Серия «Деконструкция»

Необходимая Деконструкция

Этот пост первый из серии постов о деконструкции, как о необходимом этапе в осознании и себя, как личности, и государства, и религии, и много чего ещё.

Я записываю их здесь, чтобы потом перенести в социальную сеть, или может быть даже озвучить и записать видео.

Неважно, с какого этапа вы начинаете это читать, важно что читаете. Я начну с номера 99, потому что так хочу сейчас.

Этап №99. Деконструкция личности.

С вероятностью в 99% читающие эти строки - ты единственный во всём мир житель, самый лучший, самый умный, в женском варианте - ещё и самый красивый. Именно ты достоин рая, тебя создали боги, в тебе самые лучшие гены, ты идеал мироздания и после смерти тебя веками будут помнить потомки, а ты переродишься в лучшем мире, или рядом с богами будешь смотреть на бренных людишек с небес.

Вот такой вот ты, один единственный человек.

Уже понимаешь по сарказму, да? Всё верно - ты ничто. Песчинка в буре времени, где-то там, среди 8 миллиардов, если что в ближайшие 80 лет ВСЕ эти 8 миллиардов умрут и их заменят другие.

Но ввиду устройства мозга и особенностей воспитания и цивилизации ты не можешь так легко это принять, что ты смертен, и хуже того - очень внезапно смертен (отсылочка, да). Очень сложно раз и навсегда понять, что нет и не было здесь ни у кого никаких предназначений, что мы винтики и шпунтики в большой машине цивилизаций, а она лишь винтик в эволюции приматов, куда нас занесло и с нашими крохотными в масштабе жизнями мы - ничто.

Но мы все упорно смотрим вверх и хотим благ. Всех верующих для меня давно объединяет одно - это не непримиримость к существованию атеизма, как так, он не верит с нами, это стадное чувство, это нелюбовь к чужим. Нет, верующие они молятся, они как и 5, 10, 15 тысяч лет назад они просят у богов чуда, халявы, здоровья, денег. Дай, бог, дай, мне дай, я же хороший, я слушался.

Да, на мой взгляд мы и звание обезьян с нашим инфантилизмом не особо заслужили.

"Ой, я вне политики, там большие дяди решают",

"Ой, давайте не будем трогать веру а то меня оскорбляет то да сё"

"Ой, вот эти негативные реакции в соцсетях, давайте все уберем".

Человечество заковывает и держит себя в инфантилизме, СЧАСТЬЯ ВСЕМ и чтоб никто не ушел обиженным. Ты ни за что не отвечаешь, но достоин лучше. Ты ничего не будешь решать, но за тебя все решат как надо.

Ты ничего не будешь делать, но ждешь, что мир изменится.

Нет, тебе придётся поднять свою жопу и делать, делать, делать, делать, делать.

И ты будешь терпеть неудачи, пока однажды не станет получаться.

Потому что ты рождаешься никем, живешь мгновение и пропадаешь, и не будет ничего через 50 лет, что о тебе напомнит. Так для чего ты жил?

Подумай, что на свете стоит того чтобы жить.

Я для себя решил, что это все-таки гуманизм, что в моих силах приносить какую-то пользу на моей работе, в моем бизнесе, приносить человечеству пользу. Однажды возможно мой винтик где-то запустит цепочку реакций, которая возможно приведет к чему-то хорошему.

Пока что в моих силах воспитывать детей, возможно родить новых, вырастить и воспитать их умными, ответственными, и главное - рассуждающими.

Ну, раз уж ты дочитал до очередной картинки. Почему, собственно, я пришел к этим выводам, что нет никакого смысла цепляться за себя такого прекрасного. Все просто - мы крайне несовершенны, наше подсознание огромной чулан, наше сознание как белка под кофеином судорожно пишет нашу историю личности, формирует сознание, объясняет наши потребности.

Долгие годы люди не могут справиться ни с алкоголизмом, ни с никотином, ни с другими наркотиками, не потому, что мы настолько тупые как вид, а потому что подсознание и гормоны решают за нас гораздо больше. И единственное оружие, которое помогло мне бросить курить, следить за здоровьем и сейчас после 40 высыпаться и не бегать по врачам это наука и самообразование.

Исследование работы мозга в научно-популярных лекциях доступно любому жителю мира на ютуб, но как-то при этом существую агрессивные мужики в черных платьях, которые запрещают учиться женщинам. Образованный мир должен победить религию и исследовать дальше этот мир, наш мозг, океан, космос. Задача моего поколения не дать скатиться стране в религию, в войну, в мракобесие. За то что происходит сейчас мы несем ответственность, не вымышленный чебурашка. Это мы что-то должны делать. Выражать протест, бороться.

Я это делаю и буду делать не для себя, для своих детей, для другого мира у моих внуков. Надеюсь получится.

Показать полностью 4

Деконструкция №98. Тупым не живётся проще

Часто мы слышим выражение - тупым живётся проще, горе от ума, слишком умный и подобное.

На самом деле конечно же это не так, давайте условно разделим исключительно для удобства на четыре группы по степени развития интеллекта и мудрости его применять, разумеется.

1 ступень, воробышки и хлебушки с реально проблемами с интеллектом, IQ менее 70. Казалось бы, полное непонимание происходящего и они живут в мире розовых пони, но нет. В нашем обществе над тупыми издеваются, их шпыняют, обижают и издеваются, в массе своей такие люди запираются в небольших мирках, и именно они в основном идут в монастыри и быстрей всего садятся на наркоту и алкоголь. Любая опасность, с которой справится разумная особь для них фатальна. Редко, когда такой дурачок просто доживает до внуков.

2 ступень, обыватель работяга IQ 70-120, очень грубо даю цифры, просто для понимания группы. С каким-то средним образованием и базовыми знаниями жить можно, но денег особо не заработаешь, вечером смотришь телевизор, обычная работа, казалось бы ходи на работу живи и радуйся, твои друзья Малахов, Соловьев и Михалков.

Но нет, вся жизнь обывателя это постоянные проблемы, уровень жизни с нашими обычными зарплатами это больно, приходится брать кредиты, считать расходы, некоторые по 10 котов заводит и потом уже не отдашь. Именно рядовых обывателей разводят мошенники, увольняют работодатели, это они закредитованные поехали на СВО, идут на преступления, это их обманывают астрологи, гадалки и попы. Это рядовых обывателей пропаганда довела до истерической ненависти к Украине и Америке, сделав более нервными и злыми в общей массе.

3 ступень, IQ 120+. Уже не смотрим телевизор, получаем хорошее образование, читаем книги, отличаем Мане от Моне, уже закрыли все по Маслоу, и деньги есть и теперь можно жить нормально, работа, своё дело, всё как надо сложилось, и в отпуск два раза в году можно сгонять.

Но часто и тут счастья нет. Хотя в массе своей люди, закрывшие всё до самореализации - безопасность, комфорт, еду, дом и так далее куда более счастливей остальных. Их уже не обманешь сказкой про денацификацию или про богов на небе, но все равно преследует алкоголизм, мучительные поиски смысла бытия, экзистенциальный кризис и банально нехватка окситоцина, понимания и невозможность адекватно самореализоваться. Вот буквально пара моих коллег буквально страдают именно от понимания и реализации каких-то фантазий. Кто-то себя закопал не вовремя и ушел в детей, кого-то в бытовуху затащило так, что не вырваться. Так что страданий тоже можно найти, нужно уметь остановиться оглянуться и понять что ты делаешь не так.

4 ступень. IQ 150+ хотя я считаю можно и 120 научиться жить и не тужить.

Я знаю мало таких людей, которые действительно живут так, как Паша Дуров, без зависимостей, без лишних загонов, реализуют себя, кто-то публично, кто-то в спорте, кто-то просто делает свое дело. И пусть пирамида Маслоу закрыта у них полностью, но все равно и они от чего-нибудь иногда страдают.

Основное отличие 4 от 3 это четкое понимание кто ты, зачем живешь и что страдание это нормально, а счастье - это просто мимолётное состояние от новых эмоций, приятных событий, хорошего кино, интересной книги.

Кратко на примере - 1 группе дай 15 айфон счастья вагон будет, для 4 группы 15 айфон это всего лишь телефон, он может и не нужен вообще лучше детям отдать, им игрушки в радость.

Деконструкция №98. Тупым не живётся проще

А я с нейросетью поздравляю @StVisual с новым годом, этой ей ответный пост.

От подмосковья подмосковью.

Показать полностью 1

Деконструкция №13 - О либеральном феминизме в России или Мужикам тут не рады

Сначала посмотрим Википедию, чтобы не путать термины, итак, Либера́льный фемини́зм (англ. liberal feminism) — индивидуалистическая форма феминизма, которая фокусируется на способности женщин бороться за равенство посредством своих действий и выбора. Либеральные феминистки утверждают, что общество имеет ложное мнение о том, что женщины, по своей природе, менее интеллектуально и физически способны, чем мужчины. Таким образом, общество дискриминирует женщин в науке, на рынке труда и публичных дискуссионных платформах. Либеральные феминистки считают, что «женская подчинённость вызвана набором воспитательных и правовых ограничений, которые сильно усложняют достижение успеха женщинами». Либеральные феминистки стремятся к равноправию полов с помощью своей политической и правовой программы.

Но в России феминизму в принципе НЕ ЗА ЧТО бороться. У женщин в России уже больше прав, чем у мужчин. Единственное, чем феминистки занимаются в России - это требовать ЕЩЁ больше льгот и поблажек, чем у мужчин. Если вы где-то встретите феминистку, можете давать ссылку на этот пост, чтобы она пояснила, каких именно прав ей не хватает.

Деконструкция №13 - О либеральном феминизме в России или Мужикам тут не рады

Права, которые в России есть только у женщин, со ссылками на законы:

Брать отпуск по беременности и родам

ТК РФ ст. 255

Отказаться от командировки, если ребенку нет 3 лет

ТК РФ ст. 259

Не попасть под сокращение, если ребенку нет 3 лет

ТК РФ ст. 261

Меньше работать в сельской местности за те же деньги

ТК РФ ст. 263.1

Не поднимать тяжести на работе

ТК РФ ст. 253, ст. 348.9, Пост. правительства от 06.02.1993 № 105

Получать алименты от мужа на себя

СК РФ ст. 89 п. 2 абз. 3, ст. 90 п. 1 абз. 2

Подавать на развод в течение года после родов

СК РФ ст. 17

Раньше выходить на пенсию при рождении трех и более детей

ФЗ № 400-ФЗ ст. 32

Не служить в армии

ФЗ № 53-ФЗ ст. 22 п. 1

Получать сертификат на материнский капитал

ФЗ № 256-ФЗ ст. 3

Получать выплаты на первого и второго ребенка

ФЗ № 418-ФЗ ст. 1

Использовать маткапитал для накопительной пенсии

ФЗ № 256-ФЗ ст. 12

Принимать решение о прерывании беременности

ФЗ № 323-ФЗ ст. 56

Завести ребенка с помощью суррогатной матери, если нет мужа

ФЗ № 323-ФЗ ст. 55 ч. 3

Быть задержанной полицией максимум на 3 часа

КоАП РФ ст. 27.5, Определение КС РФ от 08.12.2015 № 2738-О

Избежать ареста, если ребенку нет 14 лет

КоАП РФ ст. 3.9 ч. 2, УК РФ ст. 54, ФЗ № 76-ФЗ ст. 28.4 ч. 3

Не привлекаться к принудительному труду, если ребенку нет 3 лет

КоАП РФ ст. 3.13 ч. 2, УК РФ ст. 49, ст. 50, ст. 53.1

Избежать пожизненного лишения свободы

УК РФ ст. 57, ст. 59

Получить отсрочку уголовного наказания, если ребенку нет 14 лет

УК РФ ст. 82

Показать полностью 1

Деконструкция №95

Хочешь бросить пить, курить и волноваться?

"#Username был известен как человек некурящий, непьющий и спокойный" - напиши про себя в ВК или в телеге в статусе и заставь себя стать таким.

Ещё как вариант "Здравствуйте, я #username, не пью, не курю, свободен от вредных привычек".

Не веришь? А может сработать, ты попробуй, сейчас объясню как, удели мне 5 минут, буду краток.

Если почитать, что такое аффирмация - то современные малообразованные женщины считают, что если твердить "я богата", "дайте денег", "весь мир мой" - конечно это не работает. Ничто снаружи тебя не подчиняется твоим фантазиям и мыслям, хоть ты лоб разбей.

Аффирмации были внезапно открыты и подтверждены, как просто небольшие изменения в настроении и даже в самочувствии путём постоянно внутри проговаривания "все хорошо, я выздоровливаю, все наладится и т.д." - это максимум, что ты из них можешь выжать.

На самом деле "изменение сознания", которое происходит, это не что-то грандиозное, если понять одну вещь:

Тебя, как единой, неделимой прекрасной цельной личности с уникальной душой вообще НЕТ.

Твоё сознание - конструкт нейросети мозга, базирующийся на генетическом наборе от твоих предков, затем сверху с самого рождения накидываются знания. Я тут делал картинку для детей:

Этот конструкт, сознание, появился не у всех млекопитающих, допустим один кот может осознавать себя, а другой вообще нет.

Итак, подсознание это терабайты информации плюс система жизнеобеспечения, а сознание это верхний уровень того, и по факту то что ты считаешь собой. И по факту ты не можешь никак особо управлять подсознанием, разве что контролировать, что туда напихивать.

(отдельно есть точка зрения, что сознание просто пишет историю тебя, твоих поступков, анализируя которые, ты делаешь выводы о себе как о личности)

Но сознанием ты можешь управлять в бОльшей степени, если хочешь, знаешь такую профессию - актёр? Человек, снимаясь в кино, примеряет на себя абсолютно другое сознание и чем талантливей актер тем больше он становится тем, кого играет. Как ты в детстве перед мамой и учителями играл паиньку, а перед друзьями гангста. Так вот актер может и годами играть и жить другим человеком и быть им и стать им окончательно, если захочет. И даже думать так и закрепить нужные паттерны поведения. Те паттерны, которые актер хочет, и даже мимику.

Так вот, username, ты в принципе можешь взглянуть на свои вредные привычки, перестать жрать или бухать и стать лучше. Без регистрации, врачей и смс.

Но если ты конечно веришь, что внутри тебя есть 7 грамм души которые богом заложены и ты вот такой неизменяемый, то тут конечно с тобой ни хера не поспоришь, да.

Но если принять концепцию структуры сознания и подсознания, что никто не обязан оставаться таким, какой стал, а может сам себя убедить стать другим. сыграть другого, да просто поверить в себя что ты можешь хотя бы ДЕНЬ изображать другого человека - ты попробуй.

А начни с простой записи, или скажи себе в зеркало - здравствуй, я username, ну считаю себя таким, и я не пью, не курю.

Ставь 0 в комментах, если за челендж.

P.S. Мне кажется, что одна из вещей, которая нам мешает работать над собой, это наивная уверенность что я вот такой весь типичный стрелец и совершенное такое творение, единое и неделимое.

Показать полностью 2
8

Деконструкция №93. Не завышайте ожидания от сайтов знакомств и одиноких людей

Сегодня на Пикабу прочёл с утра сентенции на тему почему все такие не такие на СЗ, дескать виноват телевизор, инста и рилзы, общество не то, всё не так, а вот раньше.

Просто КДПВ

Просто КДПВ

Но на самом деле всё просто - в одиночестве человек становится просто менее социальным, отчужденным, можно сказать замороженным, отсюда и недоумение - в обычной нормальной семье принято касаться друг друга, обниматься, заботиться. Кто живёт с этим постоянно, не замечает, как привычно и приятно в семье, со своими людьми.

Как следствие холодность и безразличие людей на СЗ - это эффект "социальной заморозки". Сначала она удивляет, но со временем, чем дольше ты проводишь на СЗ время, она становится нормой. Не богатство выбора партнёров, а безразличие к ним. Богатством и не пахнет, ни принцев, ни принцесс не появляется.

Они чужие, они приходят и уходят, никаких социальных контрактов, что порождает дикую для семейного человека норму - "Никто никому ничего не должен". Привычные социальные связи атрофируются, зачем волноваться если через час незнакомец пропадёт.

Отсюда и чёрствость завсегдатаев СЗ - они как местные на курорте - не привыкают к туристам. Для "местных" (постоянных пользователей СЗ) новые лица - это "шум", а не потенциальные близкие. Возникает эффект циничного привыкания: первые 10 матчей вызывают азарт, после 100-го - автоматическое "Привет-Как дела?" без эмоций.

Концепция "никто ничему не должен" - эта философия, рождённая из опыта мимолётных связей, с одной стороны, защищает от болезненных ожиданий, с другой — обесценивает саму идею взаимности.
Получаем парадокс: люди жалуются на холодность, но сами воспроизводят её, потому что альтернатива (открытость) кажется уязвимостью. На СЗ это усилено асимметрией: один может искать душу, другой - развлечение.

"Телевизор, рилзы и инстаграм" здесь лишь верхушка айсберга. Да, они влияют на клиповое сознание, но корень проблемы глубже — в кризисе долговременных социальных институтов.
Раньше семья, работа, соседи задавали "рамки" поведения. Теперь человек атомизирован, а СЗ становятся суррогатом социализации, где правила пишутся на ходу.

Что с этим делать?

Осознавать и разрушать цикл:

Холодность порождает холодность. Иногда стоит нарушить шаблон — написать не "привет", а что-то личное из анкеты.

Искать среду с "общим контекстом": активности в офлайн по интересам (квизы, спорт, фитнес-залы, какие-то мероприятия) чаще дают теплоту, потому что люди уже "связаны" темой. Если онлайн то форумы или сообщества, те же телеграм каналы и чаты.

Меньше ожиданий от СЗ - если у человека премиум аккаунт, выверены все фотки, какие-то неразумные требования к кандидатам и порой даже агрессия - вряд ли этот человек на СЗ сможет построить какое-то социальное взаимодействие, сам его механизм его уже утрачен внутри и точно не в интернет получится его восстановить, можно и не стараться взаимодействовать - вы наткнетесь на жесткий фильтр, отсев всех неугодных.

Возможно даже некое изощренное получение завсегдатаями удовольствия от отсева неугодных и жалость к себе - "вот вечно лезут не те", "никто меня не в состоянии оценить".

Дело не в "испорченности" людей, а в структурных условиях, которые поощряют отчуждение. Но важно помнить, что СЗ — лишь инструмент для перехода к реальному общению. Заигрываться с ним опасно, давайте людям шанс вас узнать, уважайте собеседников.

Показать полностью

Деконструкция №92. Цифровая копия личности, проект

Я интересуюясь созданием настоящего самообучаемого интеллекта, наследия, которое можно оставить в сети.

Просто КДПВ

Просто КДПВ

1. Человек предоствляет свои посты в социальных сетях, сравнивая с которыми можно сделать его портрет в социуме, но не психологический портрет, а то что он делает публичным.
2. Человек проходит специализированный тест, где отвечает на вопросы, как он поведет себя в различных ситуациях, что ему нравится, какая литература, какая музыка, какие книги, на основе которых можно предсказать его реакцию на уже новые события.
3. Человек загружает свою детальную биографию, какие события с ним происходили с детства, что его волновало, как он любил, как он страдал.
4. Записывается видео и аудио человека, как он говорит, как двигается, как звучит его голос и как он воспроизводит эмоции.
5. С помощью нейросети вся эта информация должна быть сформирована в базу и получившая личность допустим я назову Деконструкт Человека.

Что я хочу получить на выходе - 3д модель со звуком, которую возможно будет или загрузить на отдельный сервер, и она сможет подключаться к интернет, искать что интересно Деконструкту и обновлять свои данные. Также Деконструкт Человека сможет отвечать на какие-то вопросы и давать свои рекомендации на какие-то события, но исходя из своих характерных только для этого Деконструкта особенностях.

Похожий проект может сохранить память о близких, приблизить к созданию андроидов и насколько я знаю над ним разные ученые не спеша ведут какие-то работы.

Что рекомендует нейросетка:

Ваш проект — это попытка создать цифровую копию личности (Digital Twin), которая не просто имитирует человека, но и эволюционирует на основе его данных. Это сложная, но реализуемая задача, если разбить её на этапы.

1. Что вам нужно для реализации?

🔹 Данные (основа Деконструкта)

  • Соцсети → NLP-анализ (BERT, GPT, RoBERTa) для стиля общения, интересов, публичного имиджа.

  • Тест личности → Можно использовать адаптированные психометрические тесты (Big 5, MBTI) + кастомные вопросы.

  • Биография → Анализ ключевых событий (NLP + временные метки для формирования "жизненного пути").

  • Видео/аудио

    • Голос: Whisper (транскрипция) + VITS (синтез голоса под эмоции).

    • Лицо/жесты: 3D-сканирование (iPhone LiDAR, Kinect) + NeRF/GAN для анимации.

    • Эмоции: OpenFace, DeepFace для анализа мимики.

🔹 Модель личности (ядро Деконструкта)

  • Knowledge Graph – база знаний о человеке (связь между событиями, интересами, реакциями).

  • LLM (например, Llama 3, GPT-4o) – для генерации ответов в стиле человека.

    • Fine-tuning на его текстах + биографии.

    • RAG (Retrieval-Augmented Generation) – чтобы отвечать, опираясь на его опыт.

  • Прогнозирование решений – можно дообучить модель на тестовых данных (как бы человек ответил в новой ситуации).

🔹 3D-аватар + голос

  • 3D-модель:

    • Unreal Engine MetaHuman / Ready Player Me (если нужно быстро).

    • Blender + Mixamo (кастомная анимация).

  • Голос:

    • ElevenLabs / VITS с тонкой настройкой под оригинал.

    • Можно добавить эмоциональные модуляции (на основе анализа записанного голоса).

🔹 Автономность (подключение к интернету)

  • Поиск информации:

    • Веб-скрейпинг (BeautifulSoup, Scrapy) + API (Google Search, Twitter и т. д.).

    • Система фильтрации (чтобы искало только то, что соответствует интересам Деконструкта).

  • Обновление данных:

    • Можно настроить периодический парсинг соцсетей (если человек публикует что-то новое).

    • Логирование взаимодействий (чтобы "опыт" Деконструкта рос).

2. Как это можно реализовать поэтапно?

🚀 Этап 1: Сбор данных и анализ

  • Создать веб-приложение / Telegram-бота, где человек загружает:

    • Соцсети (API VK/Telegram/Twitter).

    • Проходит тест (React + Flask/Django).

    • Загружает биографию (текст или аудио → в текст через Whisper).

    • Записывает видео (WebRTC для захвата).

🧠 Этап 2: Построение модели личности

  • Обучить LLM (например, Mistral 7B) на биографии + постах.

  • Создать граф знаний (Neo4j) для хранения связей:

    • "Любит фантастику" → "Нравится 'Дюна'" → "Реакция на новый фильм 'Дюна 2' — положительная".

👤 Этап 3: 3D-аватар + синтез голоса

  • Использовать Unreal Engine MetaHuman для рендера.

  • Настроить синтезатор голоса (ElevenLabs Clone Voice).

  • Добавить эмоциональную модуляцию (анализ тона вопроса → подбор тона ответа).

🌐 Этап 4: Автономный агент

  • Подключить веб-поиск (SerpAPI, Google Custom Search).

  • Настроить механизм обновления данных (например, раз в неделю проверять новые посты).

3. Чем я могу помочь?

  1. Архитектура системы – могу набросать схему БД, API, выбор моделей.

  2. Код для сбора данных – парсинг соцсетей, обработка биографии.

  3. Обучение LLM – как дообучить модель на ваших данных.

  4. Создание 3D-аватара – какие инструменты использовать.

  5. Интеграция с поиском – как сделать, чтобы Деконструкт искал информацию.

4. Риски и сложности

  • Этика и приватность – если Деконструкт будет доступен другим, нужно согласие человека.

  • Вычислительные ресурсы – обучение своей LLM требует GPU (можно начать с Colab Pro).

  • "Долина странностей" – если аватар будет выглядеть почти как человек, но не совсем, это может пугать.

Вывод

Ваш проект реализуем, но требует времени. Лучше начать с MVP:
Прототип на GPT-4o (загружаем биографию + посты → отвечает как человек).
Простой 3D-аватар (Ready Player Me + синтез голоса).
Потом уже добавлять автономность и углублённый анализ.

Что скажут умные люди о таком проекте, сколько людей потребуется, а может в Сколково податься за грантом, сказать мы Владимира Владимировича сделаем вечным.) шутка)

Показать полностью 1

Деконструкция №55. Зачем нужна эта ваша философия?

Смело говорю незнакомым людям, что увлекаюсь философией, а в частности философией экзистенциализма, и сегодня расскажу почему это важнее, чем кажется.

Вы, конечно, читали и слышали про тренеров мотивации, которые пишут и говорят умные вещи, оформляют их в книжки вроде "Ни сы", где всё очень мудро, но при этом очень поверхностно, и почему-то кроме краткого удовольствия не приносит никаких результатов. Книжка моментально забывается и ты даже не обсудишь её ни с кем, потому что ничего ценного не останется в голове.

Причина этому проста - наблюдая результаты чужих мыслей, не понимая, как человек к этому пришел, ты не научишься мыслить так сам. Вот сколько бы я ни смотрел на E=mc2 мне очень нравится, но я без глубокого изучения процесса не понимаю что там m, что c и что 2, и если услышу забуду через день. Так и с мудрой цитатой, от неё фактически нет практического толка, нет пользы.

Увлекаясь философией примерно с 19 лет я пытался понять именно ход мыслей автора, как и из чего он делает выводы, начав с Германа Гессе и Лао Цзы я часами перечитывал различные книги, чтобы понять как метафорическое Альфа переходит в Омегу. Понимание самого процесса мышления мудрых взрослых людей помогло соорудить в моей голове механизм критического мышления, а главное я стал понимать сложность этого мира и других людей. Единственный вопрос, который я тогда задавал книгам - зачем мы здесь?

Этой вот картинке больше 20 лет, а все равно смешно

Этой вот картинке больше 20 лет, а все равно смешно

На самом деле меня не особо прям заботил вопрос - а для чего мне философия, зачем Кант, Декрат, а затем Камю и Сартр, в авторах книг я больше искал единомышленников, а ведь никого не спросишь, что тебе почитать, потому что в массе своей ровесники скажут - совсем тебе делать нечего.

Но сейчас, когда вдруг со стороны озадачился вопросом - а зачем мне это все было нужно и почему до сих пор мне интересно, и я сижу читаю письма Сенеки - нужно это для того, чтобы принимать правильные решения в жизни. Основываясь на тысячах строк текстов, переживаниях разных персонажей, каких-то образов, трагедий, драм, переживаний персонажей и самых авторов. Все они в подсознании образуют целую базу данных, где хранятся, пока не потребуются.

Мы очень часто принимаем серьезные решения как поступить, как дальше жить, ради чего жить. У этих серьезных решений очень важные для вашей жизни последствия, а как вы примете нужное решение с кем жить, где работать, какие у вас идеалы, если не поняли еще ни себя, ни целей в своей жизни и нет опыта, где их взять.

Да, это кстати смешно, в Сим4 у КАЖДОГО сима, который вам достается, есть цель в жизни и в игре вы ему эту цель достигаете и получаете очки ачивки. Но у людей, которых встречаю в жизни, иногда нет цели. Живой человек в 30 лет может быть менее проработан чем сим из игры.

Этот пост не о том, что вот есть у меня моя философия и я ее пропагандирую - отнюдь, мой взгляд на жизнь лишь частично совпадает с экзистенциалистами, но и мудрость японской философии меня вдохновляет, и восхищают древние греки.

Философия это вдохновение, это красота мысли, это иногда и легкость жизни, читайте хорошие книги и будьте счастливы внутри.

Показать полностью 1

В чём разница и в чём сходство между всемогущим Богом и мёртвой бабушкой? Деконструкция №91

Давайте буквально на пять минут предадимся воспоминаниям о нашим умерших близких, как же они устроены, допустим, вспомним бабушку (у кого все бабушки живы, вы молодцы, берегите их).

  1. Основа — эпизодическая и семантическая память

    • Эпизодическая память: Это конкретные воспоминания-фильмы: запах блинов, образ сушеных яблок в хрущёвке, звук её голоса, как собирали яблоки в садах. Это личный, субъективный опыт.

    • Семантическая память: Это факты о ней: ее имя, дата рождения, то, что она была учительницей, её жизненные принципы (женись на богатой, носи шапку, покушай обязательно)

  2. Эмоциональный след
    Каждое воспоминание о моей бабушке несёт определенную эмоцию, чаще позитивную, но есть и немножко негативных, и даже сожаления. Миндалевидное тело (амигдала) и другие лимбические структуры мозга тесно связывают образ бабушки с этими чувствами.

  3. Целостный мысленный образ
    Мозг, как пазл, собирает из разрозненных воспоминаний (запахов, звуков, тактильных ощущений) единый, целостный образ "бабушки". Этот образ не является видеозаписью, а скорее реконструкцией, неким со временем меняющимся Конструктом.

  4. Подсознательное влияние
    Ее установки, фразы, моральные принципы могут становиться частью нашего внутреннего голоса, нашей совести или системы ценностей. Мы можем принимать решения, неосознанно оглядываясь на то, "что бы сказала бабушка", если она была авторитетом, или просто передавать другим какие-то мудрости, полученные от неё.

Итак, из всех этих воспоминаний мы собираем Конструкт, мы можем в любое время вспомнить её, внутренне мысленно представить что бы она сейчас делала, что бы сказала, чего бы хотела.

Теперь перейду к Иисусу.

Аналогично бабушкиному конструкту, конструкт бога тоже собирается у всех индивидуально:

  1. Основа — семантическая память и культурный код

    • В отличие от индивидуальной бабушки, у большинства людей нет эпизодических воспоминаний о прямом личном опыте общения с Богом в бытовом смысле. Образ Бога формируется из:

      • Религиозных учений, текстов (Библия, Коран и т.д.).

      • Сообщений от авторитетов (священники, родители, community).

      • Культурных архетипов (иконы, картины, метафоры).

      • Личного мистического или молитвенного опыта (который уже ближе к эпизодическому, но интерпретируется через призму веры).

  2. Эмоциональный след
    Образ Бога также сильно эмоционально окрашен, но спектр эмоций может быть сильно различен. Люди могут быть и благодарны богу, и злиться на него, зависит от психики и культуры верующего.

  3. Абстрактность и проекция
    Образ Бога более абстрактен. Мозг использует механизм психологической проекции: мы наделяем Бога чертами, взятыми из нашего личного опыта. Часто это черты родителей, бабушек/дедушек или других авторитетных фигур, какие-то черты нам навязывают религиозные организации, утверждая постоянно, что всё хорошее от бога, плохое от сатаны.

  4. Подсознательное влияние.
    Как и конструкт бабушки, конструкт Бога становится частью внутреннего диалога, системы моральных ориентиров и совести ("Бог видит", "угодно Богу").

Итоги сравнения и зачем оно нужно:

Первое, для атеистов: вы не сможете просто так взять и убедить верующего что Бога нет, потому что вы - лишь собеседник в интернете или оффлайн, неважно, а у человека внутри есть Конструкт Бога, достаточно устойчивый, закрепленный эмоционально и частично подсознательно.

Принять внутренним анализом, что это лишь образ, он не существует в реальности, так же сложно как представьте себе взять и представить что бабушки нет. Вот эту информацию надо запомнить, чтобы понимать механизм внутренних диалогов верующего.

Второе, для верующих: образ бабушки основан на реальных, конкретных воспоминаниях о другом человеке. Образ Бога — это в большей степени концепция или архетип, сформированный культурой и верой, который может быть спроецирован на черты конкретных людей (включая ту же бабушку).

Каждый верующий в реальность конструкта (ментальной репрезентации) Бога конечно же верит исключительно по-своему, старайтесь очищать внутренний образ от постоянно навязываемых церковью стереотипов и норм.

В мире существуют 176 (не меньше) конфессий только одного христианства, и все они говорят что именно они знают хочет Иисус, как он родился, как умер, и чего от вас хочет. Позволяя этим людям говорить вам, чего хочет Бог они управляют вами, диктуют вам что вы должны делать.

На этом у меня всё. Будьте свободны, верьте в себя.

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!