Насекомые вообще неподвластны человеку. Мы не в состоянии уменьшить количество вредных или увеличить количество полезных. Странное дело – мы соединяем каналами океаны, просверливаем туннели в горах, определяем вес Солнца, но при этом не можем помешать крошечной тле- филлоксере губить виноградники или маленькому червячку попробовать вишни раньше владельца! Титан побеждён пигмеем!
А теперь по фактам
Французский учёный, да верно. Учёный 19 века только. Писал он это где-то в 1870-х годах. Когда эта тля поела 90% виноградников его родины.
С тех пор прошло 150 лет, и утверждение Фабра стало историческим курьёзом. Вот как человечество опровергло каждую его фразу на практике.
1. Мы не в состоянии уменьшить количество вредных насекомых
а) Филлоксера (тля) побеждена полностью. Франция и весь мир восстановили виноградарство, прививая европейские сорта на американские подвои, устойчивые к филлоксере. Сегодня филлоксера существует, но экономический ущерб от неё близок к нулю.
б) Малярийный комар, с 1900 года число смертей от малярии упало с окло 10 млн в год до около 600 тыс. в 2024 году благодаря ДДТ, обработанным сеткам, инсектицидам и генетически модифицированным комарам.
в) Колорадский жук, полностью контролируется в большинстве стран инсектицидами, в органическом земледелии биопрепаратами.
г) Саранча в 2020/2022 годах в Восточной Африке огромные рои были подавлены авиационной обработкой и фунгицидами
д) Клопы-вонючки в Италии и США с 2010-х годов контролируются самурайской осой-паразитоидом, классический биологический метод.
..... алфавита не хватит если перечислять все случаи где Человек в СОСТОЯНИИ уменьшить количество вредных насекомых
2. Не можем увеличить количество полезных
а) Пчёл мы не только сохраняем, но и разводим в промышленных масштабах: в мире порядка 90 млн ульев, из них десятки миллионов перевозят по континентам для опыления (в США ежегодно перевозят до 2,5 млн ульев для миндаля в Калифорнии).
б) Хищные клещи и энтомофаги производятся на биофабриках сотнями тонн в год и используются на миллионах гектаров теплиц и полей.
в) Божьи коровки были специально завезены в 1880-х годах в Калифорнию и за год уничтожили хлопкового червеца, спасли цитрусовую индустрию это первый в истории успешный случай классической биологической борьбы.
3. Маленький червячок пробует вишни раньше владельца
Вишнёвая плодовая муха сегодня полностью контролируется: жёлтыми ловушками с аттрактантами, массовым выпуском стерильных самцов, каолиновыми плёнками, современными инсектицидами. В промышленных садах Швейцарии, Германии, Италии потери от неё составляют 0–3%.
Современные технологии, о которых Фабр не мог мечтать
- CRISPR-редактирование насекомых (уже есть комары Oxitec с летальным геном, стерильные самцы средиземноморской плодовой мухи).
- Феромонные ловушки и мат-станции, нарушающие спаривание на огромных площадях.
- Дроны и спутниковый мониторинг для точечной обработки (вместо коврового опрыскивания).
- RNA-интерференция (спрей с dsRNA, заставляющий вредителей умирать от собственного белка, уже зарегистрирован в США против колорадского жука).
Фабр может и был хорошим учёным своего времени, но жил в эпоху, когда человечество только-только начинало систематическую борьбу с насекомыми. С тех пор мы не просто «мешаем тле и червячкам», мы их практически стёрли с экономической карты в большинстве случаев, когда нам это нужно.
Цитата Фабра это прекрасный пример того, как наука и технологии превращают «невозможное» в рутину за пару поколений. Приводить её как пример для современный реалий, максимально глупо. Это как про эфир (в теже годы жизни Фабра он был научным стандартом) сегодня на серьёзных щах рассуждать.
Я уже писал ликбез по мелатонину и вот пришли новые данные. В этом году вышла свежая работа по мелатонину, волна паники началась после заявления, что мелатонин почти вдвое повышает риск сердечной недостаточности. Давайте разбираться.
На научной сессии представили анализ базы медицинских карт. Посмотрели взрослых с бессонницей и сравнили:
- тех, кто долго принимал мелатонин, около года и больше;
- с теми, у кого тоже была бессонница, но мелатонина не было.
У тех, кто принимал мелатонин, за 5 лет чаще выявляли впервые сердечную недостаточность и выше была общая смертность. Так, мелатонин повышает риск почти на 90 %😱
Где правда?
Это исследование выявило корреляцию. Стоит отметить, что анализировали медицинские карты пациентов из Великобритании, где мелатонин можно получить только по рецепту от врача. То есть получают мелатонин пациенты с тяжелой бессонницей, а не все подряд, и часто с сопутствующими проблемами со здоровьем и высоким уровнем стресса. В карте видно, что рецепт выписан, но нет гарантии, что пациент принимал мелатонин строго каждый день в течении года. Но достаточно много людей смотрят на мелатонин как на безопасную таблетку, которую можно принимать в долгосрок и бесконтрольно.
🌟 Из этого можно сделать вывод, что доклад, из которого подняли шумиху — важный сигнал, что к длительному приему мелатонина нужно относиться осторожнее. Были даже исследования, которые изучали мелатонин как кардиопротектор, но эффект был около нулевой.
Я рекомендую использовать мелатонин как инструмент для восстановления режима, при джетлаге, например. Принимаем по 3-5 дней дозировкой не выше 3 мг. Краткосрочный прием не повлияет на здоровье, но долгосрочный может приводить к последствиям.
Моя связка для глубокого сна — это 0,5-1 г Габы и 200-400 мг хелатного магния. Более безопасно в долгосрок, курс магния можно не прерывать. В топ-10 добавок для сна я рассматривал прекурсоры мелатонина, которые более безопасны для здоровья.
Репостни другу, который до сих пор глушит мелатонин🤝
Составляя изображения динозавров, палеонтологи руководствовались их сохранившимися останками и скелетами. Поэтому возможно, те же динозавры могли выглядеть иначе, чем мы их себе представляем. Художник C. M. Kosemen применил палеонтологические методы реконструкции внешнего вида вымерших животных к современным видам, чтобы показать, как они могли бы выглядеть для палеонтологов будущего:
Не трудно догадаться, откуда берутся людские суеверия о сверхъестественных существах: чертях, морских змеях и драконах, когда обнажившиеся слои земли, неожиданно являют людям кости и черепа удивительных созданий, живших до нас миллионы лет тому назад.
Впрочем, этого красавца нашли на территории США, так что, вряд ли именно его череп вдохновил род людской на создание образа чертей и дьявола в привычной нам библейской мифологии. Глядя на этот затейливый череп, можно понять, почему найденный вид решили назвать диаблоцератопсом.
Цератопсиды – семейство динозавров, название которого происходит от слов "рог" и "лицо". То есть "роголикие". Это было довольно обширное семейство динозавров, основными отличительными чертами которых были костяной воротник, прикрывающий шею, похожие на клюв челюсти, и рога, наподобие носорожьих, и у большинства ещё рога были на воротнике. Наиболее известный в популярной культуре вид – трицератопс.
Диаблоцератопс имел вид носорога скрещенного с быком: рог на морде и два рога сверху черепа. Размеры имел примерно четыре метра в длину, при массе полторы тонны, тоже что-то среднее между быком и носорогом.
Был травоядным и, соответственно, миролюбивым. Но эффекная внешность, вдохновляет художников на картины эпичных битв с участием этих животин. Жили диаблоцератопсы примерно восемьдесят миллионов лет назад.
Вы, наверное, уже обратили внимание на то, как ярко раскрашены эти динозавры. И насколько разнообразна их окраска. Связано это с тем, что на самом деле, так как останки динозавров встречаются в виде окаменелостей, учёным недоступен их ДНК, и мы понятия не имеем как был окрашен тот или иной вид. Но, учитывая, как ярко могут быть окрашены современные рептилии, можно отправить свою фантазию в полёт любой дальности 😊
Ну, а у меня всё. Надеюсь вас развлёк мой небольшой очерк. Он составлен по материалам моего телеграм-канала "Планетяне". Если вам интересно каждый день узнавать о необычной природе нашей планеты, приглашаю на борт:
Многие люди убеждены, что Земля – это «планета людей», что мы на ней «главные».
Но вы даже не представляете, насколько они ошибаются! Знаете ли вы, сколько видов живых существ живёт на Земле? Ну, примерно? Земноводных (лягушек и иже с ними) – 1500 видов. Млекопитающих (включая людей) – 5000 видов. Пресмыкающихся (змей, ящериц и крокодилов) – 6000. Птиц – 8000. Рыб – 20 000. Моллюсков, ракообразных и прочих пауков-скорпионов – 230 000. Наконец, насекомых – около 1 миллиона видов. И это только известных науке!
Более 40 процентов (по другим оценкам – до 75 и даже 90 процентов!) живых организмов на планете Земля – это насекомые. Так что какие-нибудь инопланетяне имеют полное право назвать Землю «планетой насекомых»!
Подсчитать общую численность насекомых на Земле можно только приблизительно. Учёные оценивают это количество так: на одного человека на нашей планете приходится примерно 250 000 000 насекомых. А поскольку людей на Земле 8 миллиардов, то насекомых получается 2 квинтиллиона, то есть в 10 миллионов раз больше, чем звёзд в нашей Галактике!
Выдающийся русский учёный Владимир Вернадский писал так:
Только одна туча саранчи, пролетавшая в 1889 году над Красным морем, была площадью в 6 тысяч квадратных километров (это три Москвы!) и весила 42 миллиона тонн. Это больше, чем всё количество цветных металлов, выплавленных людьми за всё XIX столетие! И это далеко не самая большая туча саранчи, известная биологам!
Стая саранчи
Французский учёный Жан-Анри Фабр:
Насекомые вообще неподвластны человеку. Мы не в состоянии уменьшить количество вредных или увеличить количество полезных. Странное дело – мы соединяем каналами океаны, просверливаем туннели в горах, определяем вес Солнца, но при этом не можем помешать крошечной тле- филлоксере губить виноградники или маленькому червячку попробовать вишни раньше владельца! Титан побеждён пигмеем!
А вот немецкий биолог Карл фон Фриш:
Если гусениц бабочки становится слишком много, человек посылает против них самолёты и распыляет над поражёнными лесами ядовитые вещества. Целые армии людей пытаются остановить колорадского жука на картофеле. Иногда человек вынужден уничтожать растения, им же самим выращенные. Люди не жалеют никаких денег, используют самые губительные яды – но не могут уничтожить вредящих им насекомых!
Самолёт обрабатывает картофельное поле. Колорадский жук и его личинка –непобедимые едоки картофеля
Интересно, а с чем связан такой успех насекомых? Что в них такого особенного по сравнению с остальными – с рыбами, например?
Первая причина «успеха» – невероятная неприхотливость в пище и питье, всеядность. Эти животные могут вообще не пить – скажем, жуки-чернотелки пустынь Южной Африки извлекают воду биохимическим путём из высушенных остатков растений. Представляете себе – вместо стакана воды съесть пучок сухой травы и при этом напиться вдоволь?
Жук-чернотелка
Насекомые могут питаться абсолютно всем – растениями и их соками, древесиной, пыльцой, мякотью фруктов, семенами и орехами, мясом, кровью и гемолимфой животных, навозом (!), волосами (!), шерстью (!), перьями (!), рогом (!), воском (!) и даже пластиком (!). Все мы слышали о том, что оставленный в земле пластиковый пакет может разлагаться сотни лет. А вот гусеницы восковой моли полиэтиленовые пакеты спокойно съедают и только причмокивают!
Бабочка восковой моли
Ещё в XVIII веке шведский натуралист Карл Линней подсчитал, что потомство трёх мух съедает труп лошади быстрее, чем это делает лев! Если бы жуки-навозники не поедали за травоядными животными навоз, все наши пастбища давным-давно превратились бы в вонючие бесплодные равнины...
Вторая причина эволюционного успеха насекомых – их теснейшая связь (симбиоз) с цветковыми растениями (покрытосеменными). Биологи смогли доказать, что даже развивались цветковые растения «вместе» (параллельно) с насекомыми – очень долго, на протяжении десятков и даже сотен миллионов лет. Растения развили способность отращивать привлекающие насекомых цветы и выделять сладкий нектар, а насекомые, перелетающие с цветка на цветок по воздуху, стали обеспечивать опыление цветковых растений.
Без насекомых не могли бы плодоносить и приносить потомство ни яблони, ни груши, ни вишня, ни капуста, ни редис, ни гречиха, ни подсолнечник – без этих удивительных (зачастую жутко противных и назойливых, увы) созданий жизнь на суше была бы совершенно иной (если вообще оказалась бы возможной).
Третья причина успеха насекомых – это самые настоящие «животные-пионеры», «разведчики». Маленькие размеры, лёгкий вес, способность летать (или просто переноситься по воздуху на большие расстояния с ветром), возможность «есть всё, что только есть вообще» – всё это способствует тому, что насекомые очень быстро заселяют изначально безжизненные пространства.
Например, остров Сюртсей у побережья Исландии возник в результате извержения подводного вулкана, которое продолжалось с 1963 по 1965 годы. Изначально он был совершенно безжизненным! Но уже в 1964 году на острове были обнаружены первые насекомые – залетевшие или занесённые ветром с исландского побережья. Получается, что насекомые появились на острове даже раньше мхов и лишайников (1965 год)! Следом за насекомыми появились птицы (которые насекомыми питаются), птицы занесли семена и споры растений, а дальше жизнь развивалась уже «по раскручивающейся спирали»... Для сравнения – первый земляной червь был обнаружен на Сюртсее только в 1993 году, а первая улитка – в 1998!
Остров Сюртсей в настоящее время
Друзья, это была статья из журнала "Лучик". Познакомиться с журналом в электронном виде (бесплатно и без регистрации) можно на нашем сайте по этой ссылке: lychik-school.ru/view
Это кратковременное забывание информации в момент перехода из одного физического пространства в другое. Например, человек целенаправленно идёт в комнату с конкретной целью, но, переступив порог, забывает, зачем пришёл.
Причина феномена — особенность работы памяти: мозг воспринимает смену помещения как завершение одного «эпизода» и начало другого. В результате то, что ещё секунду назад было в центре внимания, становится недоступным — как будто «стёрлось» без предупреждения.
Почему мозг так делает? Контекстно-зависимая память: человек запоминает не только саму информацию, но и окружающую среду, в которой она была получена: запахи, освещение, объекты, звуки. Меняешь среду — меняется и доступ к памяти.
Термин «эффект дверного проёма» был введён психологом из США Габриэлем Радванским в 2011 году. Исследователи построили виртуальную модель дома, в котором испытуемым предстояло перемещаться между комнатами и выполнять различные задания на запоминание. В результате психологи обнаружили, что человек чаще забывает информацию, если проходит через дверной проём.
Эффект дверного проёма — не признак ухудшения памяти, а нормальная особенность работы мозга.
Физические упражнения прокачивают работу мозга наравне с ноотропами и прекурсорами. Тем более, что для ощутимого эффекта не нужно даже идти в зал, достаточно упражнений на дому. Но неважно, где ты тренируешься, чувство вялости, хандры и разбитости может застать в любое время. Повысить силу и мощность поможет список добавок, сформированный на основе рекомендаций из книги Beyond training биохакера Бена Гринфилда.
Дисклеймер: статья носит обзорный характер, перед приемом любых средств рекомендуем обратиться к специалисту.
L-тирозин
0.5-2 г за 30-60 минут до тренировки. L-тирозин — прекурсор дофамина и адреналина. Прокачивает внимательность, сосредоточенность, умение фокусироваться. Также защищает нейроны от свободнорадикального окисления, встраиваясь в клеточные мембраны и действуя как антиоксидант.
Холин
250-500 мг за 30-60 минут до тренировки. Холин повышает концентрацию внимания, мышечную сократимость и помогает формировать нейромышечные связи — те самые, которые помогают выполнять многосуставные упражнения с правильной техникой. Повысить холин помогают такие добавки как Alpha GPC и DMAE.
Комплекс витаминов группы В
Ниацин, известный как В3, помогает поддерживать нормальную работу нервной системы. Пиридоксина гидрохлорид, В6, необходим для производства дофамина, серотонина, адреналина и играет важную роль в здоровом функционировании нервной системы. В9 необходим для синхронизации нейросетей в работе мозга. Витамин B12, цианкобаламин, защищает миелиновые оболочки. В5 пантотеновая кислота играет ключевую роль для таких функций, как мощные мышечные сокращения и скорость реакции.
Экстракт зеленого чая
400-500 мг эпигаллокатехин-3-галлата (EGCG) в день. Около 30% листьев зеленого чая составляют флавонолы, которые в свою очередь состоят из катехинов. Катехины подразделяются на EGCG, эпигаллокатехин (EGC), галлат эпикатехина (ECG) и эпикатехин (EC). Хотя все эти катехины обладают сходными свойствами, стимулирующими работу мозга, EGCG является наиболее мощным с точки зрения повышения активности мозга и нейронов.
А какие вы используете добавки для повышения физической энергичности и продуктивности? Поделитесь, пожалуйста, в комментариях.
RISE — самый большой канал по биохакингу в РФ. Сейчас в нашем Телеграм каналеможно забрать крутой гайд по ноотропам для наших подписчиков бесплатно. Подписывайтесь, чтобы первыми получать проверенные инструкции.
Я тут заморочилась и поехала в Ульяновскую область чисто ради сурков. Потому что сурки — крутые и мемные. Местные крутили пальцем у виска, когда это слышали.
Сурки в России и правда живут много где — их редко ищут специально. Но именно под Ульяновском есть оборудованная экотропа, где их можно смотреть близко. И там же их изучают.
Мне это показалось дико забавным, и я поехала туда общаться с учёными и снимать степных сурков — байбаков.
Но всё пошло не так.
В итоге меня два дня кошмарили байбаки. А ещё я чуть не заночевала на почте, попала в самую сильную грозу в моей жизни, спала под электроодеялом, и на нас с байбаком охотились деревенские собаки. Сейчас расскажу, короче.
Но сначала — знакомьтесь, байбак
Вот его нос высовывается из норы — узнать, кто пришёл.
Потом этот тип настучал на меня всей своей банде, и ещё пару часов они не выходили.
Сурок — это такой степной грызун. Тюнингованный почти-что-суслик: крупнее, жирнее и гораздо брутальнее. Население у них здесь довольно плотное — примерно 108 наглых рыжих морд на квадратный километр.
И они совершенно не хотят фотографироваться. Чуть что — сразу в нору, и потом вы их ещё долго не выманите.
Мои первые сурки и рум-тур по норе
Час на машине от Ульяновска — и мы в посёлке Тушна. Фишка места — вот такие меловые холмы.
Началось всё штатно: несколько часов я записывала интервью с учёными, а байбаки свистели на фоне. Меня это жутко радовало — значит, будет кого снимать. Но вместе с интервью почему-то закончились и сурки. Мне объяснили, что они отправились на сиесту до вечера. Надо ждать, пока жара спадёт.
Но ждать я не могла. Потому что мой единственный шанс без проблем уехать на ночёвку в город ускользал вот прям щас. Такси туда фиг поймаешь, а напрягать сотрудников нацпарка или ловить попутку — не хотелось.
Но уезжать без нормальных кадров я тоже не могла. Местные подсказали, что можно поселиться прямо тут — в глэмпинге, от которого 15 минут пешком по холмам до резиденции сурков. Ради этого я бросила свою гостиницу и перекроила всю логистику — зато осталась с сурками ещё где-то на сутки.
Следующую часть дня я в одиночестве бродила по меловым холмам и звала сурков. Они с радостью отзывались, но не показывались. Только дразнились кучей нор:
Вообще, у них есть норы летние, зимние и временные:
— Летняя нора — сурку как дача. Она простая и неглубокая, чтоб легче было выходить за травой.
— Зимняя уже поинтереснее, вот примерная планировка:
Нора сложная, с длинными коридорами и поворотами — так меньше поддувает зимой. Самый дальний угол — зимовочная камера. Её нужно обустроить заранее: натаскать туда травы и корешков и соорудить из них тёплую сухую подстилку. Вход в нору заткнут пробкой из травы и глины.
Если нора построена добротно, в ней температура не падает ниже нуля даже в морозы. Компания из 5-10 сурков скатываются в комок в зимовочной камере, и вся эта масса засыпает.
— А есть ещё временная нора — это аварийная, на случай, если надо оперативно провалиться под землю от страха при виде лисы, например. По тому же принципу аварийные норы строят, например, трубкозубы — про этих странных смешных зверюг я писала вот тут.
Довольно быстро я научилась бесшумно сидеть в засаде около норы. Но как только что-то стало получаться, сурки опять кончились. Откуда-то нагнало грозовых туч, и подул очень недобрый ветер.
Я включила рациональность и тоже двинула к своей «норе» с расчётом вернуться к суркам позже.
В плену Почты России, ужин в сельпо, электроодеяло
«Ну всё, теперь мы тут с тобой и заночуем. Всё у нас есть: тушёнка вон, пельмени», — как-то пугающе серьёзно шутила бабушка-сотрудница Почты России.
За два часа до этого я вышла от сурков и поняла, что не ела с утра ничего, кроме бутерброда от учёных. В глэмпинге еды тоже не продавали. Совсем. Только кофе. Поэтому я надела дождевик и почапала в сельпо — единственный магазин, куда можно было добраться пешком.
Идти пришлось вдоль трассы, тучи сгущались, есть хотелось всё больше.
В магазине к вечеру остались только аварийные варианты типа макарон. Я взяла полбуханки чёрного хлеба, плавленый сырок и йогурт, который годами хранится без холодильника, — и поспешила домой ужинать.
Тут-то меня и накрыло грозой. Сначала пошёл просто «сильный дождь». Первые пять минут я терпела, но скоро плащ начал протекать — я распереживалась за камеру и стала искать укрытие. Спасением стало отделение Почты России. Там я и притаилась в предбаннике со своим сухпайком.
Дождь тем временем из категории «сильный» перешёл в категорию «тропический ливень». Раскаты грома каждую минуту, темнота, как ночью, и вот это всё. Кажется, настолько адского дождя я не видела никогда.
Сурки сидели по норам, а я стояла в коридоре почты и офигевала. Тут-то ко мне и вышла сотрудница — большая весёлая бабушка с ярко-рыжими волосами.
— Ну хватит со мной тут в прятки играть, заходи уже!
Говорила она строго, а у самой глаза смеялись.
Рюкзак весь в мелу, брюки пыльные, в руках буханка чёрного хлеба, по волосам стекает вода. Возможно, я выглядела как человек, которого надо приютить.
Следующие полчаса я провела в отделении почты вдвоём с этой бабушкой и с буханкой хлеба под мышкой. Я рассматривала сканворды и читали этикетки на тушёнке, безуспешно пыталась оплатить мороженое по карте и рассказывала о своей работе.
Бабушка смеялась и ругала меня. Ну, это же я привезла из Москвы грозу, кто ж ещё.
— А что тебе сурки? Ну всю жизнь бегали у нас эти сурки. Никто ещё за ними из Москвы не приезжал. Журналист, говоришь? Мдааа…
Ночевать среди консервов не пришлось. Через полчаса ливень стих: мы вышли с почты, и я поплелась в глэмпинг уже по щиколотку в воде. Надежда застать сурков сегодня — окончательно рухнула.
Зато, как оказалось, к раскладушке в моей палатке полагалась настоящая роскошь — электроодеяло с подогревом. Ну, глэмпинг всё-таки. Я с опаской забралась под одеяло и включила тепло: грызла буханку хлеба, разбирала фотки, слушала дождь и продумывала план, как обхитрить байбаков завтра. Казалось, в тот момент в мире не было мест лучше — и работы лучше.
Нафига он такой жирный и третья попытка фотоохоты
Пустая просёлочная дорога, брёхот собак, рассвет и ни души. В 4:00 утра я выдвинулась за сурками. Холмы после вчерашнего дождя совсем развезло, поэтому минут через 10 я перестала жалеть кроссовки и шла как идётся, радостно прихлюпывая.
В точке наибольшей концентрации нор я расстелила плащ и затаилась — как уже хорошо умею. Сначала никого не было, но потом послышались первые «пти-пти». Вот вышли мама-сурчиха с сурчонком:
Потом из норы подтянулся батя:
Утро — лучшее время, чтобы есть: ещё не жарко, туристов нет. И вообще, главное занятие семьи на день — объедаться травой. Потому что стратегический смысл лета — подготовка к спячке: чтобы пережить зиму, надо быть жирным. С весны до осени сурка становится больше примерно на 70%, а жирка на пузе прирастает в 10 раз. Иначе потом просто не проснёшься.
Спячка — это такие циклы отключки. Большую часть времени температура тела сурка в норе зимой — 4–7°C. Сердцебиение, дыхание, метаболизм — всё в режиме энергосбережения. Но каждые две недели всё равно надо просыпаться, чтобы перезагрузить систему и согреться заново. Это здорово поджирает энергию, и во многом именно из-за этого сурок весной такой тощий.
Так до марта-апреля — потом подъём. Вот тут на фото июнь, они ещё довольно худенькие:
Пока ешь, надо быть начеку. Для этого в колонии сурков всегда есть дозорные — это они всегда орут. Пока остальные разбредаются по холмам в поисках травы, эти стоят столбиками и, чуть что, поднимают панику.
Спровоцировать тревогу — крайне легко. Так что у меня схема съёмки была такая: шаг к сурку — фото — пауза на минуту — шаг — фото — пауза на минуту. И повторить много-много раз. Только так получалось снять плюс-минус близко. Если на каком-то из этапов сделать резкое движение, сурок этого не простит и квест придётся начать сначала.
Ситуацию усложняет то, что вы с сурком почти всегда на разных холмах. То есть ради байбака надо спуститься со своего холма и хотя бы чуть-чуть подняться на его холм. А рельеф тут гористый.
В общем, честно — мне даже китов было снимать проще, чем этих бабаек. Вот тут история про это.
В какой-то момент этой игры я с ужасом осознала, что сигнализация сурка сработала не на меня. А время, напомню, 5 утра, и мы тут одни в каких-то холмах. Это пришли собаки. Нам с сурками стало страшно. Но книги учат, что не стоит проваливаться за кем-то в подозрительную нору — будь то кролик или сурок. Поэтому мне оставалась только крыша беседки рядом. Собаки стремительно приближались, но в последний момент свернули на соседний холм.
Только всех сурков мне распугали. Пришлось начинать заново.
В итоге за этим прекрасным занятием я провела часа три — и на этот раз всё получилось гораздо лучше, чем накануне. Вот, например, очень настороженный дозорный:
В такой позе он сидел минут 10, пока я подкрадывалась к нему.
Если бы я снимала такое сейчас, я бы ставила к норе что-то типа фотоловушки на дистанционном управлении. Но тогда мне, кажется, было просто по кайфу бегать по холмам по уши в грязи. И всё получилось. Плоховато, но весело.
К вечеру я всё-таки добралась до той самой гостиницы, куда не попала вчера. По цепочке грязных следов можно было легко понять, в какой комнате я остановилась. Я очень извинялась, но внутри была страшно довольна.
А байбаки — всё-таки немного бабайки. Вредные потому что, заразы. И страшные, когда только-только вылезают из норы с носом в земле.
