В ужасе сколько людей боготворят эту дамочку. Там чсв выше неба. Я тоже к школе много прочитала, много знала и когда все вокруг заучивали правила, я просто ну, понимала как писать это слово. И стихи я не учила, я их просто запоминала за минуток 15-20 и рассказывала, иногда с ошибками, но это не страшно. И куда вас это привело? Вот лично меня - к 30 годам, где на книги нет столько времени, где не всегда правильно пишешь слова, потому что просто напросто правил не знаешь. А вот знала бы - быстренько в голове бац бац и воспроизвела, теперь зная, как слово пишется.

У меня память стала хуже, чем у отца, который и стихотворения может рассказать из давно забытых дней, и правила вспомнить. Зато я, сука, читала!

А говорила мне бабушка, учись внучка, учись! Я тогда думала, да зачем, я же умнее всех, я была такой же как и автор, я все знаю просто потому что бог дал, а вы говно.

Я была среди тех, кто в ранние свои года говорил «я могу найти себе партнера только среди тех, кто будет ставить запятые в каждом нужном месте! Ошибка? Извини, нам не по пути…»

Ага, бывали у меня и грамотные отношения и безграмотные. И в чем разница? О! Да ни в чем, если сравнить эти аспекты. Человек должен быть хороший, а количество запятых в его тексте я как нибудь уж пропущу мимо ушей.

Кстати, мне никогда не попадались прям шибко безграмотные, прям «малако» чтоб писал реально так считая и думая. Это очень связано с тем, что круг общения мой сформирован был по принципу увлечений. То есть чтобы было что то общее, например книги, фильмы, игры, а не бухать на лавочке у подъезда 24/7.

Замуж я вышла за человека, с которым сейчас в телеге общаюсь стикерами, смайликами, а иногда, обоже, мы пишем с ошибками специально, типа «нимагу как хочу пить вкусное, купи пока будешь идти домой».

Мне совершенно все равно что я где то ошибаюсь даже в этом тексте, он читабелен, его можно понять. А дрочить себя и всех вокруг за запятые, орфографию и ставить из за этого себя выше других, я закончила примерно лет в ну, 14? Когда поняла, что с человеком может быть хорошо, даже если он немного неграмотен.

Снимите корону, ну либо… попробуйте просто еще немного вырасти. Удачи.

Так это ли не идея для сверхпродаж?
Всем производственникам на заметку:
ОГРОМНАЯ надпись " НЕ ХАЛАЛЬ", поднимет продажи в космос!

Картинки я честно украла в интернете

Ночью не видит даже Аллах

Если кто-то работал на молокозаводе, то всё прекрасно понимают.

Я 2,5 отработал на одном из таких заводов и скажу, что масло никто специально не производит, вот именно «а давайте откроем завод по производству сливочного масла».

Это изначально убыточный продукт сам по себе, так как рыночная цена 1 кг масла ниже его себестоимости. Но если мы берём молокозавод, где производится большой ассортимент, то отрицательная рентабельность попросту перекрывается другими продуктами.

Чем больше производится нежирных продуктов, тем больше жира остается и его нужно куда-то девать, как правило - это либо масло, либо сметана, либо иной жирный продукт. В среднем, молоко приезжает жирности 3,4-3,6%. А молоко уже готовое идет от 2% и выше. И все зависит от объёма производимой продукции. Вот и «лишний» жир нужно куда-то деть. Масло можно долго хранить в морозильной камере и потом продать, даже в убыток, но это оборотные средства. В среднем, рентабельность молокозавода 5-6%, если локальный бренд, не крупный федеральный и это очень хорошие циклы.

Федеральные бренды как правильно закупают готовую продукцию у локальных молокозаводов. Есть некоторые виды продукции, которые невыгодно производить и проще купить у кого-то.

Ну примерно как-то так. Это если очень простым языком.

В общем стал я требовать от властей предоставить документ, на основании которого территория Матвеевского сада стала вдруг не имеющей исторического значения.
Несколько раз меня конечно послали лесом, но в последней итерации прислали отчёт об археологических раскопках 2021 года Института Истории Материальной Культуры Российской Академии Наук (ИИМК РАН).

Приводить целиком смысла нет длинно и одна вода.
По сути следующее: мы провели археологические работы, ничего интересного не нашли - Матвеевский сад не представляет исторической ценности.

Комитет по госконтролю и охране памятников СПб (КГИОП) - О отлично! Можно делать что хошь, ставить памятники прокладывать освещение и т.д. Ну и побочно вывод, что в результате археологических работ наличие кладбища там не подтвердилось...

Если кто читает меня, то знает, что я занимаюсь военной археологией и словоблудие мне чиновничье и отчёты не очень интересны - мне нужно на отчёт о работах посмотреть - где копали, что видно в шурфе.

Лезу я значит почти в конец отчёта, там целых 114 станиц (по большей части историческая справка близкая к Википедии), и обнаруживаю следующее - заключение сделано на основе двух, КРУПНО И АКЦЕНТИРУЮ - ДВУХ ШУРФОВ!!!
И координаты приложены, ну думаю ладно, наверное ведь они в таких местах шурфили, где 100 процентно понятно, что ничего в саду нет... Накладываю на спутник Яндекса и вижу вот это:

То есть шурфы сделаны на краю сада, где собственно говоря все, что было, могли перекопать не однократно! Рядом с первым так вообще теплоцентраль проходит.

Едем дальше, посмотрим что же там на фото в отчёте - фото первого шурфа:

Слои идут разные и интересные, виден мусор, внизу вроде материк... А что в верхнем правом углу? Какой-то ящик и... А дальше хрен кто шурф в ту сторону увеличил!

Прекрасно, посмотрим что же во втором шурфе:

И видим похожую картину - в стены внизу что-то уходит, но никто туда копать не стал!

Вывод напрашивается сам собой - видимо ИИМК РАН при работах была поставлена задача - не найти ничего существенного (тем более кладбища)!

А потом ещё рассказывают про то, что исторические альтернативщики, все врут про изменение истории... А это что как не ее непосредственное изменение? Когда историческое место, сделали исторически не значимым по факту совершив служебный подлог!
А дальше думаю будет так - церковники отгородят холм забором (он на фото зелёный овал в центре), в ночах перегрузят все в фуры и увезут в неизвестном направлении! Благо у них же цокольный этажик у храма на проекте появился, значит предлог для углубления уже есть!

PS: Написал в КГИОП по этому поводу, как это милые начальники вы такой отчёт в работу приняли?! Посмотрим что ответят...