Для лиги лени: Не читать! Графомания!

В предыдущих сериях
Шестой технологический уклад и Summa Technologiae: общая информация (1)
Шестой технологический уклад и линкоры проекта 23 Советский союз (2)
Шестой технологический уклад и ВШЭ: отстающие на пятилетку (3)
Шестой технологический уклад и ВШЭ: вчерашнее будущее (4)
Шестой технологический уклад и Summa Technologiae. Часть какая-то. Пропаганда и агитация (5)
Шестой технологический уклад: Итоги отставания в агитации. Радиовзыватели против пропаганды. (6).
Шестой технологический уклад: Итоги отставания в авиации. (7)
Шестой технологический уклад и Summa Technologiae: Системы управления персоналом и работами. (8)
Что нам стоит звездолет построить или технологический разрыв. (9)
Шестой технологический уклад и Summa Technologiae  - 10. Отставшие от технологического экспресса
Шестой технологический уклад -11. Скачок от 3 поколения электроники к 4.
Шестой технологический уклад -12. Охота за красными октябрями.
Шестой технологический уклад -13. Идти тихо, идти глубоко.

Шестой технологический уклад -14. Кадровый комбинаторный взрыв
Вместо предисловия
Часть 1. Между войнами (Крымской и русско-японской)
Часть 2. Новая идеология – новые проблемы
Часть 3. Вкалывают роботы, счастлив человек
Часть 4. Нарастающий итог
Часть 5. Графомания, как есть

Вместо предисловия
«Профессия» (англ. Profession) — научно-фантастическая повесть американского писателя Айзека Азимова, впервые опубликованная в июле 1957 года журналом Astounding Science Fiction, позднее повесть была издана в сборнике «Девять завтра» (англ. Nine tomorrows) 1959 года.

Желательно его прочитать до того, как читать остальную часть. При чтении стоит учитывать, что Азимов знал о чем писал – в первую очередь будучи кандидатом наук (PhD) по химии, во вторую, поработав на флот на верфи Philadelphia Navy Yard's Naval Air Experimental Station, вместе с Де Кампом и Хайнлайном.

Часть 1. Между войнами (Крымской и русско-японской)

Чтобы понимать проблему перехода от 5 к 6 технологическому укладу, есть смысл посмотреть на более ранние переходы.
Для России одним из поводов для перехода от 1 уклада (железных паровых машин) к 2 этапу (электричества, телеграфа, массовых паровозов и точной механики) была Крымская война 1853-1856. За героической обороной Севастополя в современной учебной литературе потерялась и отвратительная логистика, и отвратительное снабжение. Однако, в тогдашнем обществе приняли решение «так нельзя», и Александр 2 потащил Россию в модернизацию

28 января 1857 г. было основано Главное общество российских железных дорог (ГОРЖД) [12, с. 35]. Целью общества была провозглашена постройка в течение 10 лет и потом содержания в течение 85 лет сети железных дорог, протяженностью около 4 тыс. верст с тем, чтобы по миновании указанных сроков вся сеть перешла в собственность государства.

Но для массовых строек не было массовых инженерных кадров.
7 (19) февраля 1834 год состоялся первый выпуск инженеров-механиков флота. Но это для флота, а Императорское московское инженерное училище ведомства путей сообщения откроется только в 1896 году. В 1830 только – только было открыто Московское ремесленное учебное заведение (МРУЗ), ставшее в 1868 году Императорским Московским техническим училищем.

Потребовалось построить с ноля всю систему подготовки кадров: линейного персонала, среднего технического персонала, инженерного персонала, и менеджмента, чтобы начать строить полный цикл своего производства – от добычи руды, до хотя бы ремонта паровых машин. О массовом производстве паровых машин в России речь тогда не шла, их заказывали в Англии, Франции и США. К 1914 котлы и турбины заказывали и в Германии, завод Вулкан (Vulcan Stettin).
Отливку стали освоили на Путиловском заводе (ныне объединение «Кировский завод») только к 1883 году.
Одновременно с этим возникли проблемы нового характера – идеологии. Пока массовое образование отсутствовало вовсе, зачатки рабочего класса жили на идеологической базе времен графа Уварова (от 1833 года) с Православием, Самодержавием и Народностью. Но в 1848 году выходит Манифест коммунистической партии, и все заверте ..

К 1905 году ситуация дошла до предела.

Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся, как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать. ..
Незаконными оказались также наши просьбы: уменьшить число рабочих часов до восьми в день, устанавливать цены на наши работы вместе с нами и с нашего согласия, рассматривать наши недоразумения с низшей администрацией завода, увеличить чернорабочим и женщинам плату за их труд до одного рубля в день, отменить сверхурочные работы, лечить нас внимательно и без оскорблений, устроить мастерские так, чтобы в них можно было работать, а не находить там смерть от страшных сквозняков, дождя и снега.

Все оказалось, по мнению наших хозяев, противозаконно, всякая наша просьба — преступление, а наше желание улучшить наше положение — дерзость, оскорбительная для наших хозяев.
Петиция рабочих Санкт-Петербурга для подачи царю Николаю II. Первоначальный текст рабочей петиции для подачи царю, собственноручно написанный Гапоном в ночь с 6 на 7 января 1905 г.

История, начавшаяся 9 (22) января 1905 года, закончилась 17 июля 1918 года.

Новая идеология выиграла у старой, и уже новые идеологи потащили Россию от паровых машин к двигателям внутреннего сгорания и электрификации всего, а там было рукой подать и электронных ламп.
Надо учесть, что старая идеология в 1905-1908 годах выступила настолько хорошо, что периодически приходилось привлекать армию:

Жестоко подавляя крестьянские выступления с помощью карательных отрядов и военно-полевых судов, царское правительство заключало в тюрьмы, ссылало и казнило тысячи наиболее передовых крестьян. По данным прокурорского надзора Воронежского и Острогожского окружных судов, число осужденных по Воронежской губернии за 1906-1907 гг. составляло 4015 человек, тогда как за последнее пятилетие XIX в. (1896-1900 гг.) число осужденных в среднем за год составляло 595 человек. Следовательно, за годы революции количество заключенных возросло более чем в 3,5 раза.

Часть 2. Новая идеология – новые проблемы

К середине 1930-х в мире сформировалось два основных экономических метода:
- Капитализм, разной степени капитализма, с разной долей государственных и частных социальных благ, с отказом профсоюзов от политической борьбы или без таковой, в том числе с колониальным управлением.
- Социализм советского образца. Причем, в советской литературе забывают про частный капитал в СССР, и не только времен Ларина (Лурье) (Ларин Юрий. Частный капитал в СССР. 1927. Золотой теленок Ильфа и Петрова писался с натуры)

1. Темпы коллективизации взяты не по силам. Деревня отошла от середняцкого хозяйства и не освоила коллективное, а в результате резкое падение производительных сил сельского хозяйства; огромные продовольственные затруднения, и ряд совершенно ненужных жестокостей в борьбе с кулачеством.

2. Темпы индустриализации взяты непосильные. В результате невыполнение плана капиталовложений, срыв сроков ряда строек, сокращение личного потребления рабочих, перенапряжение в труде и как результат — общее ухудшение материального положения пролетариата.
Преображенский, Евгений Алексеевич, расстрелян 13.07.1937

Начавшаяся 17 июля 1936 первая из войн отложила критику новой, советской идеологии до 1949 года, после чего:

Всего было осуждено 214 человек, из них 69 человек основных обвиняемых и 145 человек из числа близких и дальних родственников. Кроме того, 2 человека умерли в тюрьме до суда. 26 человека осуждены военной коллегией к высшей мере наказания (расстрелу)
Ленинградское дело, 1950

Возникло мировое соревнование: разных капитализмов – старого британского, старого французского, и нового американского, национальных капитализмов, в частности индийского, и сначала одного, советского, затем двух – советского и китайского, социализмов.

Результаты получились крайне неоднозначными, если рассматривать только теорию «социализма и капитализма» как самих в себе, и достаточно однозначными, если рассматривать экономику двух блоков как два мира-системы, в терминах мир-системного анализа, и учитывать экономическую, социальную, и научную базу.

Часть 3. Вкалывают роботы, счастлив человек

Путешествовавшие по одноэтажной Америке в 1935-1936 годах Ильф и Петров отмечали огромный уровень индустриализации и автоматизации. То же самое отмечали и сухие экономические отчеты:
США: Производство стали сильно выросло еще в 1939 году — 60,8 млн метрических тонн необработанной стали против 25,7 млн тонн годом раньше.
СССР, 1940: 18,317 млн. тонн стали

СССР: Установленная мощность электростанций в СССР, 1940 - 11,2 млн. кВт
США: потерял цифры
СССР, выработка электричества в 1940: 48.3 миллиарда киловатт-часов.
США, выработка электричества в 1940: 179.9 миллиарда киловатт-часов.
Источник: Electricity output by major powers during the Second World War in 1940

Ничего удивительного, что за автоматизацией средств производства, последовала автоматизация расчетов, с массовыми производственными калькуляторами, и автоматизация средств связи, выросшая в итоге в 1955 году в IBM 473L Command and Control System. За ними последовала автоматизация средств разработки, выросшая в Building Information Modeling (BIM) – системы автоматизированного моделирование строительных объектов, и CAD - системы автоматизированного проектирования и производства.
1957. PRONTO (Program for Numerical Tooling Operations)
1963. DAC-1 (Design Augmented by Computer)
1973. Unigraphics (Сейчас – NX, Siemens PLM NX)
1977. Появляется язык  GLIDE (Graphical Language for Interactive Design)
1981. Появляется CATIA V1

И понеслось.
Примерно на этом месте, 1970 – 1980, появляется тот самый скачок между 3 и 4 технологическим укладом, где цифровая техника из одного сегмента экономики позволяет чуть быстрее, чуть лучше, чуть дешевле, сделать цифровым следующий сегмент экономики.
Да, в 1970-е в СССР уже были и промышленные роботы, и привезенные и купленные суперЭВМ и домашние ЭВМ, как Агат-7, пошедший в пробную серию в 1984. Но в Агат-9 (1986) пришлось ставить не советский, а венгерский MOS 6502.
В теории, в 1970е где-то есть разработка части программных компонентов для будущих CAD\CAM есть, и где-то в СССР учится один из будущих авторов REVIT.
На практике, сочетание секретности у основных владельцев тяжелых и дорогих ЭВМ (разных НИИ и секретных заводов), отсутствие рынка продаж, и, главное, отсутствие реального спроса на гражданском рынке на реальное повышение производительности труда, приводят к тому, что в 1988 году (17 октября 1988 года) в Москву приезжает AutoCAD Expo Moscow.

Часть 4. Нарастающий итог

1959 год. В Москве проходит Американская национальная выставка, где США могут и показывают, но и СССР старается не отставать.
1973 год. Завод ВАЗ в Тольятти выходит на рабочую мощность. На проектную мощность завод выйдет в 1974 году.
Но, советский рабочий просто не может купить этот ВАЗ. И советский партийный рабочий не может. Завод производит 660 тысяч автомашин в год, еще столько же производят остальные заводы (в 1975 году в СССР выпущено 1.2 миллиона легковых автомобилей). Для 241 миллионного СССР – это и очень много, и очень мало. Япония в 1975 году только на экспорт отправляет 1.8 миллиона легковых автомобилей

Domestic sales in 1976 are expected to decline 7 percent to 1.09 million units. Production next year will fall to 2 million units from this year's 2.08 million.
1975. JAPAN CAR EXPORTS INCREASE BY 11.5%

СССР оказывается в тупике со всех сторон.
Требуется нарастить производство роботов и повысить автоматизацию, снизить цены, и вернуться к гражданскому рынку.
Для этого нужно где-то взять людей. В СССР безработицы практически нет, третий технологический уклад с его наращиванием производства путем постройки «еще одного завода» вытаскивает людей их села с такой скоростью, что население не успевает расти.
Для этого нужно где-то взять менеджеров, заинтересованных в изменениях. Но это подразумевает расширение номенклатуры, как класса.
Для всего этого нужно где-то взять образ счастливого, и работающего уже завтра, социалистического будущего.
Для всего этого нужна новая социально-экономическая модель, но она должна вписываться и в нормы марксизма - ленинизма, и в производственные возможности СССР.

И над всем этим возвышается огромнейший военно-промышленный комплекс, в который, как в топку, кидаются люди и деньги, на все направления сразу:
На новые самолеты Миг-29 (ответ на дешевый F-16), Су-27 (ответ на дорогой F-15), Ту-160 (ответ на B-1A), МиГ-31 (в чем-то ответ на очень дорогой F-14). На новый газотурбинный танк Т-80. На новые авианесущие корабли. На новые подводные лодки, и на поддержку в строю лодок и кораблей прошлых поколений, которые никак не могут списать.
На новый космический комплекс Энергия. На новые загоризонтные радары. На новые наземные баллистические ракеты всех видов.
Все это огромное производство не дает ответа на идеологический вопрос «зачем», если у сотрудника не будет возможности купить квартиру, даже кооперативном доме, даже в передовом городе с первыми молодёжными жилыми комплексами. Не говоря про покупку гаража и машины.
Могут дать значок или переходящий вымпел, это хорошо, но где жить с детьми?
Итог?

К 1980 году коэффициент суммарной рождаемости в РСФСР в 1980 г. составлял 1,86 рождений, по СССР – 2.29, упав за 10 лет, с 1970, с 1,97 (2.39 по СССР). И это с учетом сельских районов СССР, потому что для городского населения рождаемость упала до 0.89
Источник: Динамика населения СССР 1960-1980 гг., таблица 12 (страница 10), текст (страница 13).

И все это на фоне того, что нужны ученые, инженеры, техники. Нужно снова поднимать выпадающее (из-за урбанизации) сельское хозяйство. Но городское население растет только в результате перетока из села, с соответствующим уровнем образования при переезде, с соответствующими 2-3 технологическому укладу производственными навыками, и с соответствующими социальными нормами.
И это на фоне того, что профессия преподавателя в средней школе и в ПТУ уже тогда не было сколько-то престижной.
Отдельно надо учесть три волны выбывания населения, причем, зачастую, образованного населения.
Это репрессии начала и конца 30-х, вместе с массовым голодом.
Это выбивание поколения 1915-1920 годов в ходе второй мировой войны, а точнее, не только войны, но и, зачастую, как результат отношения командования ВС СССР к вверенным частям. Про это, впрочем, очень не любят говорить на примерах, как и про численность ВС СССР и возможности пополнения, начиная с осени 1944.
И это эмиграция, в том числе эмиграция первой волны (времен гражданской войны) в примерно 1.5 -3 миллиона человек, и речь в идет не о крестьянстве, и не о жителях Польши, Финляндии и Прибалтики. Это эмиграция второй волны, примерно полмиллиона не пожелавших возвращаться в СССР. И это эмиграция третьей волны, оценочно 291 тысяча евреев, и не только. Еврейская жена – это не роскошь, а средство передвижения.
Каждую из этих эмиграций необходимо оценивать не только через абсолютную численность и относительно размеров всего населения СССР, а через численность относительно средней социальной прослойки, и относительно слоя ученых, инженеров, и управленцев.

Но самое плохое, что после 14 октября 1964 года нет образа будущего. То есть, в соревновании капитализм и социализм, американскому, да и французскому, и итальянскому капитализму есть, что показать для простого рабочего – честный труд за честные деньги. Коммунизму предложить после рывка 1960х уже нечего, но официально это признали только в 1988 году

Из Постановления Совета министров СССР и ЦК КПСС от 31 марта 1988: «...положение с развитием жилищно-строительной кооперации следует признать неудовлетворительным, не отвечающим современным возможностям и запросам населения.

Коммунизму нечего предложить и элите, в виде номенклатуры, и не только. В июне 1959 года первый серийный бизнес самолёт Grumman Gulfstream I был поставлен заказчику. Всего заказчикам было поставлено 200 самолетов бизнес-класса. В СССР такой класс техники не то чтобы отсутствовал, в Монино стоит Як-40, переделанный под бизнес. Только у Як-40 максимальная взлетная масса 17200 кг, и топлива чуть меньше 4 тонн, и дальность 820 км, то есть даже до Сочи с 2 посадками.
У Гольфстрим-2 – 30935 килограмм максимальной взлетной массы, 12 тонн топлива, и дальность 6570 км.
Конечно, советской элите хотелось не хуже.
Запад предлагал «за деньги – да». СССР, даже за деньги, нет.

Часть 5. Графомания, как есть

Как следствие неудачных попыток модернизаций социума, и ухода на пенсию и на кладбище коммунистов первого (видевших живым Ленина) и второго (выросших при Сталине) поколений, общество «позднего СССР» начинает откатываться обратно на третий технологический уклад, и импортировать товары «с запада» любой ценой. Импортное все - магнитофоны, пластинки, джинсы, обувь, журналы, выкройки, начинают захватывать сначала рынок потребления номенклатуры, а затем и рынок советского среднего класса. Даже если эти джинсы или сапоги стоят месячную зарплату, их все равно купят.
Понимали ли в 1960 – 1975 власти СССР, что СССР начинают отставать, и отставать не в разы, а на порядок? Понимали, и даже пытались что-то делать, но, как мы сейчас знаем, до начала схлопывания СССР оставалось всего несколько лет.
Величайшим достижением КПСС стало то, что в августе 1991 году на защиту СССР и достижений КПСС рядовые, и не рядовые, коммунисты предпочли не прийти. Ни в Москве, ни в Киеве, ни в Минске, ни в одной из советских республик или городов РСФСР. Надо сказать, что в некоторых из этих республик КПСС уже много лет не реагировала ни на надписи на домах «тут живут русские», ни на особенности национального приема на работу.

Установившаяся в СССР к 1970-м гг. система не давала населению технической возможности не то что повлиять на принятие тех или иных государственных решений, но даже дать правящей элите знать о своих желаниях. Выборы в советские органы (даже если абстрагироваться от их полной политической ничтожности) были безальтернативными. Теоретически, в силу особого статуса КПСС, на государственную политику могли влиять члены партии, но реально выборы на партийный съезд были такой же проформой, как и в Верховный Совет.
ПОЧЕМУ РАСПАЛСЯ СССР?» — НАКАНУНЕ КРАХА (Первая половина 1980-х)

Литература
Барышников, События крымской войны на Балтике и их значение для российско-финских отношений и для обретения финляндской идентичности
Галуза, железнодорожное строительство на Северном Кавказе во второй половине XIX в.: от идеи к реализации
Карпенкова, Роль железнодорожного строительства в модернизации России (1860-е 1914 гг. )
Ларин Юрий. Частный капитал в СССР.
Electricity output by major powers during the Second World War in 1940
Patrick Hanratty and Manufacturing & Consulting Services
The History of Unigraphics, 1974–2001
Исследование этапов развития BIM-технологий в мировой практике и России
Siemens PLM NX 11
Агат — советский Apple: история бренда, научившего страну программировать
Autodesk — CAD-революционер №2
Golden Hammer Statement for the Autodesk Monthly Meeting
Конечный эффект мер демографической политики 1980-х в России
Динамика населения СССР 1960-1980 гг.
Михаил Мухин. «ПОЧЕМУ РАСПАЛСЯ СССР?»

А я остался один наедине пожираемый чувствам отчаяния ,злости на себя и желанием вернуть все как было раньше.
Только кот,наблюдавший за всем этим, словно чувствуя, лег на колено и замурчал,пытаясь успокоить и отвлечь нерадивого хозяина.
2
Вся следующая ночь прошла в самокопании, поиске ответов и попыток принять и понять то что произошло накануне.
Неужели и правда я настолько плохой муж,что не замечал или не хотел замечать перемены в том человеке,которого выбрал,чтобы провести всю жизнь? Почему у меня постоянно не получается ничего сделать хорошо? Я же ведь стараюсь,но как будто бы этих стараний мало,раз уж все до такого дошло. В какой момент наших отношений стало настолько плохо ей и почему я к этому так плохо отнесся? И еще огромная куча вопросов кружилась в голове.
Ночь ведь интересное время. В юности я очень любил ночь. Можно было спокойно заниматься своими делами и никто тебе не мешает,а на творчество тянуло с утроенной силой. Но сегодняшняя ночь была камнем,что утягивал в омут рассуждений и самобичевания.
Уснуть получилось лишь под утро с гнетущим,горьким, словно утренний кофе чувством.
На часах было около 9 утра,когда я открыл глаза с чувством невыносимой тоски и печали. Будто бы чувства всех истребленных народов мира слились воедино и нашли упокой в моей душе.
Ее дома уже не было,только подушка все еще источала аромат ее тела, такой родной и знакомый,что предательские капли из глаз снова заставили потерять фокус. Будто бы по инерции приготовил завтрак,слегка убрался,покормил кота и попытался свыкнуться с мыслью что в квартире теперь так и будет. Я,кот и чувство непомерной утраты.

⁃ Я тебя люблю, сказала она и я посмотрел в ее сторону. Все казалось по-старому,телевизор видел на том же месте,полки с книгами,неоднократно перечитанными,герои которых,казалось бы только и ждут того момента,чтобы вновь,словно мухи в янтаре, сыграть свои роли, кот, безмятежно лежащий и посматривающий на нас.Но что то было не так,что то неуловимое витало в воздухе.Нет,это не было напряжением,это скорее похоже на колебание между надеждой и решительностью. Надеждой на лучшее и решительность к худшему
⁃ «Она такая красивая сегодня» подумал я, взглянув на ее бархатную кожу,ее прекрасные завитки цвета рассвета, ее серо-голубые глаза,в которых тонул тысячу раз и тысячу раз не хотел возвращаться на пустынный берег рутинной жизни.
⁃ Но,- продолжила она и это но резким,оглушительным звоном прокатилось по всему телу. Интересно что самое больное и неприятное идет после этого гребаного но. «У вас впечатляющее резюме,но…», «Хорошая работа,но…» и вот сейчас «Я тебя люблю,но…».
⁃ Но я считаю что нам нужно расстаться, спокойным тоном судьи,выносящего приговор, закончила она. И в этот момент оглушительный звон,с утроенной силой дошел до своей точки назначения.
Немного времени чтобы осознать сказанное и восемь лет в одной минуте на то чтобы понять. Мозг судорожно ищет какой то подвох,шутку в этом всем,но ее лицо остается невозмутимым. В голове лишь одна мысль: «Пусть все это будет шуткой,неудачным розыгрышем,сейчас выйдут люди с камерами и микрофонами и под аплодисменты начнут тебе говорить что это все шоу,что у вас все по-прежнему хорошо»,но нет,лицо не меняется,нет ни камер, ни шоу. Все это взаправду.
⁃ Давай хотя бы на какое время разъедемся чтобы понять чувства друг друга и может быть… предлагает она, но я уже не слышу продолжения. В голове словно удары клавиш большой печатной машинки чеканятся слова. Нам Нужно Расстаться. Бам и удар клавиши оставляет в подкорке слово,бам, второе слово,бам и фраза,подводящая итог готова. Затем в сознании всплывают вопросы, поисками ответов на которые зарабатывают куча психологов,специализирующихся на закрытии гештальдов. «Почему?,Зачем?, Как так получилось? Что делать?» Я пытаюсь вести диалог,оправдываюсь,привожу какие то дурацкие аргументы,но это не то . «Нет,нет,нет,не хочу» вот что я действительно хочу сказать, даже не сказать,а прокричать во все горло,как будто от силы этого крика зависит судьба судьба всего мира. Моего мира.
⁃ И вот уже мы обнимаем друг друга и я чувствую что фокус зрения размылся, из моей глотки выходят всхлипы.Звон дошел до своей точки назначения, срезонировал с сердцем и вышел наружу через глаза.
⁃ Мир рушится у меня на глазах и казалось бы вечный город,который мы строили вместе вмиг стал пустыней и только слезы орошают песок на том месте где только что был небоскреб под названием Семья.
Эмоции взяли верх и простое рыдание перешло в истерику.
-Нет нет нет,я не хочу,- сквозь слезы говорю я, но это не помогает.
Мужское общество учит скрывать эмоции, учиться не выражать их. Нас с детства учат: Не ной,ты что баба?, Это всего лишь контрольная,ты что хнычешь? , Подумаешь,ушла,знаешь еще сколько таких будет? . Из за всего этого мужчины в обществе не показывают своих истинных переживаний,но в какой то момент скрытые переживания выплескиваются и с удвоенной силой сбивают с ног.
Выхожу на балкон,в смутном сознании ,нахожу сигареты,беру смертоносную палочку,подкуриваю, вдыхаю едкий дым в надежде что это поможет вернуть контроль,но становится только хуже. Как лента фильма проходят воспоминания лучших наших дней. Первое свидание,поездка на море, свадьба, переезд, ее смех,такой задорный и заразительный,эти улыбающиеся глаза. Сигарета обжигает палец,подкуриваю вторую,надеясь на то что ударная доза никотина вернет ясность ума. Стало чуть лучше,дыхание восстанавливается, сознание возвращается на свое место.
Вернувшись в комнату вижу как она сидит и внимательно смотрит на мои красные глаза. Дрожь по всему телу вновь охватила меня. Несколько часов мы просидели почти в тишине,изредка обсуждая моменты как она будет собирать вещи,затем она сказала что уже поздно и пора спать.

Обещанная вторая рецензия на лютую графоманию. Книга продаётся в сети, по названию вы можете её легко найти. Это для тех, кто не верит, что так могут писать. Могут, могут.

"Настёна для Зверя"

Авторы Ригина Дегтярева, Зоя Ясина

Обложки на разный сайтах разные. Мне чаще попадается вот эта:

Сегодня я публикую совершенно ржачную рецензию. Вообще в своих рецензиях я стараюсь максимально щадить нежные чувства авторов, но иной раз попадаются книги, которые просто невозможно читать без приступов адского ржача, а писать на них рецензии невозможно без стеба, ибо эти "произведения" нечитабельны и некритикабельны, хочется отнять у авторов клавиатуру, а взамен вручить словарь и учебник по русскому.  Разбираемый ныне текст, ибо книгой назвать это у меня язык не поворачивается, - ярчайший образец того, как не надо писать. Не надо... Как нельзя!!! писать!

Тэги как таковые отсутствуют, но автор сообщает, что "в тексте есть: очень откровенно, властный герой, первая и последняя любовь, плохие парни для хороших девочек".

Предупреждение №1: очень откровенный разбор. Нервные, брезгливые и благочестивые мимо.

Предупреждение №2: в этом разборе я излагаю сугубо личное мнение и личный взгляд на произведение, основанные на личном опыте и личных вкусах, и не претендую на истину в последней инстанции.

Приступаю к чтению.

Текст читается и воспринимается очень тяжело из-за того, что практически каждое предложение выделено в абзац, а то и вовсе одно предложение разбито на абзацы.

Что происходит, как происходит, где происходит - понять невозможно. Героини поехали в клуб, но оказались в каком-то загородном доме... ...О! Оказывается, вся эта сцена была огромным флешбэком! Вот откуда временные несостыковки и перемещения в пространстве. Нет, так дело не пойдет. Свои мысли надо излагать так, чтобы не повергнуть читателя в пространственно-временной континуум.

"Как же приятно чувствовать эти приятные прикосновения" - как же тяжело читать это чтение.

"я сильнее прижималась к его твердому телу" - герой по ходу уже помер и окоченел. Некромантия, короче.

"Твердая кожа" - точно помер. Откуда вообще берутся в книгах эти "стальные мышцы", "твердые тела", "твердая кожа"? У одной авторки у героя вообще были твердые губы. Так и написано: "Он целовал меня своими твердыми губами". Но особенно доставляет "твердый, как камень, члeн". Дамы, вы хоть раз в жизни этот орган в состоянии эрекции трогали? В каком месте это похоже на камень? Даже образно?

"Прикасается до моих сосков" - я из Одессы,  здрасьте. Либо "дотрагивается ДО сосков", либо "прикасается К соскам".

"Его твердый, как камень, стояк терся о мой живот". ОМГ! Ну вот и до камня дошли. Запомните, барышни - единственный стояк, которым можно обо что-либо тереться, это в квартирах трубы отопления. А "стояк" в том значении, в котором вы его употребили, - это явление, а не предмет, это грубое народное обозначение эрекции. Написать "он терся стояком" то же самое, что написать "терся насморком".

"по всей длине своего возбуждения растягивает презерватив" - по длине возбуждения?

"Больше всего мое внимание привлекает его, качающийся в такт дыханию, друг между ног". Понимаю автора. Мое внимание тоже привлек бы мужик, у которого между ног качается друг. Идет такой мужик, а у него между ног качается друг. Гантельки тягает. Или на качельках сидит.

"Его большое возбуждение прижимается к моему животу" - автор почему-то страшно боится слова "члeн" и находит ему нелепые замены. Почему нельзя просто написать: "он прижимается членом к моему животу"? "Своим органом" хотя бы - все поймут, о чем речь. А вообще - зачем браться за эротику, если стесняешься употреблять такие слова? И опять большой. Хорошо хоть, на этот раз не качающийся.

"Приоткрываю глаза и сразу встречаюсь с ее черными". Шта???

"открыл ей рот бутербродом". Вы когда-нибудь пробовали кому-нибудь отрыть рот бутербродом? Не, такое не исключено, если бутерброд пролежал с недельку не в пакете и зачерствел. Но здесь, блин...

"его нос выражал сильный перелом". Нос выражал. Перелом.

"Огромный мужской пенис". Мужской? Серьезно? А бывают какие-то другие? Женские, например? И конечно огромный. ОГРОМНЫЙ! Других размеров в такой литературе не бывает. Причем он опять "раскачивается влево и вправо". Пенис с функцией маятника.

Теперь о тексте в целом.

Он не вычитан - грамматические и стилистические ошибки, неправильное построение предложений, употребление местечковых выражений, неверное применение слов, неправильное оформление прямой речи, употребление вульгаризмов и так далее. Выкладывать такой текст да еще и продавать его - это просто запредельное неуважение к читателям. По сути это черновик. И для полной картины нецензурная лексика, причем автор местами дает слово полностью, а местами стеснительно запикивает зв*здочкой *дну б*кву, как будто это что-то меняет.

Помните описание содержания? "Хорошая девочка". Героиня надирается в хлам, танцует на столе, едва не вступает в связь с пьяной подругой и в конечном счете перепихивается с каким-то левым мужиком. Это хорошая девочка? "Властный герой" - помните? Он "по условию отца" состоит в отношениях с девушкой, которую терпеть не может. В чем тогда его властность? Он тряпка в розовых цветочках, вообще непонятно, почему автор решила обозвать его Зверем. Зверского в  нем не больше, чем в трехнедельном котенке. Так не бывает, чтобы он весь такой властный, брутал такой весь из себя, пальцы веером, а потом так - опаньки - Да, папулечка, конечно, я сделаю, как ты хочешь, я ее терпеть не могу, она меня бесит, но все равно женюсь на ней, потому что ты так хочешь. Авторы сами в это верят?

Если образ Тимура еще кое-как прописан, то Настя абсолютно аморфная, плывущая, куда ветром принесет, не в состоянии определиться, чего она хочет и "не способная противиться собственным желаниям" - последнее подмечено очень точно. Она только и делает, что делает то, что делать не хочет. Единственное желание, которое ей удается реализовывать с завидным упорством - это трахаться с Тимуром. Это ее единственное желание в этой жизни, других целей - получить образование, к примеру, или завести семью - у нее нет. Остальные персонажи точно такие же никакие, картонные, с мотивами, шитыми красными нитками.

С четвертой главы авторы вдруг решили давать названия своим главам. Продержались до восьмой главы, потом махнули рукой, и с этого момента у них пошли главы отдельно, названия отдельно.

Ситуации неправдоподобные, притянутые за уши, логика отсутствует. Весь сюжет состоит из клише и штампов - персонажи сплошь богачи и генералы, у всех по клубу, главный герой со "стальными" мышцами и с большим... нет, с ОГРОМНЫМ членом и все время рычит - просто разговаривать, он, видимо, не умеет. Дельцы доверяют баснословно дорогой "товар" первой встречной телке. Странная и не особо приятная посетительница бросает Насте в сумку пачку сигарет, и та даже не додумывается эту пачку выкинуть - кто в это поверит? Даже название не соответствует содержанию. Название предполагает некую борьбу за отношения, развитие отношений, но в книге ничего этого нет. Как нет и развития героев, их становления. Что в начале книги, что в конце они одни и те же, их отношения абсолютно ровные и ни о чем - потрахались тут, потрахались там, напились, ой, 24 сантиметра, ой, меня похитили. Даже в "50 оттенках серого" есть развитие персонажей и отношений, худо-бедно, но арка выписана. В чем прикол женитьбы Тимура на Вике - вообще непонятно. Дочка генерала статусом на порядок выше, чем сын какого-то владельца клубов, и за ней выстроится очередь, даже если она хромая, косая и горбатая. Три месяца спустя после событий у героини срок 15 недель. Три месяца это тринадцать с половиной недель. Кровотечение в полторы недели? Схватки в полторы недели? Серьезно? Для несведущих поясню - на таких сроках выкидыш происходит незаметно для женщины, месячные приходят в срок или на недельку попозже, в большинстве случаев женщина даже не узнает о том, что была беременна. С выкидышами до пяти недель даже в больницу не кладут. В полторы недели врач определил, что "с ребенком все хорошо"? Причем там были еще две недели, но потом куда-то пропали, но это такая мелочь по сравнению со всем остальным. Врач запрещает героине секс, любовник удовлетворяет ее орально - это не секс, не. Для справки: при угрозе выкидыша запрещаются все виды секса, в том числе и без проникновения, чтобы оргазм не спровоцировал выкидыш. Психолог не мог заниматься лечением героини, потому что психолог не врач, он не лечит. Лечит психиатр. И так далее.

Сюжет как таковой почти отсутствует. Какие-то намеки на него есть, но их роль сводится к заполнению пустых страниц между откровенным сценами. Кульминация сдута - эпизод с похищением единственный, в котором Тимур мог проявить себя как зверь, но автор не позволила ему это сделать, весь сыр-бор утрясли легко и просто - ГГ всего лишь пообещал служить какому-то там покровителю, в очередной раз выступив в привычной роли тряпки. Напуркуа тогда девчонку похищали, если этот вопрос можно было решить не выходя из кабинета? Это еще одна характерная черта таких книг - раздувать проблемы из ничего и решать сложно то, что решается легко. Финал не то что слит - его просто нет. Это не открытый финал - это недописанная книга.

Что касается эротики, то ее в книге почти полностью вытеснила порнуха, которая местами просто буэ-э. Эро это красота плотских отношений, чувства, эмоции. А все технические описания - кто, кого, чем, в какое место, на какую длину, какими толчками - это уже порно. Высший пилотаж - балансировать на грани: не скатиться в пошлость и в то же время описать процесс естественным и без смехотворных эпитетов. Писать эротику надо так, чтобы читателю захотелось присоединиться, а не к тазику бежать. Сами сцены однообразные, с повторяющимися описаниями: огромный член, неужели я ему позволю, резко, мощно, глубоко, я тащусь. Особенно убило "до самой матки". До самой матки, Карл! Девоньки, повторите анатомию женских репродуктивных органов.

Но самое печальное в этой книге - подмена понятий, расширение окна Овертона. Героиня, регулярно надирающаяся до беспамятства и вступающая в связи с кем попало, преподносится автором как хорошая девочка; мужчина-спортсмен с довольно развитым чувством ответственности, не ширяющийся, не пьющий, не грабящий прохожих, - как плохой мальчик. Вы как автор несете ответственность за то, что вы транслируете в мир. Самое главное в произведении - это идея, то, что вы хотите сказать своим читателям, это то, что они усвоят, прочитав вашу книгу. Какую идею несет эта книга? Бухай, шляйся по клубам, трахайся с первыми встречными - и будет тебе любящий мужик и ребеночек в перспективе. Точно такая же ситуация, как с книгами про всяческих психопатов, которые над героинями вволю издеваются, а потом резко ее полюбляют, и у них прогулки под луной и двадцать деток. Романтизация аморальности, плятства, насилия - не знаю, как авторы не боятся проповедовать такое. Я все-таки за то, чтобы сеять разумное, доброе вечное. В общем - узко нишевая книга очень сильно на любителя. Уверена, что таковые найдутся.