Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Отправься в мир мышек с забегами в реальном времени! Призывай духов, собирай команду для сражений, проходи кампанию, выполняй задания, наряжай персонажа и общайся с друзьями в веселом онлайн-приключении.

Мыши: Эволюция

Аркады, Приключения, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
user10664357
user10664357

Не на своём месте⁠⁠

6 месяцев назад

Пустынная земля давит жаром на окружение. Безжизненная степь окружает со всех сторон взгляд. Уставший путник лежит спиной на этой земле. Он был необычайно молодым, его кожа не имела дефектов, но это только так казалось на первый взгляд. Всё дело в том, что его дар был вечность. Его организм мог в секунду убивать любые болезни, залечивать и восстанавливать раны, любая клетка, атом тела могли самовостанавливаться во мгновение. Это был великий дар, но в тоже время и тяжёлой ношей. Со времён рождения Земли путник пытался помирить мир и его обитателей. Сколько бы он ни старался, всё равно поколения не менялись. От примитивных амёб до эволюции в человека всё это время шло по единому сценарию. Чувство власти отупляет мозг и следующее принятие решений происходит только для одного - животной доминации. Войны, насилие, похоть, обжорство - всё это господствовало в носителях. Миллионы лет путник пытался поменять, изменить этот алгоритм, но всё это было невозможно. Желание суецида жило в голове, но сколько бы он этого не делал организм снова и снова лечит. Странник пытался найти смерть, его поиски ни к чему не привели. Теперь он долгие годы лежит в пустоте своего разума без движения. Ничего не изменить, нет выхода, нет цели, нет стимула и мотивации, но есть дар вечности. "Если я не могу ничего изменить, то зачем я здесь?" Подобные мысли мелькали эхом в его голове, беспорядочно напрягая разум. Вдруг вдалеке послышались звуки падающего космического корабля. Сойдя с орбиты наблюдения, он с грохотом приземлился рядом с путником. Казалось после этого удара никому не удалось выжить. Но единственный человек, окровавленный во всех местах, выйдя с корабля, сделал последние шаги и оказался рядом с путником. "Помоги мне"- мертвым голосом еле выговорил пилот. Путник сел, посмотрел на него и сказал: "счастливчик, наконец то ты умираешь". "Но я не хочу, я не могу, я хочу жить, я так и не сделал ничего для себя, помоги мне прошу". Путник усмехнулся. Пилот из последних сил взялся с силами и ударил по путнику. "Как ты можешь смеяться над моим положением, а если бы ты был на моём месте??!!". "Я был бы только рад наконец уйти из этого круга"- произнес странник. Лицо пилота застыло и его тело рухнуло, унося душу в небо. Путник смотрел с завистью на пилота. В его голове промелькнула мысль о том, что он сейчас на месте этого человека. Какое же облегчение охватило этого "несчастного". Осмотрев труп, он увидел в кармане что-то похожее на конверт. Открыв его, путник увидел фотографию девушки, которая держала на руках малое дитя. Странник заворчал: "воспроизводство себе подобных ради поддержания этого бестолкового алгоритма". Он бросил конверт на землю. Из конверта выпали письма, некоторые мгновенно пустились ветром в даль, но одно ушло в песок уголком. Его и поднял странник из любопытства. Письмо было написано быстрым подчерком, со следами высохших слез. Это было маленьким дневником пилота, который по видимому, чтобы не сойти с ума написал свои самые сложные больные мысли, которые его мучали после потери своих любимых. Путник перечитал это письмо и тут он задумался. Вспомнив всё что он делал, чего желал теперь было отражено в этом письме, случайно. Миллиарды лет, которые он прожил впустую так и не смогли дать ему понимания. И вот письмо натолкнуло на мысль, что всё это время он ничего не делал для себя, он не был любим, не был уважаем. В каждом поколении он был игрушкой для исполнения работы многих ненужных ему людей. Он думал что его мысли поймут многие люди и изменяться, но это было только пустым звуком. Ему хотелось быть полезным и любимым, как этот пилот. Он посмотрел на труп и очень сильно обругал себя за то, что не смог поговорить по нормальному с этим человеком. Понятное дело, что тот не выжил бы. Но можно же было.. можно же было.. его успокоить и проводить в иной мир. Путника схватило какое-то неохватываемое ранее чувство. "Я не могу встретить смерть, лишь потому что..". Странник посмотрел на свои руки. Испуганной радостью он продолжил: "потому что я она и есть". Я не мог изменить всё, только по причине, что это не моё дело. Точно!! Я могу провожать людей, так чтобы им было легче принимать их положение. Они будут благодарны, а я.. любим. Странник вскочил и побежал искать то, что ему было нужно

Показать полностью
Самый короткий рассказ Смысл Дар божий Текст
0
PRAVDUVMATKU
PRAVDUVMATKU
ЗРИ В КОРЕНЬ - ИЩИ СУТЬ!
Серия Правду - в Матку!

Что такое - БОЖИЙ ДАР?⁠⁠

9 месяцев назад
Что такое - БОЖИЙ ДАР?

Жить давно уже нам не вновЕ
Без Царя в безумной Голове.
И при этом путать очень ловко
Лоб с Лобком, а Голову с Головкой.

Бог с Природой, чтобы Жизнь вершить,
Нам даруют Пищу для Души.
А когда Душа становится нечуткой,
Мы стремимся к Пище для Желудка.

Божий дар с Яичницей не путать чтоб,
Не Живот нам надо подключать, а Лоб.
Если в Голове проснётся ум как Царь,
Станет ясно, что такое - Божий дар!

Показать полностью
[моё] Мир Человек Правда Бред Дар божий
3
Prostets
Prostets
Серия Цитаты

Дар слова⁠⁠

1 год назад

Лучше молчать, чем говорить. А если и говорить, то так, чтобы не высовывать слова из духовки души сырыми и не приготовленными. Им нужно дать испечься, набрать аромат, вкус, цвет, запах. Иначе слова, сразу же как только их произнесешь, начнут портиться и пропадать. Словами нельзя разбрасываться ими как попало. Это слишком ценный дар. Дар Слова.

Протоиерей Игорь Рябко

📌 P.S.

✒️ На все ваши вопросы или пожелания, отвечу при непосредственном личном общении. Адрес указан на главной странице. Здесь в диалоги не вступаю.

✒️ Я буду рад видеть Вас в своих подписчиках на «Пикабу» и на указанном канале. Впереди много интересного, познавательного и полезного для души материала.

✒️ Материалы для людей ищущих истину, неверующих и атеистов:

📃 Серия постов: Вера и неверие

📃 Серия постов: Наука и религия

📃 Серия постов: Вечный Человек

📃 Серия постов: Перерастая Докинза

📃 Серия диалогов неверующего со священником: Диалоги

📃 Пост о “врагах” прогресса: Мракобесие

📃 Пост: О попах, мерседесах на деньги бабушек и прочее...

✒️ Материалы для христиан и прочих религиозных конфессий:

📃 Серия постов: Дух, душа и тело

📃 Серия постов: Умное делание

📃 Серия постов: Добродетели человека

📃 Серия постов: Что отдаляет нас от Христа

📃 Серия постов: Православие это...

Показать полностью
Слова Речь Дар божий Христианство Религия Бог Человек Православие Цитаты Текст
5
PRAVDUVMATKU
PRAVDUVMATKU
ЗРИ В КОРЕНЬ - ИЩИ СУТЬ!
Серия Правду - в Матку!

Жуём яичницу!... А где же Божий Дар?⁠⁠

1 год назад
Жуём яичницу!... А где же Божий Дар?

«Яичницу и Божий дар не путать!»

Таков Завет от Пращуров Руси.

Кто позабыл Его, тот навсегда пребудет

Во Тьме Духовно-Смысловой грязи.

Нам говорят, что Русь была непросвещённой,

И  жил в Ней дикий, варварский народ…

Но МУД-рый Запад, сделав  Русь крещённой,

Прогресс без-душный двинул нам вперёд!

Евр(ж)опа одарила нас цивилизацией –

Дала культуру, веру, алфавит и календарь…

Уж тыщу лет на кухне евро-пеи-зации

Жуём яичницу!... А где же Божий Дар?

Показать полностью
[моё] Мир Человек Европа Дар божий
5
gjoker18
Эзотерика и магия

Должны ли люди обладающие каким либо даром брать денежную оплату за свою работу?⁠⁠

1 год назад

Привет народ. Такой вопрос к вам, должны ли люди обладающие каким либо даром брать денежную оплату за свою работу? Я не очень верю в магию, ясновидение, всяких там биоэнергетиков, эзотериков, космологов, астрологов, тарологов, и прочих людей обладающих якобы даром свыше, и наделённых сверхспособностями. Но, всё же если эти люди реально обладают этими дарами, знаниями, не шарлатаны, то должны ли они озвучивать цену за свои услуги, за свой труд? Бытует мнение что настоящие специалисты, люди обладающие даром от высших сил, развившие в себе эти способности, никогда не будут работать за деньги, назначать цену за работу. А, будут принимать то что дадут. Кто деньгами, кто продуктами. А, те кто не обладает никаким даром, так называемые шарлатаны и обманщики берут деньги. Вы как считаете? Я считаю что любой труд должен быть оплачен, это нормально. Общался я на одноклассниках с одной девушкой по этому поводу. Она считает что такие люди не должны брать деньги, иначе они обманщики, и шарлатаны. В процессе общения я понял что девушка очень странная, и явно с прибабахам. Работает в школе, учителем начальных классов. Далее я приведу с ней диалог о людях обладающих сверхспособностями, чтобы было понятно суть моих претензий к ней. Началась эта история с того что у неё на работе пропала кружка. Я спросил у вас что люди такие мелочные, кружки воруют? Она мне ответила что вывела на чистую воду одну женщину которая её якобы оговорила. Она подозревает что кружку украла эта женщина, хочет через неё на неё навести порчу, и сглаз. Она думает и считает что эта женщина чёрная ведьма, боится, и опасается мести от неё. Я решил ей подыграть и посоветовать что ей нужно сделать. В общем я сказал ей чтобы она улучила момент когда в учительской будет много народа, и эта ведьма, то она как бы в невзначай затеяла разговор о том что в прошлом её серьёзно обманул, обидел, предал, обокрал один человек. Законно она ничего не смогла доказать, и привлечь этого человека к ответственности. И, тогда она решила действовать по другому. Где то раздобыла фотографию этого человека, и пододожила в гроб к покойнику, типа хоронили родственника. И, через пару месяцев человек фотографию которого она подкинула в гроб умер.Типа это ведьма учительница услышит эту историю, испугается, обосрётся от страха, и испуга, и прекратит против неё строит сверхъестественные козни. Я конечно в больше мере пошутил, как я уже писал не особо в это верю. Но, она восприняла всерьёз, и сказала что она на это не пойдёт, так как боится разозлить. Тогда я предложил ей поискать какую нибудь бабушку целительницу, обладающую даром чтобы она поставила на неё защиту от чёрных сил, от всяких там чертей, бесов, духов, демонов, да дьяволов.Против сглазов, и приворотов. Она попросила для неё поискать такую бабушку. Я дал согласие что помогу и поищу. В общем бабушку я не нашёл, но нашёл какую то женщину обладающую даром.Зовут её Астролог Елена Веда, из города Кемерово.Другое имя Елена Баска.Ссылки на неё не даю, чтобы здесь модераторы не посчитали за рекламу, и не удалили пост. А, то мало ли что. Не знаю обладает ли она каким либо даром, или нет, но я своей знакомой по одноклассникам скинул ей её данные, личный сайт, ссылки но соцсети. Она сказала что ей не понравилось то что у неё озвучены цены на сайте за свои услуги, что она шарлатанка, так как настоящие люди обладающие дарам деньги не берут. Я ей ответил что каждый труд должен быть оплачен, это нормально что она за свою работу назначает оплату в деньгах. Она мне в ответ настоящие бабушки не берут деньги, а принимают от клиентов то что дадут. А, вруны и шарлатаны требуют деньги. Мой ответ ей из ЛС: Ты же не работаешь в школе за бесплатно? Ты даёшь знания ученикам по своему предмету. Ученики это воспринимают, учатся, получают знания. Потом эти знания по разным предметам, по разным дисциплинам им помогают устроится в жизни, получить специальность, социализироваться в обществе. Потом быть может из них выйдут новые Эйнштейны, Коперники, и прочие учёные. Тебе за твой труд государство платит зарплату. Так же с любым другим человеком. И, с этой женщиной тоже. Её ответ мне: Это не тоже самое. И, не хами, и не наезжай на меня. Мой ответ для неё: Я не хамлю, и не наезжаю. Я просто высказал и объяснил свою позицию по этому вопросу. И, это же самое. И, настоящие люди те кто имеют дар, берут деньги. Это кто то выдумал глупость что настоящие денег не берут. Это клише, и стереотип. Эти люди тратят своё время, силу, энергию, и вполне нормально что они оценивают свой труд в какую то денежную сумму. А, то кто что даст, то это не совсем правильно. Допустим ты или я обладали бы каким то даром. К нам обратились люди со своей проблемой, мы помогли, потратили время, силы, ресурсы, энергию. И, наш труд условно бы оценили в бутылку молока, десяток яиц, пачку макарон, килограмм куриного филе, и банку тушёнки. А, может и меньше. Тебе бы понравились такая оценка своего труда? Мне нет.

Её ответ мне: Этот дар если бы я обладала мне не принадлежит, поэтому я не имею права распоряжаться им так как я хочу. Мне этот дар дали свыше. Поэтому люди кто обладают даром, не должны брать деньги за свою работу, и прописывать цены на сайте, а должны принимать то что дадут.Мой ответ ей: Всё таки я считаю неправильным что расчёт с таким людьми если они реально обладают даром должен быть равен банке тушёнки, и макарон. Хоть им и не принадлежит этот дар, но они помогают людям, тратят своё время, и поэтому правильно то что они назначают за свою работу денежную оплату. Её ответ мне: Нет, это не правильно, и хватит мне хамить!!! После этого до сегодняшнего дня наше общение закончилось. Сегодня я зашёл в ЛС, поздравил её с Пасхой, отправил поздравительную открытку с куличём. Через некоторое время она мне ответила: Спасибо. Сам ешь свой кулич. Всё пока, хамло!!! И, отправила меня в ЧС. У меня к вам несколько вопросов. Первый должны ли люди обладающие даром брать деньги за свою работу? Или должны принимать то что дадут? Права ли моя бывшая знакомая что такие люди не должны брать деньги? А, те кто берут это шарлатаны? Нахамил ли я ей? Вроде бы с моей стороны никакого хамства не было. Адекватная она или с прибабахом?

Должны ли люди обладающие каким либо даром брать денежную оплату за свою работу?
Показать полностью 1
[моё] Астрология Астрологи Магия Эзотерика Труд Деньги Зарплата Дар божий Длиннопост
54
Prostets
Prostets
Серия Разное

Некомфортный дар⁠⁠

1 год назад
Некомфортный дар

Недавно втянулся я в спор о совести. Речь шла о том, общечеловеческая ли это штука — или свойственна только христианам, а у всех остальных вместо совести что-то другое. Естественно, все такие споры бывают крайне субъективны, потому что никакого четкого, общезначимого определения совести нет.

Но если игнорировать терминологические тонкости, получаются две позиции. Одна, христианская, строится на том, что совесть — это голос Бога в человеческой душе. Другая, условно назовем ее позитивистской, утверждает, будто совесть — это всего лишь социальный инстинкт, в зачаточном виде присущий даже животным, и нечего всякую мистику разводить, все объясняется на уровне зоопсихологии.

И конечно, этому блюду добавляет остроты мнение, будто ни у кого, кроме христиан, совести нет. Люди оскорбляются: «вы что, хотите сказать, что у нас (то есть неверующих) совести нет?» Или у них — мусульман, буддистов, индуистов... далее следует обвинение в расизме, дискриминации на почве религии и/или национальности, и в перспективе вырисовывается 282-я статья УК РФ.

Понятно, почему: слово «совестливый» в нашем языке настолько отождествилось со словом «хороший», настолько обросло оценочными оттенками, что отсутствие совести воспринимается как синоним мерзости, гадости и чуть ли не вселенского зла.

Тем не менее, здесь не все так просто, если понимать совесть именно как способность слышать голос Бога в своем сердце. Сразу уточню: слышать голос Бога — в подавляющем большинстве случаев не означает слышать некие голоса в своей голове. Никакой шизофрении! Речь идет об эмоциях, и более конкретно — эмоциях неприятных, некомфортных. Тоска, напряженность, подавленность, ни на что конкретно не направленное раздражение, самопроизвольная концентрация внимания на том, что хотелось бы забыть... То есть именно что «угрызения». Совесть — она «грызет», «царапается», «кусается», «сверлит», «жалит», «режет»... в русском языке со словом «совесть» сочетается много таких «болевых» глаголов. Собственно говоря, совесть — это и есть боль души. Точно так же, как и боль телесная, она сигнализирует о неблагополучии, о необходимости принять какие-то меры. Кому именно сигнализирует? Кто должен возбудиться и что-то сделать? В случае физической боли — адресатом является мозг. В простейшем примере — сунул ты руку в огонь, обожгло кожу, побежали по нервам сигналы в мозг: опасно! И мозг посылает нервные сигналы в мышцы: отдернуть руку! В случае же душевной боли адресат — это человеческий дух, то есть наши высшие способности: разум, свободная воля, творческий дар, различение добра и зла... иными словами, проявления образа Божия в человеческой природе. Опять же, простейшая схема: сделал ты пакость, стало душе больно, побежал от души сигнал в высшие сферы, в область духа: я неправ, я согрешил, я в опасности, надо срочно что-то сделать. Например, извиниться...

Так вот, с христианской точки зрения совесть — то есть душевная боль, сигнализирующая о духовном неблагополучии — не возникает сама по себе, не вытекает из каких-то естественных свойств человеческой психики. Здесь именно что внешнее воздействие. Не кто иной как Бог прикасается к душе, делает ей больно — чтобы достучаться до духа.

Фактически, совесть — единственный из даров Божиих, которые явно неприятны на вкус. Прочие дары — разум, вера, способность творить, способность любить — могут, конечно, приносить и страдания, но чаще приносят радость. Совесть же никакой радости не приносит, это мучительно, и то, что это все-таки именно дар, а не проклятие, понимаешь уже постфактум, когда сумел правильно среагировать на эту боль, сумел избежать духовной опасности. Весьма некомфортный дар.

Теперь начинаются вопросы. Прежде всего, а кому дается этот дар? Любому ли человеку? Или только христианину? Или не обязательно христианину, но тому, кто сформирован в христианской культурной среде?

Ответить непросто — именно потому, что речь идет о таких тонких внутренних переживаниях, которые далеко не всегда проявляются вовне и которые чаще всего никак не отрефлексированы. Мается человек, тошно ему, мрачно ему, а отчего? Может, совесть, может, желудок, может, на работе неприятности... Вряд ли надо доказывать, что любому человеку, независимо от вероисповедания, национальности, окружающей обстановки время от времени бывает плохо на душе. Это, как говорится, медицинский факт. Но можно ли утверждать, что в любом случае это именно совесть? Именно посылаемый Богом — посредством душевной боли — сигнал?

Я где-то читал, что в древнегреческом языке не было слова «совесть» — точнее, не было понятия, точно соответствующего по смыслу этому нашему слову. Было нечто похожее, но все-таки другое: стыд. Стыд перед окружающими. То же приходилось мне читать о японцах и китайцах, которые более всего боятся «потерять лицо». Вплоть до харакири (у китайцев — не столь изыскано: яд или удавление).

В чем же разница? Чем отличаются совесть — и стыд перед людьми? По внешним проявлениям — весьма похоже. В случае нарушения каких-то социальных норм — точно такой же психологический дискомфорт, чувство ущербности, чувство вины, стремление эту свою вину как-то загладить. В чем разница? В происхождении. Стыд перед людьми — это всегда именно стыд перед людьми. Не вообще «человечеством», а конкретными людьми, которые рядом, которые с высокой вероятностью могут тебе сказать что-то неприятное. «Рядом» — ключевое слово. Потому что если с глаз долой — то и из сердца вон. Далее, стыд перед людьми — всегда конкретен, рационален. Ты всегда понимаешь, какую именно социально-этическую норму нарушил, понимаешь и то, что за это нарушение полагается — если не по закону, то по традиции. По сути, такой стыд — это ни что иное, как страх перед коллективом, против которого ты выступил. Страх ответного давления — хотя бы и не физического, а психологического. Такой стыд действительно есть и у животных — достаточно посмотреть на поведение нашкодившего щенка. Чувствует ведь, что нарушил «закон стаи», боится кары.

Но муки совести — это по-другому. Поначалу угрызаемый совестью может даже и не понимать, в чем заковыка, почему на душе кошки скребут. Потом, если он найдет причину (а чаще всего находим!), начинается работа ума, происходит осознание: вот этого делать было нельзя, потому-то и потому-то. Человеку становится стыдно: и если это верующий человек, то стыдно не только перед людьми, но и перед Богом. Даже прежде всего — перед Богом. И уже дальше — следующий этап, покаяние. Не притворное, не для галочки (такое не избавит от мук совести!), а по-настоящему. Как, например, у евангельского Закхея: «Закхей же, став, сказал Господу: Господи! половину имения моего я отдам нищим, и, если кого чем обидел, воздам вчетверо» (Лк. 19:8). Только тогда совесть замолкает, а в сердце рождается радость.

Очень часто, кстати, бывает так, что человек испытывает муки совести, не нарушив никаких социальных норм. Он знает, что окружающие не осудят его. Например, стоит дать малознакомому человеку, попавшему в беду, значительную сумму денег? Если не дашь, никакое общественное порицание тебе не грозит. Все поймут — у самих денег мало, у самих проблемы, улицу не натопишь. Никто тебя грызть не станет — кроме твоего собственного сердца. Более того, часто бывает и наоборот — если поступишь все-таки по совести, на тебя ополчатся даже самые близкие люди. Например, молодая девчонка-студентка, оказавшаяся в положении и не желающая делать аборт. Чего она только ни наслушается — причем порой даже от тех, кто называют себя верующими...

Словом, «муки совести» и «стыд перед людьми», «потеря лица» — это разные вещи.  Иногда пересекающиеся, иногда нет. Один и тот же человек может испытывать и то, и другое. Но в одном случае душевная боль предостерегает его от потери статуса в социуме, а в другом — от следования греху, отравляющего его дух и отдаляющего от Бога.

Остается все тот же вопрос: бывают ли муки совести (именно в христианском смысле) у людей, крайне далеких от христианской веры (да и вообще от какой-либо другой)? С одной стороны, мы помним слова Тертуллиана о том, что «всякая душа по природе христианка», то есть тянется ко Христу, даже не имея о Нем никакого внятного представления. Если так, то и Христос может послать такому человеку муки совести, если видит возможность его обращения: не только отказа от дурных поступков, но и желания быть вместе с Ним. С другой стороны, если очевидно, что никаких шансов в земной жизни уверовать во Христа у этого человека нет и быть не может (к примеру, те же японцы до XVI века) — то не слишком ли жестоко будет подвергать его дополнительным мукам, которые заведомо не приведут к исправлению? Или все-таки приведут (не приводя его при этом ко Христу)? Может, в этом случае достаточно только стыда перед людьми?

Честно скажу: у меня нет четкого ответа. Я не знаю, всем ли Господь дает Свой некомфортный дар — муки совести, или только тем, кому это может послужить ко благу. В конце концов, не всякий же христианин делает правильные выводы из угрызений совести! Некоторые прекрасно умеют ее голос в себе подавить. И живут долго и — как им кажется! — счастливо. Ведь от всякого дара можно и отказаться, на то и свобода воли.

Одно знаю точно: Он всем хочет спасения и каждому дает шанс. Каждому — свой. И не слишком полезно изучать, кому чего не дано. Гораздо лучше всмотреться в то, что дано конкретно тебе.

Виталий Каплан (Фома.ру)

Показать полностью
Совесть Мудрость Философия Дар божий Человек Религия Бог Душа Духовность Мысли Мир Личность Желание Свобода Критическое мышление Длиннопост
4
362
adedas
adedas

Божий дар⁠⁠

1 год назад

Соседи машину с пробегом купили. Договорились с батюшкой - освятить.
Приходит такой юноша, борода - три волоска, в рясе, с крестом аршинным, псалтырь или че там в руках держит. Стал читать, святой водичкой брызгать... Двери все велел открыть... Говорит, вы машину-то заведите, дайте жизни железному коню...
А машина - xpен-на-ны. Не заводится конь педальный.
Батюшка тогда капот открыл, бензонасос проверил, со свечами чето-там поколдовал, провода подергал - xpенак - все заработало.
Отчитал, че надо, деньги получил, а сосед ему еще добавляет за ремонт.
Батюшка такой: спасибо, но это лишнее. Технику чинить - это у меня от бога. Я за это денег не беру.

источник

Истории из жизни Дар божий Текст Telegram (ссылка)
17
Prostets
Prostets
Серия Православие это...

Путь христианина: радость или печаль?⁠⁠

1 год назад
Путь христианина: радость или печаль?

Сегодня многие нецерковные люди упрекают людей церковных в излишней мрачности. Часто можно слышать такое мнение: если Православие — религия радости, отчего же православные такие нерадостные?
Действительно, если человек случайный окажется в храме и посмотрит на молящихся «со стороны», он может сделать вывод, что прихожане — люди сугубо несчастные, слабые и измученные жизнью. И все же это взгляд именно со стороны, когда за угрюмость принимаются сосредоточенность на молитве, покаянное чувство и скорбь от осознания своей греховности.
Конечно, бывает и так, что человек, делающий первые шаги в храме, специально надевает маску «вселенской скорби», подменяя ей истинное чувство раскаяния и плач о своих грехах. И все же это исключение. Люди, живущие церковной жизнью, находят множество поводов для радости, самым главным и всеобъемлющим из них является радость о воскресшем Спасителе. Именно этой пасхальной радостью наполнены дни от окончания Великого поста до дня Пятидесятницы.
Каким должно быть мироощущение православного человека? Как найти золотую середину между радостью во Христе и печалью по Богу? Об этом размышляет протоиерей Алексий Уминский, настоятель храма Святой Троицы в Хохлах, автор и ведущий программы «Православная энциклопедия».

Призыв к подвигу

Многим зачастую кажется, что радоваться — это очень легко. Люди, которые привыкли радоваться радостями этого преходящего мира, например, веселой музыке, хорошей пище, большой зарплате, каким-то удачам, хорошему отдыху, не понимают, что когда Апостол говорит: всегда радуйтесь (1 Сол. 5, 16), то это призыв к определенному подвигу. Потому что он сначала говорит: всегда радуйтесь, но потом добавляет: непрестанно молитесь. На самом деле эти вещи — всегда радоваться и непрестанно молиться — по своей духовной напряженности друг другу очень соответствуют. Радоваться по-настоящему, глубоко духовно, радоваться не когда тебе весело и смешно, а наперекор всему, радоваться — как высший подвиг радости — в скорбях, в гонениях, радоваться тогда, когда кажется, что всё рушится, когда не ощущаешь очевидной и близкой помощи Божией,— это ведь очень и очень тяжело.

Человек, приходящий в Церковь понимает, что те радости, которые у него были в жизни, его больше не удовлетворяют, он ими уже не может насытиться, они не могут утолить его духовной жажды, а от каких-то «радостей» даже приходится отказаться, потому что они сопряжены с грехом. Но радости духовной как высшему проявлению своей христианской жизни новоначальный еще не научается, и в этот момент он находится в одном из состояний, которое описывает авва Дорофей. Преподобный говорит, что есть три типа людей: одни люди живут по страстям, вторые — в борьбе со страстями, а третьи — побеждают страсти. Абсолютное большинство христиан относятся ко второй категории, они находятся в постоянном внутреннем борении, когда человек защищается и закрывается от тех стрел, которые в него летят постоянно. Поэтому и не удивительно, что у многих православных не такие радостные лица, как у каких-нибудь харизматов, у которых есть необходимость возбуждать себя на радость какими-то определенными способами экзальтации: если радость взять неоткуда, значит, приходится делать вид, что тебе радостно, делать вид, что всё у тебя хорошо. Конечно, можно и играть в радость, но это не будет истинной радостью. А суть именно в том, что настоящая духовная радость — это на самом деле подвиг, труд.

Христос воскресе!

В чем же радость верующего? Сейчас идут пасхальные дни, и духовная радость имеет источником одно и то же — Христос воскресе! И если человек носит это в себе, если наполнен этим состоянием — воскресения Христова — ему и радостно всегда, что бы ни случилось: ведь он знает, что Христос воскрес. И не просто знает, он этим живет. Почему же многим людям после Пасхи становится вдруг плохо на душе? Чаще всего это происходит из-за того, что мы все время скатываемся не к той радости, обращаемся к тому, чем нас держит мир. В гости ходить, телевизор смотреть, вино пить, шашлыки жарить — ну Пасха же, разрешение «на вся»! И вдруг оказывается, что эта радость, очень для нас привычная, так быстро вытесняет ту, другую, неуловимую, великую радость о Господе, что вот ушла она, а ты с этими шашлыками остался, и так тебе горько от этих шашлыков… Так бывает.

Смеяться ли?

Внешне духовная радость может выражаться так же, как естественным человеческим образом выражается радость вообще. Ведь мы же люди. И то, что у нас есть — наш человеческий состав — не мы сами себе придумали. Если нам говорится: радуйтеся и веселитеся (Мф. 5, 12), если «богоотец убо Давид пред сенным ковчегом скакаше, играя»[1], почему же мы не можем радоваться и смеяться, как дети? О смехе же в Царстве Небесном говорится даже в заповедях блаженств — в Евангелии от Луки написано: блажени плачущии, яко возсмеетеся (см.: Лк. 6, 21). Нельзя утверждать, что Спаситель все время плакал, хотя в Священном Писании и не упоминается, что Он смеялся. Но можно предположить, что если Христос был человек во всей полноте человеческой природы, то и смех как свойство человеческой природы был Ему не чужд.

Ну а мы — пока люди, носящие плоть и кости, поэтому до состояния духов нам далеко. Но есть, конечно, и какие-то пределы в выражении веселья: не нужно буйной радости, с плясками и гоготаниями, но, думаю все же, что для христиан допустимы и шутка, и смех, и даже танцы, в конце концов.

Одного без другого нет

Радость о Христе и печаль по Бозе — это явления одного и того же порядка. Одно без другого не существует. Если есть истинная печаль о своих грехах, то у тебя и радость о Боге всегда бывает настоящей. Вот и всё. Другого тут ничего не придумаешь.

А покаяние, в моем представлении, должно выражаться прежде всего в трудах. Ведь когда с нами случаются грехи, и мы идем на исповедь, чаще всего мы не понимаем, что видение своих грехов — это, вообще-то, огромная радость. Мы относимся к этому совсем не так: увидели, что совершили грех,— и испугались. И стало нам плохо: «Ах, что я сделал! А ведь если бы я по этой улице бы не пошел и такого бы человека не встретил, если бы он мне какое-то слово не сказал и я бы ему так не ответил! Какая досада, что такое со мной случилось!». Не понимаем того, что на самом деле сделали или не сделали мы этот грех — не важно. Если какой-то грех есть во мне, то, значит, рано или поздно я его совершу. И поэтому когда случаются грехи, очевидные для нас, неправильно, если мы будем к ним относиться просто как к досадным неудачам в своей жизни или к досадным проступкам: я совершил что-то, сказал на исповеди и теперь мне это не вспомянется. Грех — это состояние, это не поступок, но именно через поступок мы узнаем о своем грехе. И если Господь дает нам возможность так на себя посмотреть, то этому можно порадоваться и сказать: «Господи, благодарю Тебя за то, что Ты мне показал, кто я на самом деле; теперь я знаю, с чем мне бороться по-настоящему, потому что я считал себя одним, а на деле я другой. И даже если я вчера этого не сделал, завтра не сделаю, то сегодня-то совершил, а если не совершил сегодня, то послезавтра это со мной может случиться, потому что этот грех во мне, и пока я его не исторгну, он так и будет меня бороть».

Если говорить о том, что иногда у людей печаль о грехах выражается в некоторой мрачности и отчужденности, то тут все приходит с духовным опытом, с обретением какой-то трезвенности. И потом все-таки, что веселиться-то, когда мы плохие? Действительно, хочется о себе немного и поплакать. И мне кажется, это нормальное состояние, когда человек может вот так, всерьез, поскорбеть о том, какой он на самом деле. Ведь и борьбы с грехом не будет, если мы будем легко к этому относиться — а, подумаешь, что такого! — и тогда ничего с нами и не случится, никакой перемены.

Болезнь нашего времени

Человек может жить так, что он и радости не радуется, и в скорбях не скорбит. Бывают также люди болезненные, мнительные, которые слишком усугубляют свое положение, считают, что у них самый тяжелый крест. Людей, умеющих истинно духовно радоваться все-таки меньше.

Но, наверное, неправильно было бы ставить вопрос: чего больше в духовной жизни — скорби или радости. Вот Вход Господень в Иерусалим — это скорбь или радость? И христианство оно всё такое. Ведь «прииде Крестом радость всему миру»[2], поэтому здесь никак нельзя одно от другого отделить.

Вопрос в том, чтобы не впасть в крайности: радость — это та радость, которая освещает мир человека, а печаль не должна становиться унынием… Печаль и уныние — разные вещи.

Вообще уныние — это диагноз современного мира. Уныние, пустота… Мировая культура, начиная с первых лет ХХ века, постепенно превратилась в культуру уныния, хоть и с очень яркими высокохудожественными образами.

Есть природа человеческая, и законы этой природы известны: человек рядом с Богом — он полон жизни, человек отступает от Бога — он близится к смерти. Вот и человечество. Оно живет ровно по тем же самым законам: каков человек, таково и человечество — общество. А уже вещи глобальные — такие, как культура, общественная жизнь,— исходя из этого, естественным образом и выстраиваются. Культура дает возможность нам, как по лакмусовой бумажке, смотреть, что сейчас происходит в человечестве. Например, культура андеграунда — это культура уныния, депрессии, даже если она и вплавляется иногда в некий христианский контекст. Постмодернизм — это типичная, ярко обозначенная совершенная депрессия и такой цинизм, который рождает еще большее уныние. Отсутствие каких-либо ориентиров вообще, отсутствие любого духовного труда, вся эта музыка попсы, мода и гламур — это тоже очевидный признак уныния. Особенное представление об унынии — это популярность «Кривых зеркал», «Аншлагов» и подобного. «Ад всесмехливый»[3], который ужаснулся, когда в него вошел Господь. «Ад всесмехливый» вот такое лицо приобретает… Да, это данность — так, как есть сегодня. Но будем помнить, что Господь все-таки ад сломил, победил!

Светлые люди

Это те люди, которые уже прошли долгий путь к Богу. Такие есть. Знаю одну женщину, у которой сын погиб при Норд-Осте, я каждый год с ней встречаюсь и служу панихиды. Как-то недавно мы с ней сидели, вспоминали эти события, и в какой-то момент она вдруг произнесла: «Вот сейчас я могу сказать, что я Богу за всё благодарна». Или другой случай, тоже одна моя старинная прихожанка, у которой дочка, когда ей было двенадцать лет, пропала, а через несколько дней ее нашли убитой. Она тогда ждала своего шестого ребенка, потом брала на воспитание сирот,— и вот она сказала: «Я так боюсь за того человека, который это сделал с Настенькой, я так за него боюсь, мне так за него страшно!». Эта женщина смогла молиться за него.

И дело не в силе души — они слабые. И это абсолютно простые люди — вовсе не святые, не монахи, не подвижники, да никем подобным они себя и не мыслят. Никакой особо высокой духовной жизни, в нашем понимании, они не ведут. Их сила — доверие Богу. Именно поэтому они смогли такие вещи пережить в себе особенным образом. В какой-то момент, когда у человека не остается ничего, на что можно надеяться,— скажем, человек сидит дома пять дней, а в Норд-Осте происходят ужасные вещи, или другой случай: сколько дней родители искали свою Настю и не находили,— то можно либо сойти с ума, либо полностью предаться в волю Божию. Второй путь и делает человека сильным.

И люди могут чем-то помочь в бедах. Однако нельзя специально искать тех, на кого можно переложить свою скорбь. Просто всегда находятся и будут находиться люди, которые согласны взять часть скорби на себя, разделить ее, и тогда боль, конечно, уменьшится. И, что удивительно, они ведь сами приходят. И если радость при разделяющих радость множится, то скорбь при разделяющих ее — утоляется.

Дар Божий

Радость в скорбях человек не сможет в себе сохранить и как-то возделать, если он не пройдет определенный путь испытаний. А если в момент испытаний не полностью доверится Богу и все время будет спрашивать: «За что мне такое, почему это со мной приключилось?», то он никогда не будет радоваться скорбям. Но если Бог вразумит человека и даст ему силы и такую веру, что человек сможет Ему безоглядно довериться, перестать себя жалеть,— вот тогда будет радость духовная, тогда она может так человека наполнить, что он и скорби не будет чувствовать. Да, он будет понимать умом, что в его жизни есть какие-то тяжелые, горестные обстоятельства, а вот тяжести от этой скорби он не будет испытывать. Поэтому радость в скорбях — это уже дар Божий.

Прочие посты и темы:

"Рассказы и истории"

"Семья и дети"

"Православие это..."

"Что удаляет нас от Христа"

"Православные притчи и юмор"

Telegram канал об Иисусовой молитве

Показать полностью 1
Православие Христианство Религия Бог Дар божий Иисус Христос Церковь РПЦ Истина Длиннопост Telegram (ссылка)
0
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии