Сейчас увидел чудеса цезуры. По телику идет фильм про войну.
Стоит немецкий часовой, сигарета заблюрена.
Сзади подкрадывается советский разведчик и режет фрицу горло. Это показано весьма натуралистично и крупным планом без блюра с кровищей и подробностями.
Слава богу что сигарету заблюрили, а то бы у зрителей точно случился шок
Хех, в поисковиках теперь будут запросы не только "режисерская версия", но и "полная не обрезанная"
Можно делать после титров нарезку удаленных сцен.
В Госдуме предложили обязать прокатчиков и телеканалы предупреждать о вырезанных сценах и измененных диалогах в фильмах, размещая специальный дисклеймер
@СМОТРИШЬ КИНЦО ПО ПЕРВОМУ КАНАЛУ
@ *ЗДЕСЬ БЫЛА ВЫРЕЗАНА СЦЕНА ЗАПРЕЩЕННАЯ ДЛЯ ПОКАЗА*
@ПОШЁЛ ГУГЛИТЬ ЧЁ ЗА СЦЕНА
...
...
@ПОИСК ЗАПРЕЩЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ ШТРАФ 10 ПЛЕТЕЙ
Из недавнего:
Хотел с женой Декстера пересмотреть. Я смотрел еще когда он только выходил. Она вообще не смотрела.
Ура. Даж на Кинопоиске есть, пох, что Дебра не будет материться и прочее. Эт понятно, что зацензурят.
Но хренакс и не показывают обескровленное тело в пустом бассейне. А в конце ж серии Декстер находит куклу барби разрезанную ровно также у себя в холодильнике. И как понять к чему это?
Пздц
Предлагаю депутатам и партиям перед выборами делать дисклеймер с перечнем запретов, ограничений и поборов, которые они планируют ввести в период своего депутатского скрока.
В Госдуме предложили обязать прокатчиков и телеканалы предупреждать о вырезанных сценах и измененных диалогах в фильмах, размещая специальный дисклеймер.
Так, по мнению депутатов, удастся обеспечить право зрителя на достоверную информацию о контенте и сократить количество негативных реакций.
Многие привыкли думать, что метки «предупреждение», размытие картинок и другие визуальные приёмы помогают оградить аудиторию. Но, по наблюдениям и исследованиям, это работает не так — чаще такие приёмы лишь подогревают интерес и заставляют людей сильнее хотеть увидеть то, что скрыто.
Почему это даёт обратный эффект
• Психология запрета. Как только что‑то помечено как «запрещено» или «опасно», у людей автоматически просыпается желание заглянуть туда самим — это простое любопытство.
• Эффект таинственности. Размытые фрагменты оставляют недосказанность, а недосказанность повышает вовлечённость.
• Социальный фактор. Поделиться или лайкнуть «запрещённый» контент — для многих это маленькая победа, что стимулирует распространение.
• Непоследовательность правил. Когда правила модерации неясны или противоречивы, пользователи находят обходы и делятся ими.
Что действительно работает лучше
• Чёткие правила публикации и прозрачные объяснения, почему контент был отредактирован или удалён.
• Образовательные материалы: объяснять, в чём вред контента, вместо того чтобы просто его скрывать.
• Выборочные предупреждения с фактами и ссылками на источники — это информирует, а не интригует.
• Инструменты модерации, которые не создают эффекта «таинственности» и не подстёгивают интерес.
Если цель — снизить вред и распространение, простые размытия и громкие дисклеймеры — не самое лучшее решение. Гораздо эффективнее — честность, просвещение и продуманная политика модерации.
