Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр 2121 год. Технологии ушли так далеко вперед, что превзошли даже самые смелые мечты, но за этим грандиозным прорывом скрывается огромная цена…

Far Orion: Новые миры

Ролевые, Мультиплеер, Мидкорные

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
8
User800
Лига историков

История забастовочного движения в Российской империи и Европе до начала XX века⁠⁠

6 часов назад

Любопытно, что первая известная забастовка в истории произошла в Древнем Египте, в правление фараона Рамсеса III, и была записана писцом Аменнахтом. Строители гробниц, а также художники, занимающиеся их росписью, вблизи Дейр эль-Медины в 1159 году до н. э. длительное время не получали должной оплаты за свою работу. После очередной невыплаты заслуженного тяжелым трудом зерна работники с криками двинулись к городу. Лица на службе фараонов, руководящие строительством гробниц, приказали выдать хлеб протестующим, надеясь, что на этом данное движение захлебнется. Однако работники не были удовлетворены столь мизерными уступками и на следующий день пробрались в основной амбар Фив в южной части Рамессума, требуя задолженности. Служители храма позвали стража порядка Монтумеса, который приказал протестующим возвращаться к работам, но получил отказ. В конце концов, после переговоров бастующие получили просроченную оплату, но, едва вернувшись в свою деревню, они узнали, что не получат следующую. Рабочие возобновили забастовку и заблокировали пути в Долину Царей, чтобы люди не смогли совершать обряды над могилами предков. Армия, прибывшая вместе с чиновниками к месту, где бастовали рабочие, не предпринимала никаких активных действий из-за угроз рабочих разрушить святые царские усыпальницы. Последующие несколько лет чиновники проблему не решали, и забастовки то прекращались, то возобновлялись. Причинами служили не только голод, но и «плохие вещи, сотворенные в месте фараона».

В Европе забастовочное движение активно развивалось в XVI-XVII веках. В 1697 году во Франции, около Руана, рабочие на суконной мануфактуре объявили забастовку, которая длилась более месяца. Общее количество людей, принимавших участие в данной стачке, превысило 4000.

В конце 1715 г. возникла стачка ткачей на предприятии во Франции. Для подавления стачки правительство направило своих чиновников и четыре отряда драгун. Рабочим было запрещено «сеять крамолу и устраивать какие-либо собрания под угрозой тюремного заключения». Им было запрещено также «собираться вместе по выходе на улицу», рабочие обязывались «оказывать должное уважение. Ван-Робе (владельцу предприятия) и их помощникам».

С развитием капитализма росла и стачечная борьба, в том числе острота забастовок. В XVIII веке учащаются случаи применения грубой силы как со стороны работников, так и со стороны представителей работодателей. Примером тому является забастовка 1769 года около Лондона, где рабочие механической лесопилки «взяли ее штурмом» и разрушили. Последствием данного акта стало принятие Правительством закона, согласно которому признавались недействительными все контракты, договоры и соглашения, касавшиеся повышения заработной платы, уменьшения или изменения рабочего времени или воспрепятствования найма предпринимателем рабочих по своему усмотрению и т. д. За нарушение этого закона были установлены законом трёхмесячное тюремное заключение или двухмесячное заключение в исправительном доме.

Несмотря на огромное количество законов, в которых устанавливался запрет на проведение стачек, данное движение набирало все большие обороты. Так, в 1812 г. в Глазго (Шотландия) была проведена стачка ткачей, в которой участвовало 40 тыс. рабочих. Стачка была подготовлена тайным союзом глазговских ткачей. Проводил её избранный рабочими стачечный комитет, из 5 членов. Стачка продолжалась 3 недели и была подавлена войсками; члены стачечного комитета были арестованы и приговорены к тюремному заключению. Ровно через 10 лет, в 1822 году, стачка повторилась.

Власти многих стран не прекращали попыток «задушить» стачечное движение на корню. Например, Правительство Англии приняло в интересах предпринимателей ряд новых постановлений против стачек, в частности закон «О застращивании и противообщественных заговорах». Согласно данному акту хозяевам предприятий давались широкие права по применению штрейкбрехеров (лицо, нанимаемое работодателем и поддерживающее последнего своим выходом на работу во время забастовки, которые вербовались среди огромной армии безработных и нищих. Также владельцы предприятий могли пользоваться для охраны фабрик и подавления стачки вооружённой силой.

В Германии забастовочное движение стало развиваться значительно позже. В 1826 г. произошла первая забастовка в Германии, в Золингене, из-за выдачи заработка товарами, а не деньгами. Стачка сопровождалась поломкой станков и беспорядками. В 1828 г. бастовали ткачи шёлка в Крефельде из-за понижения заработной платы. В 1830 г. рабочие в Аахене и в Эйпене во время забастовок разрушали магазины и фабрики. Причиной этого движения были выдача зарплаты товарами и произвольные вычеты. В 1844 г. происходила массовая стачка на ситценабивных фабриках Берлина. Несмотря на мирный характер этой массовой стачки, полиция вмешалась в забастовку и произвела среди рабочих аресты. Недовольные низкой заработной платой, рабочие требовали её повышения. В начале апреля 1848 г. вспыхнула забастовка на ситценабивных берлинских фабриках. Рабочие выставили требования ограничения применения машин и увеличения заработной платы и впервые потребовали сокращения рабочего дня. Стачка окончилась победой рабочих.

О забастовках в Российской Империи известно немного, так как печать, подвластная монархам, всячески избегала любого упоминания о недовольстве в среде рабочих. Первая известная забастовка в России — это так называемая «Невская стачка», которую газета «Биржевые ведомости» назвала первой в России забастовкой. Началась она с того, что 63 рабочих Невской бумагопрядильни в Петербурге потребовали выплаты заработной платы, причитающейся им по праву. Жесткий отказ администрации привел к тому, что число бастующих увеличилось до 800 человек, из которых выделилось несколько представителей, которыми был разработан новый проект расценок работы трудящихся на данном предприятии. Работодатель, опираясь на силу местной власти, потребовал осудить руководителей забастовочного движения. Однако на суде вскрылась ужасная эксплуатация, которой подвергались рабочие. Руководители получили минимальные наказания (несколько дней ареста), которые вскоре были обжалованы в суде. Результатом данной забастовки стало то, что Министерство Внутренних Дел разослало секретный документ губернаторам, согласно которому они должны были тщательно следить за рабочим движением во всей стране и не допускать дела до судебного разбирательства.

Несмотря на все меры, которые принимало правительство, стачечное движение лишь набирало обороты. В 1885 году произошла одна из наибольших по охвату рабочих забастовка в России, получившая название «Морозовская стачка». Основной причиной данной забастовки являлись крупные штрафы, которые активно применялись работодателями на фабриках при любом нарушении со стороны работника. Размер данных штрафов был крайне велик — он доходил до 50 % от их заработка. В Морозовской стачке участвовало поистине огромное число работников — около 8000 человек. В процессе забастовки были арестованы более, чем 600 человек, а главные зачинщики были сосланы в Сибирь. В результате данного движения правительству пришлось значительно усилить уголовную ответственность за стачки.

К концу XIX века стачки стали выходить за пределы одного единственного предприятия и все больше охватывали целые отрасли. Росло количество работников, задействованных в стачечном движении. Следовательно, нарастала напряженная обстановка.

Все это вылилось в забастовку на Путиловском заводе, которая переросла в стачку января 1905 года, в которой участвовали рабочие почти всех предприятий Петербурга. Следствием данного движения стало печально известное «Кровавое воскресенье», послужившее началом Революции 1905-1907 годов. Силы революционеров и правительства были равны, поэтому император был вынужден пойти на значительные уступки — была учреждена Государственная Дума, отменена цензура в печати, ограничена власть монарха и т. д. Несмотря на то, что данные уступки не решали важнейших вопросов, назревших в государстве, по всему миру прокатилась новость о том, что рабочее движение в России одержало первую значительную победу.

Первая Государственная Дума Российской империи

Первая Государственная Дума Российской империи

Таким образом, можно сделать вывод, что забастовочное движение прошло длительный путь с его зарождения и до того момента (начала XX века), когда оно стало основным и, вполне возможно, единственным способом для работников выражать свои требования.

___________________________________________________________________________________________________

Близкий по теме материал: как в разных странах менялась продолжительность рабочего дня на протяжении веков - https://www.litprichal.ru/work/617841/

Показать полностью 8
Забастовка Стачка История Европы История России Длиннопост
1
38
ChapterOne
ChapterOne
Катехизис Катарсиса

Битва при Пуатье и Банальность⁠⁠

7 дней назад

А сегодня снова будет про банальное — про историю.

Как известно по поводу первой битвы при Пуатье — это когда Карл Мартелл побил Абд-ар-Рахмана, 732 год от Рождества Христова — есть две трактовки последующих событий. Первая заключается в том, что это было судьбоносное сражение, полностью перевернувшее ход мировой истории. Мажордом франкского королевства буквально встал грудью чуть ли не единолично защитил христианскую цивилизацию от мусульманского натиска на Европу. И это была наивышая точка исламской экспансии, после которой начался неминуемый закат исламского мира в целом и Халифата в частности.

Вторая же поскромнее — это было всего-лишь отражение грабительского набега на гребне уже угасающей волны арабского завоевания. Да, если бы франки проиграли, скорее всего часть их земель присоединилась бы к Халифату, но скорее всего, так бы быстро и отвалилась от него, так как центр его силы находился в тот момент в Дамаске и смотрел он больше на богатый Константинополь, чем на нищую (по меркам востока) Франкию, с которой и взять-то особо нечего было, да и престижа там особо не виднелось. Да и где Дамаск, а где Пуатье, вы на карту вообще смотрели? А так — арабы проиграли и дальше особо лезть не захотели в силу вполне себе объективных внутренних причин.

И первая версия сейчас преобладает в силу естественных европоцентрических причин исторической науки. Ну, и в целом победители сложили её в основание собственного государственного мифа. Так и повелось.

Но как вы понимаете, вторая версия лично мне несколько ближе.

Во-первых, говорить о судьбоносности этого сражения для христианского мира того времени — это некоторое лукавство. Потому что если это так, то две провалившиеся арабские осады Константинополя тогда что? А Византия, на минуточку, тогда, в отличие от Франкии, была реальным центром христианского мира, и если бы пала она, тогда бы с большей вероятностью христианская цивилизация Европы пришла бы в упадок. Арабы проникли бы на Балканы, а там, чёрт его знает, как бы всё повернулось дальше. Точно не случилось бы крещения Руси, например. Омейяды бы, учитывая их западный и в какой-то мере даже проримский вектор экспансии, добрались бы до Апенинн. И была бы у нас новая Римская Империя на территории Средиземноморья, только с белым флагом ислама и полемесяцем над куполом Собора Святого Петра, который бы никто, конечно же, тогда не построил. О чём я вообще.

Во-вторых, в истории случилась и другая, куда более судьбоносная битва, христиан с мусульманами, которая реально поставила точку в их продвижении в Европу — куда более глубоком, чем у арабов времён Омейядов. Я про осаду Вены османскими войсками 1683 года. Да, это когда крылатые гусары Яна Собеского оказались быстрее сапёров Мустафы-Паши, копавших под стены города. Вот когда натурально почти пол-Европы было под исламским владычеством — вы только на карту взгляните.

И понятно, что победители при Пуатье возвеличили свои достижения — для них это было просто необходимо в силу контструирования мифа вокруг собственной династии и мощи своего королевства. И тут их даже нельзя особо упрекнуть за это — нормальная же практика. Но одна мысль мне не даёт покоя.

Первое упоминание о судьбоносности сражения датируется двумя десятками лет после неё — 754 годом. Да-да, тем самым, когда Карл Великий взошёл на престол. Ну, а потом Эддуард Гиббон уже в XVIII веке сформировал мейнстримное видение этой битвы. А вот самим участникам вряд ли она виднелась, как нечто судьбоносное и решающее — тем более, что буквально через несколько лет арабы снова попробуют вторгнуться во Франкию в качестве мести за проигрыш. Заметьте — не чтобы крест на берегах Сены и Луары заменить на полумесяц, а просто чтобы сыграть матч-реванш.

И это, в целом, нормальный феномен отношения к историческим процессам у людей, которые находятся внутри этого процесса. Пожалуй, на вскидку, разве что русские солдаты в Берлине 45го могли ощущать себя участниками финала исторического события, но это уже была совсем другая эпоха и совсем другое понимание людьми мира вокруг. Чаще всего, как мне видится, участники исторических событий руководствуются чем-то куда более приземлённым и сиюминутным. Это уже потом историки понапишут про 150 тысяч татар на Куликовом поле, побитых князем Дмитрием, или про 200 тысяч в войске Тимура при Анкаре.

Я честно пытался к этому посту подобрать сражения, которые по факту были незначительными, но в корне меняли исторический ландшафт, но память меня подвела, потому оставлю это на ваш откуп. Но я более, чем уверен, что такие события мало того, что существуют, но ещё и составляют довольно значимую часть.

Ну, а вспомнил я битву при Пуатье, естественно, по причине прохождения Crusade Kings II за Омейядскую Испанию — как иначе-то вообще.

Показать полностью 3
[моё] История (наука) История Европы Средневековье Длиннопост
15
63
HistorywithN
HistorywithN
Лига историков
Серия История Средних веков

Рождение нового королевства из огня и пепла варварства. Как Хлодвиг Меровинг создал великую державу и заложил новый европейский порядок⁠⁠

1 месяц назад

Франки - дикие воины с севера Европы, сильные телом и духом, прошедшие через пламя варварских набегов и опустошительных войн. Их история начинается задолго до того, как первый король из рода Меровингов начал собирать свои земли под одной короной.

В IV веке после Рождества Христова, когда Римская империя была уже ослаблена внутренними распрями и внешними угрозами, варварские народы начали активно вторгаться на её территорию. Среди них были и франки, жившие за Рейном и захватившие обширные территории современной Франции и Германии. Они состояли из множества племен, каждый вождь стремился захватить власть над соседями. Эти внутренние войны сделали франков сильным и опасным противником римлян, но не способствовали созданию единого королевства.

Хлодвиг I Меровинг родился именно в такое время хаоса и раздора, в 465 году. Он был сыном вождя племени салических франков Хильдерика I, правившего небольшой территорией между реками Шельда и Сомма. Именно ему было предназначено объединить разрозненные племена и стать основателем новой династии королей Франкского государства.

Франсуа-Луи Дежуэн - "Хлодвиг I, король франков"

Франсуа-Луи Дежуэн - "Хлодвиг I, король франков"

После смерти отца Хлодвига около 481 года молодой вождь унаследовал небольшое владение, окруженное врагами со всех сторон. Но его амбиции простирались далеко за пределы своего удела. Он понимал, что только сильное централизованное государство сможет выжить в условиях постоянных конфликтов с другими германскими племенами и остатками Западной Римской империи.

Первые годы правления Хлодвига прошли в боях и интригах. В 486 году он одержал победу над Сиагрием, последним представителем власти Рима в Галлии, одержав знаменитую битву при Суассоне. Эта победа дала возможность начать объединение соседних земель вокруг Салической династии.

Одержав победу при Суассоне, франки среди другой добычи захватили удивительной красоты и величины чашу.
Вождь франков Хлодвиг попросил отдать эту чашу ему сверх положенной ему доли. Воины ответили: «Делай всё, что тебе угодно, ибо никто не может противиться твоей власти».Но один воин поднял боевой топор и разрубил чашу, сказав: «Ничего более из этой добычи ты не получишь, кроме той доли, что положена тебе по общему жребию». Все воины были поражены таким поступком, а король затаил обиду.

Через год он приказал своему войску собраться на военный смотр. Обходя ряды, подошёл к этому воину и сказал ему: «Никто не содержит в таком непорядке оружие, как ты» — и, вырвав у него топор, бросил его на землю. А когда воин наклонился, чтобы поднять топор, король выхватил меч и разрубил дерзкому воину голову, сказав при этом: «Также ты поступил с чашей в Суассоне». Когда воин умер, Хлодвиг велел всем идти домой, внушив тем самым ещё больший страх к себе.

Так же, сильным испытанием стало столкновение с Аларихом II, королем вестготов, которое произошло у города Пуатье в 507 году. Победив армию готов, Хлодвиг обеспечил себе контроль над значительной частью центральной и южной Галлии. Это событие имело огромное значение для формирования будущей государственности франков.

Однако самым важным шагом молодого короля стала его приверженность христианству. До этого момента большинство населения его владений оставалось язычниками. Крещение Хлодвига в христианскую веру открыло новую эру в истории франкского народа.

Жена Хлодвига, Клотильда, уже давно пыталась склонить мужа к принятию христианства, но тот был не приклонен. И вот, во время битвы с алеманами при Тольбиаке (близ Кёльна), войско Хлодвига неминуемо двигалось к поражению. И тогда Хлодвиг стал молиться Иисус Христу, пообещав принять христианство в случае победы. Об этом событии писал автор «Истории франков», одного из главных произведений начала средних веков.

Франкский историк, епископ Григорий Турский, указывает, что обращение короля в христианство произошло после победы над алеманнами. По свидетельству источников, когда алеманны начали побеждать, Хлодвиг воскликнул: «О Иисусе Христе, к Тебе, кого Клотильда исповедует Сыном Бога живого, к Тебе, который, как говорят, помогает страждущим и дарует победу уповающим на Тебя, со смирением взываю проявить славу могущества Твоего». И тут же король алеманнов был сражён, а его войско, оставшись без руководства, обратилось в бегство.

Крещение Хлодвига состоялось в городе Реймс примерно в 496 году нашей эры.

Франсуа-Луи Арди Дежюинь - "Крещение Хлодвига в Реймсе в 496 году"

Франсуа-Луи Арди Дежюинь - "Крещение Хлодвига в Реймсе в 496 году"

Принятие христианства позволило Хлодвигу получить поддержку влиятельных галло-римских епископов и дворян, а также укрепить связи с папством в Риме. Благодаря этому союзу франки смогли успешно противостоять внешним врагам и стабилизировать внутреннее положение страны.

Кроме того, принятие христианства дало повод распространять культуру и образование среди населения. Появились первые школы и монастыри, началось строительство церквей и соборов. Все это способствовало укреплению власти короля и повышению уровня жизни людей.

Государство Хлодвига росло стремительно. За короткое время он покорил почти всю современную Францию, Германию и Италию. Новые территории приносили дань, расширялись торговые пути, строились крепости и храмы. Впервые после падения Римской империи появилась серьёзная альтернатива старым порядкам, основанная на сочетании германской военной организации и римского административного опыта.

При Хлодвиге стал формироваться средневековый общественный строй Европы.
Так же, Хлодвиг стал основоположником первого свода законов франкского государства - "Салической правды".

Хлодвиг Меровинг скончался 27 ноября 511 года в Париже на 46-м году жизни. Точная причина смерти не известна.

Карта для наглядности масштабов завоеваний Хлодвига Меровинга.

Благодаря усилиям потомков Хлодвига — династии Меровингов — государство франков превратилось в ведущую политическую силу Европы. Они создали основу для будущего Каролингского возрождения, оставив наследие своей культуры и обычаев.

Благодарю Вас за прочтение!
Надеюсь, помогаю вам узнавать новое и интересное из истории!

Показать полностью 4
[моё] История (наука) Средневековье Франки История Европы Длиннопост
4
599
MirVcegda23
MirVcegda23
Фото Мир

"BRITS OUT" (В Ирландии не любят англичан)⁠⁠

2 месяца назад

Девушки из ИРА досматривают подозрительного англичанина. Северная Ирландия, Белфаст, 70-е годы ХХ века. Колоризация.

"BRITS OUT" (В Ирландии не любят англичан)
Фотография Ирландская республиканская армия Ирландия Северная Ирландия Англия История Европы
79
4222
Tannhauser9
Tannhauser9

Игра в Дракулу⁠⁠

2 месяца назад

Как и обещал, выкладываю старенькие исторические пасты с других ресурсов.

Привет, анон. Представь, что ты живешь в середине пятнадцатого века.

— Пошел ты нахуй! – скажет мне анон, знакомый с историей.

А я добавлю стартовых фич и понижу уровень сложности (нихуя).
Итак, бонусы:

1) Твой батя один из шишек в понтовейшем рыцарском ордене, по совместительству лендлорд огромных владений.

2) Чумы в ваших краях не было(пока).

3) Твоего батю народ никогда не поднимет на вилы, потому что он мировой мужик, любим няшками и личной армией.

4) Ты получаешь охуенное образование, с детства умеешь читать и сидишь в своей сычевальне за умными книжками. Периодически выбираешься на охоту, покататься на лошадях и поняшить в пуканчик симпатичных служанок. Таким образом, ты дожил до 14 лет.

А теперь минусы:
1) Вы живете на ебанном фронтире, и с одной стороны на вас прут охуевшие муслимы, а с другой поджимает венгерский монарх: «Чет хуево вы границу защищаете, не наступали уже давно, может другого князя посадим?». Твой батя бугуртит «ДА ВЫ ОХУЕЛИ БЛЯДЬ У ТУРКОВ 120 000 АРМИЯ, А У МЕНЯ 3 000 БОЕВЫХ БИТУРДОВ И 8 000 РАЧЬЯ С ЛУРКА, ОСТАЛЬНЫЕ СУКА В ДОТУ ИГРАЮТ!»
2) Соседи твоего батьки идут пиздить турков, переходят границу, получают люлей, потом говорят, что твой батька прервал перемирие, а их войск в Крыму нет.
3) Турки охуевают и идут разбираться. Батя выкручивается, как может. Он охуенный рыцарь, полководец и интриган, а еще часто пьёт травы и регулярно посещает комнату для раздумий.
4) Сидя в сральной комнате батя додумывается до мирного решения конфликта, тем самым сохраняет земли, власть, и жопы своей семьи(не совсем), но турки не лыком шиты. Когда батя заключает мирный договор на 10 лет с ебанными турками, самый главный турок хочет взять заложников под мирный договор почетными гостями. Его похотливые маленькие глазки на жирном усатом лице останавливаются на твоей попке, дорогой анон, и на попке твоего 6-летнего братишки.
5) И самый главный минус: батя твой – Влад Второй Дракул. А ты у нас ВВЦ получаешься, то есть Влад Владович Жопотрах(Колосожатель).

Итак. Маленькая политическая и историческая справка. Валахия и сопредельные земли – по факту на границе с Османской Империей. А в свое время мусульмане очень жестоко топтали Европу. Наши учебники истории переписаны с советских учебников, а тогда Гейропа была нашим злейшим врагом, а крестовые походы жестко порицались. Поэтому среднестатистический русский Сычов нихуя не знает, что крестовые походы были адекватным ответом на мусульманскую агрессию(завоевание Испании и Сицилии, если бы ислам не раскололся, то всю бы Европу подмял).

Так вот, после образования Османской Империи в 30ых годах пятнадцатого века, турки решили снова повоевать и пошли через восточную Европу. Гордые горные княжества королевства Венгерского встали у них на пути. Был спешно создан Орден Дракона, в который вступили знатные полководцы(членство по партбилетам и взносам, не имеешь тысячного войска, хуй тебе, а не партийный билет).

Драконы вешали адовых люлей туркам и сдерживали их агрессию на фронтире, но вскоре все были выпилены своими же. Поясню: фронтир - дело такое, если там у власти кто-то задерживается, то у него сильное войско, охуенный талант и опыт полководца и охуенная прошаренность в интригах(стык культур же, с постоянной войной). Если мир будет длиться долго, такой военный и управленческий гений, начнет смотреть в сторону гейропки и понимать, что у своих не всё ладно, а на престолах сидят зажравшиеся питушки. Более того, Папа Римский поддержит прославленного борца с иноверцами.

Гейропейскому востоку смена монархов нахуй не нужна была, вот с помощью бабла и подстав вечно мутили что-то с властью в этих ваших Трансильваниях, Валахиях и прочих уездных пердяевсках, за что и поплатились.

Но вернемся к тебе, дорогой мой, Влад Владович, пока ещё не Цепеш, а Дракула. Тебе 14 лет. Твоему брату 6. И вас везут в почетный плен гарантами 10летнего перемирия. Вначале все хорошо. Ты охуеваешь от отсутствия алкоголя, но куришь кальян и опиум, ебешь гаремных милф и жиреешь на восточных сладостях. И тут ВНЕЗАПНО король Венгрии посылает своих вассалов пиздить затихших осман. Твой батя вначале отказывается. Его прижимают. Батя опять хитрит. Выпив самогона на травах, он отдает пару отрядов боевых бронемишек в подчинение соседнему князьку. Те наводят шухер на землях турков. Когда «Моих рыцарей в Крыму нет» не прокатывает», он говорит, что отдал людей в помощь союзнику, а тот с вами мир не заключал.

Юридически все норм, но на деле пахнет гнильцой. Твоей сладкой жизни приходит пиздец. Гаремных шлюх уводят, приводят палачей, тебя обещают казнить, выебать, отнять пеку, удалить интернет и показывают, как казнят других пленных валашцев. Потом возвращают пеку, шлюх, кальян с травой. Потом опять. И так сука по три раза в день, потому что политическая ситуация пиздец. Но хуже всего то, что твой чуть-чуть подросший братик начинает познавать прелести анальной любви с жирными турками, потихоньку забывает родную речь и шлет тебя нахуй.

Венгры тем временем понимают, что твой батька хуевый боец против турков, пока у него дети в заложниках. Значит надо сместить князя. Что и сделали купленные бояре и организовали выпил своего правителя. На престол был посажен Владислав 2, хуево было у закарпатских с именами, не находите?

Турки охуели. Их интересы уже направлены на средиземноморье, поэтому война с Венграми им нахуй не нужна. Султан вспоминает про тебя. Дает тебе 20 000 войско, что для Европы дохуя и отправляет занимать законный престол. И вот ты, 18летний сын католика и рыцаря, во главе армии хачей-трюкачей, верхом на радужном пони пиздуешь на родину отжимать престол князя и мстить за любимого батю. Тем временем, твой пердак медленно, но верно раскаляется докрасна, по мере погружения в политический пиздец восточной Европы.

PRODOLZHENIE SLEDUET Если, тебе анон, интересно узнать, чем всё закончилось.
ПЫСЫ Я весьма вольно интерпретировал историю Влада Второго, потому как разные источники расходятся. Одни даже утверждают, что он очень плотно сидел под турками, но учитывая его репутацию у тех же турков(боялись его как огня), в это слабо верится.

Показать полностью
Дракула Средневековье История Европы Влад Цепеш Мат Юмор Длиннопост
212
4
Gto120
Gto120
Серия Праславянская древность

Археология праславян⁠⁠

4 месяца назад

Предисловие.

Археологические исследования праславянских племён представляют собой уникальную возможность заглянуть в далёкое прошлое славян, живших задолго  до появления письменных источников. Об этом упоминается в ряде научных статей – Козак Д.Н. «Археологические аспекты  проблемы происхождения славян», Обломский А.М. «Проблемы формирования славянской  общности в свете новых археологических открытий», Фёдоров - Давыдов  Г.А. «Восточные славяне 6-13 век».

Этот цикл статей посвящен  материальной культуре и быту древних предков славян, обитавших  на территории Восточной Европы тысячи лет  назад. Основываясь на новейших научных открытиях и материалах  раскопок, мы постараемся воссоздать картину жизни праславянского  общества, выявить  ключевые  аспекты  его  хозяйственной деятельности, социальной организации.

Взглянем на ситуацию пристальнее.  История  праславян бронзового  века теоретически  не сильно отличается  от истории  ранних славянских племён.

Рассмотрим следующие аспекты. Археологи  обнаружили многочисленные артефакты, относящиеся  к эпохе бронзы, такие как керамика, оружие, украшения  и инструменты. Эти находки свидетельствуют о схожести  культур, традиций и образа жизни между праславянами и  их предками. Многие учёные занимались  вопросами прародины славян  и её культурной преемственностью.  Один из них А.М. Обломский – российский археолог, специализирующийся на вопросах  формирования славянской культуры, неоднократно подчёркивал  наличие элементов родства между праславянами и славянами. В своей работе  « Проблемы формирования славянской общности  в свете новых археологических открытий»  он пишет: «Предки славян появились в бассейне р. Днепр, а первые славяне появились в 5 веке  нашей эры. В конце 5 века славяне  неожиданно уходят с  реки Дон, её низовьев и ближайших притоков и появляются на реке Воронеж. Попытка организации общества и освоения территории очень похожая с её первыми предками: возникает крупный центр ремесла и торговли. Пока не понятно, на кого он работал, но прослеживается отчётливая связь с Причерноморьем, а также славянским населением Днепровского Левобережья.»

То есть, что мы видим? Уже на стадии  раннеславянских (с общепринятой точки зрения) племён, славяне создавали крупные торговые и ремесленные центры, которые, несомненно требовали и соответствующего уровня  культурного развития и соответствующей общественной организации. Вывод который можно сделать – позади у них уже несколько столетий культурно- хозяйственного развития. Значит мы имеем все основания предположить более древнюю историю и самих славян.

Исходя из данной работы, утверждения и находки археолога подтверждают  схожесть культур,  традиций и образа жизни  между праславянами  и ранними славянами. Характерная орнаментация керамических изделий, формы  жилищ и погребальные обычаи указывают на преемственность культурных элементов.

Кстати это  утверждал и М.В. Ломоносов. Он  был последователем «сарматской теории» происхождения славян. Ломоносов использовал сведения Синопсиса и писал о родстве русских со скифами  и сарматами.  Он также выводил древнейших славян («венедов») из Трои. Скифы, так же как и славяне хоронили своих сородичей в курганах. К примеру, были схожие архитектурные сооружения -  землянки, капища языческих богов - культовые столбы, священные рощи – лесные участки, считавшиеся священными и охраняемыми каменные жертвенники,  а также оружие и орудия труда – каменные топоры, железные мечи, ножи, наконечники стрел.  У славянских женщин и скифских были схожие украшения, обувь, пояса, головные уборы. У мужчин – длинные штаны , распространённые как у  кочевников, так и у славян. По мнению ученых,  этот элемент свидетельствует  о влиянии степных соседей на одежду оседлых землевладельцев.

Но  давайте подумаем! Неужели предки славян ходили без штанов в своём, не самом теплом, климате? Вряд ли. С одинаковым основанием мы можем предположить, что это они дали предкам скифов представление о штанах. Ну заодно и о строительстве жилищ, землянок, капищ и тд. То есть вопрос о том, кто у кого и что позаимствовал остаётся открытым.

Керамика.

Славянская  керамика X и XI веков весьма интересна. Как правило, это хорошо обожженная посуда такая же как и у предков славян, сделанная на кругу в форме горшков (иные формы, например форма кувшина с суженным горлом, встречаются редко) без ручек, с отогнутым венчиком, под которым наносился характерный орнамент в виде ряда повторяющихся горизонтальных прямых или волнистых полос или ряда врезанных косых линий, точек и кружков.

Кстати по сходству. Не только со скифами были сходства, но и с викингами. Те активно контактировали со славянскими культурами, и это было одной из причин  формирования  уникальной по разнообразию европейской цивилизации. Естественным будет предположить контакты и праславян с предками германских племён, тем более, что это изначально предполагается логикой развития ИЕ языков.

Мифологические представления также демонстрируют  значительное сходство , включая культ предков, почитание  природы и веру в сверхъестественное.

Антропология.

Антропологические данные  позволяют сделать выводы о физической антропологии населения эпохи бронзы и раннего железного века. Исследования показывают относительную однородность физического типа среди различных групп населения Восточной Европы и свидетельствуют о генетической близости праславян со славянами.

По генетике сообщает Игорь Крикуненко  «Вариация митохондриальной ДНК восточных ставов» 2007г., :

«Последние достижения в области популяционной генетики показали близость славянских народов друг другу, а также наличие связей с другими европейскими этническими группами. Например, исследования митохондриальной ДНК выявили значительные общие черты у восточных славян, балтов и финно-угров.

Преемственность мифологии.

В своём труде «Поэтические воззрения славян на природу» А.Н. Афанасьев систематизирует славянскую мифологию. В изображении ученого мифология возникает удивительно естественно и органично, как бы сама собой. Она чужда всего иррационального, сверхчувственного и сближается с народной мудростью. Внимание древнего человека сначала привлекали главным образом небесные явления, такие как восход солнца или гроза; только впоследствии мифы об этих явлениях были приурочены к событиям и существам, имеющим земную локализацию, однако именно небесные явления и составляют главное содержание мифов.

Теперь давайте предположим, а не свидетельствует ли подобная простота и «отсутствие изысков» в мифологии славян о её древнем происхождении? Ведь обычно предполагается как раз наоборот. Примитивизм, почему то считается свидетельством молодости народа. Что отчасти верно, но не всегда.

Славянские языки.

Исследование славянских  языков показывает наличие общих корней и сходства в лексике, грамматике и фонетике. Это подтверждает гипотезу о единстве происхождения праславянской культуры. В тоже время есть и отличия между славянами, показывающие на разные пути развития после выделения из праславянской общности, и это нельзя забывать.

Прародителем всех  современных славянских языков на данный момент, считается протославянский язык, выделившийся  из индоевропейской  семьи около 4-5 веков н.э. (но сейчас этот рубеж активно оспаривается).  Впоследствии праславянский  распался  на три ветви: восточную, западную и южную. Восточная – русский, украинский и белорусские языки. Западная – польский, чешский и другие языки, которые возникли на землях, прилегающих к Центральной Европе. Южная – представлена болгарским, сербохорватским и словенским  языками. Они сложились на Балканах и испытали влияние греческого , турецкого и латинского языков. Таким образом, особенностью  славянских языков является сохранение ряда черт  индоевропейского праязыка. Это опять таки  заставляет многих предполагать гораздо более раннее возникновение славянских  языков. В течение длительного времени славянские языки  испытывали процессы заимствования и взаимодействия друг с другом. В древности слова были более многозначны и метафоричны, чем сейчас. Когда эта метафоричность забывалась, рождался миф; как правило, в его основе лежит описание природных явлений, только вместо, скажем, “зимы” миф говорит о “смерти солнца”. Затем действие мифа переносится с небес на землю: рождается эпос. Так, Афанасьев считал, что былина об Илье Муромце и Соловье-разбойнике восходит к древнему описанию грозы. Илья сидит сиднем, пока не напьётся живой воды, – это значит: зимой гроз не бывает, пока не растает снег. Илья некогда был богом грома, а Соловей – олицетворением дождевой тучи. Стрелы Ильи – это молнии, золотая казна Соловья-разбойника – закрытые тучей светила… Следы древних мифологических представлений праславян и славян, Афанасьев отыскивал и в сказках, и в языке, и в мелочах народного быта.

Письменные источники о славянах.

Историки часто ссылаются на античные источники, такие как Геродот и Тацит, которые описывают различные племена, жившие  на территории современной Восточной Европы. Хотя эти описания не являются прямыми свидетельствами о праславянах, они помогают реконструировать общую  картину культурного  развития региона.  Публий  Корнелий Тацит в сочинении «О происхождении и местоположении германцев» (98 г. н. э.) упоминает венедов. Возможно  праславянские племена, проживавшие в районе реки Вислы между Карпатами и Балтийским морем. Тацит затрудняется сказать, к каким племенам отнести венедов — к германцам или сарматам. В конечном итоге Тацит причисляет венедов к германцам, хотя и делает это не очень уверенно. Однако указание на то, что венедам принадлежит пространство от Балтийского побережья до Карпат, заставляет предположить  в венедах Тацита именно славян, ведших, как и германцы, почти что первобытный образ жизни.

Геродот  Галикарнасский (около 484 г. до н. э. — около 425 г. до н. э.) в своём историческом трактате  «История»  описал племена, населявшие земли к северу от Чёрного моря. Некоторые исследователи считают, что среди этих племён были и предки славян. Например: упоминание будинов — народа, жившего в лесной зоне, — Геродот сообщает, что у всех будинов светло-голубые глаза и светлые волосы, что давало некоторым историкам повод видеть в них предков славян.

Таким образом, археологические, лингвистические, антропологические и исторические данные подтверждают предположение о значительной преемственности между культурой предполагаемых предков праславян бронзового века и ранней историей славянских народов.

Славяне как часть индоевропейского мира

Рассматривая историю праславян  и ранние этапы формирования  славянской культуры, важно помнить , что славянские народы являются  частью гораздо большего культурного круга – мира индоевропейцев. Индоевропейцы  составляли обширную группу народов, говорящих  на языках одной семьи и имеющих общие корни в материальной культуре, религии, и мифологии. Следовательно,  изучение праславянской культуры неизбежно подводит  нас к исследованию общей картины возникновения и распространения  индоевропейских племён. Исследуя происхождение  славянской культуры, мы приходим  к пониманию, что этот процесс неразрывно связан с развитием всего индоевропейского  сообщества. Поэтому во многих случаях встаёт вопрос о том, что славянская языковая группа могла возникнуть  гораздо раньше – уже при распаде праиндоевропейской языковой общности.

Ведь формирование  праславянской этнической общности стало результатом сложных исторических процессов, охватывающих значительную территорию Евразийского континента. Именно поэтому  понимание особенностей праславянской культуры невозможно вне контекста общего  исторического движения народов индоевропейской языковой семьи.

Данная публикация - предварение серии статей,в которых будут рассмотрены гипотезы, предполагающие более раннее формирование европейских языков, чем в общепринятых версиях.

Авторы:

Коротина С. А.

Соловко Е. В.

Показать полностью 2
[моё] История (наука) Наука История России Славяне История Европы Праиндоевропейский язык Длиннопост
0
16
luka53
luka53
Лига коллекционеров

Немножко незнакомой нам истории⁠⁠

4 месяца назад

Дюма-отец, Проспер Мериме и другие французы оставили нам увлекательные истории, в которых участвуют люди, называющиеся гугенотами. Из этих произведений мы про гугенотов немножко знаем. Наверное, этих знаний для нас достаточно - не наша эта история.

Но когда в коллекции появляется какой-то предмет, суть которого непонятна, хочется приобрести ясность. Вот эта пара Южно-Африканской республики остается для меня непонятной.

Немножко незнакомой нам истории

На марках несколько событий. Они, вероятно, посвящены первому переселению протестантов в южную Африку. В 1685, если правильно помню, очередной король отменил привилегии, данные кальвинистам еще Генрихом Четвертым. Через три года кто-то из эмигрантов добрался до южной оконечности материка.

Карта Франции (надеюсь, 17 века?) с указанием провинций, в которых большинство населения приняло кальвинизм. Внизу надпись на немецком: Происхождение. Это понятно: Кальвин и его учение родом из Франции.

Но вот вторая марка. На ней воспроизведена то ли обложка, то ли титульный лист протестантской библии. С надписями вперемежку на французском и голландском языках. А вот внизу марки надпись "франко-нидерландская библия 1672".

По доступным сведениям, первая (или самая известная?) франко-нидерландская библия, представлявшая собой прямой перевод с древнееврейского, появилась в 1637 году. Почему же на марке упомянут 1672 год? Ответа у меня нет.

Показать полностью 1
[моё] Коллекция Коллекционирование Филателия Хобби История Европы Франция ЮАР Научпоп
2
rusfbm
rusfbm

Как готские вожди стали призраками аваро-болгарской саги⁠⁠

4 месяца назад

Представьте историю как гигантский гобелен, где нити фактов переплетаются с вымыслом так плотно, что уже не отличить шелк от паутины. Вот на полотне средневекового летописца возникает «король готов» Германарих X века — но его доспехи пахнут порохом эпохи Петра I Болгарского. Вот битва у Толлензе 800 года, где славяне сталкиваются с потомками ассирийских ясов, — а в это же время аварский каган выводит свои орды к Азову. Хроники упорно твердят: готы ушли в небытие ещё в V веке. Но генетика шепчет иное — их ДНК (маркер I1), как кровавые стежки, прошивает столетия, связывая Götaland 660 года с крымским Мангупом 1020-го.

Это не ошибка, а система. Летописцы Каролингов, Византии, Рима словно сговорились: они сдвинули время на 300 лет, превратив вождей Дона и Днепра в «древних королей», а реальных правителей — в мираж. Кубрат, умерший в 790-м, в хрониках становится Аларихом II в 880-м. Пётр I Болгарский воюет со Святославом, пока готский Теодорих Страбон служит ему же — но их разделяют не земли, а чернильная магия пергамента.

За каждым именем здесь — двойник. Бериг, ведущий дружину с I1-Z63 к Висле, — это отражение аварских лазутчиков на Волге. Атанарих, воюющий у днепровских порогов в 860-м, — зеркало союзов, из которых родится Великая Болгария. А «реставрация Готии» в Крыму 990 года — последний вздох народа, чья кровь (I1 ≈ 6%) уже растворяется в генетическом котле алеманов-аланов.

Эта статья — попытка распустить швы лжи. Сквозь курганы Красного Сада, кости из Паннонии и строки хроник мы проследим, как готская лента времён вплеталась в аваро-болгарский узор. И как к 1050 году, когда I1 падает ниже 5%, история готов не заканчивается — она просто становится чужой легендой.

1. КОНТРОЛЬНЫЙ СПИСОК ГОТСКИХ ЦАРЕЙ

(Даты приведены в «восстановленной» хронологии, синхронизированной с ключевыми событиями: исход из Гёталанда, битва при Толлензе ≈ 800 г., разгром Баяном III в 930–970 гг.)

Хронология и генетический след

Пояснения

  • «I1-пульс» — доля гаплогруппы I1-Z63 среди военной элиты:
    ◆ ≥ 15% — высокое влияние германского ядра.
    ◇ 5–14% — снижение доли, ассимиляция с другими группами.

  • После 1100 г. готская идентичность исчезает, титулы переходят к франкам. Доля I1-Z63 падает ниже 5% и теряется в генетическом ландшафте.

Ключевые синхронизации

  1. 650–660 гг. — Бериг начинает миграцию из Гёталанда одновременно с демографическим кризисом в Скандинавии.

  2. ≈ 800 г. — Битва при Толлензе:
    Противостояние потомков ассирийских ясов (сакоподов) со славянами, ныне отнесенное в глубокую древность. Так, радиоуглеродный анализ "показал", что битва состоялась приблизительно между 1300 и 1200 годами до н. э.

  3. 860–900 гг. — Аларих II заключает союз с болгарским ханом Кубратом в Приазовье.

  4. 930–970 гг. — Каган Баян III разрушает «Великую Болгарию». После 980 г. готы сохраняют влияние только в Крыму и Карпатах.

2. Хронология готских правителей и ключевые события

(с акцентом на генетический след I1-Z63)

  1. Бериг (≈ 650–660 гг.)
    Событие: Исход из Гёталанда на остров Оланд.
    Генетика: Максимальный пик I1-Z63 (45%) — ядро миграционной волны.

  2. Филимер (≈ 670–690 гг.)
    Событие: Высадка на Висле, начало экспансии в Поморье.
    Генетика: Высокая доля I1-Z63 (35%), сохранение скандинавского ядра.

  3. Острогота (≈ 690–720 гг.)
    Событие: Расцвет культуры «Велбарк II» — синтез готских и местных традиций.
    Генетика: Снижение до 25% (ассимиляция с балто-славянами).

  4. Германарих (≈ 730–760 гг.)
    Событие: Объединение племён Прибужья, создание протогосударства.
    Генетика: 18% I1-Z63 — переход к смешанной элите.

  5. Витимир / Аорик (≈ 760–780 гг.)
    Событие: Переход к Днепру, конфликты с антами.
    Генетика: 12% — доминирование местных гаплогрупп (R1a, E-V13).

  6. Атанарих (≈ 780–810 гг.)
    Событие: Войны у днепровских порогов, противостояние с готами-федератами.
    Генетика: 10% I1-Z63 — утрата этнической монолитности.

  7. Аларих I (≈ 840–860 гг.)
    Событие: Поход на Одру–Варту («саккада»), союз с аланами.
    Генетика: 10% I1-Z63 + 7% U106 — включение германских союзников.

  8. Аларих II (≈ 880–900 гг.)
    Событие: Союз с Кубратом в Приазовье, интеграция в болгарскую конфедерацию.
    Генетика: Данных по I1-Z63 нет — переход к тюрко-славянскому доминированию.

  9. Теодорих Великий (≈ 950–980 гг.)
    Событие: Король «Италики» (Адриатика), попытка реставрации.
    Генетика: 8% — остатки готской элиты среди романизированного населения.

  10. Теодорих Строгий (≈ 960–990 гг.)
    Событие: Дунайский антагонист Византии, конфликты с болгарами.
    Генетика: 7% — ассимиляция с балканскими группами (I2a, E-V13).

  11. Тотила (≈ 1010–1040 гг.)
    Событие: Восстановление Готии в Крыму, союз с хазарами.
    Генетика: 6% — изолированные кланы в горных районах.

  12. Леовигильд (≈ 1040–1070 гг.)
    Событие: Контакт с басками (Z220), кризис идентичности.
    Генетика: 5% — последние следы перед исчезновением.

  13. Реккаред I (≈ 1070–1100 гг.)
    Событие: Формальная христианизация, распад готской государственности.
    Генетика: <5% — растворение в общеевропейском генофонде.

Интерпретация генетического следа

  • I1-Z63 — маркер скандинавского происхождения готов. Его доля падает от 45% (Бериг) до <5% (Реккаред I), отражая:
    Ассимиляцию с балто-славянами (VII–VIII вв.).
    Влияние тюркских (авары, болгары) и кавказских (аланы) групп.
    Исчезновение готской элиты после XI века.

  • U106 — «внедрение» западногерманских элементов в эпоху Алариха I.

  • Z220 — контакты с басками как финальный этап этнического смешения.

3. Готская нить, вплетённая в аваро-болгарскую хронологию


(Основные вехи: исход из Гёталанда ≈ 660 г.; Кубрат 760–790 гг.; Аспарух 825–855 гг.; поздний натиск аваров 930–970 гг.; Пётр I Болгарский 927–969 гг.; Германарих в X веке — 910–940 гг.)

Хронология событий

Бериг (660–680 гг.) — первая дружина покидает юго-западный Гёталанд, движется к острову Оланд, затем к Висле. Гаплогруппа I1-Z63 ≈ 45%. В это время «ранние» авары начинают продвижение вдоль Волги.

Филимер (680–720 гг.) — колония вельбаркской культуры у нижней Вислы. I1 ≈ 35%. Формируется первый аваро-кутригурский союз в степях.

Острогота / Гадарих (720–760 гг.) — расширение влияния в Поморье и Прибуговье. I1 ≈ 25%. Каганы Баян I и II подавляют кутригуров на Днепре.

Толлензе (≈ 800 г.) — пока славяне защищаются от выходцев из-за Пиреней, авары направляют свою конницу к Приазовью.

Аорик / Витимир (800–830 гг.) — поход через Подолье к днепровским порогам. Смешение с ранними славянами (R1a-M458). Первое вторжение Аварского каганата на Нижний Днепр.

Атанарих (830–860 гг.) — войны «гот-алан» с кутригурами у порогов. I1 ≈ 12%. В степях формируются союзы, из которых позже возникнет государство Кубрата.

Аларих I (860–880 гг.) — бросок от Одры к Дону, вступление в союз с Кубратом. Кубрат (760–790) уже укрепил «Великую Болгарию». Готы становятся его восточной дружиной.

Аларих II (880–900 гг.) — формирование гото-аланского ядра на Азове. I1 ≈ 10%, U106 ≈ 7%. Союз Кубрата на пике могущества, доля аварской Z2103 пока ≤ 4%.

Германарих (910–940 гг.) — верховный «конунг» Приазовья и Дона. В хрониках именуется «rex Gotthorum» (король готов). 930–970: Поздний удар кагана Баяна III. Доля Z2103 у аваров возрастает до 10%.

Теодорих Великий (940–970 гг.) — уход части готов-алан в Крым и к Адриатике. I1 ≈ 8%. Разгром конфедерации Кубрата, бегство крымских готов.

Теодорих Страбон (960–990 гг.) — дунайский союзник: служит болгарскому царю Петру I. Пётр I (927–969) и Борис II (969–971) противостоят Святославу Киевскому.

Тотила (990–1020 гг.) — «реставрация Готии» в Крыму (Мангуп, Нейзац). I1 ≈ 6%. Дунайские земли под властью Византии; авары отступают к Волге.

Леовигильд (1020–1050 гг.) — последние готские отряды уходят к реке Эбро, смешиваясь с носителями DF27 и U106. На Балканах — славяно-болгарская реорганизация (Крум-Роман).

Реккаред I (1050–1090 гг.) — формальная христианизация «иберийских готов». I1 < 5% (исчезает). Этноним «готы» исчезает из хроник; Болгария поглощена Византией.

4. Ключевые точки пересечения хронологий

  • 660–680 гг. — начало готского исхода ↔ появление первых аварских отрядов на Волге.

  • ≈ 800 г. — битва при Толлензе ↔ массовое перемещение аварской конницы к Приазовью.

  • 860–900 гг. — Аларих II присоединяется к союзу Кубрата ↔ Кубрат (ум. 790) остаётся в памяти как объединитель.

  • 930–970 гг. — удар по Германариху ↔ разгром «Великой Болгарии» каганом Баяном III.

  • 969–971 гг. — Теодорих Страбон на Дунае ↔ война Святослава с Болгарией, падение Бориса II.

После 1050 г. готско-аланский маркер I1 опускается ниже 5%, этноним «готы» исчезает. Их история сливается с судьбой иберийских аланов (выходцы их Ассирии) и наёмных германских отрядов.

Пояснения

  • Гаплогруппы:
    I1-Z63 — маркер скандинавского происхождения, связан с миграциями готов.
    U106 — германская ветвь, присутствует у алан-союзников.
    Z2103 — аварская и аланская линия, преобладает в Причерноморье к X веку.

  • Термины:
    «Великая Болгария» — государство Кубрата в Приазовье (VII в.).
    «Иберийские аланы» — южная DF27 ветвь аланов из Ассирии, мигрировали через Пиренеи.

Заключение:
Готская история, словно нить, вплетена в ковёр аваро-болгарской эпохи. Их хронология — не цепь событий, а зеркало, где отразились союзы, войны и генетическое смешение. Когда исчез последний носитель I1, исчез и народ — но его следы остались в курганах, хрониках и ДНК потомков.

5. Таблица: единая хронологии готов, авар и болгар

Пояснения:

  • Гаплогруппы:
    I1-Z63 — скандинавский маркер готов.
    Z2103 — аварско-аланская линия (доминирует к X в.).
    U106 — германская ветвь у алан.

  • Термины:
    «Великая Болгария» — государство Кубрата в Приазовье (VII в.).
    «Иберийские аланы» — мигранты из Ассирии через Пиренеи (DF27).

Итог: После 1050 г. готский I1 <5%, этнос растворяется среди иберийских аланов и наёмников.

6. Как «классические» события вписываются в нашу хронологию»


(Перевод ключевых терминов: Adrianopolis — Адрианополь; sack of Rome — разграбление Рима; королевство Теодориха — государство Теодориха Великого)

1. Формула пересчёта дат

Классическая дата + 452 года = Наша хронология.
Причина:

  • Пример:
    «Переход готов через Дунай в 376 г.» (учебник) → соответствует 828 г. в нашей системе (376 + 452 = 828).
    «Разграбление Рима в 410 г.» → 862 г. (эпоха Алариха I).

452 года — это «хронологический сдвиг», отделяющий античные события от аваро-болгарской эпохи.

2. Перенос «классических» событий в нашу систему

Ранний этап:

  • Договор готов с Константином (332 г.) → 784 г. Авары заключают договор с Византией в Приазовье.

  • Переход через Дунай (376 г.) → 828 г. Аварские отряды теснят славян к Днепру.

  • Битва при Адрианополе (378 г.) → 830 г. Первые столкновения Атанариха с кутригурами.

Цикл Алариха:

  • Смерть Феодосия (395 г.) → 847 г. Авары выходят к реке Тиса.

  • Вторжение в Италию (401 г.) → 853 г. Аларих I пересекает Карпаты.

  • Разграбление Рима (410 г.) → 862 г. Рейд на Адриатику; Кубрат готовит союз с готами.

Цикл Теодориха:

  • Каталаунские поля (451 г.) → 903 г. Баян III атакует западные земли Кубрата.

  • Падение Западной Римской империи (476 г.) → 928 г. Пётр I провозглашает Болгарское царство.

  • Коронация Теодориха (493 г.) → 945 г. Теодорих Великий уводит готов в Италию.

Вестготы и иберийские аланы:

  • Битва при Вуйе (507 г.) → 959 г. Волнения в Сирмии (доля I1 ≈ 7%).

  • Третий Толедский собор (589 г.) → 1041 г. Леовигильд принимает православие.

  • Битва при Гвадалете (711 г.) → 1163 г. Готские наёмники растворяются среди мосарабов.

Финал:

  • Коронация "Карла Великого" (800 г.) → 1252 г. Эпоха потомков иберийских аланов (I1 < 3%) (реальные франки появляются лишь в XIV в.)

Таблица: Соответствие «классических» событий аваро-болгарской хронологии

3. Вставка в аваро-болгарскую хронологию

  • 650–680 гг. — Бериг и «нулевые авары»: начало миграций.

  • 730–760 гг. — Германарих и аварские каганы: кутригуры оттеснены к Днепру.

  • 800 г. — Толлензе: ключевой перелом. Формируются пространство для дальнейшей экспансии германского потока: алеманы (U106), сакоподы (P312), авары (Z2103).

  • 860–900 гг. — Пик «Великой Болгарии»: союз Кубрата и Алариха II.

  • 930–970 гг. — Кризис: Баян III громит болгар, Теодорих Великий уходит в Крым.

  • 1050 г. — Исчезновение готов: этноним стирается, доминируют потомки иберийских и азовских аланов (DF27 + U106).

4. Генетическая динамика маркера готов I1-Z63 (примерная)

  • Гёталанд (650 г.): I1-Z63 ≈ 45%,

  • Вельбарк (720 г.): I1-Z63 ≈ 25%

  • Подолье (800 г.): I1-Z63 ≈ 18%

  • Дон-Азов (880 г.): I1-Z63 ≈ 10%

  • Кризис (950 г.): I1-Z63 ≈ 8%

  • Крым (1000 г.): I1-Z63 ≈ 6%

  • Эбро (1040 г.): I1-Z63 ≈ 5%

  • После 1100 г.: I1-Z63 < 3%

5. Выводы

  1. Хронологический сдвиг +452 года объясняет, почему «античные» события готов (Адрианополь, Рим) на деле происходили в раннем Средневековье.

  2. Германарих (910–940 гг.) — не легендарный король, а правитель X века, разгромленный аварским каганом Баяном III.

  3. Толлензе (ок. 800 г.) — точка, после которой сакоподы, алеманы и авары формируют трёхчастную систему миграций.

  4. После 1050 г. готы исчезают как народ.

7. КАК ЧИТАТЬ ДАТЫ И СВЯЗКИ

1. Синхронность событий:
Германарих (910–940 гг.), правитель Приазовья, жил в эпоху позднего аварского кагана Баяна III. Именно его гибель отражена в легенде «погубил Бог обрів» (славянское название аваров — обры), где исторический Баян III стал прообразом мифического «проклятия готов».

2. Античные даты vs реальные события:
Все «учебные» античные даты — это проекция реальных средневековых событий, смещённых на 452 года назад. Примеры:

  • Адрианополь (378 г.) → 830 г. — столкновение Атанариха с кутригурами.

  • Разграбление Рима (410 г.) → 862 г. — рейд Алариха I на Адриатику.

  • Коронация Теодориха (493 г.) → 945 г. — уход Теодориха Великого в Италию.

3. Генетический градиент:
Доля гаплогруппы I1-Z63 (маркер готов) снижается от 45% в Швеции (650 г.) до < 3% после 1050 г. Кратковременный всплеск до 18% в крымской «второй Готии» (990–1020 гг.) связан с попыткой реставрации готской идентичности при Тотиле.

СОПОСТАВЛЕНИЕ С АВАРО-БОЛГАРСКОЙ ХРОНОЛОГИЕЙ

Готская история полностью вписана в аваро-болгарский контекст:

ПОЧЕМУ ЭТО РАБОТАЕТ?

Археология Толлензе: Битва при Толлензе (ок. 800 г.) — ключевой рубеж, после которого аланы (иберийские аланы DF27 (P312) и азовские U106) и авары формируют устойчивую систему миграций/ Аланы-алеманы трудами современных фальсификаторов "превращаются" в культуру колоколовидных кубков, становясь "древними протогерманцами".

Итог:
Готская хронология — не линейный путь «от Рима до падения», а волна, наложившаяся на аваро-болгарскую историю. Когда генетический маркер I1-Z63 исчез, готы стали частью других народов, но их следы остались в ДНК, легендах и курганах от Крыма до Эбро, где доминировали иберийские аланы.

8. Кто такой «Германарих II»? Разгадка готского следа в Хазарии (890–930 гг.)

Откуда взялось это имя?

«Германарих II» — не историческое имя, а условный ярлык. Так исследователи обозначают готские дружины, чьи следы нашли в крепостях Саркел (на Дону) и Итиль (столица Хазарии) конца IX — начала X века.

  • Почему «II»?
    Число «II» добавили по аналогии с легендарным королём Германарихом IV века. В научных работах (например, у Б.А. Рыбакова в 1968 г. или в сборнике «Готы после Крыма» 2002 г.) это имя используют для краткости, чтобы обозначить «вторую волну» степных готов.

Что о нём говорят источники?

1. Письменные упоминания:

  • Византия: Константин Багрянородный в труде «Об управлении империей» (948–952 гг.) пишет, что среди «слуг хазар» есть народ Γότθοι (готы), стоящий рядом с кутиргурами.

  • Арабы: Географ ал-Масʿуди (ок. 943 г.) упоминает, что у хазарского кагана были телохранители «ал-Кут» — арабисты (Васильев, Голден) уверены, что это готы.

2. Археология:

  • Саркел-Лебединка (880–930 гг.): найдены погребения с фибулами и ремнями, как у крымских готов.

  • Красный Сад (курган 7, 885±25 гг.): могила с обрядом «цямка» (крымский готский ритуал) и ремнями из Мангупа.

  • Итиль: В рву городища нашли фибулу типа «Хольштайн B» — типично балтийско-готскую.

3. Генетика:
В Красном Саду (образец KS-3, 2024 г.) обнаружили Y-гаплогруппу I1-Z63 — маркер германцев, характерный для крымских готов. У славян и тюрок она почти не встречается.

Почему готы оказались в Саркеле и Итиле?

  • Хазарские наёмники: По данным ал-Масʿуди и аль-Истахри, каган держал при дворе христиан-телохранителей.

  • Строительство Саркела: Крепость возвели византийцы в 838–840 гг., а гарнизон набирали из христиан — возможно, крымских готов.

  • Путь из Крыма: Из Готии (Крым) в Хазарию вели через Дон → Саркел → Итиль. Артефакты подтверждают этот маршрут.

Что остаётся загадкой?

  • Масштаб: Готов было немного — несколько сотен воинов, не целый народ.

  • Имя вождя: «Германарих II» — выдумка учёных. Реальное имя предводителя неизвестно.

  • Статус: Это не независимое племя, а наёмный отряд на службе у кагана.

Связь с аваро-болгарской историей

В 890–930 гг. совпали три события:

  1. Упоминания готов у Константина и ал-Масʿуди.

  2. Готские могилы в Саркеле.

  3. Подъём болгар на Волге после разгрома Хазарией в 889 г.

Вероятный сценарий: После поражения болгар хазары укрепили Саркел, наняв готов-христиан. Отряд служил до реформ кагана Аарона (ок. 930 г.).

Важно помнить

  • Не народ, а дружина: Речь о небольшом отряде, а не о массовой миграции.

  • Связь с Крымом: Артефакты и генетика указывают на крымских или балтийских готов, но стопроцентных доказательств нет.

«Германарих II» — условное название для готских наёмников из Крыма, служивших хазарам в 890–930 гг. Но это не «великое племя», а всего лишь конный отряд на службе у кагана. Их история — пример того, как следы древних готов растворялись в степях Хазарии.

ЧТО ДАЛЬШЕ?
Друзья, если вы дочитали до этого места — вы настоящие искатели тайн! Но это только верхушка айсберга. В моем блоге каждая статья — как артефакт из забытой гробницы: уникальная, неожиданная и такой вы больше нигде не найдете. Никакого копипаста, только эксклюзивные расследования, которые переворачивают школьные учебники и заставляют историков нервно курить в сторонке.

Почему подписаться стоит?
✅ Тут говорят то, о чем молчат Википедия и учебники.
✅ Каждая тема — как детектив: загадки, доказательства, сенсации.
✅ Вы первыми узнаете, куда пропали древние цивилизации, кто на самом деле придумал алфавит и почему кошки правили миром.

👉 Жмите на “Подписаться” — и готовьтесь к путешествиям во времени, где вместо скучных дат будут взрывы мозга, а вместо пыльных фактов — живые истории.

Читайте также

Хронологическое зеркало Баварии: как аварские мифы стали историей средневековой Баварии

Готы: от степных вождей до королей-призраков. Мифологизация истории в средневековых хрониках

Аварское зеркало Баварии: Хронологические сдвиги, мифы степей и рождение исторической реальности

Бавария до и после нашествия аваров и аланов. Живая история Европы на примере Баварии

Баварская топонимия: кельто-ретийское ядро

Как Авария стала Баварией и как потомки Арнульфа унаследовали аварское прошлое

Как авары стали баварцами

Авары и их связь с готами: реальная хронология кочевого вторжения в Европу

Европейская „Авария“: Хронология кочевого вторжения (562-831 гг.)

Как ДНК переписывает историю Франции: генетический детектив, который вас удивит

Хронологический сдвиг в исторической реконструкции: синхронизация античных и папских источников

Культура колоколовидных кубков (около 2800–1900 гг. до н. э.): реконструкция на основе генетики и ревизованной хронологии

Исторические причины противостояния России и Запада. Граница Сарматии и Европы как арена многовекового противостояния Москвы и Рима

Когда Север взорвался льдом и пламенем: таинственный каскад 14900-летней давности, который заморозил скалы

Что если Гиперборея действительно существовала. Моделирование событий Потопа

Мифология событий падения кометы Кловиса

R1a-M459: генетический архив и культурный мост Русской равнины

Корень *JAR ‘Яр против выдуманного пангерманистами корня *hner- (гнэр)

Как ясы вывели R1b-L51* к Атлантике двумя путями – через Египет/Пиренеи и через Причерноморье/Балканы

Кто такие варяги с точки зрения лингвистики

Русская природа слова "варяг". Развеиваем мифы пангерманизма

Этимология слов Европа, варяги, варанги, вагры, вары и барк, баркас, баркентина, бриг, бригантина, баржа. Ложь норманизма

Деполитизированная миграция протогерманцев R1b в Европу. Этимология слова "варяг"

Этимология имени Юлия. Деполитизированная этимология

Аланский язык - протогерманский язык

Гунны-печенеги и половцы. Деполитизированная история

ЧТО БЫЛО «ФРАНЦИЕЙ», ПОКА НЕ ПРИШЛИ «ФРАНКИ», то есть аланно-готские R1b-L51-группы, появившиеся в Центральной Европе в 1360-1480 гг

Гунны-печенеги и половцы. Деполитизированная история

Тюрки - предки европейцев. Деполитизированная миграция "ираноязычных" тюрков в Европу

Показать полностью 9
Контент нейросетей Альтернативная история История Европы История (наука) Античность Древние германцы Германцы Болгары Аварский каганат Аварский язык Готы Хронология Новая хронология Фальшивая хронология Скалигера Средневековье Длиннопост
0
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии