@Avito, расскажите пожалуйста, зачем вы заблокировали мой аккаунт, затребовали паспортные данные и личное фото с паспортом ( как МКО) а после разблокировки в статусе аккаунта нет данных о том что он был подтвержден по предоставлению паспорта?
Куда попали эти данные ? может кто-то из сотрудников блочит аккаунты, тырит данные а потом зачищает лог? А данные уходят аферистам за бабло?
Требую пояснить.
Советую ВСЕМ!! проверить, из тех кто предоставлял данные Авито для разблокировки аккаунтов есть ли в профиле запись о подтверждении паспорта!!
Всем новогоднего! но пока не могу поднять (себе) настроения!! третий день думаю как оформить гирлянду на стене моего домика (Дача). Я инженер геодезист, т.е. ИНЖЕНЕР))) у меня есть тахеометр которым я могу любую фигуру разметить на стене своего дома..... Но нужен эскиз, что бы я перенес его в автокад и уже потом разметил на стене и сделал ухуительную гирлянду, на радость себе и может быть пикабу (кого я блядь обманываю...), а остальным похер. @ZaTaS это будет новогоднее чудо если ты отзовешься и поможешь. У меня куплено 200 метро гирлянды (4 ре по 50 метров), есть от руки эскиз стены и где ты должен быть. Но если есть другие авторы которые мне помогут готов задарить кучу печенек или Пихоты ну или обычные деньги... Я ограничен во времени, с субботы по воскресение буду вешать гирлянду (13-14 дек, блин если кто то ответит подожду 20-21) . Нужен простой набросок от руки можно даже на листе, я его оцифрую, перенесу на стену и по линии проведу гирлянду, но что то не очень сложное) Я бы хотел добавить фото дома и моего эскиза, но я либо тупой, либо рейтинга нет. Если будет ответ, я обещаю что исполню гирлянду в соответствии с эскизом. Мне дорог мой аккаунт на пикабу, буду ответственен. Всем новогодне настроения!!!
Подскажите пожалуйста как это все правильно скоммутировать. С много абонентской системой видео домофонов сталкиваюсь впервые. Раньше монтажил только систему доступа в многоквартирных домах) и одиночные видео домофоны)
Избавляюсь от хлама. Из недавнего: проц 4 ядра, память 8 гиг, SSD 240 гиг (MBR only).
Кому интересно: AMD Athlon II x2 220, DDR3, видюха NVidia не помню какая, но тоже старая, зато с пассивным охладом.
Что ставить?
Какую ОС устанавливать?
Буду благодарен за любые предложения и замечания.
P.S. Предыдущие компы тоже пытался продать, не получилось. Ушли за бесплатно в ЦДТ (детишкам на Python писать и роботов на ардуино программировать пойдут).
Забыл уточнить - вроде Win11 - GPT Only и на mbr системы не ставится?
Знала лично многих студенток, учившихся бесплатно и вполне неплохо, которые были вынуждены оставить учебу и уйти работать, так как их родители не кормили. Одна из таких даже в нашей группе была. Вуз тяжелый, одновременно с полноценной учебой можно было заработать, да и то при идеальном состоянии здоровья и хорошей учебе, на пиццу в кафе, но не на все расходы. Какие мотивы были у их родителей, как они могли оставить без пропитания ничем не больных, беспроблемных, трудолюбивых и способных своих же детей - непонятно. О том, чтобы работать во время учебы - не могло быть и речи, мои мама и бабушка были не дуры, чтобы не дать мне ни рубля на жизнь и загубить всю учебу, но могли отругать за лишний стаканчик йогурта. У меня с ними "договоренность" была - я бесплатно учусь, они меня кормят. Правда, все пять лет согнать меня со сьемных комнатушек и запихнуть в общагу обе активно пытались, я всем этим попыткам упорно противилась.
Особо кошмарный случай произошел с девочкой, жившей с родителями в одной квартире в областном центре в паре остановок от вуза. Ее просто перестали кормить из своего холодильника и со своего стола и давать мелочь на проезд. Она не смогла продолжать учебу - нужно было зарабатывать. Училась отлично, хотела работать по специальности - у нас таких ценили.
И в то же время кто - то не хотел учиться даже в школе, лень было осваивать даже легкую школьную программу, и потом за таких "потрясающе талантливых" их бедные родители платят пять лет. Есть и особенно заботливые - даже в Москву их везут. Жилье покупают.
Удивительно, что такое разное отношение к детям и к жизни.
Погружение батискафа Триест стало величайшим событием связанным с покорением глубин.
23 января1960Жак Пикар и лейтенант ВМС США Дон Уолш совершили погружение на глубину 10 919 м, что являлось абсолютным рекордом глубины для пилотируемых и беспилотных аппаратов.
Погружение пилотируемого батискафа имел свои опасные моменты
- схлопывание корпуса в результате потери устойчивости стенок батискафа по линии стыка сферы
- неисправность систем жизнеобеспечения и аварийного всплытия, управления вследствие влияния огромных давлений
- нарушение герметичности сферы через иллюминатор, люк, кабельные вводы.
Рассмотрим прочность батискафа с точки зрения теории упругости.
Сжатие сферической оболочки - одна из типовых ОСЕСИММЕТРИЧНЫХ ЗАДАЧ ТЕОРИИ УПРУГОСТИ. Представим себе батискаф как шаровой сосуд, подвергающийся действию внутреннего и внешнего равномерных давлений.
Исходные данные таковы:
В гондолу ведёт запирающийся на болты люк, имеющий форму усечённого конуса, наружный диаметр 550 мм, внутренний диаметр 430 мм, толщина 150 мм. В люк встроен иллюминатор, через него экипаж наблюдал, вытеснена ли вода из шахты перед открыванием входного люка. Второй иллюминатор расположен строго симметрично первому. Иллюминаторы изготовлены из плексигласа, имеют форму усечённого конуса, малым основанием направленным внутрь.
Для придания однородности структуре металла и снятия напряжений, возникающих при обработке, части гондолы неоднократно подвергались термической обработке. Испытания образцов металла гондолы показали следующие результаты: предел текучести - 92 кгс/мм2; временное сопротивление разрыву - 104 кгс/мм2; относительное удлинение - 15,4%; ударная вязкость - 9,8 кгс/см2. "
Вывод
Как видим из расчётов и практических испытаний различие в величине допустимого давления. По расчёту - 1358кг/см2 , масштабная модель 1 к 20 выдержала 2200кг/см2. Разница в 1,62раза.или К=0,62.
Скорей всего это связано со следующими факторами.
-для расчёта была принята упрощённая модель в виде сферы одинаковой толщины, тогда как сам батискаф имел утолщения по бокам в местах иллюминаторов.
- батискаф был выполнен из 3х сегментов а в расчёте цельная сфера. Возможно более точные современные методы расчёта дадут боле достоверные результаты.
- масштабный фактор. Считаю это основным фактором который повлиял на точность. у испытателей не было возможности испытать батискаф в масштабе 1-1. Испытывали в масштабе 1-20. Лекция по сопромату здесь - https://studfile.net/preview/3549234/page:7/
Влияние абсолютных размеров детали (масштабный фактор) проявляется в том, что с увеличением размеров детали её усталостная прочность снижается. Это связано с тем, что район концентрации напряжений у крупной детали больше по абсолютным размерам, чем у мелкой детали такой же формы. Кроме того, большие детали изготавливаются из больших отливок, неоднородность материала в которых выше, чем в отливках меньшего размера.
Причины проявления масштабного фактора:
Статистический фактор. Большая вероятность появления дефектов в структуре образцов больших размеров.
Технологический фактор. Ухудшение структуры и свойств поверхностного слоя при механической обработке крупногабаритных деталей.
Металлургический фактор. Ухудшение качества заготовки с увеличением её размеров (литейные дефекты, дефекты ковки и т. д.).
Таблица коэффициентов масштабности
Таблица поясняет почему образец в масштабе 1-20 выдержал практически вдвое большую нагрузку чем образец в натуральную величину. Если уже при масштабе 1-12 уже коэффициент 1/0,59=1,7,то вполне вероятно что при масштабе 1-20 будет 0,5, то есть 1/0.5=2 раза он будет прочней чем в натуральную величину.
Практический предел глубины погружения батискафа вычисленный как цельной сферы по теории упругости довольно точно соответствует результатам испытания с некоторыми оговорками.
Отзывы, как обычно, ни о чём, а разобраться в чём разница по составам (и, соответственно, в воздействии на кожу) - не хватает знаний. Что такая разница обусловлена исключительно объёмом - не верю. Помогите разобраться!
