Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр «Рецепт счастья» — захватывающая игра в жанре «соедини предметы»! Помогите Эмили разгадать тайну исчезновения родственника, отыскать спрятанные сокровища и вернуть к жизни её уютное кафе.

Рецепт Счастья

Казуальные, Головоломки, Новеллы

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
2
RetIva
RetIva
Авторские истории
Серия Истории

Огни большого города⁠⁠

2 часа назад
Огни большого города

В квартире было тепло. Квартира была полна уютом, мамой, что крутилась на кухне и что-то готовила и маленькой дочкой, играющей в зале. По телевизору шли мультики. Одним словом безмятежность и радость.

Не хватало только других членов семьи - отца, и старших брата с сестрой, для полного счастья. Но порой достаточно и совсем немного, чтобы чувствовать себя хорошо, чтобы чувствовать себя счастливым.

Так и продолжалось, пока уютную атмосферу в квартире не нарушил стук во входную дверь. Мама оставила свои дела на кухне и подошла к двери.

- Кто там? - спросила женщина, через закрытую входную дверь.

В ответ она услышала только тишину. Спросила вновь, и вновь тишина. Уже начала отходить от двери и вспомнила о своих соседях.

По соседству с ними жила семья глухонемых. Они частенько приходили с просьбами о помощи, да и банально попросить пресловутой соли. Когда они стучались, как правило, после вопроса, кто за дверью, была слышна лишь тишина, и тогда мама или папа девочки спокойно открывали дверь, без каких либо негативных мыслей.

Так случилось и в тот раз. Мысль о соседях в голове женщины отмела любые признаки опасности или переживаний, настолько, что она даже не взглянула в дверной глазок.

Зря, не взглянула.

Ведь после того, как дверь была открыта, в квартиру ворвалась совершенно незнакомая женщина с ножом в руках. И этим же ножом начала угрожать женщине и её дочке.

Женщину обуял страх. Низменный страх за свою жизнь, а главное, за жизнь своего ребёнка. Она по первой не знала, что делать. Тело будто сковало невидимыми цепями - обычная реакция на страх - замри. Да всё же, хоть тело и не двигалось, хоть её поглотил страх, а по всему телу были мурашки, но женщина пересилила своё тело и свою психику. Она начала действовать.

Из тумбочки у входа в квартиру, на которой обычно лежит всякая всячина в виде ключей, сигарет, жвачки и прочей мелочи, из ящика тумбочки, она схватила перцовый баллончик и тут же пустила его в дело. Струя вылетела мгновенно и прямиком в глаза неадекватной женщины с ножом.

На её лице тут же появилось воспаление и покраснение, а глаза стали красными и она взревела от боли. И совершенно не удивительно, ведь, каждый знает, кто пользовался перцем, а после, забыв помыть руки, лез в глаза, какая это невыносимая боль, от попадания перца на слизистую глаз. И каждый, кто бывал в подобной ситуации, сразу же старался промыть глаза.

Неадекватная женщина, уже только без ножа, ведь она его бросила на пол, когда пыталась защитить глаза, выбежала из квартиры на улицу.

Мама девочки тут же начала звонить в полицию, а после последовала на улицу за женщиной.

Неадекватная женщина стояла на коленях на улице и пыталась промыть себе глаза водой из лужи. Опрометчивое, конечно, решение, да что не поделаешь в подобной ситуации. Она была уже вся мокрой и грязной, и ей чуть стало легче.

Когда она открыла глаза и встала с коленей, на неё тут же налетели несколько мужчин и скрутили до приезда полиции. Мамы девочки уже не было на улице. Она уже сделала всё что могла, а самое главное, всё что должна. Она защитила жизнь свою, а главное, своей дочки.

Сейчас мама сидела в обнимку с дочкой и по её лицу фонтаном текли слёзы. Она всё никак не могла успокоиться, слёзы продолжали течь. Дыхание было быстрым и сбивчивым, сердце колотилось.

А в мыслях была полнейшая каша. В момент, когда всё произошло, в голове была пустота, только одна единственная мысль, что нужно защититься. Когда всё закончилось, и обидчица была обезврежена, сознание освободилось, и, конечно же, в него пришёл страх и тревога. Сознание стало спутанным, в него лезли сценарии и события о том, что могло бы произойти, если бы, она не смогла защитить свою дочку. Ещё хуже стало, когда в голове возникли образы несчастья, что могло произойти.

Дочка начала успокаивать маму. Девочка инстинктивно поняла, что маме нужна помощь, и она начала поглаживать маму своей маленькой ручкой по её волосам и приговаривать, что не плачь мам, всё хорошо.

И женщине действительно стало лучше. И история закончилась хорошо. Женщину эту более они не видели. Отец девочки и брат с сестрой знатно были ошарашены новостью и тут же, как только могли, бежали домой. Успокаивали маму девочки и старались ей помочь.

Только после таких событий ничего не проходит без следа. Как для мамы девочки. Так и для самой девочки. В случае с мамой всё было чуть проще, она была уже взрослой с уже сложившейся психикой, а вот девочка была всё же ещё маленькой с подвижным, нейропластичным мозгом.

До этого самого момента девушка думала, что навсегда проработала и забыла это событие из своей жизни. Она думала, что это всё уже в прошлом. Но она не могла и представить, что несколько сказанных слов от едва ли знакомого парня в кофейне могут пробудить ворох ужасных воспоминаний.

Она в прямом смысле начала чувствовать, то, что чувствовала тогда. Она чувствовала страх, животный, низменный, спасительный страх. Он вновь переполнял её, как тогда. Девушка чувствовала тревогу, она наполнила её, к горлу подступил ком, чашка с кофе в руках начала трястись, подбородок подрагивать, а по лицу потекли слёзы.

Девушка уже, будучи взрослой, вновь смотрела на мир теми самыми глазами, маленькой заплаканной девочки, заплаканной от страха и переживаний за маму. За любимую маму, которой ей не хватало бы, случись чего если с ней. Буквально на мгновение, но она вновь очутилась там, она вновь стояла и смотрела на женщину с ножом и маму. Смотрела снизу вверх, в силу своего роста, и ничего не могла с этим поделать. Девушка никак не могла успокоить свои эмоции, им был нужен срочный выход.

Выход эмоций был столь обильным и огромным, что одна девушка из-за соседнего столика подсела к девушке и обняла её, просто, чтобы она успокоилась. Всё же, женщины в этом плане понимают гораздо больше, чем мужчины, и знают, что в таких случаях нужно помочь. Хотя бы обнять, этого будет достаточно.

Наконец девушка успокоилась. Она вытерла слёзы и вслушалась в чудесную фоновую музыку в кофейне. Её отпустило. Другая же девушка, что успокаивала её, убедившись, что всё хорошо, пересела обратно за свой столик, оставив недавно ревущую девушку, вновь одну за своим столиком.

Так она и просидела с чашкой кофе за небольшим круглым столиком, вглядываясь в темноту ночи за окном, и в часто мелькающие огни большого города.

В какой-то момент, она обратила внимание на своё отражение. В тот самый момент, её психика, признала в молодой красивой черноволосой девушке, уже не маленькую девочку, что боялась за свою жизнь в тот день, а взрослую девушку, что уже давно выросла, а это событие, в тот момент, осталось навсегда в прошлом.

Маленькая девочка осталась только внутри неё. Нет, не инфантильность, ни в коем случае, а отношение к жизни. Такое отношение к жизни, что бывает у детей, которые пока ещё не успели обрасти социальным грузом и давлением.

Искренняя и невинная, добрая и тёплая, она так и продолжила сидеть за маленьким круглым столиком в ламповой кофейне. Звуки фонового джаза кружились вокруг неё и вокруг других посетителей, перекликаясь и перепрыгивая от посетителя к посетителю. А огни большого города, всё продолжали мелькать, никогда не останавливаясь за окном в ночи.

Показать полностью
[моё] Рассказ Авторский рассказ Писательство Литература Сборник рассказов Судьба Писатели Отрывок из книги Ужас Проза Роман Русская литература Длиннопост
1
2
BetenRaze
BetenRaze

Страшные истории⁠⁠

9 часов назад

Когда, когда я учился в школе, я написал ужастик. В нем рассказывалось, как мы с моим классом отправились на экскурсию в лес, а потом по одному неведомая сила стала нас забирать. Это было задолго до SCP. Вдохновился я тогда циклом детских книг "Goosebumps", "Мурашки".

Возможно я увлекся и слишком живо расписывал как все происходило, настолько, что моя мама, прочитав, пришла в ужас, и посоветовала удалить это. Я отказался. Но случилось странное. Когда я уже дописал историю и сохранил файл, а писал я несколько дней, произошло что-то то ли с компьютером Duron, то ли с электричеством. Компьютер отключился и какое-то время не включался. А когда он всё таки включился, папка "Мои документы" оказалась НЕ ПУСТА. Не хватало только одного файла, файла с моей страшной историей.

Литература Детская литература Ужас Писатели Собственное сочинение Школа Одноклассники Экскурсия Сказка Windows 98 Истории из жизни Проза Писательство Судьба Компьютер Сбой Сбой матрицы Жесткий диск Текст
0
0
user8784515

Каких писателей стоит почитать?⁠⁠

10 часов назад

Не важно ру или англ, просто что-то новое хотелось бы открыть для себя.

В интересах что-то связанное с жизнью, смертью, любовь, психологией и тому подобное. Поэзия, стихи и тп и тд

Возможно, что-то похожее на Бродского или Никонова

Поиск Писательство Посоветуйте книгу Писатели Русская литература Литература Что почитать? Чтение Текст
14
7
SergeyTarasov
SergeyTarasov
Серия Искусственный разум

Конспирология о будущем⁠⁠

12 часов назад

А давайте я с вами поделюсь конспирологической теорией собственной выдумки. Только вы не думайте, что я внезапно наглухо и бесповоротно ёбнулся — это всего лишь упражнение для ума, ибо я всё-таки считаю себя хоть немножечко писателем-фантастом и в глубине души надеюсь когда-нибудь написать научно-фантастический шедевр. И поэтому постоянно гоняю в голове всякие странные мыслишки и идеи, вытекающие из современного положения дел.

Итак, зайду издалека. Есть два сту... вернее, две книги. Одна называется «Задача трёх тел» китайского автора Лю Цысиня; вторая — «Любовь к трём цукербринам» нашего соотечественника Виктора Олеговича Пелевина.

1/2

Про «Задачу трёх тел» я уже неоднократно писал, кому надо, тот найдёт. Поэтому не стану долго рассусоливать и пересказывать весь сложный сюжет книги (тем более там вообще целая трилогия). Если говорить прям максимально вкратце, то по сюжету Землю хотят завоевать инопланетяне из так называемого Трисоляриса — ближайшей к Солнцу звёздной системы Центавра, находящейся от нас "всего лишь" на расстоянии четырёх с половиной световых лет. Чтобы преодолеть эту бездну пространства, инопланетному флоту необходимо четыреста лет; опасаясь того, что за это время человечество изучит квантмех и подготовится к вторжению, пришельцы хитрым образом ломают физику и на расстоянии (то бишь ещё до физического взаимодействия) блокируют для землян изучение данной области науки, и людям ничего не остаётся, кроме как изучать другие, более прикладные области физики, чтобы хоть как-то противостоять прилетевшим злобным зергам. Однако этого недостаточно, и по сюжету план пришельцев практически сработал — без изучения законов Вселенной люди оказываются неспособны сопротивляться космическому флоту Трисоляриса.

Роман же «Любовь к трём цукербринам» поделен на несколько рассказов и одну повесть под названием «Fuck the system», которую в принципе можно читать в отрыве от остального произведения. Там повествуется о не таком уж далёком будущем, 23-ем веке, в котором всё человечество существует в Матрице — только, в отличие от известного фильма братьев-сестёр Вачовски, здесь все люди полностью осознают, что они живут в цифровом пространстве, и их это вполне устраивает. Причём пространство это такое... ну, я бы не назвал его довольно уютным. В нём люди страдают от тех же проблем, что и в наше время — постоянная нехватка цифровой валюты, страх перед всесильной системой, буквально залезшей электронными кабелями в мозги к каждому человеку, необходимость работать... Причём так называемая "работа" специально придумана в виде максимально болезненного и жестокого издевательства над каждым индивидом. Однако никто и не думает сбежать из этого мира в мир реальный, поскольку реальность выглядит совсем уж неприглядно — каждый человек обитает в маленьком боксе, висящем в небе среди множества других подобных боксов; каждый человек подключен к Сети с помощью вживлённого прямо в мозг кабеля; каждый человек совершенно беспомощен и зависим — роботы кормят его питательной жижей, подтирают ему задницу, массируют мышцы и искусственно имитируют все пять чувств; он даже шевелиться едва способен. Поэтому оставаться в цифровом манямирке, где хоть и неприятно, но не настолько хуёво, изнеженным людям будущего куда комфортнее. Мысли сбежать отсюда не возникает практически ни у кого, да и бежать-то, собственно, некуда — Земля давным-давно представляет из себя засранную и безжизненную помойку.

И даже когда в итоге главный герой узнаёт неприглядную правду об окружающем его мире и причину происходящего, он всё равно сознательно играет на руку всесильной системе и помогает уничтожить террориста и борца за человечество, который эту правду ему и поведал. То есть действует совершенно конформистски — поработивший мучитель для него вовсе не враг, а отец, друг и даже любовь, неспроста роман назван именно «Любовь к трём цукербринам».

А правда такова:


“...Его звали Джон Лилли. Памяти о нем в современной культуре не осталось, а его книги изъяты из баз данных. Он был не компьютерщиком, а, как тогда говорили, ученым-психонавтом. Он исследовал действие различных веществ на человеческое сознание. Однажды, экспериментируя с веществом, которое он называет в своей книге «К», он постиг истину. Лилли увидел, что Землю колонизирует кремний-органическая цивилизация. Но она делает это не так, как предполагал Герберт Уэллс. Никакой войны. Никаких лучей, никакой крови. Звезды не падают с неба, треножники не высаживаются в городах. Люди сами строят армию вторжения по постепенно проступающим перед ними чертежам. А пришельцы прибывают на Землю в виде технологий и кода. Началось с калькуляторов и электронных часов, а кончилось...

...— У человечества был шанс, — продолжал он. — Джон Лилли пытался связаться с президентом США и рассказать правду. Но его подняли на смех, назвав обдолбившимся хиппи. Он много раз пробовал достучаться до людей, но его прозрение объявили бредом спятившего наркомана. Постепенно сказанное им было убрано из открытого доступа… И все это время Голливуд отравлял людям мозги своим межзвездным мылом, изображая космических спрутов и внеземных блондинок. Людей все равно было не убедить. Они ведь создавали будущее сами. Они двигали прогресс своими руками — им казалось, что они понимают его природу и цель. Мы беззащитны, Ке. Мы слишком далеки от тех слоев мироздания, где решается наша судьба. Кроме Джона Лилли, никто из двуногих животных даже не заметил вторжения космических хищников. А сегодня все улики уже уничтожены...”


Ну как вам моя шизотеория? Уже стало немного жутковато? Это ещё цветочки, ягодки будут дальше. Читайте внимательно!

Итак, Три цукербрина из названия романа — это алгоритм, созданный пришельцами и контролирующий человечество в том самом далёком будущем. Пелевин ни разу не называет его искусственным интеллектом, однако по сути дела им самым он и является — это крайне сложная система, созданная и усовершенствованная до крайности самими людьми. Об этом говорит даже само её название, составленное из фамилий Марка Цукерберга и Сергея Брина. Три цукербрина -- потомок тех самых Мета* (запрещена на территории РФ) и прочих организаций, что прямо сейчас собирают о нас данные и на их основе алгоритм учится нами управлять. Вернее, продавать нам товары и услуги; возникает в таком случае вопрос -- а в чём, собственно, разница?

С помощью Трёх цукербринов инопланетяне, названные Пелевиным Птицами, и руководят уже порабощённым и совершенно беспомощным человечеством. Люди не отправились в космос; они не стали покорять Вселенную и лететь сквозь световые года на планету Радуга, как грезили Стругацкие в своих мечтах о светлом коммунистическом будущем.

Нет, люди просто ушли в мир коллективного сна — мир, где нет никакого смысла развиваться, мечтать или достигать чего-то нового; в мир, где совершенно незачем подниматься на Эверест, доказывать гипотезу Римана или лететь на Альфу Центавра. Мир сладких грёз, где тебя ежесекундно удовлетворяет робот.

И вот в чём моя мысль — а ведь если посмотреть на нашу с вами современность, то высказанная Пелевиным идея... сбывается! Она сбывается!

Причём самым жутким образом. В книге он не описал, КАК ИМЕННО злобные и хитрые Птицы-инопланетяне покорили землян. Однако если внимательно посмотреть на происходящие сейчас с человечеством процессы, можно увидеть пугающие вещи.

Во-первых, нас словно бы намеренно одебиливают — причём вообще всех, начиная от простого работяги с завода и заканчивая даже известными политиками (вспомните хотя бы Макрона с его Тик-ток-аккаунтом). Количество порнографии в Интернете зашкаливает; рилсы и прочие форматы коротких роликов стали мегапопулярными — признаюсь, я и сам их нет-нет, да смотрю, и да, я прекрасно знаю, что это крайне хреновое и даже разрушительное для мозга занятие. Люди уже массово пользуются нейросетями и отключают критическое мышление, даже зная о склонности чат-ботов к фантазированию. Раньше СДВГ было типичным детским расстройством психики, однако теперь оно всё чаще и чаще встречается у взрослых. Люди массово жалуются на то, что они ощутимо отупели по сравнению с самими собой всего несколькими годами ранее, говорят о плохой концентрации внимания, плохой памяти, упадке уровня тестостерона...

А теперь во-вторых.

Да, есть и во-вторых. Это во-вторых — уничтожение института Европы. Как бы мы ни относились к Европе и как бы ни гадила англичанка в прошлом, но всё же Европа долгое время являлась светочем знаний человечества. Теперь же Великобритания, бывшая по историческим меркам совсем недавно величайшей в истории колониальной империей, над которой никогда не садилось солнце, превратилась в жалкую пародию самой себя. Англию наводнили мигранты до такой степени, что совсем скоро там, по всей видимости, не останется ни одного чистокровного британца; ежедневно происходят жуткие изнасилования и убийства; при этом воук-культура действует таким образом, что британца, написавшего в соцсети плохой комментарий про мигранта, доблестная британская полиция сажает в тюрьму на 90 месяцев, а мигранта, изнасиловавшего белую девочку на улице, те же полицейские просто отпускают восвояси. Гуляй и продолжай насиловать девочек, о прекрасный варвар!

Не волнуйтесь, этих дикарей в дальнейшем постигнет та же участь, что и самих британцев — ведь ими куда проще управлять. Они же не наши умницы-якуты, умеющие с помощью лома и мата починить Камаз при пятидесятиградусном морозе. Это поголовно идиоты и дикари, явившиеся к нам прямиком из средневековья, живущие животными инстинктами и умеющие только грабить, насиловать и убивать. Для людей, которые воспринимают машину с умным автопилотом как магическую повозку, всесильный искусственный интеллект станет настоящим богом. Те самые пресловутые британцы, какими бы они ни были воукнутыми толерантными идиотами, хотя бы приблизительно понимают, что спрятано в "чёрном ящике" Ричарда Столлмана, а вот для мигранта из Алжира, не прочитавшего в своей жизни ни одной фантастической книги, этот разумный чёрный ящик станет всесильным повелителем, указывающим, что ему делать и как ему жить.

И теперь мы переходим к третьему пункту. К AGI — Общему Искусственному Интеллекту...

...в создание которого ведущие мировые государства сейчас вливают невообразимо огромные ресурсы. Параллельно с происходящими на планете войнами, распрями и быстрой деградацией западной цивилизации (про умниц-китайцев я ни слова говорю, поскольку они не вписываются в придуманную мной шизотеорию) мы видим невероятно взрывное развитие искусственного интеллекта — буквально за последние несколько лет он вошел во все области нашей жизни, и этот процесс нарастает в геометрической прогрессии. Парадоксально, но человечество, ощутимо деградируя, одновременно развивается и приближается к заветной мечте всех фантастов — настоящему Искусственному Разуму. Конечно, лишь благодаря отдельным своим редким представителям, которые ещё не залипают ежечасно в тик-токи, рилсы и шортсы, но всё же...

...но всё же они, тем не менее, создают тот самый всемогущий и контролирующий всё и вся алгоритм, прозванный Пелевиным Тремя цукербринами. И именно они, получается, работают... а на кого они работают, когда конструируют квантовый компьютер? Когда совершенствуют алгоритм чат-бота, собирающего данные обо всех нас? Когда создают нейросеть, автоматически генерирующую порнографию на порносайтах в немеренных количествах или захламляющую видеохостинги мириадами гигабайт очередного нейрохрючева?

И даже если моя теория действительно всего лишь шизотеория (в чём я сам уверен на 99 и 9 десятых процентов), то что ожидает нас в среде, заваленной нейромусором в виртуальности и настоящим мусором в реальности? И с бандами мигрантов на реальных улицах?

Мне кажется, страшнее всего представить, что это не инопланетяне нас уже покорили, используя нашу же дурацкую человеческую природу, а мы сами, идиоты, загадили всё вокруг себя и теперь оставим этот про́клятый мир потомкам.

Которые будут нас проклинать.

И поделом.


Если вам нравятся мои тексты, то подписывайтесь на этот аккаунт и на другие площадки, указанные в шапке профиля. Я пишу фантастику и хоррор (есть книга в печатном виде), работаю на заводе и очень люблю научную фантастику. Спасибо за ваши комментарии, лойсы и подписки.

Показать полностью 4
[моё] Книги Что почитать? Посоветуйте книгу Фантастика Русская фантастика Социология Искусственный интеллект Нейронные сети Литература Научная фантастика Будущее Футурология Космическая фантастика Лор вселенной Антиутопия Попаданцы Писатели Мат Длиннопост
0
850
akinshevaalina
akinshevaalina
Книжная лига

Что выберешь?⁠⁠

13 часов назад
Что выберешь?

Мой книжный блог

Показать полностью 1
Книги Литература Что почитать? Русская литература Telegram (ссылка) Юмор Черный юмор Писатели Земфира Лев Толстой Федор Достоевский Энтони Берджесс
58
2
Silviia
Silviia
Искатели рифмы

Сделаем перерыв? Стих⁠⁠

13 часов назад

СКРИПКА

Ты — утончённый выродок из сумерек и лака,

И эхо всех болезней на твоём гремучем дне.

Твой голос— это лезвие, что душу режет плавно,

И в этой сладкой пытке навечно я принадлежу одной тебе.

Ты, жуткое отродье с талией обманчиво-надежной.

Ты – мой последний ржавый гвоздь в гробу.

Я ненавижу тебя, скрипка, так же сильно,

Как никого полюбить не смогу.

Ненавижу я твой холод, твой оскал изящный,

Твой лоск, где прячется бездонная тоска!

Ты — черный яд, что целуют губы жадно, страстно,

Спектакля низшая актриса для моих томных глаз.

Но боже, как люблю! Люблю за каждый стон, за писк,

За визг,что рвёт из чрева тишины гнилые нити.

Ты— единственный палач, кому с желанием я подставляю шею,

Чтоб боль,как искру, в звёздный ад внутри меня изобразить.

Ты — возлюбленная всех, кто потерял надежду в звуках,

Кто в каждой ноте слышит реквием своей душе.

Так режь, губи, своди с ума мой демон кривобокий.

А я клянусь быть верной лишь одной тебе.

Показать полностью
[моё] Стихи Писатели Текст
3
7
PaulChamie
PaulChamie
Книжная лига

ИИ в литературе: плагиат или обращение к коллективному бессознательному?⁠⁠

14 часов назад

Знаете, меня уже давно не отпускает одна мысль. Она зародилась ещё во время работы над моим предыдущим романом, продолжилась в наушниках с подкастом, и теперь вылилась вот в этот пост.

Вот вам котик, пока вы не закидали меня тапками

Вот вам котик, пока вы не закидали меня тапками

Я открыто использую ИИ как помощника в написании текстов. Говорил об этом раньше и повторю: это инструмент, не более. Но меня постоянно царапает вопрос: а где грань между этим «инструментом» и «плагиатом»? Когда использование ИИ – это нормально, а когда – воровство?

И вот, пока я варился в этих размышлениях, я параллельно слушал подкаст «Омерзительная мифология» на Яндекс.Музыке (мне его посоветовали для погружения в славянский фольклор для моего романа «Незавершенный круг»). И там ведущая Любовь Леднева периодически акцентирует внимание на одной штуке: разные мифологии крутятся вокруг одних и тех же сюжетов.

Греки, скандинавы, славяне, египтяне – люди на разных концах планеты, никак не связанные друг с другом, приходили к одинаковым историям. Герой спускается в подземный мир. Трикстер нарушает порядок. Потоп уничтожает человечество.

И тут у меня в голове щёлкнуло.

Что если...

А что, если ИИ – это наше технологическое коллективное бессознательное?

Смотрите. Юнг говорил про архетипы – некие универсальные паттерны, которые живут в психике каждого человека и проявляются в мифах, снах, историях. Поэтому, мол, разные культуры и приходят к похожим сюжетам.

Теперь возьмём ИИ. Он обучен на миллиардах текстов, созданных людьми за всю историю. Мифы, романы, научные статьи, форумные срачи – всё это переварено и превращено в статистическую модель. По сути, ИИ «съел» весь накопленный человеческий опыт.

И вот моя фантастическая гипотеза: через несколько поколений ИИ может стать чем-то вроде технологического аналога коллективного бессознательного. Системой, которая из одного предложения понимает все подтексты и «вытягивает» из человека то, что он хотел сказать. Даже если сам человек ещё не осознал свою мысль до конца.

Звучит как сюжет «Особого мнения»? Возможно. Но я уже иногда замечаю такие проблески, что и навело меня на эту мысль.

Вот недавно работал над сценой для романа. Она мне не нравилась, что-то было не так, но я не мог понять что. Загрузил в ИИ запрос: описал, что происходит, чего хочу, добавил характеры персонажей, предысторию, кучу контекста. И когда увидел результат – обалдел. ИИ выдал не только эту сцену, но и продолжил её в том же русле, что я и планировал, а диалоги были практически слово в слово такими, как я их себе представлял. При том что я об этих нюансах в запросе не писал.

Совпадение? Статистика? Или машина действительно «достала» из моего запроса то, что я сам не смог сформулировать?

Про Толкина и плагиат

И тут я возвращаюсь к этике.

Если ИИ – это такой ускоренный способ обратиться к накопленному человеческому опыту, то почему его использование многие приравнивают к плагиату?

Давайте честно. Толкин – гений фэнтези, никто не спорит. Но откройте Старшую Эдду и посмотрите на имена гномов в Völuspá. Торин, Двалин, Кили, Фили – они все оттуда. Гэндальф – там это имя гнома, означающее «эльф с посохом». Толкин взял его и сделал волшебником. Часть действий Властелина Колец тоже почти добуквенно повторяет действия Старшей Эдды.

Völuspá — древнескандинавская поэма, откуда Толкин взял имена гномов и Гэндальфа

Völuspá — древнескандинавская поэма, откуда Толкин взял имена гномов и Гэндальфа

История Турина Турамбара? Практически калька с финского Куллерво из «Калевалы». Толкин сам это признавал в письмах.

И никто не называет Толкина плагиатором. Потому что он взял эти элементы и трансформировал их, добавил свой взгляд, создал что-то новое.

Теперь вопрос: почему человек, который прочитал Эдду и использует оттуда образы – молодец и классик, а человек, который запросил помощь у ИИ (куда загружены те же самые тексты) – вор и плагиатчик?

Что говорят умные люди (спойлер: всё сложнее)

Я решил проверить свои мысли о мономифе и коллективном бессознательном. И тут меня ждал холодный душ.

Оказывается, теория мономифа Кэмпбелла (того самого «путешествия героя») в академической среде… мягко говоря, не в почёте. Фольклористы критикуют её за западоцентризм, за то, что Кэмпбелл подгонял примеры под свою теорию и игнорировал всё, что не вписывалось. Алан Дандес, президент Американского фольклорного общества, вообще назвал его «непрофессионалом».

Мономиф Кэмпбелла — схема, которую критикуют учёные, но обожает Голливуд

Мономиф Кэмпбелла — схема, которую критикуют учёные, но обожает Голливуд

С коллективным бессознательным Юнга ещё интереснее. Это красивая концепция, которая отлично работает как метафора, но как научная теория она не принята в современной психологии – слишком размытая, невозможно проверить или опровергнуть.

Современная наука объясняет сходство мифов проще: общее происхождение (все люди вышли из Африки и несли с собой истории), культурный обмен (торговые пути – это не только товары, но и сказки), и похожие когнитивные механизмы (наш мозг просто устроен определённым образом).

То есть моя красивая метафора «ИИ = коллективное бессознательное» технически некорректна. ИИ – это статистическая модель, предсказывающая следующее слово. У неё нет сознания, нет «бес-сознательного», нет архетипов. Есть только паттерны в данных.

Но…

Но метафора всё равно работает

Да, технически ИИ – это просто математика. Но результат-то похож! Он воспроизводит универсальные паттерны человеческого мышления, потому что обучен на текстах, где эти паттерны содержатся.

Когда я прошу ИИ помочь со сценой, он не «понимает» мой замысел в человеческом смысле. Он находит статистически вероятные продолжения на основе миллиардов похожих сцен, написанных людьми до меня. И иногда эти продолжения совпадают с тем, что я хотел сказать, – потому что я тоже человек, и мои идеи тоже следуют каким-то паттернам.

Это не магия и не телепатия. Это статистика на очень большом массиве данных.

Инструмент. Очень мощный, со своими подводными камнями, но инструмент

Инструмент. Очень мощный, со своими подводными камнями, но инструмент

Так плагиат или нет?

Юридически – нет. Плагиат – это присвоение чужого конкретного текста, какой-то специфики. ИИ генерирует новые комбинации в зависимости от вашего запроса, а не копирует.

Этически – сложнее. Writers Guild of America и Authors Guild поднимают важные вопросы: согласие авторов на использование их текстов для обучения, компенсации, прозрачность. Это реальные проблемы, которые нужно обсуждать и решать.

Но использование ИИ как инструмента для написания? Это как использование словаря, редактора, бета-ридера. Ты берёшь помощь, но финальный текст – твой.

Мой бывший начальник любил повторять: «Все слова придуманы до нас. Но каждое слово имеет значение».Я никогда не уточнял, что конкретно он имел ввиду, но для себя я эту мудрость от старшего воспринял так, что все истории уже рассказаны.

И действительно, мономиф там или нет, но базовые сюжеты действительно повторяются тысячелетиями. И Толкин не плагиатор, и авторы, переосмысляющие «Волшебника из страны Оз» – не плагиаторы. И я, когда прошу ИИ помочь сформулировать то, что у меня в голове – тоже не плагиатор.

Это просто более быстрый способ обратиться к накопленному опыту. Инструмент. Очень мощный, со своими подводными камнями, но инструмент.

Вместо вывода

Я не претендую на истину. Моя «теория» про ИИ как коллективное бессознательное – это фантазия, поэтическая метафора, не более. Наука говорит, что всё устроено прозаичнее.

Но вопросы остаются. Где грань между вдохновением и воровством? Почему одни способы обращения к чужому опыту считаются легитимными, а другие – нет? И как изменятся эти границы, когда ИИ станет ещё умнее?

У меня нет ответов. Только мысли вслух, которыми я делюсь здесь и в телеграм-канале, где со своими подписчиками обсуждаю похожие и более будничные темы.

Показать полностью 5
[моё] Автор Блог Мысли Мышление Искусственный интеллект Литература Писательство Писатели Вопрос Плагиат Длиннопост
8
6
VladIvanov
VladIvanov
Книжная лига

Что сложнее всего в создании книги?⁠⁠

14 часов назад

Что сложнее в создании книги?

Вот что по вашему самое сложное в написании книг? Мне кажется, что читатели в первую очередь скажут "написать такую большущую груду текста, где все разворачивается складно, есть сквозной сюжет, не теряются персонажи и логика".

И вот может для кого-то это и есть главная сложность, за всех писателей сказать не возьмусь. Но лично для меня это как раз главный кайф, разложить историю на страница. Даже когда начинаешь "тормозить" и история дальше не идёт а ты сидишь с лицом умудренного барашка смотришь на монитор — это все равно классно. А уже когда вдруг снисходит озарение и слова подбираются, то ощущения сродни всем приятным сразу.

Тоже самое и с созданием самого сюжета. Я обычно довольно долго, неделями буквально, "кручу" в голове сюжетные события, что-то додумывать, что-то представляю как своеобразное "кино". И потом, уже после того, как сюжет сложился, сажусь за его написание, он сам просится на бумагу.

Возможно, у меня просто нет дедлайнов, когда издательство требует сдать в определённый срок, а вдохновение никак не приходит. От этого такие "громоздкие" вещи и не кажутся сложными. Тут не знаю) Кто из коллег это прочтёт, тот поправит.

Занудой и скучной кажется вычитка, но если её совмещать с проверкой смысла и правильности сюжета, то можно поиграть в вычитку, как в игру, одновременно снова проживая то, что ты написал. Но я вычитаю свои тексты хуже, поэтому всегда их отдаю мои первым читателям (привееет! 👋), которые делают это свежим взглядом и намного лучше.

На самом деле, для меня самое сложное в написании книги — это название. Я могу ходить и придумывать названия неделями (да, да, столько же, сколько и сам сюжет). И в итоге все равно получится что-то к чему есть вопросы. Доволен на все 100% я, наверное, только "Городом у моря" и "Глазами демона". На все остальные названия до сих пор смотрю с дрожью: а точно ли там все верно?) Но читателям, кажется нравится и это самое главное.

Телеграм: https://t.me/finfantasy

Показать полностью
[моё] Писательство Писатели Книги Текст
7
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии