Вы любите фильмы с Райаном Гослингом? Я да! Удивительное сочетание крутого парня, с комедийным амплуа. Возможно я не могу похвастаться тем, что посмотрел все фильмы с его участием, но о тех что я видел, я с уверенностью скажу, они либо хорошие, либо у меня нет вопросов к самому актеру.

Весной 2026 года в прокат выйдет новый фильм Проект "Конец света", о названии мы поговорим чуть позже. Фильм является экранизацией ОДНОИМЕННОЙ книги "Проект "Аве мария", за авторством Энди Вейера. По одной из его книг уже сняли фильм, о котором вы наверняка слышали - "Марсианин" с Мэттом Деймоном. Фильм имеет хороший рейтинг, массу положительных отзывов, но как и любая научная фантастика был подвергнут тщательному изучению в правдоподобности происходящего, и как я понял, тут он сильно подкачал. С другой стороны, а что вы хотели от ФАНТАСТИКИ.

Я случайно наткнулся на рекламу фильма "Проект "Конец света" (как же раздражают адаптации названий) и мне посчастливилось увидеть комментарий: "Если вы не хотите испортить себе впечатления от книги, не смотрите трейлер! Он спойлерит много событий книги!" Сказано, сделано. Я расчехлил кошелек и пошел приобретать книгу, чтобы получить обещанные впечатления.

Сразу оговорюсь, автор комментария был прав. А так как теперь спойлерить буду я, если вы заинтригованы уже сейчас, бросайте все и идите читать книгу. Увидимся через неделю, а для тех кто читает по 30 книг в месяц (я натыкаюсь на таких людей к комментариях различных книжных издательств), до встречи через.... час? В любом случае я постараюсь быть сдержанным в спойлерах.

Проект "Аве Мария" это фантастическая история о спасении человечества от космической угрозы. Хотя если быть честным, то о спасении вселенной. Масштабненько?

Главный герой, которого, как вы понимаете, и сыграет Гослинг - школьный учитель естествознания, оставивший свою научную карьеру. И книга написана в лучших традициях мягкой силы. Герой представляется нам настолько образованным, постоянно прибедняясь фразой "Ну я же учитель естествознания, я должен это знать!", что ненароком начинаешь хотеть походить на него (не в смысле стать учителем естествознания, а тоже быть настолько образованным, хотя этим и повышается статус педагога в глазах читателя). Умеют наши заокеанские партнеры представлять людей различных компетенций в притягательном свете. В кино это ярко проявляется в картинах про полицейских, докторов и военных. Вы знаете что после выхода фильма Топ Ган с Томом крузом в 2023 году, желающих поступить на службу в ВМС США увеличилось на 50%?

Честно говоря я ожидал нечто комедийное, узнав каст фильма, но по итогу, получил драматическую историю. Историю о сплочении, о дружбе, о потерях, о сложных и судьбоносных решениях, конечно с элементами юмора, которые служили больше для разрядки обстановки, которая накаляется от главы к главе.

И для борьбы с угрозой вселенских масштабов человечество объединяется и отправляет спасательную экспедицию, причем автор умело перемешивает события подготовки к экспедиции с событиями настоящего. Повествование выстраивается так, что у читателя не возникает сомнений, человечество не безнадежно, мы можем жить все вместе, действовать заодно, показывает какого прогресса мы можем достигнуть. Правда пока внимание читателя привлечено к главному герою очень легко упускается из виду тот факт, что для достижения сказанного выше у руля должен быть один человек, с непоколебимыми устоями и конкретной целью. К слову, в конце книги этот же самый человек всего парой фраз, в диалоге, с легкостью рушит построенные воздушные замки, снимая с нас розовый очки. Буквально тыкает нас в реальность, в том числе раскрывая жесткого, деспотичного руководителя проекта с совершенно другой стороны.

А какое преображение происходит с главным персонажем по ходу повествования! От труса к самоотверженному герою, от жертвы к "охотнику". Только перемешанные события делают эти изменения не последовательными, и не единичными. До картины кардиограммы конечно не дотянет, но на иллюстрацию пары ударов сердца, этих скачков переоценки героя, вам хватит.

Что невероятно цепляет, так это, как показана человеческая способность к адаптации и мышлению. Невероятное удовольствие следить за ходом мыслей Доктора Грейса и его способами нахождения решений, или объяснения тех или иных событий. Ненароком вспоминаются различные лекции или интервью Дробышевского, Сурдина, Семихатова. Я не ставлю этих людей на один уровень с выдуманным произведением и его героем, я лишь говорю, что если вам нравится популяризация науки, которая сейчас происходит, то вы сможете получить удовольствие именно от хода мыслей и рассуждений персонажа, даже если они по итогу окажутся не реалистичны.

Поначалу может показаться что книга перегружена терминами, но если вы читали Лю Цысиня, поверьте, эта книга детский лепет по сравнению с "Задачей трех тел" с точки зрения наполнения отсылками к историческим событиям и научными фактам. К тому же, если вам не будет интересно узнавать нечто новое из мира астрофизики, вы сможете легко пропускать пояснения, просто принимая те или иные определения как данность. Скорее всего вы не потеряете нить повествования и у вас не возникнет ситуации, где вы просто перестанете понимать происходящее. Вы знаете что космос "бесконечен"? Вы знаете что есть звезды, планеты? В курсе, что есть скорость света и есть космические корабли? Вам этого вполне хватит.

Что мне понравилось?

- неоднократное высмеивание различия в международной системе измерения и имперской (прим. система измерения в США)

- то, как другие страны представлены в книге, не смотря на основной уклон в сторону действий США (ну а как иначе), автор не преуменьшает заслуг и технических достижений других стран, особенно России, что приятно

- повороты событий, одна из основных причин читать книгу, буквально до последних глав в книге происходит что-то, что переворачивает все с ног на голову и не дает читателю расслабиться. Даже когда за прочтением "ты" подбираешься к концу, буквально можешь увидеть свет пробивающийся от лампочки через оставшиеся страницы, в книге что-то, да происходит

Если вы спросите меня, нужно ли читать книгу? Я скажу да. А я редко готов на 100% утвердительно отвечать на подобные вопросы.

Теперь давайте к трейлеру.

Давайте поэтапно разберем что видим на картинке, при полном понимании, что трейлер может не отражать ни последовательность событий, ни сочетать реплики с картинкой, которые потом будут в фильмах. И да, я постараюсь не душнить, ведь любой фильм это авторское виденье режиссера.

Из трейлера очевидно что авторы оставят повествование событий происходящих как на Земле, так и в космосе, и при просмотре у меня складывается ощущение, что режиссер "похерит" очень важную составляющую произведения, а именно заслуги других стран и их взаимодействия. Откуда у меня такое предположение?

Начнем с того, что герой представляется нам похожим на героя Тома Хэнкса из фильма "Изгой", когда как в книге четко сказано о том, что роботизированный помощник следил за каждым членом команды, мыл их, переворачивал и ухаживал за ними. Да, в книге герой проснулся выбритым наполовину, и вы скажете что я докопался, но позже Доктор Грейс в трейлере бреет себя сам, когда как в книге его все же бреют роботизированные механизмы пока он в отключке. Знаете почему эта мелочь важна? Потому что эта технология была разработана не в США: "Эти манипуляторы управляются исключительно высокоинтеллектуальным программным обеспечением, написанным в Бангкоке. Система ухаживает за пациентом в коме. " (с)

Еще одна важная деталь к предыдущей мысли - это скафандр. Судя по показанному скафандру, режиссер решил свести на нет и те лавры, которые были отданы в книге России в части космонавтики, ведь (СПОЙЛЕР) космический костюм был выбран именно российский по ряду причин. "Российский скафандр – это цельный герметичный сосуд. В отличие от американских моделей, когда космонавту приходится надевать отдельно верхнюю и нижнюю части, кучу всяких сложных устройств и, наконец, гермошлем, «Орлан» напоминает сплошной комбинезон с люком на спине." (с) Ожидаемо? Возможно! Обидно? Немного! Может я ошибаюсь? Надеюсь!

Показанный диалог с главной распорядительницей космической операции по спасению человечества полностью расходится с тем, как в книге реализовывается приглашение доктора Грейса в полет, а это одна из сильных сцен книги, которая меняет отношение ко всему прочитанному одним щелчком пальцев. Актриса играющая Еву Стратт (буквально одного из самых жестких, "циничных" персонажей, которая будет руководить "всей планетой") как будто не тянет на эту роль. Некий праздник, караоке, просто общий сбор, где героиня стоит с микрофоном и улыбается, буквально ломает образ создавшийся в голове после прочтения книги.

Остальные моменты мне показались не показательными и не имеют повода для придирки, кроме последнего фрагмента с "палец вверх". Судя по попытке сделать фильм больше комедийным, картина потеряет ту основу взаимодействий двух инопланетных цивилизаций в условиях кардинальных различий. Ведь книга в большинстве своем построена именно на выстраивании взаимодействий. Я все же немного подушню, если бы у Рокки (инопланетянин, и он показан в трейлере) и Грейса уже на этапе жестов возникли такие сложности, книга бы закончилась куда раньше. Да и этот кадр выставляет цивилизацию инопланетянина не слишком разумной. Не то чтобы мне обидно за них, я не планирую начинать движения Жизни Пришельцев Важны, просто опять таки, это все как будто ломает суть самой книги. Остается надеяться что это будет разово и сделано ради пары смешков в зале.

Каковы выводы по трейлеру?

Буду ли я смотреть фильм? Обязательно.

Мне кажется что персонажа Еву Стратт режиссер загубил, но я обещал сделать поправку на режиссерское виденье, поэтому не буду говорить что это плохо, увидим. Сдается, что для читавших книгу подобные изменения будут болезненными, а как отреагирует на это рядовой зритель, предугадать трудно.

Гослинг справится, и все получат удовольствие от его игры. Он умеет в ту необходимую драму, которая проходит сквозь весь сюжет. Не надрывные страдания, а именно внутренняя трагедия.

Будет забавно, если режиссер, ввиду видимых изменений из трейлера, прибегнет к открытому финалу, не показав нам концовку книги. На данный момент это выглядит как будто оправданно.

А еще знаете чего хочется? Хочется чтобы автор написал "спин-офф", коротенький, как рассказ для журнала, поведав нам о событиях, которые происходили на Земле в период событий книги. И с учетом успеха книги, и возможного успеха фильма, я не удивлюсь если такое появится.

Ну и последнее. Какой к черту "Проект "Конец света""?! Я понимаю силу маркетинга, я понимаю культурные коды, юридические нюансы, сложности перевода. Но когда прокатчики говорят нам: "Мы назвали эту сороковую картину "Паранормальное Заклятие: Астрал" только чтобы зрителю было ясно о чем фильм, а не чтобы ввести его в заблуждение и срубить бабла на дешевом хорроре!". Я в это не верю. В эпоху интернета у вас не будет сложности найти взаимосвязи, выйти на книгу и прочие вещи, к тому же название в оригинале никто не отменял, но в данном случае это название проекта, в книге, по спасению мира, которое будет звучать в фильме постоянно. Основная суть тут, спасение. Суть в том, что в такие времена людям нужны чудеса, а не проект, который буквально тычет вам в лицо: "СКОРО БУДЕТ КОНЕЦ СВЕТА, МЫ ОРГАНИЗОВЫВАЕМ МИССИЮ КОТОРАЯ БУДЕТ НАЗЫВАТЬСЯ "КОНЕЦ СВЕТА"! ОНА НЕ СПАСАТЕЛЬНАЯ, ОНА НЕ УПОВАЕТ НА ЧУДО, ЭТО НАША ПОСЛЕДНЯЯ СУДОРОГА ПЕРЕД КОНЦОМ!" Надеюсь какой-нибудь "творческий сотрудник" получил зарплату за это, потому что он так чувствует и потому что люди любят фильмы про катастрофы. А потом снимут спин-офф, про какую-нибудь секретную дублирующую миссию, которую запустили спустя лет 10 после старта "Аве Марии" и назвали "Проект "Последнее Чудо", а мы будем смотреть "Проект "Конец Света 2" из Вегаса в Бангкок".

В любом случае смотрите то что вам нравится и никого не слушайте. А в данной случае и читайте книги......

Вообще, так как в этот раз я знатно отвожу душу у меня есть еще одна внутренняя боль, и я обязан ее выплеснуть. Сколько книг в месяц, год, десятилетие вы читаете? В сообществах я натыкаюсь на людей которые поглощают книги объемами, которыми "их издавать не успевают". Я готов понять, когда вы посвящаете все свое свободное время в выходные и будни прочтению какой-то одной очень затягивающей книге, но когда ваша результативность постоянна, и цифры доходят до даже десяти книг в месяц, у меня вопрос. Вы либо читаете как нейросеть, абсолютно механически пробегаясь по буквам, не погружаясь в мир, сюжет, не примеряя на себя маски персонажей, либо "звездите" с три короба. Возможно вы читаете книги толщиной в пару страниц, тоже как вариант, или не имеете работы и какой-либо личной жизни (если что, последнее не осуждение, а констатация, это выбор каждого). "Проект "Аве Мария" я прочел за неделю, при условии что я читал гораздо больше обычного, а какой-нибудь "Атлант расправил плечи" я мучил несколько месяцев (сейчас тяжело вспомнить временные рамки). Как говорится не упрека ради, а развития для, расскажите как вы читаете книги? Погружаетесь ли вы при этом в созданный автором мир или спешите пробежаться по знакомым буквам, чтобы уловить главную суть и просто быть в курсе содержания? Если ваши цифры превышают указанные мною выше, как вы вообще живете? Ходите ли гулять, работаете, встречаетесь ли с друзьями (может у меня не верный тайм менеджмент и я просто распыляюсь на не нужные вещи)?

А так, читайте то что вам нравится и никого не слушайте.

Кстати, если вдруг вы решите ознакомиться с другими произведениями автора, в частности я имею ввиду книгу "Андромеда", то категорически не рекомендую. Очень скучная и "простая" книга, похожая больше не пробу пера или попытку заработать побольше денег, на хайпе от "Марсианина".

Спасибо!

Читать было увлекательно. Много науки, но воспринимается нормально. Героев сделали яркими и запоминающимися. Структура похожа на комикс — сплошные действия, минимум философии.

Забавно сравнивать "Артемиду" с другими вещами Вейера. Скажем, в "Марсианине" человек выживает один на чуждой планете. Здесь же акцент сделан на развитие технологического общества и влияние больших корпораций на повседневную жизнь людей.

Подводя итог, "Артемида" прекрасно подойдёт тем, кто любит научно-фантастические приключения с элементами реализма. Для поклонников глубоких романов произведение может показаться поверхностным, но для широкой аудитории оно обеспечит удовольствие от быстрого ритма и ясности изложения.

Моя оценка: 7 из 10

Пусть новые книги открывают вам двери в интересные приключения!

Ранее на нашем канале уже был обзор фильма который в скором будущем (очень надеюсь) выйдет на экраны. И вот я решил прочесть первоисточник.

https://dzen.ru/a/ZzeLcDLvsXyTYOHG?share_to=link

Эта книга заставляет задуматься о нашем месте во Вселенной и о том, на что способен человеческий разум. Я закрыл последнюю страницу с ощущением, будто вернулся из далекого космического путешествия. Ощущение опустошенности как при окончании большого и сложного дела. Могу сказать что это было очень круто!

Название: "Проект «Аве Мария»" (Project Hail Mary)
Автор: Энди Вейер
Дата выхода: 2021

Интригующие факты

1. Роман написан автором бестселлера "Марсианин", экранизированного с Мэттом Дэймоном в главной роли.

2. Книга создавалась на основе отвергнутого ранее проекта под названием "Жек".

3. Вейер изначально негативно относился к использованию флешбэков, но в этом романе применил их для создания двух параллельных сюжетных линий.

4. В отличие от предыдущих работ автора, здесь широко представлена мировая наука, включая российскую космонавтику.

5. Роман начинается с открытия, сделанного российским учёным в Пулковской обсерватории.

6. Книга получила высокие оценки как от любителей научной фантастики, так и от читателей вне жанра.

7. Права на экранизацию были куплены ещё до официального выхода книги.

"Терпеть не могу маленьких диктаторов в их маленьких королевствах. У меня на исходе терпение, а у нашей планеты - время."

Пробуждение в космосе: амнезия как двигатель сюжета

"Проект «Аве Мария»" начинается как классический научно-фантастический триллер: главный герой, Райланд Грейс, просыпается на космическом корабле без воспоминаний о том, кто он и как здесь оказался. Постепенно, через серию флешбэков, читатель вместе с героем узнаёт о глобальной угрозе человечеству и миссии по спасению Земли.

Вейер мастерски переплетает две сюжетные линии, создавая напряжение и интригу с первых страниц. Эта структура повествования держит читателя в постоянном напряжении, заставляя гадать о прошлом героя и его роли в миссии.

Амнезия как литературный прием здесь не просто избитый троп, а мощный инструмент для создания многослойного повествования. Вейер использует потерю памяти героя как метафору человечества, забывшего о своем месте во Вселенной и внезапно столкнувшегося с космической угрозой.

Параллельные временные линии создают эффект головоломки, которую читатель собирает вместе с главным героем. Это не просто повествовательный трюк, а способ погрузить нас в состояние дезориентации и неопределенности, которое испытывает Грейс.

"Я здесь совершенно один. Я единственный человек в радиусе одиннадцати световых лет. Я в ловушке в консервной банке размером с дом, летящей через пустоту со скоростью, которую мой разум даже не может осмыслить."

Герои на краю Вселенной: характеры и взаимодействия

Главный герой, Райланд Грейс, представлен как обычный школьный учитель, внезапно оказавшийся в роли спасителя человечества. Его образ прописан достаточно глубоко, что позволяет читателю сопереживать и идентифицировать себя с ним.

Трансформация Грейса из заурядного учителя в космического исследователя происходит органично и убедительно. Вейер показывает, как экстремальные обстоятельства раскрывают скрытый потенциал человека, заставляя его превзойти самого себя.

Второстепенные персонажи, появляющиеся во флешбэках, играют важную роль в формировании личности Грейса и развитии сюжета. Особенно интересен образ Стратта, руководителя проекта, чья одержимость спасением человечества граничит с безумием.

"Я не собираюсь умирать. У меня слишком много работы."

Особого внимания заслуживает взаимодействие Грейса с инопланетной формой жизни, которую он встречает во время своей миссии. Эти сцены добавляют роману юмора и тепла, создавая неожиданный контраст с общей напряжённостью сюжета.

Наука на грани фантастики: концепции и инновации

Энди Вейер известен своим вниманием к научным деталям, и "Проект «Аве Мария»" не исключение. Автор погружает читателя в мир сложных физических и химических концепций, объясняя их доступным языком.

Центральная научная идея романа - астрофаг, микроскопический организм, угрожающий существованию Солнца и, как следствие, всей жизни на Земле. Вейер детально описывает процесс исследования этого явления и поиска решения проблемы.

Концепция межзвездного путешествия в романе основана на реальных научных теориях, но с добавлением фантастических элементов. Вейер умело балансирует между научной достоверностью и художественным вымыслом, создавая убедительный мир будущего.

Ксенобиология и астробиология играют ключевую роль в повествовании. Автор предлагает интригующие гипотезы о возможных формах внеземной жизни и их взаимодействии с земными организмами.

"Жизнь. Я нашел жизнь на другой планете. Я сделал величайшее открытие в истории человечества. И я единственный, кто об этом знает."

Философия выживания: идеи и смыслы

"Проект «Аве Мария»" поднимает ряд глубоких философских вопросов, заставляя читателя задуматься о месте человечества во Вселенной и нашей ответственности перед будущим.

Тема сотрудничества vs. конкуренции проходит красной нитью через весь роман. Вейер исследует идею о том, что выживание вида может зависеть от способности к кооперации, а не только от "выживания сильнейшего".

Этические дилеммы возникают на каждом шагу миссии Грейса. Автор заставляет нас задуматься: оправдывает ли цель любые средства, когда на кону стоит судьба всего человечества?

Проблема одиночества и изоляции раскрывается через опыт главного героя, оказавшегося единственным выжившим членом экипажа. Вейер мастерски показывает, как человеческий разум справляется с экстремальным одиночеством и страхом неизвестности.

Язык звезд: стиль и повествование

Вейер пишет живым, доступным языком, умело сочетая научную терминологию с разговорными элементами. Это делает чтение увлекательным даже для тех, кто не является экспертом в области физики или астрономии.

Юмор играет важную роль в повествовании, разряжая напряжённые моменты и делая научные концепции более доступными для понимания. Вейер мастерски использует сарказм и самоиронию главного героя, чтобы сделать его более человечным и близким читателю.

Научный жаргон органично вплетается в повествование, не перегружая текст. Автор умело балансирует между точностью терминологии и доступностью изложения, что делает роман интересным как для специалистов, так и для широкой аудитории.

Динамичность повествования достигается за счет чередования коротких, напряженных сцен с более длинными, описательными пассажами. Это создает ритм, который держит читателя в постоянном напряжении.

"Этот комедийный тон переносится и на другие аспекты повествования, и он, безусловно, приветствуется, чтобы отвлечься от неизбежного вымирания человечества, которое Райланд пытается предотвратить."

Под микроскопом критика: сильные и слабые стороны

Несмотря на общий положительный прием, роман не лишен недостатков. Некоторые читатели отмечают, что сюжет местами кажется наивным, особенно в описании объединения человечества перед лицом глобальной угрозы.

Чрезмерное внимание к научным деталям может утомлять читателей, не увлеченных точными науками. Вейер иногда увлекается объяснениями, что может замедлять темп повествования.

Характеры второстепенных персонажей не всегда прописаны достаточно глубоко. Некоторые критики отмечают, что они порой выглядят как функции сюжета, а не полноценные личности.

Предсказуемость некоторых сюжетных поворотов может разочаровать искушенных любителей жанра. Однако, это компенсируется оригинальностью научных концепций и общей увлекательностью повествования.

"Здесь не было чего-то нового, не нужно было много думать. Написано вроде качественно, но все впечатление на четверочку."

Звездный след: влияние и значение

"Проект «Аве Мария»" продолжает традицию "твердой" научной фантастики, заложенную классиками жанра. Роман поднимает важные вопросы о роли науки в решении глобальных проблем и о возможности международного сотрудничества перед лицом общей угрозы.

Книга способствует популяризации науки, делая сложные концепции доступными для широкой аудитории. Это особенно важно в эпоху, когда научная грамотность становится все более необходимой для понимания современных вызовов.

Влияние на жанр научной фантастики очевидно: Вейер демонстрирует, что можно создавать увлекательные истории, оставаясь в рамках научной достоверности. Это может вдохновить новое поколение авторов на создание более "научно обоснованной" фантастики.

Культурный резонанс романа выходит за рамки литературного мира. Обсуждение поднятых в книге вопросов может способствовать более широкому общественному диалогу о глобальных угрозах и роли науки в их преодолении.

"Вейер снова доказал, что наука может быть захватывающей, а научная фантастика - вдохновляющей. Его роман - это не просто развлечение, но и призыв к действию для всего человечества."

Финальный вердикт: путешествие, которое стоит совершить

"Проект «Аве Мария»" Энди Вейера - это амбициозное произведение, балансирующее на грани между научной достоверностью и художественным вымыслом. Роман предлагает увлекательное путешествие в мир космических исследований и межзвездных открытий, не забывая при этом о человеческом факторе и этических дилеммах.

Несмотря на некоторые недостатки, книга остается ярким примером современной научной фантастики, способной как развлечь, так и заставить задуматься. Она будет особенно интересна любителям "твердой" научной фантастики и тем, кто ценит детальное погружение в научные концепции.

Вейер создал не просто роман, а настоящий гимн человеческому разуму и духу сотрудничества. Это история о том, как наука, любопытство и упорство могут стать ключом к спасению не только отдельного человека, но и всего человечества.

Рейтинг: 8.5/10

• Научная достоверность: 9/10

• Сюжет и интрига: 8/10

• Проработка персонажей: 8/10

• Стиль повествования: 9/10

"Проект «Аве Мария»" представляет собой захватывающее сочетание научной достоверности и увлекательного сюжета. Несмотря на некоторую предсказуемость и чрезмерное внимание к деталям, роман остается ярким представителем современной научной фантастики, способным вдохновить читателей на интерес к науке и космическим исследованиям.

Вопрос для дискуссии

Как вы думаете, насколько реалистично описанное в романе объединение человечества перед лицом глобальной угрозы? Возможно ли такое сотрудничество в современном мире, разделенном политическими и экономическими интересами? И если да, то какие условия должны быть созданы для такого объединения?

Больше историй на нашем канале в Дзен: https://dzen.ru/electricdreamsstories

Наконец-то Amazon поделилась новыми подробностями предстоящего фильма с Райаном Гослингом по роману знаменитого писателя Энди Вейера («Марсианин»), действие которого происходит в недалеком будущем.

Синопсис ленты гласит:

«Райланд Грейс (Гослинг), школьный учитель, ставший астронавтом, очнулся после комы на космической станции в полном одиночестве, не помня ни кто он такой, ни свою миссию. Постепенно память к нему возвращается цепочкой ярких воспоминаний и он понимает, что его отправили в солнечную систему Тау Кита, расположенную в 12 световых годах от Земли, чтобы найти способ спасти родную планету и человечество. По мере раскрытия деталей миссии ему придется применить всю свои научные знания и смекалку, но, возможно, ему не придется делать это в одиночку».

Сценарий адаптации написал Дрю Годдард («Хижина в лесу») и он же здесь за исполнительного продюсера. Съемки фильма стартуют в июне, утверждается, что снимать будут в формате IMAX.

«Проект "Аве Мария"» — это третий научно-фантастический роман, написанный Вейером. Произведение получило в основном положительные отклики критиков, было номинировано и получило ряд наград на различных литературных конкурсах. По итогам продаж роман присутствовал в ряде авторитетных рейтингов в числе бестселлеров.

Зарубежная премьера ленты состоится 20 марта 2026 года.

Источник: Deadline

Подписывайтесь на мой блог, чтобы быть в курсе интересных новостей из мира кино, игр, аниме и сериалов, а также не пропускать обзоры, статьи и другой авторский материал. Мне будет приятно и вам контент.

В отчете от экипажа ESA говорилось о сбое в работе четырнадцатого насоса жидкого питания в системе медицинской помощи. Четырнадцатый насос являлся лишь частью медицинской системы и функционировал на 95 процентов. Но это не повод оставлять все, как есть. До предельной стартовой массы у нас еще оставался запас в 83 кило, и я сделал пометку, чтобы на борт добавили запасной насос – он весил каких-то 250 грамм. Испытатели как раз успеют его установить

После взрыва астрофагов и гибели основного экипажа, Стратт сразу отправила Грейса в кому, предварительно накачав средством стирания памяти

Как мне кажется, из-за того, что не был доставлен дублирующий насос питания для экипажа, команда и погибла