Пермский период, или просто пермь — один из периодов палеозойской эры. Впервые пласты этой геологической формации были обнаружены в Пермской губернии Российской империи. Как не трудно догадаться, период получил название в честь места, где были впервые обнаружены его пласты 🙃
Другие смешные и не очень картинки можно найти в моей «телеге» 🙃
Латинская Америка и Южная Америка – для многих обывателей это одно и то же. Это конечно же не так. Что такое Южная Америка? Это материк – крупный массив суши, который не покрыт водой.
Латинская же Америка это собирательное название стран, чьё население преимущественно разговаривает на романских языках. А романские языки произошли от латинского. Вот откуда пошло название Латинская Америка.
Латинская Америка и Южная Америка.
Практически все жители Южной Америки разговаривают на языках романской группы – испанском, португальском и немного французском. Связано это с тем, что первыми и наиболее успешными европейскими державами, которые осваивали южноамериканский материк, были Испания и Португалия.
Однако есть государства, которые территориально находятся в Южной Америке, но при этом не входят в число стран Латинской Америки. О каких «отщепенцах» идёт речь? Это две небольшие страны на северо-востоке материка...
Первый «отщепенец» Гайана. Это сравнительно маленькая страна, которая находится между Бразилией, Венесуэлой и Суринамом. Тамошние жители говорят на английском языке. А английский язык относится к германской ветви языков.
Хотя сложись история иначе, всё могло быть по-другому. Долгое время – на протяжении 18—19 веков – за этот клочок Южной Америки грызлись французы, англичане, голландцы. Если бы победили первые, Гайана сейчас почти наверняка была бы латиноамериканской страной, потому что французский язык принадлежит к романской группе языков. Но люди в красных мундирах оказались удачливей. В 1814 году территория будущей Гайаны официально стала частью Британской империи.
Соседом Гайаны является Суринам. Это небольшое государство на северо-востоке Южной Америки. Официальный язык Суринама – нидерландский. Как и английский, он относится к германской ветви языков.
Первоначально будущая территория Суринама была в сфере влияния английской короны. Но в 1667 году произошёл щедрый размен: британцы отдали Суринам голландцам в обмен на Новый Амстердам (будущая территория Нью-Йорка). Так Нидерландам достался этот участок южноамериканской земли. Голландцы владели Суринамом несколько веков, пока в 1954 году бывшая колония не стала суверенным государством.
В принципе, список не латиноамериканских территорий Южной Америки можно продолжить.
Фолклендские (Мальвинские острова) располагается на патагонском шельфе, который в свою очередь является частью южноамериканского континентального шельфа.
Вероятно, миллионы лет назад Фолкленды и Огненная Земля были единым целым и соединялись с материком. Если считать Фолклендские острова частью Южной Америки, то они тоже не относится к Латинской Америке.
В настоящий момент Фолклендские острова считается спорной территорией. На острова претендуют Аргентина и Великобритания. Однако де-факто и де-юре Фолклендами владеет английская корона. Жители островов говорят на английском.
В несколько уникальном положении находится Белиз. Эта крошечная англоговорящая страна территориально находится в Северной Америке.
Но при этом на суше Белиз окружён латиноамериканскими государствами: на севере его поджимает огромная Мексика, а на западе – Гватемала. Этакий англоговорящий островок посреди латиноамериканского моря.
Другие интересные, познавательные посты можно прочитать в моей «телеге» 🙃
Есть еще интересный участок дороги, проехав по которому эстонцы могут посетить Россию без визы, главное не останавливаться.
Интересно это за эстонские деньги было построено?
Находится он недалеко от деревни Городи́ще в Печорском районе Псковской области России.
А так же сама дорога ведет к деревне Пердаку волости Сетомаа уезда Вырумаа, Эстония
Если внимательно вглядеться в карту ЮАР, можно увидеть два небольших пятнышка. Что это такое? Нет, это не кляксы от пролитого вами кофе, и это не озёра или обозначение горных вершин. Это две страны. И по европейским меркам они не такие уж маленькие.
Самое маленькое пятнышко, то что находится севернее, это Королевство Эсватини. Почти со всех сторон – с запада, юга, севера и юго-востока – его обжимает огромная ЮАР. Лишь на востоке страна-кроха имеет общую границу с другим африканским государством – Мозамбиком.
Страна по меркам Чёрного континента крошечная. Общая площадь чуть более 17 000 км². Хотя какой-нибудь Ватикан или Сан-Марино на её фоне покажутся карликами.
Что ещё примечательно в Эсватини? Начнём с того, что до 2018 года страна называлась Свазиленд. Но потом король решил укрепить скрепы, переименовав страну в Эсватини, что переводится как «земля свази», а свази это местный государствообразующий народ. Правда, в мире новое название пока прижилось не очень.
Кстати о короле. Местный монарх, а бремя власти в настоящий момент возложено на Мсвати III, фактически обладает абсолютной властью.
Мсвати III на официальных приёмах.
Мсвати III в кругу друзей.
Местные выборные органы по факту контролируются королём, в лучшем случае они могут что-то советовать монарху или исполнять второстепенные функции.
Ещё у короля 15 жён и 36 детей. Причём 8-ю супругу он подвёл под венец, когда она была несовершеннолетней.
Королевская семья занимает высокие должности, монарх не жалеет средств на их содержание. Во многом из-за неуёмных трат на родственников и кумовства в 2021 году в стране чуть не вспыхнул местный «майдан».
В остальном Эсватини мало чем примечательное захудалое африканское государство. 40% населения безработные. Более четверти всех местных жителей поражены ВИЧем. ВВП (ППС) – 12,069 млрд долларов (154-е место в мире). Экономика в основном зиждется на сельском хозяйстве, главный экспортный товар – сахарный тростник. Едва ли не единственное светлое пятно – уровень грамотности. Около 80% жителей Эсватини как минимум умеют читать и писать.
Переместимся на юг. Здесь находится второе «пятнышко». Называется оно – Лесото.
Лесото заметно больше Эсватини. Площадь страны 30 355 км², общая протяжённость госграницы около 1000 км, а расстояние от одного удалённого края до другого составляет почти 250 км.
По африканским меркам это маленькое государство. Но почти аналогичную площадь занимают, например, Армения и Албания. Если Лесото накинуть пару десятков км², она была бы размером с Бельгию – а это не самая маленькая по европейским меркам страна.
В отличие от Эсватини, единственным соседом лесотцев является ЮАР. Крошечная страна со всех сторон окружена Южно-Африканской Республикой. Поэтому Лесото, наряду с Ватиканом или Сан-Марино, это так называемая страна-анклав.
Уникальное географическое положение не могло не сказаться на всех сферах жизни маленького королевства. Как и упомянутые Сан-Марино и Ватикан, Лесото целиком и полностью зависит от своего единственного соседа. Как не трудно догадаться, Южно-Африканский союз это главный внешнеторговый партнёр. Газ, электричество и прочие блага цивилизации поставляют южноафриканцы.
Президент ЮАР Сирил Рамафоса и лесотский король Летсие III.
Более или менее приличная работа есть только в ЮАР. Даже защита королевства отчасти возложена на южноафриканцев – Лесото и ЮАР связаны оборонным союзом. Собственно, некогда Лесото и ЮАР были частью британской Капской колонии. В 1998 году большой сосед даже вторгся в королевство для наведения «конституционного порядка».
В остальном Лесото мало чем отличается от Эсватини. Здесь тоже есть король, хотя его власть не безгранична. Страна крайне бедная, очень высокий уровень безработицы. Синдромом ВИЧ – главным бичем Чёрного континента – страдает около 30% всех жителей.
Другие познавательные посты можно найти в моей «телеге».
Калининградская область – это полуэксклав России, который на юге окружён Польшей, на севере и востоке — с Литвой. Лишь благодаря Балтийскому морю малая родина Иммануила Канта и Родиона Газманова может сообщаться с остальной Россией. Однако существуют ещё две отдалённые российские территории.
Это крошечная деревушка с незамысловатым названием на берегу Псковского озера. Площадь населённого пункта не превышает 1 км². С суши она полностью окружена эстонской волостью Сетомаа.
Красная точка это Дубки.
Кстати, менее 100 лет назад Дубки были частью Эстонии, а некоторые несознательные эстонские товарищи до сих пор считают деревушку своей. Впрочем, это тема уже совсем другой статьи 🙃
Как и Калининградская область, это полуэксклав. По водам Псковского озера Дубки сообщаются с остальной частью России. Напротив деревни находится российский остров Колпина. Остров и полуэкслав отделяет 724 метра по прямой, из которых половина это водная преграда в виде пролива. До ближайшего эстонского поселения – деревни Поповица – примерно 800 метров. Но это если плыть по воде, путь по суше будет немного длинней.
Дубки являются частью Круппской волости (Псковская область). Если верить Википедии, в 2001 году население деревушки составляло 6 человек. Спустя 9 лет она полностью обезлюдела 🙁
Внутри Гомельской области Белоруссии есть российский пятачок земли площадью 4,54 км². В отличие от Дубков, он вообще никак не сообщается с остальной Россией. Это настоящий эксклав.
На этом пятачке когда-то находились две деревни – Медвежье и Саньково. Хотя деревни так плотно примыкают друг к другу, что они де-факто превратились в один населённый пункт – Медвежье-Саньково.
Не зря о деревнях написано в прошедшем времени. Потому что на данный момент всё, что от них осталось, это мерзость запустения: битый шифер, полуразвалившиеся стены домов и одичавшие сады.
Так нанче выглядит деревня, если верить этим вашим ынтернетам.
Всё могло быть иначе. Но эта земля попала, как говорится, под жернова истории. Поселения были основаны в начале прошлого века. Им бы жить не тужить. Но грянула революция. Новая власть стала перекраивать административные границы. В итоге Медвежье и Саньково оказались анклавом РСФСР внутри советской Белоруссии.
Во время Великой Отечественной войны деревни были уничтожены немцами. Местное население либо погибло, либо бежало партизанить в местные леса и болота, коих здесь великое множество.
После войны Медвежье и Саньково пережили своеобразный ренессанс. Были заново отстроены дома, люди вернулись к родному очагу. Но в 1986 году случалась новая напасть под названием Чернобыль. Анклав РСФСР оказался в зоне радиационного заражения. В итоге люди были вынуждены покинуть родные пенаты.
Так эти места обезлюдели окончательно. Хотя есть вероятность, что когда-то люди вернутся назад. Но это явно не произойдёт в ближайшей исторической перспективе.
Другие интересные, познавательные посты можно прочитать в моей «телеге» 🙃
9 ноября 2024 года исполнилось 96 лет Гаррисону Тайлеру, внуку десятого президента США - Джона Тайлера, который был президентом в 1841-1845 гг. Да, у Тайлера, который родился в 1790 году и был современником Екатерины ll и Джорджа Вашингтона, есть живой внук!
Вы спросите, как это вышло? Джону Тайлеру было 63 года, когда в 1853 году родился его сын Лион. Лиону было 75 лет, когда родился его сын Харрисон (в 1928), которому исполняется сегодня 96 лет. (На фотографии дед и внук).
Согласитесь, впечатляет. Желаю имениннику дожить до 120.
Отсюда: https://t.me/pellivert/6468
Фото с просторов интернета
Как в деревне без трактора - да никак. Ну, точнее, можно не иметь личный трактор, но если на всю деревню ни одного трактора, то - беда. Хотя такое редкость, хоть один трактор да найдётся. Огород вскопать, дров привезти, да мало ли ещё чего можно им возить и делать.
Есть, конечно, и всякие мотокультиваторы, которыми тоже можно пахать огород. Но трактором явно ловчее и быстрее будет.
У нас, сколько себя помню, всегда были трактора. Что у деда по отцовской линии, что по маминой. Потом и отец себе трактор купил. Были и Т-40, и гусеничный, и даже танкетка (гусеничный вездеход, вроде бы ГАЗ-71), это была отцовская мечта, чтобы на ней в лес ездить на охоту. Но по какой-то причине и её продали.
Всякой техники было полно, даже вот такой трёхколёсный "тырчик" =) (Степан Корольков)
В общем, трактор для меня с раннего детства был вещью привычной и даже само собой разумеющейся. Я и водить за рулём впервые попробовал именно на тракторе. Мы с дедом куда-то поехали, наверное, за сеном на поле, мне лет 5-6 тогда было. А он мне и говорит: «Давай, мол, садись на колени, сейчас рулить будешь».
Не так, что хочу или не хочу, а вот давай и всё, мол, мужик должен уметь водить трактор. А я то и был не против. До педалей, естественно, не доставал, просто крутил «баранку». Припоминаю, что это было не так-то просто, руль постоянно норовил куда-то вбок крутануться, и нужно было подруливать, чтобы трактор ехал прямо. Но очень понравилось ехать за рулём, тогда мне это казалось так быстро, хотя мы катились не сильно быстрее пешеходов.
Но затеял-то я эту статью из-за другого трактора. Его я в жизни видел и не раз, хотя сам не ездил. Тракторное самоходное шасси Т-16.
Фото с просторов интернета
Видок у него всегда вызывал улыбку своей необычностью, впереди есть кузов, а вот двигатель находится сзади. Но тут мне попался в интернете пост про него, и я узнал, что у него, оказывается, столько смешных прозвищ.
Самое главное - «Попрошайка». =) Как же образно мыслит русский человек, что видит то и говорит. Видимо, в зависимости от регионов его кличут по-разному: шастик, пердунок, Дашечка, пуль-пуль, пукалка, пух-пух, пыт-пыт, пухтелёк, самоходка. Не удивлюсь, что и ещё какие-то прозвища у него есть.
Небольшой трактор - трудяга, если что-то привезти-увезти в деревне, на ферме или в поле - идеальный вариант. Как кто-то написал в комментариях:
«Попрошайка» в поле был как маршрутка. Типа, как те, которые в поле для гольфа. =)
А другой комментатор добавил:
«Шастик» - лучшее, что случалось со мной на сенокосе. =)
Фото с просторов интернета
Т-16 выпускался на Харьковском заводе тракторных самоходных шасси с 1961 по 1967 год. За этот период сделали почти 600 тысяч экземпляров. У него был небольшой двухцилиндровый дизельный двигатель мощностью 16 л.с., а вот кабины не было.
Уже после модернизации появилась возможность установки каркасной кабины с тентом и дверьми. Так же Т-16 получил двигатель мощностью 25 л.с., новую коробку передач и новую буковку, стал Т-16М. Производили его с 1967 по 1995 год.
Есть ещё и Т-16МГ, его стали выпускать в 1986 году, вот он получил уже закрытую кабину.
Фото с просторов интернета
Для «Попрошайки» было разработано и выпускалось большое количество сменного оборудования: сенокосилка, стогометатель, малогабаритный погрузчик-экскаватор, самопогрузчик, опрыскиватель, компрессорная станция и др.
Название Т-16 стало нарицательным. По привычке так же называют и похожие трактора, например СШ-2540 или ВТЗ-30СШ.
Фото с просторов интернета
Мне на нём покататься не довелось, но у моего дяди был другой маленький трактор, вот на нём катались. Но это уже совсем другая история.
Даже сейчас, когда я где-нибудь слышу звук заводящегося трактора, чувствую запах выхлопных с ноткой солярки, то сразу, как на машине времени переношусь в детство. Поэтому трактор — это не просто полезная техника, это ещё и большой, громкий «добряк» из солнечного детства.
Учёными доказано, что даже растения обладают памятью: росток, на который «накричал» лаборант, скукоживается при его появлении и начинает испускать панические электромагнитные волны. А генетическая память? Только благодаря тому, что гены умеют «помнить», мы наследуем черты внешности и характер своих предков. В обычной жизни без памяти, само собой, никуда: тут и объяснять нечего. Однако память – не только наша благодетельница и спасительница, ведь воспоминания способны как наполнять душу счастьем, так и лишать покоя, мучить, порождать неврозы. Конечно, если это плохие воспоминания: о том, как мы кого-то обидели или сами оказались жертвой негодяя, о неискуплённой вине, об обманутых ожиданиях… Так что же такое на самом деле память и какую роль играет она в нашей жизни?
На вопрос «кто ты?» среднестатистический человек прежде всего назовёт своё имя и фамилию, пол, возраст, профессию, семейный статус – словом, начнёт перечислять признаки, которые, как он считает, отличают его от окружающих.
Как правило, дальше текущего воплощения память человеческая не проникает. Хотя, конечно, есть разные методики расширения диапазона воспоминаний, будь то метод холотропного дыхания С. Грофа (дыхательная практика, основанная на гипервентиляции лёгких), или же техника глубокого гипноза М. Ньютона, позволяющие вернуться за порог рождения и вспомнить нечто, предшествующее нынешней жизни. Но даже в этом случае человек «вспоминает» всё те же отличительные признаки, пусть и из предыдущего воплощения: пол, национальность, профессию и т.п.
Что же получается? Я есть то, что я о себе помню. Именно воспоминания складываются в ответ на вопрос «кто я?». Можно было бы считать, что так мы определяем действительное назначение человеческой памяти. Вот, мол, для чего нам нужна эта память – чтобы знать себя.
Точно так же принцип осознанности и принцип памяти связывают не только с отдельными личностями, но и целыми народами. Нередко приходится слышать, что народ, не знающий своей истории, не имеет исторической перспективы, что историческое знание – важнейший кирпич национального самосознания и т.д. То есть, опять утверждается та же мысль: мы есть то, что мы о себе помним.
Верно ли это? В определённом смысле – да. Однако это свойство памяти нещадно эксплуатируется, превращается в мощное оружие манипуляции. Что далеко ходить за примерами – вспомним, сколько раз на нашей памяти переписывали историю России! А если полистать учебники истории бывших союзных республик?… Школьные учебники и «научные» труды перекраиваются в угоду пожеланиям очередной политической элиты. Забавно (и грустно), что люди, занятые такого рода манипуляциями с народной памятью, едва ли задаются вопросом, к чему это, в конце концов, может привести.
К примеру, чем оборачивается попытка возведения на пьедестал исторического события, о котором раньше никто не вспоминал в силу его ничтожности?
Понятное дело – всем хочется иметь великие воспоминания (и, соответственно, великое прошлое). Но, по сути, такая манипуляция означает психическое расстройство на уровне всего этноса. Как мы отнесёмся к человеку, который будет вспоминать о том, чего с ним не происходило? Отчего же народ, внезапно «вспомнивший», что победил в войне, в которой практически не участвовал, не кажется нам умалишённым?
Есть такое явление – ложная память, когда люди вспоминают то, чего с ними не происходило никогда. Адекватна личность, страдающая этим свойством? Разумеется, нет, да и сам термин относится к области психиатрии. К примеру, человек уверен, что он – хирург. Рассказывает правдоподобные истории о проведённых им операциях, сыплет специальными словечками… Если мы точно знаем, что на самом деле он – водитель трамвая, разве ляжем мы к нему на операцию? Ответ однозначен. Наше рациональное сознание не допускает возможности того, что ложная память способна наделить человека какими-то реальными навыками.
Аналогичным образом формируется и отношение к государствам, переписывающим свою историю: у ложной памяти, у выдуманных воспоминаний нет никаких шансов пересоздать личность, коллектив или народ, наделив их новыми прекрасными свойствами.
Так – да не так!
На деле всё куда сложнее. Вспомним хотя бы баталии вокруг норманской теории возникновения государственности в России. Казалось бы: как может фикция оказаться сильнее реальности? Может – и это отлично понимал М.В. Ломоносов, когда столь яростно боролся против официального утверждения так называемой норманской теории образования государства Российского. Согласно этой версии, на Руси государства как такового не существовало – до тех пор, пока для управления страной не пригласили варяжских (норманских) князей. Версия спорная, если не сказать – заказная, и Ломоносов с ней был категорически не согласен. Но великий учёный беспокоился не столько о «чистой науке», исторической правде, сколько о перспективах России, считая, что искажённая правда изменит будущее страны, предопределит менталитет нации, характер каждого отдельного человека. И оказался прав: прошло не одно столетие, а русский народ так и живёт верой в доброго заморского царя.
Выходит, порой ложная память оказывается куда более эффективным инструментом, чем реальная фактология прошлого. Не важно, как оно было на самом деле, утверждают сторонники такого подхода: как мы напишем, так и будет. Ещё полшага, и мы придём к тому, что никакой реальной истории вообще не существует. Ведь получается, что прошлое постоянно меняется - в зависимости от того, что о нём вспоминают. Именно этим профессионально, по долгу службы, занимались сотрудники Министерства Правды в великой антиутопии Джорджа Оруэлла «1984», доведя переписывание истории до полного абсурда. То, что делается сегодня в этом смысле в некоторых регионах мира, удивило бы и самого Оруэлла.
Но удивительно, существует немало примеров, когда придуманные, по сути, ложные воспоминания, наделяли человека реальными способностями. Можно вспомнить эпизод из фильма «Место встречи изменить нельзя», где Жеглов приходит в бильярдный клуб и как бы между делом, в процессе разговора, лихо обыгрывает завзятого бильярдиста Копчёного. При этом Владимир Высоцкий демонстрирует блестящие навыки владения кием. Однако, когда после съёмок актёра спросили, где он так научился играть в бильярд, он ответил, что держал в руках кий впервые в жизни. Высоцкий не был бильярдистом, но, войдя в образ, овладел всеми необходимыми навыками. Чудо? Почти… Актёрский талант, умение органично вжиться в роль, сработали так же, как и ложное воспоминание. Произошла реальная передача качеств, способностей, опыта от придуманного персонажа реальному человеку. Конечно, минимальный этап обучения был: актёру показали, как держать кий, как белить палец. Но для перевоплощения в опытного игрока этого явно недостаточно. И только благодаря ложной памяти в актёре проявился образ, обладающий нужными качествами.
«Он никогда не был в горах, - вспоминал о Высоцком режиссёр фильма "Вертикаль" Станислав Говорухин, – но написал прекрасные песни про альпинистов. Он никогда не играл на бильярде, но блестяще смог убедить зрителей, что он отличный игрок. Съёмки в бильярдной длились два дня, и их можно назвать одними из самых приятных моментов в работе. Легко было работать с Высоцким. Играл он отменно: шикарно поставленный удар, не поддельный, а настоящий игровой азарт! В этих сценах он не нуждался ни в специальных консультациях, ни в режиссёрских подсказках».
Что же получается: между памятью и реальными событиями прошлого прямой связи не существует? Вымышленный опыт способен изменить действительность? И в таком случае может ли воспоминание о несуществующих событиях создать некое подобие факта – факта, о котором будут вспоминать и другие люди?
Так оно обычно и происходит. После выхода фильма на экраны стали появляться истории о том, как кто-то играл с Высоцким в бильярд. Дело дошло до проведения бильярдного турнира имени Владимира Высоцкого. Ложное воспоминание изменило реальность. Так применимо ли к такому явлению само определение – «ложное»?..
Вернёмся снова к вопросу «Кто я?». Предположим, некто на него ответил: «Я – учитель математики». То есть человек выделил качества, вспомнил события, которые на его взгляд, характеризуют его наиболее полно. Но разве он перестанет быть собой, если сменит профессию? Едва ли… И разве он не был собой до того, как выучился на преподавателя, когда ещё не ходил в школу, даже не знал таблицу умножения. В человеке, выходит, есть что-то гораздо более глубинное.
Мы не можем ответить на вопрос «кто я?», даже если дополним характеристику перечислением других качеств, умений или социальных ролей. Мы не можем сказать: «Я - папа», «Я - жена», или «Я - директор» - какие бы свойства мы не называли, это будет воспоминанием лишь какой-то нашей роли или части нашего жизненного опыта. Несколько ущербным, усечённым знанием о себе.
Так мы подходим к главному: что же надо вспомнить, чтобы понять, кто ты? Чтобы все фрагменты мозаики сложились в целостную картинку – в портрет нашего «Я».
Все мировые религии, как и многие религиозно-философские учения, сходятся во мнении, что главное в человеке – душа, и она бессмертна.
В данном случае нам не важно, идёт ли речь о вечно существующей душе, приходящей на землю, чтобы прожить человеческую жизнь, получить некоторый опыт и вновь воссоединиться с Создателем, или о множестве последовательных воплощений. Важно другое – полностью идентична нашему «Я» именно душа (которую я называю Духовной Сущностью, о которой говорится в написанном несколько лет назад сказочном повествовании для взрослых «Эра Справедливости»), не имеющая ни пола, ни земного возраста, ни профессии.
Так что же, в этом случае память бессильна помочь человеку осознать себя? Конечно, нет. В её глубинах хранится всё – и бесконечный космос, и присутствие Всевышнего (в моём представлении - Абсолютного Мирового Разума, который вполне может быть Великой Материальной Сущностью), и прежние жизни, и древние архетипы – воплощение памяти самого человечества.
Вместе с тем, я полагаю, что сознание человека (его Духовная сущность) существует, пока существует его материальное тело. А спонтанно проявляемые человеком умения, вспышки древней памяти, другие необъяснимые проявления сознания в большинстве случаев могут быть объяснены существованием генетической памяти, которая передаётся от родителей при зарождении новой жизни.
