Атеисты

А это естественный ход развития событий или кто то серьёзно думал что религиозное движение наполненное обиженными на жизнь инцеллами и разного рода шизами станет союзником русских в борьбе за свои права. Конечно они естественным образом споются с исламистами на волне общего желания запретить всё что только можно, даже хуже, исламистам дело до представителей остальных религий было только в контексте взаимоотношений с ними, православные же "активисты" понимают что не обладают никакой реальной силой или возможностью влиять на общественную жизнь. Так этим мелким пакостникам только и остаётся что в ночные клубы врываться и рок концерты отменять, пользуясь дырами в законах и временной лояльностью к ним властей. Если русским и необходимо объединение то сугубо светское, а не вот такие, якобы православные, мракобесы, яиц которым хватает только что бы женщин, подростков и детей запугивать.

Религии довольно крепко укоренились в сознании человечества, поэтому запретить их будет проблематично, НО если установить верховенство светских законов над религиозными, религии могут сами сойти на нет. Запретить религиозные оправдания убийств "неверных", расчеловечивание "неверных" и прочие вещи, коих в том же талмуде с избытком; судить преступления против прав и свобод человека по всей строгости законодательства - без протектората религии желающих подобными вещами заниматься должно поубавиться.

Множество конфликтов происходит на почве религии - террористические группировки оправдывают религией свои акты, восточные страны атакуют друг друга из-за своих священных писаний, в Европе возникали крестоносцы да арийцы.

Религия возникла как способ познания человеком окружающего мира: в каждом аспекте жизни находили своё божество и пытались задобрить его, чтобы достичь в этом успеха; по мере постижения мира, с развитием осознанности выяснилось, что религия может быть мощным инструментом управления. На сегодняшний день она не обязательна, но сохраняется как рычаг воздействия на массы. Те же большевики показали, что религию можно заменить не менее эффективными подходами, и общество сможет не менее эффективно трудиться на общее благо, как муравьи в муравейнике.

Преодолев рамки религий, возможно исправить социальное неравенство, упразднить ростовщичество, достичь подлинного народного единства. Имхо

Да агрессивные верующие это пипец. Особено забавляет аргумент, что наши предки верили тысячу лет, гибли за веру, а ты с..ка, гомосек- коммунист-сатанист-западник не веришь и еще против церкви! А с чего бы мне верить? Люди тысячи лет во много что верили. И язычество дольше христианства просуществовало и до сих пор существует. К примеру древнии египтяне. Очень сильно верили. Сооружения строили культовые огромные, гробницы, молитвы писали, боялись богов, поломничества совершали и гибли с названиями богов на устах. Древнии греки тоже, римляне, ассирийцы, вавилоняне. Но только их вера считается сейчас мифами или как у христиан верой в бесов. А вот христианская вера она истинная и государство ее поддерживает. Понятно по чему конечно, инструмент влияния. И сейчас религию пытаются навязать через эти нартивы, про традицонность, тысячалетнею веру, веру предков, СВО и прочее. Натянуть на весь социум. Что бы она была священно коровой. Реллигиозники до того сейчас обнаглели, буд-то у нас теократия, а не светское государство. И в будущем если такое будет продолжаться, таким люди как Дробышевский уже говорить что-то в сторону реллигии критическое будет опастно. Будут бегать сорок сорок и ловить не правильно думающих о вере. С криками мы не допустим на святой Русь такого. Долой Дарвинизм - сатанизм. Потому что реллигию активно поддерживает власть. Она за нее уцыпилась а реллигия за власть. Друг друга лобзают и награждают.