Искусственная матка? Да женщины этого ждут еще больше! Делегировать кому-то задачу по вынашиванию и рождению ребенка, не гробя здоровья?
Shut up and take my money right now!!!
Познакомил я своего друга с одной очень привлекательной девушкой. Формат знакомства был в виде похода вчетвером в ресторан и прогулки двумя парами по городу. Я, моя жена, мой друг и девушка.
Друг внешне приятный, крепкий такой кабанчик. Вообще он неплохой парень. Всегда придет на помощь, не жадный в плане денег. И при деньгах, ездит на новом внедорожнике за 6 мультов, несколько квартир.
Но есть у него неприятные черты. Он скептик и правдолюб: то есть постоянно подозревает всех что они пиздят и в беседе стремиться "вскрыть" их вранье. Даже меня пытается ловить на вранье, хотя знает - что я никогда не пизжу. Если что-то говорю и рассказываю - значит так оно и было/есть. Но он все равно пытается ловить меня каждый раз, придираясь к каким-нибудь несущественным мелочам.
Ну и правду будет искать до талого. Один раз судился полгода из-за штрафа в 500 р.
И вот мы на свидании вчетвером, пообщались вроде ничего так, потом разбились на пары - мы с женой ушли домой, а они пошли погулять еще и снова в кафешку.
С его стороны обратная связь через неделю. От внешности в он восторге, но жалуется, что она очень выебистая сучка. Пишу сообщения - не отвечает. Постоянно игнорит. Предложил приехать к ней - отказалась. Позвал за город - не поехала. Ухаживания не принимает. Чего хочет не понятно.
С её стороны обратная связь. Она ему сказала, что готовится к диплому и много работает. Когда принимает клиента общаться не может. В итоге отвечает иногда только вечером ему или на следующий день. Отвечала на все сообщения, реально старалась не пропускать и поддерживать беседу. Но режим допроса сохранялся в общении и в переписке.
Когда они пошли в кафе (уже вдвоем без нас), он развалился как барин за столом и начал допрос: типа, ну, давай, расскажи о себе. А она реально не знает, что рассказывать. Да и какого хрена вообще допрос? Такая, "ну ок" - рассказала немного о себе.
Потом он ей звонит в пятницу через неделю и предлагает ехать с ним загород на природу. А у неё как раз защита диплома в субботу. В итоге защита продлилась до вечера, до этого она сутки готовилась. Он ей звонит в 23 часа в субботу и куда-то зовет. Она ему объяснила, мол, чувак, сейчас точно не вовремя, я не спала сутки, сейчас отмечаем диплом, давай попозже в другое время?
В итоге - он обиделся. Типа он старается, а она нифига. Хотя по факту просто у девушки был период подготовки к диплому, защита и куча работы и она не готова была прогибаться под его сиюминутные хотелки.
Ему надо было тупо переждать 2 - 3 недели пока она разгребется с делами, защитит диплом. В это время пока ненавязчиво общаться и узнавать о ней побольше, чтобы грамотно ухаживать, когда девушка сможет уделить ему внимание. В итоге все бы получилось. Девка была свободна от отношений и даже немного тосковала на фоне отсутствия отношений, внешне он ей понравился. Шансы были в общем.
А по факту - он её вспоминает как выебистую сучку и объяснять ему, что он сам прокосячился - не получается.
Отсутствие отношений - это всегда неправильная стратегия со стороны мужчины. Инфа 100%. Вы же знаете - я никогда не пизжу.
- Вы думаете, что у вас нет детей, потому что вы зайчик и белочка?
- Да ((((
- Не-е-е-т! У вас нет детей - потому что вы мальчик и мальчик.
(С) анекдот
Мне 36, рост 168, вес 62. Я дрыщ((
Ты думаешь, что проблема именно в этом?
я выше своих родителей, мать 157 см ,отец ~165
То есть твой батя как-то умудрился найти себе женщину? Может стоит проконсультироваться у него?
Работаю ведущим инженером, зп 260к, что даже для Якутии очень хорошо
Такая зарплата заебись даже и не для Якутии, красавчик в этом плане
По жизни у меня тотальная френдзона! Увы, но для всех девушек я максимум только друг, им нужен кто-то повыше, даже тем кто ростом ниже меня
Теперь давай по фактам. Рост - конечно один из важных критериев для девушек. Как и внешность в целом.
Но для начала вопрос: как тогда карлики женятся на обычных женщинах?
Питер Динклейдж и Эрика Шмидт, её рост примерно 165 см, его 132 см. Разница: около 33 см.
Как тебе пример Камерон Диаз и Бенжи Мадден, её рост примерно 175 см , его 168 см. Разница: около 7 см. Ты же не скажешь, что Камерон вышла замуж по расчету от бедности или у неё был дефицит ухажеров?
Твой аргумент про рост - не состоятелен.
Посмотри в зеркало? Может, ты душнила? Или тебе надо сделать зубы или побороться с запахом изо рта? Или ты эгоист и игнорируешь потребности женщин?
Либо ты претендуешь только на топовых самочек, у которых, конечно, выбор широкий и там надо быть очень конкурентоспособным самцом, чтобы заполучить отношения (опять же не за счет роста, вспомним Динклейджа и Маддена, они взяли своих женщин точно не высоким ростом).
Короче, ты нашел для себя очевидное и удобное объяснение, вместо того, чтобы реально поработать над собой. Дерзай.
Да что с вами не так? Вся женская «пропаганда» и воспитание про свадьбу и семью, это буквально признак женского успеха, как и мужского. Возвышенное отношение к ним от того, что женщина делает жизнь мужчины намного комфортнее и приятнее вот лежит она такая рядом, а потом задницей мягкой как заюлозит - приятный досуг обеспечен, и это как минимум, жена - это самый лучший друг, который в добавок поддерживает порядок, кормит и писю пососать не откажется, никого важнее в жизни в принципе быть не может). Заебали свои комплексы на дамочек переводить. Дамочки - Вы охуительные, продолжайте оставаться такими же) Дяденьки как ТС - сходите к психиатру (не психологу), пущай таблеточные выпишет от навязчивых состояний, глядишь и сложится все, как бредовые мысли уйдут. Реально, растекаются желчью про то что на них все кидаться обязаны, а потом удивляются, что с шизом жить не хотят)
Продолжу мысль предыдущего оратора.
Востребованность мужчины на брачном рынке складывается из четырёх вещей:
Обаяние
Внешность
Доход
Эмпатия.
Если у человека нет отношений (при том что он в поиске), то тут ровно 3 варианта:
Он реально убогий (некрасивый, необаятельный или даже неприятный, бедный, эгоист)
Он реально ленивый, потому что даже некрасивый и необаятельный человек способен заработать денег и привлечь хотя бы достатком и эмпатией. Опять же - накаченная подтянутая фигура компенсирует не очень красивое лицо. А вместе с добротой и щедростью - сделает чудеса. Огромное количество девушек встречаются с типичными Шреками.
Он слишком дохуя хочет. То есть проблема не том, что с ним не хотят отношений, а в том - что ему не дают женщины, которых выбирает он. А выбирает он женщин явно выше уровнем, чем он может претендовать. Самая распространенная манипуляция "все женщины мне отказывают". Но он же не предлагал отношения "всем". Вполне возможно его выборка включала таких самочек, на которых не каждый успешный ловелас рискнёт замахнуться.
Вот и вся мудрость. Работай над собой, будь внимателен и заботлив к партнеру, постарайся зарабатывать хотя бы на среднем уровне и предъявляй здоровые требования к партнеру.
С какого хрена вообще люди думают, что лысый с гнилыми зубами коротышка или высокий, но высокомерный и противный зануда, который поучает и ебёт мозги, как не в себя, к тому же скупой, должен обязательно вызывать восторг у дам?
Природой так и задумано. Секс - привилегия для тех, кто способен его добыть. Никому от рождения не положена и не гарантируется баба. Такие дела.
Может, кому-то эта мысль может не понравиться. Но все деление на разные группы поколений со схожим набором характеристик — абсолютно искусственная история.
Нет никаких "зумеров", "миллениалов", "альф", "бумеров" и прочих штампов, которые пытаются навесить на миллионы людей. Исключительно из-за их даты рождения.
Во-первых, сильно размыты сами временные рамки. Одни записывают в зумеров в поколение, родившееся с 1997-го по 2010-ый год, другие — с 2000-го по 2011-ый и т.д. Аналогичная история с миллениалами и другими группами. Как можно анализировать понятие со столь расплывчатыми характеристиками?
Возьмем другое разделение людей, те же нации (тоже весьма спорное, на мой взгляд). Тут есть 4 четких признака: общность языка, культуры, истории и самосознания (признании обычаев и традиций, верований и т.д.).
Когда есть понятие со строгим набором признаков, его можно обсуждать и изучать. В случае с группами поколений есть 1 критерий — год рождения, да и тот не самый стабильный.
Во-вторых, в основе "миллениальско-зумерского учения" лежит теория поколений американского историка Уильяма Штрауса и писатель Нила Хоу. И теория эта аж 1991 года.
Неужели 18-летний подросток из Нью-Йорка по своим личностным качествам идентичен 18-летнему мужичку из Гитеги, столицы Бурунди? Или 40-летний москвич по набору характеристик схож с 40-летним условной Джубы, столицы Южного Судана? Уверен, нет.
Ну, и в продолжение этой темы географии. Мы с женой одного возраста, но росли в разных городах. И детство, а также всякие культурные приколы у нас абсолютно различаются. Мы словно росли в параллельных вселенных, а это мы вроде как в одной стране родились и прожили.
Для кого-то поход в макдональдс был приятным, но рутинным занятием, а у кого-то первый ресторан с красноголовым клоуном появился лет 6-8 назад. У кого-то были унитазы в школе, а учеников водили на секс-просвещение. А у другого учителя (!) присоединялись к классу в процессе буллинга и сами подталкивали школят к травле.
Ощущалась эта разница как-то так
Да и сейчас мы абсолютно разные люди. Один — мегаответственный сотрудник, готовый ради рабочих процессов и пользы компании пожертвовать частью выходного дня. Другой — безмятежный дельфин, воспринимающий работу исключительно как процесс добычи важных для семьи ресурсов.
Кто из нас кто, решайте сами. Что важно, так то, что мы — абсолютно разные люди, хоть и воспитывались в одно время в семьях со схожим достатком. И разные мы не потому, что, я на несколько месяцев раньше появился на свет.
Во-первых, тяга к сбиванию в разные группы даже по надуманным поводам заложена в нас с рождения. Ведь предки-приматы сумели возвыситься над остальными животными, во многом, потому, что действовали сообща.
Поэтому даже в весьма однородном обществе люди постоянно будут пытаться создать отдельные группки по интересам. И критериев также будет масса: от музыкальных пристрастий и одежды, до разных соцсетей и предпочтений потребления контента.
Также принадлежностью к той или иной группе людей очень легко объяснить (себе и окружающим) многие свои слабости. Лень? Эмоциональная незрелость? Неумение выполнять рутинные задачи? Так я ж зумер, я не такой как вы, глупые миллениалы!
С каждым годом все труднее воспринимать новые технологии и паттерны в отношениях людей? Я бумер, что вы от меня-то хотите? Из каждой поколенческой группы можно находить приятные твоему сердечку слабости и без конца заниматься самообманом и самоуспокоением.
И да, никто не отрицает, что люди, родившиеся в эпоху смартфонов и не знавшие жизни без тыкания в сверкающий экран, будут в чем-то отличаться от людей, заставших домашние телефоны с крутящимся диском.
Но наделять человека определенным набором признаков и ставить на нем клеймо исключительно из-за даты рождения глупо и нелепо. Настолько же абсурдно, как разделять людей по знакам гороскопа или дням недели, в которые они появились на свет.
Парни, палю тему как легко познакомиться с девушкой.
В наши дни, когда вы пишете девушке на сайте знакомств, вы ничем не выделяетесь среди кучи других парней со своими приветами и дикпиками. И очевидно, что девушки стараются выбрать самого адекватного и интересного парня.
Метод прост:
Например, вы разводите кактусы, или делаете расклады таро, или катаетесь на горных лыжах.
Просто вступаете в сообщества в ВК, соответствующие вашим интересам, сортируете участников по полу и городу, и начинаете писать в личку симпатичным девушкам.
Например:
- Привет, ты у меня висишь в рекомендованных друзьях, наверное у нас есть общие знакомые. Ты тоже сидишь в группе "Таро для умных"? Можешь подсказать, а чем луна в козероге отличается от венеры на марсе?
И всё, её болтовню будет не остановить! 😆
P.S. ой, только кажется для этого необходимо реально иметь эти самые интересы, чтобы поддерживать разговор, а еще не быть социофобом. Ну, думаю, с этими вопросами вы как-нибудь сами разберетесь.
P.S. а еще наверное быть красавчиком не помешает 🤔
