Финансирование этого демографического чуда лежит полностью на отце семейства.
Во все времена во всех странах мира женщины пахали, и пахали не меньше мужчин (исключение - царские семьи и приближенные к ним 0,5% населения). Женщины, внезапно,тоже финансировали семью, но при этом у них не было ни имущества, ни права на образование, ни нормального лечения (по сравнению с мужчинами того времени, женское тело до сих пор загадка) ни даже права на собственное тело. И не потому что это они бабы, дуры такие - мужчины не позволяли.
Давно всё доказано. Естественное препятствие рождаемости - двойная занятость женщины. Все.
Здрасьте, приехали. Двойная занятость женщины была всегда. ВСЕГДА!
Уже давно определено, что в доисторические времена женщины обеспечивали 70-80% еды против мужских 20-30% в их поселении. И да, еще умудрялись детей рожать. Во времена земледелия аналогично - просто так в поле рожали чтоль, мода такая? Да нет, потому что даже в потугах землю руками пахали. Родила, сунула в рот марлю с хлебом - и дальше в поле. Ребенок весь день голодный и обосранный дома лежал - хорошо если полуслепая бабка-срака рядом была. Никогда не было такого, что бы бабы с детьми отдыхали, пока там добытчик в одиночку семью тащит. И женщины пахали и дети лет с пяти. Хватит уже нести эту чушь про "всё на мужике".
Будьте честны в своих высказываниях - женщины всегда и рожали-воспитывали, и пахали. И при этом были в полной зависимости от отца/мужа и не могли распоряжаться результатами собственного труда. Двойная занятость женщины была всегда. С тех пор ничего не изменилось, разве что женщинам наконец-то впервые за тысячи лет дали право получать результаты своего труда. Вы только вдумайтесь - половина человечества получила право просто на результаты своего труда меньше 100 лет назад (в среднем по миру). Хотя.. на пикабу вон "эксперты" до сих пор рассуждают о том, как они в одиночку семью "тащат", всё еще не признавая вклад всех женщин.
И да, мне всё еще непонятно что за социально скотоводство поглощает умы наших людей. Или у вас Евгеника головного мозга? Сейчас не нужно рожать десяток, потому что у тебя поле непаханное, а половина приплода помрёт. Сейчас важно качество людей, которое достигается за счет более долгого обучения. Не нужно нам так много людей, как сейчас. Тяжелый и монотонный труд уходит, в Москве уже роботы вместо курьеров. Лет через 40-50 ждите автобусы/такси/поезда на автопилоте, роботов-курьеров и роботов-официантов, полностью механизированное производство с одним наладачиком на весь завод итд. И огромную безработицу по всему миру. Куда девать всех этих людей? А ведь это будут те самые дети, рожденные по вашему "призыву". Пока они вырастут - они нахуй нужны в экономике не будут.
Ресурсы планеты не бесконечные, чем больше людей - тем меньше земли, хлеба, благ достанется каждому человеку. Чем больше людей - тем выше шанс мутации вирусов и бактерий, что убьют нас; чем больше людей - тем больше войн за землю и ресурсы на ней; чем больше людей - тем проще верхушке преумножать свои капиталы и вгонять в нищету простых людей.
Качество жизни и её продолжительность растет, увеличивается фертильный "срок" женщин, всё лучше развиваются технологии помощи в оплодотворении. Не вымрет человечество, людей в мире сейчас в разы больше, чем 50 лет назад.
Не туда вы воюете, надо смотреть в сторону развития интеллекта - именно эта тактика эволюционного развития подняла человека так высоко. А вы пытаетесь применить на людей тактику для свинофермы. Нужно не Машку в однушке заставлять рожать третьего, пока 70% "добытчиков и тащителей семей" скрывается от минимальных алиментов, а интегрировать в общество завозимых мигрантов (раз уж мы в них нуждаемся сейчас). Запрещать хиджабы и выбивать религиозную дурь, учить, социализировать и контролировать - пряником и, преимущественно, кнутом. Какая вообще, блять, разница какого цвета глаза у человека, если это будет образованный и культурный человек своего времени? А вы вместо этого предлагаете в ответ тоже нарожать толпу мяса, которая в будущем должна будет биться и проливать кровь с детьми мигрантов за место под солнцем и последний кусок хлеба на 10 человек.
Вместо того, чтобы двигаться в будущее, мы снова будем думать о том как наших женщин превратить либо в тупой скот, либо в тупые инкубаторы без права познать материнскую долю - родила, ребенка государству отдала и дальше работай.
СПОЙЛЕР: ни в первом ни во втором случае с женщин не уйдет пресловутая двойная занятость, вы просто еще больше испортите жизнь половине человечества, которая наконец-то впервые получила базовые права. И все это под лозунгом "спасения мира" - охуительное спасение, поддерживать мир, где половина человечества на уровне скота.
Удобно решать за тех, кем ты сам не являешься - мужчины сами-то даже на год не хотят отдавать себя государству на срочную службу, зато какие грандиозные планы имеют на судьбу женщин в исполнении "их долга"..
Как хорошо, что у большинства этих шизоидов с их гениальными идеями нет реальной власти.
