Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 136 постов 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Ответ на пост «Кто тут охреневший?»2

Конечно вы тут охреневшая, вам многие тут написали. Только обоснования у всех разные. И у меня будет "нестандартное" обоснование...
1) Какой смыл нам писать что охреневший мужик, если он этого не прочитает? Он напишет пост - мы ему напихаем. Пишите вы - будем пихать вам (просто потому что хватить вас в этой ситуации особо не за что).
2) Вы "охреневшая" но не по отношению к мужику, а по отношению к самой себе. Сколько раз этот мужик вел себя как хам? Дофига!!! А вы ему "давали шанс", понижали планку, давали телефон, готовы были разговаривать и встречаться. Вы предали саму себя. Вы сами себя унизили до уровня бульварной шлюхи.
3) А знаете почему вы себя предали? От одиночества.
Есть такие "законы мироздания" давайте рассмотрим ЧЕТЫРЕ из них:
4) Природа не терпит пустоты. В ваших отношениях пустота - она стремится заполниться. Это логично.
5) То что приходит само - плавает на поверхности, а на поверхности плавает "говно". Логично что именно говно приплыло в вашу пустоту.
6) Если не хотите говна - выполняйте свое предназначение. Предназначение женщины - ФИЛЬТРОВАТЬ (выбирать), для того чтобы было из чего фильтровать нужен "поток". Этот поток нужно создать. Как вы это будете делать - это ваши проблемы, можете ходить по улице полуголая - поток вам гарантирован, можете зарегистрироваться на СЗ, можете сходить на все пробные занятия всех секций в городе. Дело ваше.
7) Но "пустоту" нельзя "охранять", ее можно только "заполнить". Вот ищите и заполняйте (делайте, а не ждите), если отказываетесь заполнять - получаете "говно у банкомата", все справедливо. Этот мужик заставляет вас бороться с вашей собственной охреневшестью. Это такое наказание за несоблюдение (незнание) "законов вселенной".

Показать полностью
78

Ответ Аноним в «Как все-таки правильно-то?»4

Ну суть то истории от Анонима в том, что родители "предали" своего сына.
А вся остальная часть истории - просто "мишура", тетки очень любят смаковать как какого-то очередного "козла" надули... им прям на столько "заходит" мстительность и гонит желчь по венам, что они и суть истории теряют.
---
Почему слова родители "предали" я беру в кавычки? Давайте попробуем углубиться в логику родителей.
1) Родители понимают, что пятерых чужих детей ему нужно СОДЕРЖАТЬ. Они нищие. Это не та ситуация, когда женщина одна прекрасно справляется с содержанием детей, а мужчина ей нужен только для помощи в воспитании. Нет.
2) При этом родители прекрасно понимают, что своих двоих детей мужчина вынужден будет "забросить", у него на них не хватит ни времени, ни денег...
3) Более того, родители наверняка помогали сыну покупать имущество и они НАСТАИВАЮТ чтобы это имущество работало в интересах их внуков, а не в интересах пятерых "ублюдков" (старое русское слово) нажитых от каких-то алкашей. А он что сказал: я квартиры буду сдавать, а деньги приносить "ублюдками". Это не правильно, и тут родители правы. Если бы он сказал: Я квартиры буду сдавать и содержать на эти деньги двоих своих детей. А чужим детям - еще заработаю. То у родителей не было бы никаких вопросов.
4) То есть родителям глубоко насрать и на старую жену и на новую жену. Они действуют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в интересах своих внуков. В интересах продолжения СВОЕГО Рода, а не Рода каких-то алкашей. И тут Родители АБСОЛЮТНО в своем праве.
В переводе на русский родители ЗАСТАВЛЯЮТ своего сына иметь хорошие отношения со своими родными детьми, чтобы хоть как-то пользоваться нажитым имуществом. (жена тут вообще не при чем, они не заставляют его возвращаться к жене, иначе бы подарили имужество жене и тогда бы точно ПРЕДАЛИ). То есть родители занимаются тем, чем ОБЯЗАНЫ заниматься родители - они ВОСПИТЫВАЮТ своего сына при помощи его же денег (точнее перевоспитывают, потому что если бы воспитывали, но он бы крал деньги у собственных детей).
Возможно у родителей еще более жесткий план (автор-аноним просто может этого не знать) - они хотят чтобы сын забрал своих детей у матери и сам их воспитывал (нашел бы для этого другую женщину), ТОЛЬКО таким образом он вернет весь контроль над своим имуществом.
5) Родители приняли сложное решение, но если они Глава семьи, то они имеют на это право. Думает быть Главой просто? Нет. Приходится принимать много сложных решений. Вот их сын быть Главой пока точно не готов, может когда получит "по сопатке" одумается.

Показать полностью
9

Ответ на пост «Женская логика»8

И она не замечает, а ведь смотри заглушек теперь ПТФ, вместо мутных стекол, фары как хрусталь, а в салоне пахнет не морской свежестью, а цитрусом, ну как можно не заметить?

У многих женщин вообще какое -то странное восприятие техники.

( Иногда мне приходилось помогать сестре с ее автомобилем)

Как-то раз, у нее случилась такая поломка:

Все знают, что когда поворачиваешь ключ сначала в " зажигание" , а потом " на старт", и если отпустить ключ, то он возвращается назад. Для этого внутри есть возвратная пружина. И усилие возврата уверенно можно ощущать рукой.

И на этот раз пружина сломалась и ключ не возвращался . А это значит - стартер продолжал работать ,даже когда мотор уже был заведен!

Все это время венец маховика безжалостно "хуярил" по шестерне стартера, вбивая ее в муфту обгона ( бендикса). Представляю, какие были звуки.

При этом сестра спокойно каталась на автомобиле по свои делам, и неудивительно, что вскоре стартеру пришла ожидаемая кончина. Пришлось покупать другой.

Когда сестра спросила у меня " ой ну почему же так вышло?", я же в свою очередь, никак не мог понять- а как можно было не насторожиться , когда ключ в руке перестал сопротивляться усилию поворота? Как было можно не слышать неприятных лязгающих звуков из под капота?

У нас традиционно считается, что " женщина - очень чуткое создание", однако, она ни на секунду не насторожилась из-за целого комплекса событий " что-то идет не так" ( музыку в машине она не слушает)

Я спросил у нее- " как ты могла не услышать\не почувствовать? "Ответ был лишь " ой все! я в машинах ничего не понимаю"

Поэтому - какие нахрен " заглушки ПТФ, какие мутные фары? Многие женщины автомобиль воспринимают сугубо утилитарно- для них это какая-то железка на колесах. Как пылесос или холодильник, только он не стоит дома. Поэтому я давно не удивляюсь такому их отношению.

Показать полностью
40

Ответ mypocketuniverse в «Про меркантильность женщин»8

По-вашему, женщина держит себя в форме, приодевается, красится, укладывает волосы и все прочее чисто ради того, чтобы вечером съесть салат Цезарь за 540 рублей и попить латте за 170 рублей и покататься на Солярисе за 458 рублей?) Типа ради вот этого фантастического джекпота она и согласилась провести с вами вечер?)

Дело не в том, что "ради вот этого фантастического джекпота она и согласилась провести с вами вечер" (хотя, в регионах и таких полно. нищета-с.). Дело совсем в другом.

Очевидно, что лишь небольшая доля первых свиданий "вслепую" перерастает в отношения. Что бы завести отношения, свиданий нужно много.
Исходя из ваших цифр, прямые затраты на свидание: (540 + 170)*2 + 458 = 1878, округлим до 2000 руб. Как-то уж очень скромно, ну да ладно.

А значит:

  • Для мужчины 10 свиданий обойдутся в 20 тыс. (на самом деле, 50+ тыс.), после чего он задумается, нужно ли продолжать выкидывать деньги на ветер на кормление посторонних людей, и не получая по итогу ничего взамен.

  • Для женщины 10 свиданий обойдутся в 0 рублей и продолжать она может до результата или пока не надоест.

Из этой асимметрии и возникают претензии в меркантильности.

Показать полностью
14

Продолжение поста «Какие кринжовые поступки совершали ваши бывшие?»4

Спустя 15 лет отношений и 2 детей заказала меня урке... Не хотела делить моё имущество

2239

Ответ на пост «Как все-таки правильно-то?»4

Муж маминой подруги все на своих родителей записывал, на себе только машину подержанную оставил. На родителях были два дома в деревне (хороших, со всеми удобствами), нормальная машина, две городские квартиры и т.д. Уж очень мужчина боялся, что жена сбежит и все нажитое отожмет.

Но любовь зла, и уйти решила не она, а он. Влюбился в женщину из другой деревни. Дом у нее был плохой, пятеро детей от прошлого брака и т.д. Но это не беда, решил мужик. Он же хорошо обеспечен: квартиры, дома, машина... И подал на развод.

Познакомившись с новой пассией мужчины и послушав их совместные планы на жизнь (квартиры в городе сдавать, на эти деньги жить, работать не в городе, а в хозяйстве новой жены, чтобы на продукты меньше тратить), свекры остались не в восторге. К тому же, внуков от первого брака они очень любили, а во втором их пока и в проектах не было.

И родители мужа решили поступить так, как считали правильным: написали дарственные на все имущество на уже имеющихся внуков. Мужик остался, реально, с голым задом. Ну, почти - когда в суде зашла речь о разделе имущества, жена согласилась ему оставить подержанную машину - ту, что была в общей собственности.

После оформления развода пассия мужика быстренько на себе женила и так же оперативно забеременела. А потом предложила взять кредит "на стройку". Мужик влип по крупному: и работу бросить не получилось (ведь сдавать теперь нечего), и вторую смену в огороде и хлеву надо пахать. А пятеро детей, которые всю жизнь росли, как трава, оказались не так удобны в общении, как двое своих, воспитанием которых занималась первая жена. Прибавьте то, что родных детей можно было привлечь в огород, а приемных нельзя: чуть что, бежали жаловаться мамке, что отчим обижает. Мамка, к слову, в связи с беременностью от огорода и домашних дел самоустранилась.

Через полгода жизни такой мужик попытался вернуться в первую семью. Мол, все понял-осознал, любит не может, хочет жить с детьми. Но назад его не пустили в связи с беременностью новой жены. Мол, некрасиво будет по отношению к ней мужика уводить и зачем семье алиментщик с кредитом: ушел так ушел.

Эта история случилась в 2005 в Омской области. Называть поселок не хочу, ибо он сравнительно небольшой и там все друг друга знают. Анон, дабы не засорять профиль постами по другим темам.

Показать полностью

Ответ на пост «Как все-таки правильно-то?»4

1) Надо писать такие посты, обязательно. Пока вы делает все правильно.
2) Надо пройти этот путь осознания "двух сценариев", обязательно. И не важно с какого варианта начать с "доченьки-корзиночки" или с мальчика "ничего не должен"... Дети должны знать оба два.
3) Вам уже сказали, но в грубой форме. Постараюсь выкрутить вежливость на максималку: 80% этих знаний о гендерных сценариях должен давать ПАПА, а не мама. Если у вас нет рядом папы, значит "что-то пошло не так". И сейчас вы не ищете "как правильно", а ищете варианты "как исправить то, что уже давно неправильно". По сути вы для детей сначала стали "мамой" потом "папой"... и сейчас ВАША главная задача не в том как правильно для детей... а как сделать так чтобы у вас не "прорезались яйца" и вы окончательно сами не стали "бабоконем".
4) Вы начинаете материться в комментариях (пост написан безупречно вежливо и достаточно женственно). А "ржать" не тянет?... Возможно это первые признаки "бабоконизма"... Не надо в эту сторону. Сосредоточтесь на мужчине, которые эти два сценария донесет до ВАШИХ детей и удержит вас в дальнейшем от этих "перекосов", это лучшее что вы можете сделать для своих детей.
Ваш, Гудвин.

Стоит ли возвращать бывшего? 4 вопроса, которые помогут вам принять решение

Стоит ли возвращать бывшего? 4 вопроса, которые помогут вам принять решение

Расставание — это всегда непросто. Но что происходит, когда ваш бывший приходит к вам в дверь, желая дать вашим отношениям ещё один шанс?

Давайте рассмотрим четыре важных вопроса, которые помогут вам решить, стоит ли впускать бывшего обратно в свою жизнь.

Вопрос 1: Изменился ли он?

Люди могут развиваться и расти, но важно определить, приложил ли ваш бывший какие-либо искренние усилия для решения проблем, которые изначально привели к разрыву.

Сделайте шаг назад и оцените его действия после разрыва. Испытывал ли он раскаяние за своё поведение в прошлом? Предпринимал ли он конкретные шаги для личностного роста и самосовершенствования? Важно оценить, соответствуют ли их действия их словам.

На этом этапе общение имеет решающее значение. Поговорите открыто и честно. Важно внимательно слушать и оценивать, искренен ли он или просто говорит то, что вы хотите услышать. Доверяйте своей интуиции.

Вопрос 2: Можете ли вы ему доверять?

Подумайте, способны ли вы простить и отпустить прошлые обиды? Верите ли вы, что он способен вернуть ваше доверие?

Вопрос 3: Вы по-прежнему совместимы?

Время, проведённое порознь, может дать ценную информацию о совместимости в отношениях. Подумайте о причинах разрыва и оцените, были ли эти основные проблемы решены или, скорее всего, возникнут снова.

Сделайте шаг назад и посмотрите на ситуацию в целом. Готовы ли вы оба пойти на компромисс и внести необходимые коррективы, чтобы отношения развивались?

Совместимы ли ваши стили общения? Вспомните, что в ваших отношениях было положительного, а что — отрицательного.

Вопрос 4: По правильным ли причинам?

Прежде чем впустить бывшего в свою жизнь, важно оценить свои мотивы и намерения.

Рассматриваете ли вы возможность примирения, потому что искренне верите в потенциал этих отношений, или вами движет страх одиночества или ностальгия по прошлому?

Крайне важно оценить своё эмоциональное состояние и убедиться, что вы принимаете решение по правильным причинам.

Взвешивая все "за" и "против"

Подумайте о потенциальных преимуществах возобновления отношений, таких как общая история, знакомство, возможность роста и счастья.

С другой стороны, подумайте о потенциальных трудностях, таких как повторение прошлых ошибок, риск снова пострадать.

Запишите список плюсов и минусов, чтобы наглядно оценить возможные результаты.

Помните, что ваше благополучие и счастье важнее всего остального.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!