Небезопасный контент (18+)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Смысл эксплуатационного кино. Зачем такое снимают?
Я потратила огромное количество своего драгоценного времени на просмотр самых разных фильмов. Я ни капли не жалею, что посмотрела все части Пилы, Заклятья, Звонка, Проклятья и не только. Многие шедевры были просмотрены мною задолго да Айсберга. Также я не жалею, что ознакомилась с книгами и фильмами, которые получили всемирную известность. Гарри Поттер, Властелин колец, Звёздные Войны, Сумерки, Хоббит... Многие мои друзья думают, что я смотрю или читаю что-то чуть ли не каждый день. И поверь мне, я увидела такое кино, от которого у большинства людей кровь стынет в жилах. И это... Конечно же жанр трэш. Ну или эксплуатационное кино, как его ещё называют. Такая терминология не совсем верна, но я сейчас не хочу на этом заострять внимание. Речь идёт именно об артхаусных фильмах, в которых насилие возведено в абсолют.
Так вот, к чему я это всё. Вся аудитория подобного кино делится на три типа. Первая часть (80% примерно) - это желающие пощекотать себе нервишки. Многие из них просто смотрят фильмы на спор или по приколу, порой не осознавая весь ужас происходящего на экране. Вторая часть (около 15%) - это интересующиеся. К ним отношусь и я. Мы смотрим трэш, чтобы рассказать про него, поделиться информацией. Ну а третья часть (5%) - это искушённые любители, которые видели уже всё, поэтому им нечего терять. Они просто привыкли к жестокости на экране, она их ни капли не смущает.
Эти первые 80% мне за всю жизнь проели почти весь мозг. Люди реально, посмотрев один раз какой-нибудь фильм, спускаются на форумы с подобным контентом и засирают всех вокруг. По мнению очень многих, трэш - это абсолютная бессмыслица, ведь его непонятно зачем сняли. Такое мнение меня изрядно подбешивает, потому что это обесценивание работы киноделов. Именно поэтому прямо сейчас я расскажу всего о четырёх фильмах данного жанра и подробно объясню, зачем это вообще сняли и в чём смысл. Груз 200; Зелёный слоник; Сербский фильм; Сало, или 120 дней Содома. Именно про эти шедевры меня чаще всего спрашивали. Поверь, это будет интересно. Осторожно, спойлеры.
Груз 200 (2007)
Безумно известный фильм. В своё время он вызвал сильнейшее подгорание у очень многих людей. До сих пор про него пишут критические статьи, половина из которых так точно состоит из бесконечного обсирания Балабанова и его "худшего фильма". Один из моих родственников даже мне выкатил длинный монолог о том, какой же бездарь вообще снял этот фильм и насколько он ужасный и бесчеловечный. Преимущественно эта реакция вызвана сценой с бутылкой и демонстрацией трупа. Хейтом могут заниматься все, а посмотреть на фильм трезво не может почти никто, попробую я это сделать...
События разворачиваются в 1984 году в вымышленных городах - Нижнем Волоке и Ленинске. СССР воюет в Афганистане, многих молодых парней отправляют именно туда. В центре сюжета - Анжелика Набоева, дочь секретаря райкома КПСС. По случайности она оказывается в незнакомом ей месте , посёлке Каляево, где её насилует местный капитан милиции Журов. Впоследствии именно он отвозит её к себе домой, где мы видим одного из самых интересных персонажей за всю историю российского кино. Это мать Журова. Всё время она проводит за телевизором, смотря эстрадные шоу и заседания ЦК КПСС, и пьёт в огромных количествах алкоголь. Даже когда милиционер привязывает Анжелику к кровати, старушка никак на это не реагирует, она ведёт себя как зомби и явно выжила из ума.
Самая жесть начинается тогда, когда из Афганистана привозят Груз 200, в одном из цинковых гробов лежит тело десантника, в которого была влюблена Набоева. Пользуясь связями, Журов достаёт себе труп и кладёт его прямо возле девушки на кровать... А ещё её насилует избитый тем же Журовым местный алкоголик. Ух... Последующие события фильма я не буду подробно описывать, ибо они не так важны для понимания смысла. Что за дичь вообще произошла и как это понимать?
На самом же деле, всё не настолько сложно. Фильм поднимает две важные темы позднего СССР. Первая - это большие проблемы с правами людей. Тут стоит вспомнить Журова и сцену с бутылкой. Она символизирует тюрьму. Я думаю, объяснять не нужно. Вторая - это ПТСР, которое является очень частой проблемой у людей, вернувшихся с войны. Примерно схожее состояние есть и у обычных граждан. Они, видя приемлемость насилия со стороны государства, считают это насилие нормой, повышается уровень преступности, которая может и вовсе остаться безнаказанной.
Я считаю, что теперь не должно остаться вопросов, которые были при просмотре. Журов просто символизирует советскую власть и отсутствие идеи. Государство отправляет людей на смерть, а назад возвращает цинковые гробы. Наиболее показательный пример бездействия людей в фильме - это мать милиционера. Она живёт как амёба, деградируя и тупея. Балабанов просто постебался над советской властью и её действиями, поэтому у любителей СССР, которых очень много, знатно подгорело с фильма. Это просто политическая сатира, не стоит воспринимать её как что-то сверхъестественное.
Зелёный слоник (1999)*
*Был запрещён к распространению в России 6 мая 2022 года.
Это знать надо, это классика бл*ть! Это лишь одна мемная фраза из Зелёного слоника, а их там было ой как много. Российский фильм Светланы Басковой. Поражает меня то, что многие вообще не смотрели данное творение до конца. А очень зря (или нет). Фильм рассказывает о двух младших офицерах - Поехавшем и Братишке. Оба они отбывают наказание на гауптвахте, которая реально больше походит на какой-то подвал. Действия разворачиваются в 1986 году. Примерно в то же время, что и события Груза 200. Ну а дальше....
Они делятся своими армейскими историями. Со временем Поехавший начинает раздражать Братишку, тот просит его замолчать. Параллельно мы видим ещё одного персонажа. Это Охранник гауптвахты, который размышляет об армейской жизни в целом и высказывает нам своё мнение о заключённых. В камере же происходит беспредел. Поехавший предлагает Братишке попробовать свои фекалии. Тот бесится, приходит Начальник и отправляет их обоих в подвал, который все просто называют "ямой". Там он издевается над ними. Заканчивается всё это чудо тем, что Братишка убивает Капитана, а Охранник вешается.
Я просто не стала прямо в подробностях расписывать сюжет, ибо это бы растянулось надолго. Обратить внимание стоит именно на время происходящего в фильме. Это снова СССР. Здесь Начальник символизирует государство, а заключённые - обычный народ. Братишка и Поехавший сходят с ума в конце фильма, они видят жестокость персонала гауптвахты и просто перенимают её. Смысл реально схож с Грузом 200. Просто здесь всё сделано в очень артхаусной форме. Я посмотрела этот фильм ещё три года назад и оценила его по достоинству.
Также значение имеют смерти Начальника и Охранника. Одного убивают свои же заключённые, а второй добровольно уходит на тот свет. Это символизирует революцию народа. Парадокс в том, что в какой-то степени она и произойдёт (не буквально), ведь СССР прекратит своё существование через 5 лет. Злёный слоник - это про борьбу с неэффективным режимом. И да, к Советскому Союзу каждый может относиться как хочет. Я же просто объясняю смысл фильма и не более того. Не стоит осуждать фильм, если ты с ним не соглашаешься, у всех разное мнение на этот счёт.
Сербский фильм (2010)
Для понимания сюжета я советую посмотреть мой обзор на Айсберг Запрещённых фильмов, там он находится вы третьей части. Фильм сильно завирусился в Тик Токе, причём произошло это далеко не сразу, а где-то через 5 лет после выхода фильма. Как итог - он удостоился почётного места в очень многих подборках разной степени жести, в том числе, в Айсберге. Давайте же разберёмся, в чём вообще его смысл.
В 2010 году (когда вышел фильм) сербское кино погрязло в большой цензуре. Чтобы понять, как так вышло, надо понять устройство кинематографа в этой стране. Формально частные компании спонсировали проекты и отвечали за их идеи. И нельзя было снять даже боевик с демонстрацией крови, если он был слишком жесток. Почему? Потому что гос-во де-факто контролировало частные студии. Они могли тупо потерять лицензию. То есть даже в 2010 году устройство кино в Сербии вообще не позволяло снимать нормальные продукты и показывать их всему миру. В США, например, есть только гос комиссия по постановке рейтинга фильму (R, PG-13 и прочее). А вот сама цензура фильмы не блокирует.
Ну и в Сербии появился человек, который решил над всем этим постебаться - Срджан Спасоевич. В 2010 вышел Сербский фильм. Его специально так назвали, чтобы он ассоциировался у всех с кинематографом страны. Человек буквально снял фильм с п*до и н*кро. Зачем? Чтобы фильм запретили. Его и запретили... Поэтому фильм распространялся только пиратски. Фильм специально сделан мерзким, в этом его суть. Если кто-то посмотрел его или услышал о нём и сказал, что это фу, то значит кино хорошее. Это специальный плевок в лицо цензуры. Он намеренно сделан таким, чтобы блевать от него. Но многие же на полном серьёзе на это ведутся и говорят, что фильм плохой... Так в этом соль. Вызвать подгорание пятой точки. Это как треш стримеры. Они же набирают огромную аудиторию засчёт людей, которые их хейтят. Этот фильм такой же, он сделан для хайпа...
И я скажу очень важную вещь. Не надо смотреть этот фильм, это просто стёб над зрителем. И мне реально смешно с людей, которые воспринимают чистый троллинг как что-то серьёзное. Это напомнило мне ситуацию с гопником, который меня обозвал на улице. Я его проигнорировала. Но ведь и найдутся люди, который весь день ещё будут думать, почему он так их обозвал. Это трата времени. А весь фильм - одна огромная сатира, это важно понять.
Сало, или 120 дней Содома (1975)
Этот фильм уже очень необычный. Дело в том, что режиссёра фильма Пьера Пазолини убили за него ультраправые. Для полноты картины я всё так же советую посмотреть мой обзор на Айсберг, в этот раз на 4-ую часть. Сюжет здесь простой. В Итальянском городе Сало (так называемой самопровозглашённой непризнанной "Социальной республике") в конце Второй Мировой Войны засела итальянская фашистская верхушка. Она приглашает к себе в некую виллу молодых парней и девушек, где их пытают, насилуют и все дела. Я не сильно хочу именно сейчас это всё описывать, ибо в моём обзоре и так была вся инфа ,которую я накапала о фильме.
Но зачем вообще это сняли? Да тут всё очень легко. Просто высмеять фашизм. Даже в 1975 году в Италии были фашистские объединения, которые могли завлекать к себе последователей и пропагандировать идеи Гитлера. Режиссёр решил поднять данную тему и показать это как проблему тогдашнего общества. Надо просто посмотреть на то, как здесь вообще изображаются фашисты. Это просто садисты и извращенцы. Сами же ультраправые часто себя представляют как сильных и независимых людей, которые борются за свою правду (я такое осуждаю), а их режиссёр показал вот так. Ну и у них так знатно подгорело, что они его укокошили. На самом деле про этот фильм особо больше нечего сказать. Есть ещё мнение том, что фильм в целом высмеивает капитализм, ибо Пьер Пазолини был коммунистом по взглядам. Но тут уже можно верить, а можно нет.
Вывод
Вывод очевиден. Никогда не суди фильм только по сюжету. Многие идеи, которые хотел донести создатель, находятся за пределами сюжетной линии. Это или исторические особенности времени, или наболевшая в обществе тема, которую фильм раскрывает. Не надо бояться эксплуатационного кино. Да, оно часто мерзкое и неприятное, заставляет блевать и не только. Но это лишь обложка, не более того. Часто нужно заглянуть поглубже в историю, только тогда придёт осознание идеи.

















































