Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Мопед не мой, но очень прошу вашего совета. Пост без рейтинга
Знакомый имел автомобиль, в 2019 г. продал его, был составлен договор купли-продажи. Покупатель на учет в ГИБДД а/м не поставил, а знакомый забыл/забил и не снимал с учета. С его слов на следующий год ему пришел налог на тс, и поскольку связи с покупателем уже не было, а договор был благополучно проё потерян, он оплатил этот налог и каким-то образом снял а/м с учета без договора (в 2020 или 2021 году).
Но проблема не в этом, проблема вылезла пару дней назад.
Ему приходит письмо из областного суда соседнего региона – определение о назначении судом мед. экспертизы, из которого он узнает, что:
в 2019 г. спустя пару месяцев после продажи авто, бывшая жена покупателя совершает ДТП, ее осуждают по ст. 264 УК РФ. Затем потерпевший подает иск о возмещении ущерба (отдельно от уголовного дела) к виновнице и ее бывшему мужу, суд 1 инстанции частично удовлетворяет иск – в меньшей сумме, чем требовал истец, а также отказал в удовлетворении требований к бывшему мужу, т.к. собственником на момент совершения ДТП признана виновница.
Истец обжалует это решение, просит взыскать еще какие-то суммы с виновницы ДТП и ее бывшего мужа солидарно, т.к. суд первой инстанции не установил должным образом собственника а/м . Областной суд определением привлекает в качестве соответчиков Российский союз автостраховщиков и того самого моего знакомого как собственника ТС, и начинает рассмотрение дела по правилам 1й инстанции.
В базе судебных решений удалось найти приговор по уголовному делу и решение 1 инстанции. В приговоре суд ссылается на протокол осмотра предметов: «согласно светокопии договора купли-продажи автомобиля от 15.05.2019 года <ФИО моего знакомого> продал автомобиль «ВАЗ 21110», государственный регистрационный номер <...> <ФИО виновницы>». В решении по гражданскому делу также собственником ТС признана эта женщина. Возможно договор сразу на нее и составляли, знакомый что-то смутно помнит «о какой-то бабе».
Собственно вопрос: какого х в качестве соответчиков привлечены три собственника ТС? Как исключить человека из соответчиков? Обжаловать определение о привлечении в качестве соответчика (его вообще можно обжаловать?) или писать ходатайство об исключении из соответчиков, или возражение? Запросить в суде для начала какие-то документы?
То, что нет договора – это уже другой вопрос, в материалах дела то, я так понимаю, он имеется. Ехать знакомиться с материалами дела знакомому проблематично, т.к. другой регион. Посоветовал нанять юриста, но он думает, что не потянет, сейчас у него, как говорится, тяжелая жизненная ситуация.
С будущими замечаниями, что знакомый сам дурак, согласен)) всем заранее спасибо!
пожалуйста поднимите в топ, хештег без рейтинга прилагаю.
Хочу услышать мнение тех, кто имел похожий опыт или мнение юристов - хочу понять какова будет вероятность исхода дела.
Заказал кухню у большой компании, которую рекламируют 4 актера...
привезли, собрали. через две недели расклеилось два фасада.
Дозвониться до сервиса невозможно, просто идет сброс.
в итоге отзвонились, ждать два месяца .. мне это не нравится.
вот так выглядят
сегодня обнаружил еще два косяка. один фасад меньшего размера из-за чего виден белый конструктив - некрасиво.
И самый главный, что и побудило написать пост - плиту врезали криво, с погрешностью 0.6 см. Не сразу увидел.
UPD плиту оказывается не прицепили. ездит туда сюда
но и это еще не все.
Заказал в мае шкафы для ванной. по договору их должны были сделать до 5 июля, менеджер обещал к началу июня.
Сейчас выясняется что вообще конец августа..
Все это бесит и надоело.
Сумма кухни со сборкой и техникой на 450 к, шкафы для ванной которых нет на 110 к.
Живу вот так, и это доставляет мне неудобства.
С квартиры съемной пришлось съехать так как договор аренды закончился,хотя хотел заехать в готовую квартиру..
ну и обещанный бонус, как выглядит ванная
пожалуйста, только не надо писать - "ой мне бы твои проблемы". Я заказал изделия более чем на пол миллиона у крупной компании, и для меня это не маленькие деньги и хотелось бы получить нормальное качество, качественный сервис и человеческое отношение. пока ничего из вышеперечисленного я не получил
Всем привет, выступаю на улице с гитарой. К услугам аскеров не прибегаю (и даже презираю), просто играю молча под минус. Рядом со мной табличка следующего содержания:
"СБЕР: *Мой номер телефона привязанный к сберу*
ТГ: *моя личка ТГ для связи и тд*
(Ну как бы я не один такой, вполне нормальная практика)
Играю, впринципе, в самом оживленном месте города, место постоянно патрулирует полиция.
Так вот в чем собственно вопрос, один единственный полицейский до меня докапывается за табличку. В патрулях бывают и многие другие, остальным все равно. Типо это попрошайничество, что у меня указан номер и надпись сбер рядом. Хотя я как бы ни о чем никого не прошу, и на табличке никаких призывов нет. Никаких прецедентов вроде не давал. Табличка там стоит чтобы не отвлекаться, когда по середине песни подходят люди и спрашивают можно ли мне перевести на карту по номеру. (Фокусируюсь на игре, и как только начинаю одновременно играть и разговаривать сбиваюсь с песни, да я далеко не профи). При том, что полицейский не против, что рядом стоит сумка, куда кидают деньги, весь агр идет именно на табличку. Вся суть претензии просто убери табличку и играй дальше. Дескать мол тут важные люди ходят и им потом по шапке прилетает, что они попрошаек тут развели (как я понял из пары оброненных ими слов). С внутренней кухней органов я знаком, и знаю что там нижестоящих дрючат по поводу и без по нескольку раз в день, но не уверен, что данное требование правомерно.
Можете разъяснить, пожалуйста, что делать в данной ситуации?
P. S. Знакомый подметил, что мой номер кончается на 228 и рассказал что это обозначает (осуждаю), но это же бред, не?
Доброго времени! Прошу помочь консультацией.
Решением суда 1 инстанции удовлетворено требование истца о признании факта трудовых отношений, однако размер зарплаты, компенсации за отпуск, неустойки за невыплату з/платы, услуги на представителя, нотариальные услуги, моральный ущерб значительно снижены. Апелляция подается на часть решения в связи с частичным удовлетворением указанных требований.
Возникает вопрос, что просить в апелляции: отменить решение в части указанных требований или изменить решение в связи с частичным удовлетворением указанных требований. Как правильно сформулировать требование? Заранее благодарна!
Экс начальник УМВД России по Омску полковник полиции Евгений Быков в течение двух лет, в 2019-2021 годах, получал от владельца сети салонов интимного массажа «Orange» Александра Игнатьева миллионные взятки, в общей сложности 6,45 млн рублей. В ответ он сообщал бизнесмену важную для него информацию о планируемых проверках полиции и, используя свои служебные полномочия, ограждал от ответственности за нарушения. Кроме того, предприимчивый глава полиции Омской области обогатился также на 480 тысяч, оказывая покровительство торговцу контрафактом алкогольной и табачной продукции Сергею Зубкову. В апреле 2021г. полковника и его сообщника, сотрудника УМВД Михаила Лебедева, который был посредником, задержали сотрудники ФСБ. Суд приговорил Быкова к 10 годам заключения и конфискации части имущества (квартира дочери, пкупленная на неподтвержденные доходы, и два автомобиля) на 8 млн рублей и штрафу в размере 20,7 млн рублей. После обжалования приговора в апелляционной инстанции Омский областной суд уменьшил сумму штрафа до 20 млн рублей. С сожалением надо отметить, что омской полиции не везет с руководством. До взяточника Быкова предыдущий начальник полиции Алексей Меркушов продержался на своей должности совсем недолго, до того момента как его отправили в 2019г. на обучение в Москву. Там, находясь в нетрезвом состоянии, он подрался с машинистом в метро. Оскандалившись, был уволен из полиции. Подробности по ссылкам:
Здравствуйте.
В декабре прошлого года устроился на работу. Отсканировали мои документы, написал заявление о приёме.
Сказали, можно приступить к работе, остальные документы позже. Характер работы разъездной.
Возникли спорные вопросы о количестве рабочих часов в сутки.
Трудовой договор под разными предлогами не дают. В выписке, из электронной трудовой книжки, ничего нет про эту организацию. В выписках из налоговой и пенсионного тоже никакой информации.
Вопрос к лиге юристов.
Куда лучше обращаться в данной ситуации?
Какой алгоритм действий?
Всем заранее спасибо!
Всем привет. Может кто подсказать по вопросу. Сдал электронную технику в ремонт. Отдавал на половину рабочую. Вернули через 4 месяца полностью не рабочую. Кормили все время "завтраками" . Результат плачевный. Что то можно выжать из этого?
Много лет читал Пикабу, не регистрируясь, но сегодня есть причина.
15.06.2023 я заказал на сайте интернет-магазина OZON смартфон Tecno Camon 19 Pro (заказ № 07079742-0088), продавцом выступил непосредственно "OZON Россия", кассовый чек об оплате выдан от имени "Интернет Решения, ООО" (ИНН 7704217370). Товар был мной оплачен в полном объеме, доставлен продавцом в установленный срок, 19.06.2023 я получил товар.
Однако при начале эксплуатации товара мной был выявлен ряд его характеристик, не влияющих на его работоспособность, но не устраивающих меня как потребителя (на мой субъективный взгляд - тихий динамик, неудобное программное обеспечение), при этом я не имел возможности изучить эти характеристики дистанционно, без вскрытия упаковки и без начала эксплуатации товара.
24.06.2023 я подал в ООО «Интернет Решения» заявление №07079742-R5 на возврат товара в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей». К заявлению были приложены необходимые фотоматериалы, подтверждающие сохранение товарного вида, и соответствующая пояснительная записка (был выполнено даже требование сброса до заводских настроек, не прописанное в законе, но указанное на сайте Озона). Заявленный компанией «Ozon» срок рассмотрения заявки был определен как 27 июня. 27.06.2023 заявка не была рассмотрена, однако в этот день я получил в чате на сайте озона уточняющий вопрос, что именно мне не понравилось в товаре, на что я продублировал информацию из заявки. 28.06.2023 я получил сообщение от оператора службы поддержки на сайте, что срок рассмотрения моей заявки продлен до 30.06.2023. По состоянию на 30.07.2023 заявка всё ещё не была рассмотрена. Впрочем, согласно ЗоЗПП у Озона для возврата есть десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования, поэтому ожидаемый крайний срок возврата - 04.07.2023 года.
Однако сегодня, 01.07.2023, я получил на почту следующее письмо.
Немало этим удивленный, я отправился в службу поддержки за разъяснениями. И получил, следующего содержания:
Телефон находится в рабочем состоянии, его динамик исправен. То, что лично мне не нравится уровень громкости и лично я нахожу прошивку неудобной для использования - это моё субъективное мнение как потребителя, ни один сервисный центр не даст заключения, что телефон "не работает/плохо работает", как на этом настаивает Озон.
Считаю, что Озон уклоняется от возврата товара надлежащего качества и пытается перевести возврат в категорию возвратов при обнаружении в товаре недостатков, что даст ему право не возвращать деньги за товар, а заменить на такой же аналогичный. Меня такой вариант уже не устраивает, эта модель телефона мне не подходит.
Все попытки потребовать от службы поддержки исполнения требований части 4 статьи 26.1 ЗоЗПП и пересмотра решения по заявке на возврат оказались, разумеется, безрезультатными. Более того, поддержка Озон утверждает следующее:
Какой именно пункт из перечисленных условий нарушен, поддержка не уточняет. Могу предположить, что подразумевается факт вскрытия коробки с телефоном (но ведь оценить состояние и характеристики телефона без вскрытия упаковки невозможно).
04.07.2023 истекает срок возврата денежных средств, установленный ЗоЗПП. Если я правильно всё понимаю, в случае, если денежные средства мне не будут возвращены в установленный срок (а они не будут возвращены, поскольку возврат товара через пункты выдачи не согласован, и принимать телефон у меня отказываются), я с чистой совестью подаю жалобу в Роспотребнадзор о нарушении законодательства о защите прав потребителей (которую уже на всякий случай подготовил), а также исковое в суд, поскольку в рассматриваемой ситуации продавец может быть привлечен к ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса), о чем есть определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.01.2022 N 49-КГ21-34-К6.
Буду признателен как за подсказки со стороны сообщества, так и какой-либо реакции от представителей Озона.
Если честно, немного шокирован. С уклонением от возврата товара в 7 дней с даты его получения сталкиваюсь впервые.
