Сообщество - Лига Юристов

Лига Юристов

38 796 постов 39 789 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

5

Ау, знатоки ПДД

Приветствую вас пикабутяне, пикабутянки и пикабутянята. Прошу помочь разобраться в ситуации, если есть знатоки. Суть вот в чём. Доблестные блюстители ПДД тормознули мою супругу на электросамокате за езду без прав и за нарушение.3а нарушение вопросов нет. Но права.?. Составили протокол отстранения от управления. Я прошерстил инет по этому поводу, и какого-то однозначного мнения не увидел. Кто говорит нужны права, кто говорит-не нужны. Поехал узнать в автошколе-сделали круглые глаза. Поехал в РЭП, поговорил со скучающим тамошним капитаном-он однозначно сказал нет, не нужно. На следующий день поехали с женой в гаи на разбор полётов. Ну у них ,конечно, квитки на оплату штрафа заготовлены и за своих горой- права нужны. Вот и как, ити их мать, извиняюсь, понимать?
P.S.самокат такой (фото из интернета)

Ау, знатоки ПДД
Показать полностью 1

К чему приводит неправильно составленный договор и излишне оптимистичная оценка ситуации

Здравствуйте, дорогая Лига Юристов. Мне необходимо одолеть ̶д̶р̶а̶к̶о̶н̶а̶ вашего недобросовестного собрата.

Пока что я не могу писать конкретные детали, включая название компании, поскольку не понимаю, что мне можно, а что льзя.

Понимаю, что вопросов ниже дохуа. Если кто-то действительно шарит во всех этих нюансах и готов уделить час времени, что бы проконсультировать лично на коммерческой основе, буду признательна. Я бы хотела взвесить все за и против, прежде чем запускать судебные тяжбы, т.к. это всё большие расходы, а терять деньги -- совсем невесело. :(

Год назад я заключила договор на оказание определённой услуги у юридической компании. Как вы понимаете, этого поста не случилось бы, если бы всё было хорошо. :)

На протяжении года обо мне периодически забывали, споро присылая при этом промежуточные акты "выполненных работ", а в итоге оказалось, что меня вообще вели по объекту, который оказался в обременении (то есть он изначально не подходил).

Я приняла решение о расторжении договора, поскольку компания не могла зафиксировать ни того, что подобного не повторится (ведь они утверждали, что это нетипичная редкостная ситуация, но при этом финансовую ответственность за это хотели возложить на меня), ни каких-либо конкретных сроков исполнения договора.

Если кто-то сможет подсказать мне ответы на вопросы, буду признательна.
1. Каковы шансы в суде признать недействительным договор и соответственно признать недействительным подписанные после этого документы, а действия компании вводящими в заблуждение? Сдуру я подписала один промежуточный акт, потому что понадеялась, что после этого у них проснётся совесть и они будут работать (спойлер: нет, вывод: я тупая).
Есть следующие нюансы по этому документу.
а)В этом акте НЕ указана сумма выполненных работ, поскольку я отказалась подписывать промежуточный акт с суммой (а надо было отказываться подписывать вообще, да, знаю) б) Есть запись разговора о том, что эта сумма с учётом фейла с объектом меня не устраивает и я не согласна на это. в) Несколько раз я спрашивала, как регламентируются промежуточные акты и не получала ответа (в письменном виде) г) На сайте нет никаких прайс-листов. д) На сайте указаны риски при отсутствии работы с этими благородными господами, из чего можно сделать вывод, что при работе с ними этих рисков не будет. Ситуация мемная -- 8 из 10 рисков я получила именно с ними, то бишь они воплотились в реальность :) е) На сайте нет упоминания о том, что все их прекрасные обещания НЕ являются публичной офертой.

2. В договоре указаны неадекватные сроки возврата средств (внимание) не менее чем 165 дней. То есть как бы понимаете, да? И 180 дней и 200 и 300 и 1000. Положены ли компании за такие формулировки штрафы? Если да, то почему и какие? Если нет, то они что, действительно могут возвращать деньги от 180 дней до бесконечности, раз клиент долбо*б и не обратил внимания на этот пункт?
Тут поясню: после того как я возмутилась, что не буду подписывать соглашение о завершении работы с учётом этого пункта в договоре, мне сказали, что вернут деньги в течение 40 дней, но уже без документов. В этом я теперь тоже вижу подвохи. :)

3. Также в договоре указано, что я не могу распространять про них негативную информацию, иначе штраф мульон тыщ. Аналогичный вопрос, можно ли их за это прищучить? От кого и почему им грозят штрафы, если можно? Обязана ли я следовать этому пункту договора, действительно ли мне за это может прилететь?

4. Если я напишу статью о своём опыте взаимодействия с ними и расшарю её на их же потенциальную аудиторию (яндекс.директ, семантическое ядро, то бишь определённые запросы) -- мне что-то за это грозит? А если я таким образом буду искать других людей для коллективного иска?
Подчеркну, что не планирую крыть никого ху*ми, но, конечно, мой опыт взаимодействия сам по себе негативный, следовательно, это тоже подпадает под негативную информацию... Или нет?

5. В договоре есть хоть что-то, что вроде как мне на пользу (оу май). А именно -- в гарантиях прописано моё право на оказание юридических услуг в разумные сроки. Под этим термином понимаются сроки, установленные законом для совершения тех или иных юридических процедур с учетом обычной практики соблюдения этих сроков тем или другими государственными или судебными органами.
Так вот -- есть ли у меня основания требовать в суде расторжения договора и, соответственно, полного возврата средств (даже несмотря на этот злосчастный акт)? Прошло больше года с начала "работы".
У них и на сайте указаны в среднем 6-8 месяцев, и в присланном плане работ до 12 месяцев.
А воз и ныне там.

6. Договор с ними я подписывала как физ.лицо (там указаны мои паспортные данные, ФИО и всё такое). При этом у меня также есть ИП и НКО. Оплачивала счёт тоже как физ.лицо по их реквизитам!
Я ведь правильно понимаю, что имела право обратиться к ним как физ.лицо по гражданскому вопросу (это услуга лично для меня, а не в рамках бизнеса) и закон о защите прав потребителей меня в полной мере защищает?
Кстати, грозит ли им что-то за:
а) Предложение перевести им деньги по номеру телефона (зафиксировано в переписке).
б) НЕ выдачу чека.

Брать на себя ответственность за свой косяк они не хотят, писать доп.соглашение с гарантиями по сроку тоже, поэтому о продолжении сотрудничества речи идти не может (если бы я на это и согласилась, то скорее всего всё равно получила бы бибу по истечению нескольких лет, судя по отзывам на эту контору. Зря я отзывы не читала до начала работы, опять же).

P.S. О том, что я адово протупила -- я знаю сама. XD
Уже неоднократно корила себя за всё случившееся. Очень тяжело воспринимать, когда тебя кхм вот так обманывают.

P.P.S. Несмотря на негативный опыт, я почерпнула немало интересного (впрочем, и за немалые деньги). Если будет интересно, могу расписать для обывателей, на что следует обращать внимание при составлении договора и что ни в коем случае нельзя делать при работе с разными п*******ми. Впрочем, возможно, что всё это очевидно для всех, кроме меня (хотя судя по тому, сколько людей к таким горе-юристам попадает -- нет). Тем не менее, хочется верить, что осведомлённость со временем сведёт такие вот ситуации к нулю...

Желаю всем сил, адекватных людей вокруг и хороших выходных. :)

Показать полностью
99

О справедливости наказания

Для ЛЛ - наказание должно быть соразмерно преступлению. На примере одного дела. Ну и немного спорных рассуждений.

Я адвокат. Дела бывают разные, подзащитные разные - со своей жизнью, бытом, устоями и образом жизни.

Я считаю, что судьями должны быть те люди, которые тоже видели все слои жизни. Не только те, кто живёт в обеспеченной семье, где дети не знают ничего, кроме прекрасных розовых единорогов, пукающих радугой, потом в своем идеальном мире отсидели помощниками судей лет пять. Нет. Те, кто расследовал дела, кто защищал преступников, кто поддерживал в суде обвинение - те, кто знает все стороны жизни.

Так вот назначили меня на защиту человеку, который убил другого. Не надо срочно кричать про око за око.
Дело происходило в маргинальной среде, среди людей, перебивающихся случайными заработками для того, чтобы выпить. Один мужчина из личных неприязненных отношений начал говорить про моего подзащитного, что он является лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. Что тот пассив и любит делать хорошо другим мужчинам посредством орального секса. А тут нужно заметить, что в их среде это прям фу (зашквар, иначе говоря). Что если он такой, но при этом пил с другими из одной кружки и курил - то нужно его лишить жизни с особой жестокостью, а потом лишить жизни.
Мой подзащитный, после того,как узнал, сильно негодовал. Негодуя же, два раза с разрывом в день сходил к тому мужчине и потребовал сказать всем, что он соврал. Конечно же, получил ответ, что "ха-ха-ха, страдай и мучайся".
Короче, пришел мой подзащитный, убил ножиком мужика, тело сжёг вместе с домом. Пошёл в место тусовки, громко сообщил, что именно он убил и за что.
Потом он мне говорил, что он так живёт давно. И если бы не убил, долго не прожил бы. Я ему верю.
Нам повезло, что судья была очень опытная. Как раз из тех, кто прежде, чем стать судьей, много работала в органах.
Мой подзащитный получил 6,5 лет. И это правильно! Законодатель не зря предусмотрел наказание от 6 до 15.
А другие умеют только давать стабильный тариф. Он у нас 9 лет. Если посмотрите на назначаемых судей - в большинстве окончили ВУЗ, годик секретарем, 5 помощником, потом в судьи. И приговоров со сроками меньше 8 и больше 10 вы у них не увидите.

Стабильный тариф. Знаете, как цена в пятерочке? Иногда бывает распродажа, а иногда цена увеличивается. Но в большинстве своем стабильный тариф. Как у кассиров в пятерочке.

Показать полностью
1314

Побои: что делать и как действовать, если вас избили?

В последнее время несколько раз натыкалась на заблуждения, касающиеся побоев.

В общем-то, это вполне объяснимо, учитывая, что побои у нас включены и в Кодекс об административных правонарушениях, и в Уголовный кодекс РФ.

В чем же разница?

Обратимся к первоисточнику:

Статья 6.1.1 КоАП РФ. Побои

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Иными словами, если нет вреда здоровью, нет иным последствий, описанных в Уголовное кодексе, а также нет состава иного преступления - это административный состав.

Что же с уголовным составом? Статей за побои в УК РФ две:

Статья 116 Уголовного кодекса РФ. Побои

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждения, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Статья 116.1 УК РФ. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние,.

2. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

То есть, некий несознательный гражданин нанес побои впервые, нет вреда здоровью или иных последствий - это административка. Кого это касается? В основном - семейные разборки. Муж побил жену, жена побила мужа.

Если же этот несознательный гражданин ранее уже привлекался к административной ответственности за побои и избил снова, или же если мотивом для побоев были хулиганские побуждения/политическая/расовая/национальная вражда - это уголовный состав.

С составами разобрались. А делать-то что?

Уголовные дела по ст.116 УК РФ и ст.116.1 УК РФ являются делами частно-публичного (ст.116) и частного (116.1) обвинения. Это значит, что дела возбуждаются исключительно по заявлению потерпевшего.

То же самое касается и административного состава - необходимо о побоях заявить.

Самое очевидное - обратиться в полицию. Полиция направит на медицинское освидетельствование, потерпевшего осмотрит врач, даст заключение - есть вред здоровью, нет вреда здоровью, нет ли последствий для здоровья, которые имеют более тяжкий характер нежели побои.

Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н) не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

После этого будет решен вопрос о возбуждении административного или уголовного дела.

Уголовные дела частного и частно-публичного обвинения возбуждаются в порядке, урегулированном ст.147 УПК РФ:

1. не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя,

2. подсудны мировому судье по месту совершения преступления. При этом в заявлении о возбуждении уголовного дела мировому судье нужно указать данные нападавшего. Если таких данных нет, мировой судья откажет в принятии заявления (не путать с отказом в возбуждении уголовного дела) и направит его начальнику органа дознания для разрешения вопроса о возбуждении дела.

Потерпевший в рамках судебного процесса выступает частным обвинителем, приводит доказательства того, что обвиняемый нанес побои, вправе требовать наказания и компенсации.

Стоит иметь в виду, что примирением сторон можно окончить только уголовное дело по ст.116.1 УК РФ.

Если вы примирились с обидчиком по ст.116 УК РФ, то дело не прекратят (ч.3 ст.20 УПК РФ).

Ну и самый больной вопрос: стоит ли затеваться?

Каждый для себя на него отвечает сам. Особенно не любят писать заявления, если происходят семейные разборки (и очень зря, на мой взгляд, потому что, чувствуя безнаказанность, распускающий руки обидчик будет с каждым новым разом борзеть и бить все сильнее).

П.С. В комментариях просили образец заявления - дополняю:

В [наименование органа полиции]

от [Ф. И. О. заявителя],

адрес места жительства: [вписать нужное],

адрес регистрации: [вписать нужное],

контактный телефон: [значение]

Заявление в полицию о побоях или иных насильственных действиях,
причинивших физическую боль

[Число, месяц, год] около [примерное время совершения преступления] по адресу: ____ мне были нанесены (совершены) [побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль].

[Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль] были нанесены (совершены) [описать обстоятельства, если известно, указать Ф. И. О. и место жительства правонарушителей].

Совершение вышеуказанного преступления может быть подтверждено следующими свидетелями: [Ф. И. О., адреса места жительства, контактные телефоны очевидцев].

Прошу провести по данному факту следственные мероприятия и привлечь виновных лиц к уголовной ответственности.

Дата. Подпись.

Чем можно доказать:

- свидетели,

- видеозаписи (регистраторы, камеры наружного наблюдения),

- если побоям предшествовало какое-то общение/угрозы - переписка в мессенджерах (скриншотьте), аудиозаписи звонков, либо отчет о телефонных соединения.

Показать полностью
6

Госпошлины и платежи при вступлении в наследство

Прошу помощи в расчете.

Ситуация следующая. Умерла теща. Проживала в доме в станице совместно с тестем. Собственник дома тесть. Насколько понял, так как дом совместно нажитое имущество, то доля тещи 1/2.

Наследников четверо, тесть и три дочери. Дочери отказываются от своих долей в пользу тестя. Документы все есть, нотариусу подали. Местность сельская, нотариус сама себе королева, озвучила - сейчас нужно заплатить 5200 руб., как мы поняли за отказ в пользу тестя, и далее -18600 руб. Попросили расписать сумму, просто отказала,

Хотелось бы понять, сколько действительно нужно заплатить, как в этой ситуации происходит расчет. Отказ нотариуса наводит на мысль, что есть какой то обман в этой ситуации.

11

Чем грозит подписание обязательства?

На работе пришёл приказ подписать обязательство о неразглашении конфиденциальной информации.

Смущает то, что стоит срок не только во время работы, но и 5 лет после увольнения.

Я не собираюсь ничего разглашать, но если я уволюсь с текущей работы, и устроюсь на другую, то может ли текущий работодатель предъявить что-то, если будущий работодатель будет иметь смежную или такую же область деятельности как и текущий?

29

Отдельные аспекты оформления официальных документов

«Язык есть драгоценнейшее сокровище народа, первое средство его развития и залог всех духовных успехов, главное право на славу в потомстве»

М.П. Погодин

К сожалению, век информационных технологий и развитие всяких, порой сомнительных сервисов помощи в процессе жизни индивидуума делают из людей-думающих людей-действующих. Такое наблюдается повсеместно – в школе, бизнесе, государственной службе…

В этой публикации постараемся раскрыть отдельные аспекты оформления документов. Цель этого весьма простая: придать подготовленному документу признаки официального. Грамматику и пунктуацию оставим для учителей, преподавателей, лингвистов.

Отметим, что при подготовке любого официального документа необходимо излагать текст литературным языком с учетом особенностей официально-делового стиля, вида документа и его назначения, не забывая про следующие критерии: официальность, деловитость, логичность, однозначность, лаконичность, исключение двойного толкования упоминаемых формулировок и терминов. Допускается излагать текст от 1-го лица множественного числа, от 3-го лица единственного числа, от 1-го лица единственного числа. Мое убеждение, что лучше составлять от 1-го лица множественного числа («считаем», «полагаем»). В итоге при прочтении документа должно выстроиться понимание того, о чем и для чего подготовлен тот или иной документ. Главное помнить, что усложнение лексики документа, т.е. насыщение громоздкими, нечитабельными и часто неграмотными формулировками, хоть и производит впечатление предельного глубокомыслия, но вовсе не способствует изначальной цели. Хороший пример когда-то привел мой товарищ: «Текст подготавливаемого документа необходимо излагать для человека, не имеющего никакого отношения к предмету вопроса, и по результатам прочтения у него сложилось осознанное впечатление в правильности выбранной позиции и не возникло вопросов по существу». Не всегда такое получается с учетом специфики составления того или иного вида документа. Ведь в конечном итоге составление текста документа должно преследовать цели упрощения его прочтения, уяснения и толкования.

С текстом все понятно. Теперь нужно разобраться, что должно быть в подготавливаемом проекте документа. Прелесть в вопросе подготовки большинства видов официальных документов заключается в том, что их содержание регламентировано соответствующими нормами и правилами. При этом документы (заявления, жалобы, объяснения и др.) всегда должны содержать следующие реквизиты: адресат, сведения о заявителе, заголовок (название документа), текст, приложения (если есть), статус лица, подписавшего документ, подпись, инициалы, фамилию, дату. Иные реквизиты указываются по собственному усмотрению.

Отдельные строки стоит посвятить сокращениям, применяемым в документах. Так, зачастую (практически всегда) в документах авторы употребляют сокращение «РФ», однако его употребление допустимо в обиходе, но никак не в официальных документах, хоть этим и часто пренебрегают. Частью 2 статьи 1 Конституции Российской Федерации провозглашено, что наименования Российская Федерация и Россия равнозначны. Иного не предусмотрено. Сокращение «РФ» в официальных документах не всегда уместно, ведь мы говорим о нашей Родине, стране. Кроме того, согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 «СИБИД. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний» «РФ» не является общепринятым сокращением какого-либо слова в русском языке. В отношении иных сокращений следует руководствоваться вышеприведенным ГОСТом и иными официальными документами. Отдельно оговорим, что также есть полные и сокращённые наименования организаций и органов. Например, не уместно писать МВД Российской Федерации, тогда как правильно будет МВД России и Министерство внутренних дел Российской Федерации. Аналогично и в отношении иных органов, организаций и их подразделений. Часто встречаются ошибки в написании дат. Согласно ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов» дата записывается одним из двух способов: арабскими цифрами, разделенными точкой - 05.06.2016 (обратите внимание, что «г.» в конце не проставляется); словесно-цифровым способом - 5 июня 2016 г. Как правило, при выборе того или иного способа указания дат в документе следует его придерживаться во всем документе.

И последнее, на что хотелось бы обратить внимание, так это на оформление документа в текстовом редакторе. Так, документ готовится на листе формата A4 с полями: левая граница - 30 мм, правая - 15 мм, верхняя и нижняя - 20 мм. Абзацный отступ - 10,25 мм. Шрифт Times New Roman, черного цвета, размер 14. Межстрочный интервал 1,15-1,5. Текст печатается от левой границы текстового поля документа и выравнивается по левой и правой границам текстового поля документа (выравнивание по ширине). Не рекомендуем оставлять в тексте так называемые «висячие предлоги», хотя правила правописания ничего не говорят о таком предлоге, но правила типографики (оформления печатных текстов) рекомендуют перенос висячих предлогов на новую строку (в редакторе Word для этого используется комбинация клавиш «shift»+«enter»).

Кроме этого, не рекомендуем с целью выделения части текста документа использовать полужирное начертание, курсив, смещение относительно границ основного текста, разреженный интервал, подчеркивание и другие опции. Такие приемы делают из серьезного документа подобие некоего черновика с набросками автора.

Надеемся, что кому-то вышеизложенная информация окажется полезной и поможет в дальнейшем.

Спасибо за внимание!

Показать полностью
7497

Преследование от уголовника

Очень нужна помощь юристов. В 2020 году меня изнасиловал таксист. Он был ранее судимым и суд назначил ему 8 лет колонии строго режима, так как у него был грудной ребенок и он отсидел в сизо продолжительно, пока шло следствие, то общий срок вышел 5 лет. Он писал ходатайства, подавал апелляции и все в общем то, что делают сидельцы. Моральный ущерб не выплачивал.
Сегодня ночью я проснулась от уведомления, что меня хочет добавить в друзья ОН!
Меня естественно затрясло, я не понимаю что мне делать. В понедельник буду звонить в колонию,узнаю сидит ли он еще. А если нет, то как поступить дальше, ведь из материалов дела он знает адрес мой, я меняла фамилию, но видимо и это он узнал. Это преследование и мне страшно, потому что даже на суде он умудрялся из «клетки»,когда я проходила рядом хватать меня за руку.
В общем помогите разобраться с алгоритмом действий, заранее спасибо.

Отличная работа, все прочитано!