Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Здраствуйте, прошу помощи или совета что мне делать .
Если коротко то есть неустоновленная личность с поддельными ву (серия номер фио мои) их я сдал в гаи они в розыске , но мне все равно приходят штрафы на них и вот сейчас лишили прав без моего ведома по старой серии прав.
Доброго времени суток, Пикабу.
Это мой первый пост и мне нужен совет.
Вопрос в конце.
На днях (а именно 28 июня в 12.40) была я дома, уже собиралась отобедать, как внезапно тревожно сработала сигнализация на моей Киа.
Быстро влетев в уличную обувь и взяв ключи от машины, я спустилась с 4 этажа во двор (окна выходят не на парковку). Сигналка разрывалась, рядом никого, а на задней правой двери красуется свежая вмятина, небольшая, но неприятная
По горячим следам начинаю опрос людей у дома. Вижу пару велосипедистов, женщину и мужчину, которые уже почти скрылись из поля зрения. Далее диалог (примерный, помню сумбурно)
Я - вы видели, почему сработала сигнализация на моей машине?
женщина - да, я оперлась рукой на неё
я - пойдемте, посмотрим
Далее разговор был уже у машины
Я - т.е. вы оперлись рукой на машину и сработала сигнализация, верно?
Ж - да, рука соскользнула по двери
Я - ну вот смотрите, вмятина на двери появилась, её ещё сегодня утром не было.
Далее она дала заднюю, мол, я сама где-то повредила дверь.
Узнала её ФИО, что живёт в этом же доме и отпустила с богом (доброта наивная).
Звоню в 112, оставляю заявление по поводу порчи имущества, в течение двух часов так никто и не приехал. Сама дозвонилась до полиции, участковой и съездила, чтобы дать показания. Потратила на это каких-то 5 часов и кучу нервов.
К слову, вечером в домофон названной ею квартиры никто не ответил, хотела мирно поговорить с женщиной.
На следующее утро от соседа абсолютно случайно узнаю, что эта женщина приехала к сыну из другого города буквально на неделю. Взяла номер её сына и нашла её саму вк.
Со стороны полиции пока никаких телодвижений нет.
С моей стороны всё очевидно. Сигнализация буквально месяц назад отрегулирована на низкую чувствительность, ибо срабатывала по каждому писку. С того момента ни разу не срабатывала, а тут сразу тревожно и новая вмятина.
Собственно, сам вопрос, как поступить, если она уедет? Каковы шансы на получение компенсации от неё?
P.S. Камер во дворе нет, разговоры не записывала
Купил квартиру в хрущевке, при демонтаже лишнего мусора и старой мебели обнаружен сильный износ общедомового имущества, управляющая компания ООО УЮТ заявила что на ремонт общедомового имущества денег нет и ремонт только за ваш счет, вопрос как заставить управляющую компанию заменить стояк воспользовавшись Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N491.
а не вваривать латки.
У предприятия похитили 200 м кабеля связи (вырезали в колодце), остаточная стоимость кабеля составила 300 рублей (кабель лежит с 1986 г.) соответственно полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но на восстановление кабеля (материал + работа) ушло порядка 140 тысяч рублей. Руководство рвет и мечет, почему УД не возбуждается, кто будет искать жуликов и т.п. Не подскажите, варианты по ВУД и по какой статье ?
Уважаемые знатоки, прошу подсказать по следующей ситуации.
02.06 было направлено обращение в Дептранс Москвы через электронную приемную на официальном сайте.
Описание ситуации в окошке электронной приемной ограничено 1500 символами, но можно прикладывать вложения в разных форматах (pdf в том числе).
Обращение состояло из более, чем 1500 символов, поэтому я его приложила в форме скана документа с личной подписью (формат pdf). В самом окошке электронной приемной попросила рассмотреть обращение во вложении. Небольшая ремарка: пару раз уже так отправляла обращения и ответ на них приходил.
В итоге, 30.06 на почту пришел ответ на обращение из Дептранса Москвы (сам ответ датирован 29.06).
«Ввиду отсутствия информации разбор Вашего обращения не может быть произведен, т.к. в обращении была только просьба рассмотреть документ во вложении, который не был приложен, либо по каким-то причинам не приложился. Просьба указывать суть обращения в самом теле письма.»
Согласно п.1 ст.12 N 59-ФЗ от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" на письменное обращение граждан ответ должен быть дан в течение 30 дней.
Но согласно п. 4.1 ст.11 того же N 59-ФЗ:
В случае, если текст письменного обращения не позволяет определить суть предложения, заявления или жалобы, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение.
(часть 4.1 введена Федеральным законом от 27.11.2017 N 355-ФЗ).
В связи с вышесказанным, прошу подсказать, данный пример подходит под нарушение срока, прописанного в п.4.1 ст.11 59-ФЗ? Возможно ли в этом случае подать жалобу в прокуратуру с привлечением по ст. 5.59 КоАП?
Пациент последовательно проиграл три иска по задолженности по коммуналке, исполнительные листы переданы приставам. Имеем:
— не работает;
— есть один пустой банковский счет;
— есть сим-карта на его имя;
— есть учетка на Госуслугах с уведомлениями на электронный адрес, но без согласия получать сообщения от госорганов;
— машины нет;
— есть своя квартира, в которой прописан, но база МВД засбоила, и он в ней числится выбывшим и никуда не вбывшим (какая-то механическая ошибка с их стороны).
В итоге события разворачиваются так:
— по первому делу на 5 тысяч пристава не делают никакой попытки связаться (писем нет, СМС нет, на незнакомые номера не отвечает, на Госуслуги не заходил, но уведомлений на электронный адрес не приходило), в день открытия исполнительного производства накладывают ему взыскание на банковский счет, через два месяца закрывают исполнительное и снимают взыскание;
— по второму на 15 тысяч все аналогично первому (нет попыток связаться, взыскание на счет), но два месяца заканчиваются на днях, поэтому насчет закрытия и снятия пока непонятно;
— по третьему на 35 тысяч исполнительное откроют на днях.
Возникают следующие вопросы.
• Как понимать полнейшее отсутствие попыток приставов связаться?
• Правильно ли пациент понимает, что по второму делу ему закроют выезд за границу через два месяца после начала исполнительного производства?
• Правильно ли пациент понимает, что по третьему делу ему закроют выезд за границу сразу в момент начала исполнительного производства?
• Если у пациента появились денежные средства на погашение долгов, то каким образом закрыть закрытые по невозможности взыскать исполнительные производства в том смысле, чтобы они исчезли из публичной базы ФССП и были сняты ограничения на выезд? Ведь приставам он не может заплатить (у них уже нет ИП в работе, в базе ИП нет кнопки "оплатить" и так далее), а истец не может заново подать исполнительный лист еще шесть месяцев.
• Если пациенту по всем трем делам начислили исполнительский сбор, то есть ли у него основания оспорить это, так как пристава никогда его не уведомляли о начале ИП и у него фактически не было пяти дней на добровольное погашение долга?
• При подаче заявления на загранпаспорт задается вопрос "Есть ли у вас неисполненные обязательства, наложенные судом?" Сверяет ли МВД ответ только с запретами на выезд? То есть можно ли ответить в анкете отрицательно, если долг не погашен, но запрет на выезд снялся автоматически после шести месяцев? Или сверка идет в том числе и с закрытыми, но не исполненными ИП?
Спасибо!
всем доброго дня, хотим оформить опекунство над нашей бабушкой 76 лет. про требования и тд прочел, однако возник вопрос. если я работаю официально, ей до 80, обязательно ли ей иметь справку об инвалидности? она не инвалид, но везде пишут про инвалидность, и не могу понять - обязателен ли этот момент.
Уважаемые специалисты, возможно Вы сможете помочь прояснить следующую ситуацию.
Группа присяжных заседателей выполнила работу в суде, при рассмотрении дела. По делу вынесено решение. Присяжные свою работу закончили.
Вопрос: каким нормативным актом регулируется оплата труда присяжных?
Сроки оплаты.
Прошло два месяца с момента завершения суда.
Месяц мы ожидали пока нам предоставят форму заявления на выплату( которое никто не предоставил, писали, в итоге, в произвольной форме).
Прошёл месяц как подали в приемную суда заявления на выплату. И… тишина.
Хотелось бы знать, каким документом можно аппелировать к суду ,или финансовой службе суда, для ускорения процесса выплаты вознаграждения.
