Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Устроился в горнодобывающую компанию вахтовым методом. В первый раз билеты на заезд покупал за свой счёт. Обещают все компенсировать с первой зарплаты. Расчет с предыдущего места работы практически закончился.
При заезде на вахту в отделе кадров сообщают: чтобы мы приняли вас на работу необходимо дополнительно написать два заявления.
1) Заявление на выплату зарплаты в указанный работодателем банк (банк довольно известный).
2) Заявление на добровольный вычет из заработной платы 1 процента (минимум) от суммы в поддержку СВО.
На мои заявления, что оба заявления являются незаконными (ст. 136 ТК РФ), получен ответ - тогда мы вас не принимаем на работу. Замечу, что на ближайшие несколько сотен километров можно встретить только волков, да неспящих мишек. Компенсировать купленные ранее билеты никто не будет. И Вывозить с вахты также не будут. Мол, выбирайтесь за свой счёт.
В итоге, деваться некуда. Написал оба заявления. Первое заявление позднее перепишу, верну выплату на свой банк. По второму заявлению сегодня пришло сообщение, что необходимо переписать уже на 3 процента.
Прошу совета юристов. Думаю необходимо будет обращаться в трудовую инспекцию, но как это сделать правильно и желательно анонимно, банально отследить мой звонок отсюда не составит труда .
Компания крупная, развивающаяся. Сюда только проверка добираться неделю будет. Да и вообще есть подозрение, что даже если будет проверка, она ни к чему не приведет.
Расчет этой наглости идёт на то, что человеку уже некуда деться. Не получится выехать домой, да и деньги всем нужны. Денег на СВО мне не жалко, у меня самого родные находятся там. Им и помогаю, чем смогу. Ну и вообще семью кормить надо. А эти 3 процента по моем заработке - деньги не лишние. Комментарии читаю. В связи с работой могу находиться не на связи. Как выйду на связь - отвечу.
На прошлой неделе я проштрафился. Выехал из тупикового переулка по встречной полосе и повернул налево. Прямо в руки экипажу ДПС. Видимо у них там рыбное место.
Помощник инспектора, он же свидетель, заснял моё движение на свой смартфон, а сам инспектор нарисовал схему и выписал протокол по 12.15.4.
Это может выйти в 5 тысяч рублей или лишение прав на 4-6 месяцев. Я возражал и не соглашался, но мне пояснили, что это моё законное право. Написал в протоколе, что не согласен, и на этом разошлись.
Сегодня позвонили из мирового суда, а лишать прав может только он, и пригласили показать паспорт. Я прибыл, но мой паспорт был не нужен.
Мне предложили хорошего адвоката, без помощи которого будет только лишение и не иначе. А если я с ним договорюсь, то будет только штраф. Причем в половину меньше, если быстро оплатить. Вручили визитку этого адвоката.
Ну штош, пошёл договариваться. Думая, что потрачу эту половину штрафа в 2,5 т.р. на квалифицированную помощь.
Адвокат оказался хорошим. Расспросил меня на предмет других штрафов и нарушений, которых у меня нет. Даже по камерам на скорость и полосу.
Оценил свои услуги в 20 т.р. Самый минимум, какой только возможен.
И подтвердил, что мне, на первый раз, светит только штраф. Даже если придётся подавать апелляцию на решение мирового суда.
И что в этом деле я даже могу обойтись без защитника.
Я поблагодарил и ушёл думать.
Может я очень подозрительный и мне показалось? И какие ещё органы может заинтересовать такое бедственное положение мировых судей?
Добрый день. коллеги. Вот практически только что столкнулся с ситуацией в ААС. Прошло судебное заседание в апелляции. Суд огласил резолютивку. Нашу апелляционную жалобу удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить. С компа залезаю в картотеку арбитражных дел и вижу, что информация по принятому судебному акту прямо противоположная - решение оставить без изменений. жалобу без удовлетворения. Естественно, копию протокола судебного заседания и аудиозаписи затребую . Просто интересно - кто-нибудь сталкивался с таким вообще? Как это понимать? Ошибка аппарата судьи (не ту кнопочку нажал) или злой умысел? И как такие ошибки в картотеке исправляются и исправляются ли вообще?
Стороны состояли в браке с 1981 года по 2014 год. В 2014 году мировой суд брак расторг, требований о разделе имущества сторонами при расторжении брака не заявлялось.
В период брака была приобретена квартира.
Спустя 5 лет бывшая супруга, предварительно получив согласие от бывшего супруга на совершение сделки, продала квартиру. Но половину вырученных денег бывшему супругу не отдала.
О том, что сделка была совершена, и собственник у квартиры поменялся, бывший супруг узнал только в 2021 году из выписки из ЕГРН.
В 2022 году бывший супруг обратился в суд, просил взыскать в его пользу компенсацию стоимости 1/2 доли имущества.
И первая инстанция в удовлетворении его требований отказала, применив срок исковой давности, сославшись на тот факт, что брак был расторгнут в 2014 году: «истцу было достоверно известно о наличии приобретенного в браке спорного имущества, которое было оформлено на ответчика и осталось в её фактическом пользовании после расторжения брака, он должен был узнать о нарушении своего права на спорное имущество в момент прекращения брака».
Маленькое отступление. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
И вот это самое интересное. Последнее время суды всё чаще стали приходить к выводу, что если права бывшего супруга на пользованием его имуществом не нарушались (не было споров по имуществу, он не отказывался от своего права, сохранилась регистрация, не были сменены замки, имел возможность беспрепятственно попадать в квартиру и т.д.), то всё это время срок исковой давности не действует, поскольку его право никак не нарушалось.
В Определении от 09.08.2022 года по делу № 67-КГ22-10-К8 ВС РФ указал, что «законодательством не предусмотрена возможность признания права единоличной собственности супруга, на которого эта собственность оформлена, в случае, если второй супруг не предъявил своих прав в отношении этого имущества (раздел в силу бездействия).
Если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из супругов будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении спорного имущества».
Возвращаемся к нашему делу.
Как указано выше, первая инстанция в иске отказала. А вот апелляция с кассацией встали на сторону мужчины.
Было учтено, что согласие на совершение сделки бывший супруг выдал в 2019 году. И из содержания данного согласия следует, что режим совместной собственности сторонами не изменен.
Таким образом, бывший супруг обратился в суд, когда узнал, что его право было нарушено (квартира продана, половину денег он не получил), поэтому его требования были удовлетворены.
(Определение первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2023 года по делу №88-952/2023).
Для ЛЛ: Полная страховка авто не спасает, если не думаешь головой наперед.
Хозяин авто судился 4 года - и вот итог.
Автомойщики так удачно помыли машину, что восстановлению она не подлежит.
Страховая в выплате отказала - таков закон.
Уголовного дела нет - так как нет умышленного повреждения имущества. Паренек просто никогда не ездил на таком скоростном авто, вот и не рассчитал немного.
И угона нет.
В гражданский суд подать не на кого - акт приема-передачи не составлялся. Горе-водитель быстро убежал в далекие дали. Не нашли.
Добрый день лига юристов! Получил Постановление о возбуждении исполнительного производства (Алименты на ребенка). Бывшая супруга подала на алименты в г Липецке. (живу в Москве) и постановление отправила судебным приставам. Я судебный приказ не получал, т.к. в Липецке бываю редко, хоть и прописан там. В Москве имею временную регистрацию. Как можно получить судебный приказ? От алиментов не отказываюсь и хотел бы что бы вычитали из зарплаты по месту работы. Как это сделать? И с чего начать? Какой порядок? Очень нужна помощь! Спасибо.
На заводе колдуют вокруг отпуска.
попробую расписать как могу:
Обычно отпуск 28 дней подряд в августе был, в феврале сказали что 2 недели идём в отпуск и выплачивают отпускные , остальные 2 недели выплачивают компенсацию и работаешь, выгодно получает.
И щас самое не понятное ....
Сегодня выдали листы с кол-вом дней сколько у тебя будет отпуск, и тут начинается непонятки::::
у меня 25 дней -устроился на завод в сентябре 2014года , у другой 4 дня--она устроилась в апреле 2007года, другая устроилась в 2006г у нее 52 дня отпуска, а новенькие кто отработали от 6 месяцев и до года одному дали 23 дня, другой 16 дней, как так хз
Складывается впечатление что хотят сэкономить на нас чтоб не платить компенсацию на часть отпуска))
Пойду в отдел кадров, чего у них просить для объяснения??
Считайте, что Бабислу бомбануло.
Сниму свою вахтерскую мантию админа сообщества и накину белое пальтишко.
Лига юристов на Пикабу существует уже очень давно. Основной характер этого сообщества - консультативный. Пользователи размещают свою вопросы, просьбы о помощи, а все желающие (но в основном - члены сообщества) дают ответы.
Делается все на добровольной основе. Иногда юристы дают развернутые ответы на поставленные вопросы, иногда отвечают кратко. Иногда на вопрос в режиме онлайн просто невозможно ответить, и человеку предлагают посетить очного юриста/адвоката.
Частенько в Лиге мелькают посты просветительского характера - правовые алгоритмы, как действовать в той или иной ситуации, или какие-то интересные примеры судебной практики.
Часто ли мы (юристы) слышим просто спасибо в наш адрес? Нет. Мы этого, в общем, и не требуем, общаемся в свой уютненькой, отвечаем на вопросы.
Фиг бы со спасибами. Знаете, что нам зачастую прилетает от пользователей? Вот:
Или вот это (минутка юмора, нам чертовски приятно):
Ну или так (тема, кстати, про детский садик):
Ой, скажете, вы, деточка, ты чего такая ранимая? Это интернет, деточка, тут и нахуй могут послать.
Ну да, могут. Но важен контекст. Может вы, юристы, повод дали, так на вас серчать? За дело, тэкскэть, отхватили?
А вот вам пример. На самом деле один их, таковых, немало. Но этот особо яркий.
Пользователь @Adelta создает пост:
Кратко - о том, что суд оставил поданный пользователем иск без движения.
Юристы начинают давать комментарии и советы, как устранить процессуальные нарушения, чтобы иск приняли к производству:
Ну и т.д., комментариев было много.
Что отвечает ТС, получив советы?
Ну товарищ просто решил плюнуть в лицо тем, кто ему советовал, как поступить в этой ситуации.
На этом товарищ не остановился.
На протяжении уже нескольких дней наблюдаю его выпады в адрес таких лживых и наглых граждан-адвокатов:
Ну, видимо, чтобы адвокаты осознали свою ничтожность окончательно. Все это постится в Лиге юристов, чтоб уж до целевой аудитории дошло наверняка.
Этот пост - не призыв кого-то минусовать, не натравливание. В данной ситуации мне безумно обидно за всех тех юристов, кто тратит свое время, отвечая на вопросы и консультируя вас, пользователи. Обидно за тех, кто отвечает бескорыстно, не ожидая никакой благодарности - мы такие же пользователи, и нам просто приятно общаться,- но в ответ получает вот это.
Я прекрасно понимаю, что, возможно огребу минусов. Но и молчать уже не могу.
