Лига Юристов

Происходит смена собственника и банк мне перечисляет деньги?

Так?

Да, и ещё, Квартира куплена в 2011, брак с женой в 2018, ребёнок родился в 2019.

Согласие супруги, выделение детских долей, согласование с опекой требуется или нет?

в квартире никто не живет и никто не прописан. И с 11 года никто не был прописан.

По состоянию на 2018-й Россия выпускала 150 тысяч юристов каждый год. После упразднения, реорганизации части ВУЗов, закрытия юридических факультетов прирост обладателей дипломов снизился почти на 50%. Но, учитывая сложную экономическую обстановку, кризисные явления, это все равно больше, чем требуется рынку. Можно ли в таких условиях говорить о востребованности юристов — вопрос остается дискуссионным.

В чем заключается востребованность юриста

Несмотря на значительное число обладателей дипломов, интерес к правовым профессиям не угасает. Помимо заработной платы, востребованность юристов — один из факторов повышенного интереса абитуриентов. В представлении среднестатистического человека, юристов избыток, университеты выпускают безработных. Такого же мнения придерживаются некоторые эксперты, журналисты. Из профессиональной среды подобные представления транслируются людям.

Избыток кадров — это факт. Но уровень подготовки, мотивация обладателей дипломов кратно отличается. Поэтому правы те, кто говорит, что квалифицированных правоведов для обеспечения потребностей рынка, предприятий, официальных учреждений, органов недостаточно.

Востребованы мотивированные, готовые учиться, образованные выпускники и состоявшиеся кадры.

Востребованность зиждется на нескольких факторах:

• Многозадачность представителей профессии. Континентальная правовая система не предполагает узкой специализации. Подразделение происходит по отраслям. Опытный правовед может быстро переключиться, выполняя поставленные задачи. Такие эксперты требуются для решения целого круга вопросов: в органах государственной, муниципальной власти, компаниях, правоохранительных структурах.

• Сложность российского законодательства. Российское законодательство не только сложно и запутано, но и меняется каждый месяц.

• Нюансы правоприменения. Прописанные, зафиксированные нормы не всегда используются так, как предполагает законодатель. Спрогнозировать развитие правовой ситуации, определить выгодную стратегию поведения для решения в интересах лица, предприятия может только юрист.

• Безальтернативность: эксперты области права обеспечивают безопасность граждан, юридических лиц. Отстаивают права, законные интересы. Самостоятельно заниматься этим сложно или невозможно.

Грамотные юристы востребованы. Как и перспективные новички, готовые осваивать профессию. Упорные правоведы могут получить уникальную квалификацию, которая позволит обеспечить себе конкурентные преимущества. Качественно выделиться среди других.

Что должен уметь хороший юрист

Чтобы претендовать на высокую заработную плату, статус крепкого профессионала, результативно решать правовые вопросы, юрист должен обладать группой знаний, навыков. Минимальный перечень умений включает:

• Поиск информации. Работа с большими объемами данных.

• Оперативная квалификация правового вопроса по отрасли, направлению.

• Интерпретация правовой ситуации.

• Поиск подходящей нормы, источника. Как говорят сами эксперты, юрист обязан знать, где найти нужную норму. Знать их наизусть не нужно.

• Формулирование позиции.

• Аргументация сформулированной позиции. Что особенно важно при работе в судах, участии в заседаниях.

• Работа с информационным инструментарием. Справочными правовыми системами (СПС).

Специфические навыки зависят от места трудоустройства. Правоведы в компании должны уметь вести претензионную работу, составлять договоры. Проводить ревизию соглашений. Для правоохранителей первостепенную роль играет квалификация деяний, знание процессуального законодательства, умение его применять.

Важно иметь теоретическую подготовку. Знать правоприменительную, судебную практику собственной предметной области.

Плюсы и минусы профессии

Профессия юриста имеет ряд плюсов:

• Универсальность: правовед может выбрать стезю правоохранителя, устроиться в официальные структуры. Или коммерческую компанию, предприятие.

• Высокая заработная плата. Опытные специалисты могут рассчитывать на уровень зарплаты от 60-70 тысяч рублей. Столичные правоведы получают кратно больше.

• Актуальность профессии. Эксперты области права востребованы. Круг возможных работодателей, клиентов широк: от частных лиц до органов государственной власти.

• Перспективы карьерного роста. При готовности совершенствоваться.

• Социальная значимость. Правоведы занимаются общественно полезным делом. Это дает возможность получить моральное удовлетворение.

Недостатки профессии тоже присутствуют:

• Конкуренция: несмотря на широкий разброс профессиональных качеств, мотивации, юристов выпускают больше, чем требуется рынку труда. Отделить зерна от плевел помогает время.

• Низкий стартовый уровень заработной платы. Из-за конкуренции начальные условия у будущих экспертов и тех, кто не годится для работы, одинаковые.

• Нервные условия труда. Постоянные стрессы.

• Ответственность, отсутствие права на ошибку.

• Ненормированный график труда у части работающих.

• Рутина, обилие бумажной работы. Помимо интересных дел, половина бытности юриста — рутинное составление, анализ документов.

Некоторые места занять сложнее, чем прочие. Прокурорские, нотариальные, следовательские должности, места в органах государственной власти — особенно. Большое значение имеет элемент удачи, случай.

Заработная плата

Уровень заработной платы зависит от опыта правоведа, места работы, региона проживания.

• Начинающие правоведы получают от 15 до 30 тысяч рублей.

• Опытные — могут рассчитывать на 70-100 тысяч с возможностью роста.

Судьи, работники органов власти, следователи полиции, СК РФ, ФСБ получают больше коллег. Правоведы из столицы, мегаполисов — больше специалистов того же уровня из небольших регионов страны. Разброс может достигать 200-400%.

Стоит ли идти учиться на юриста

Опытные, умелые правоведы востребованы всегда. Стоит ли идти учиться — зависит от четырех факторов:

• Индивидуальных карьерных устремлений, амбиций. Юридическая специальность не гарантирует стремительного роста, развития. Не сулит золотых гор со старта.

• Интереса к правоведению. Если его нет, работа покажется мукой. Еще до поступления рекомендуется посещать судебные заседания, знакомиться с профессионалами, записываться на стажировки. Это поможет познакомиться с работой.

• Готовности учиться, совершенствоваться.

• Личных качеств. Наличия коммуникабельности, аналитического склада ума, интеллекта.

Опираться исключительно на востребованность не стоит. При должном усердии найти удачное предложение не сложно.

Юридическая специальность остается востребованной. Умелые профессионалы по юриспруденции нужны компаниям, предприятиям, органам власти. Учитывая сложность законодательства, динамику его развития, ситуация не изменится долгие годы. Остальное зависит от характера, качества подготовки, готовности трудиться, нарабатывая опыт.

https://synergy.ru/about/education_articles/speczialnosti/vostrebovannost_uristov

От ТС. Адвокаты об адвокатах. Это не мои высказывания, а лишь потребность разобраться в состоянии адвокатуры в России.

Автор: Антон Калачинский Адвокатская палата Приморского края.

В основу данной статьи мы положили исследование, проведенное в 2020 г. Приморской краевой коллегией адвокатов среди коллег, практикующих юристов, их клиентов, а также работников суда и прокуратуры, которые в частном порядке согласились высказаться относительно своего видения проблем адвокатской деятельности.

Сразу оговоримся, что мы намеренно «сузили» тему, остановившись на проблемах российской адвокатуры и применительно к региону – Приморскому краю. Также мы основывались на мнении адвокатов и их коллег по цеху, преимущественно молодых. Тем не менее полагаем полученные результаты заслуживающими интереса в контексте обсуждения проблем адвокатской деятельности в целом. Итак, три фокус-группы были проанкетированы на предмет того, считают ли они профессию адвокатов востребованной и важной, является ли адвокатская деятельность эффективной, профессиональной, современной, каковы критерии оценки этой деятельности.

По результатам анкетирования был составлен следующий «собирательный портрет» адвоката – это представитель востребованной и уважаемой профессии, к которому, тем не менее, ни клиенты, ни коллеги не испытывают доверия. Адвокатская профессия обставлена множеством запретов и ограничений, при этом адвокаты не имеют реальных полномочий. У адвокатуры нет преимуществ по отношению к обычным юристам, работать с которыми проще и клиентам, и коллегам по цеху. Адвокатов нельзя назвать профессионалами своего дела, но в целом их работа эффективна. Полученные результаты мы вынесли на обсуждение наших коллег – практикующих адвокатов, попросив сформулировать типичные проблемы адвокатской деятельности и пути их преодоления. Они представлены ниже.

1. АДВОКАТАМ НЕ ДОВЕРЯЮТ

Действительно, большинство опрошенных нами клиентов и правоохранителей указали, что у них нет доверия к адвокатам. В частности, клиенты не уверены в честности адвоката и справедливости цены его услуг, а также в добросовестности выполнения им порученного дела. По мнению судей и прокуроров, со стороны адвокатов следует ожидать подтасовок и ложных аргументов, коль скоро разрешаемое дело сулит адвокату ощутимый гонорар. Опрошенные нами коллеги полагают, что подобный образ адвоката сложился из-за недостаточно четкого нормативного регулирования отношений адвоката с доверителем. Для решения проблемы важно отделить собственно процесс оказания юридической помощи от процесса взимания платы за нее. Иными словами, адвокат не должен общаться со своим доверителем по поводу выплаты гонорара, эта функция в перспективе должна быть делегирована специальной структуре в составе адвокатского образования. Кроме того, считают наши респонденты, существует потребность в нормативном закреплении тарифов на адвокатские услуги с целью исключения неоправданного демпинга. Также необходимо внедрить в практику единые федеральные правила, касающиеся порядка осуществления расчетов между доверителем и адвокатом (например, при расчете гонорара успеха, в спорных случаях, при частичном выполнении поручения и т.п.). Подобные меры могли бы повысить уровень доверия клиента к своему адвокату, а также оградить адвокатуру от упреков со стороны правоохранителей. Говоря об имиджевых потерях адвокатуры, нельзя не упомянуть и про другую проблему – параллельное существование таких форм юридической практики, как деятельность адвокатуры и деятельность юридических компаний. Сам факт того, что к ведению судебных дел помимо адвокатов имеют доступ любые другие лица, имеющие юридическое образование (а в некоторых случаях и без такового), в немалой степени роняет престиж адвокатуры в глазах доверителя.

2. АДВОКАТАМ НЕ ХВАТАЕТ КОМПЕТЕНЦИИ

Низкий профессионализм – основной упрек в сторону адвокатов как от доверителей, так и от судебных структур. С этим согласны и сами адвокаты, отмечая справедливость таких претензий в адрес корпорации. Опрошенные нами адвокаты считают, что в большинстве своем их коллеги не знакомы с новеллами законодательства и судебной практикой, плохо знают правила ведения процесса и нормы адвокатской этики. Связано это прежде всего с неэффективностью системы повышения квалификации адвокатов. Формат занятий, устраиваемых при адвокатских палатах, не отвечает современным требованиям ни по содержанию, ни по способу подачи материала, что превращает курсы в отбытие своего рода повинности – получение часов повышения квалификации. Наряду с этим фактически утрачен ранее существовавший институт наставничества, который помогал пришедшим в профессию молодым адвокатам в первые годы практики перенимать опыт состоявшихся коллег. Между тем опрошенные нами адвокаты отмечают и положительную тенденцию – повсеместное внедрение онлайн-семинаров, проводимых на федеральном уровне. Предлагаемые ФПА курсы и лекции могли бы проходить в двухуровневом формате: «установочная лекция» на федеральном уровне с дальнейшей проработкой темы «вглубь» на примере местной практики в каждой региональной палате. Кроме того, отмечают адвокаты, уровень квалификации напрямую зависит от степени специализации адвоката. Современная юридическая практика, по мере ее усложнения, требует от адвоката вовсе перестать быть специалистом во всех отраслях сразу, но сосредоточить свою деятельность именно в пределах какого-либо одного направления, например, в одной или нескольких смежных отраслях права. Такое распределение могло бы официально закрепиться посредством внедрения института подтверждения квалификации адвоката, наподобие того, который существует в ряде профессий (врачи, эксперты). Периодическая аттестация и специализация адвокатской деятельности, по мнению коллег, помимо повышения престижа профессии и качества оказываемых услуг, позволили бы более эффективно подойти к вопросу повышения квалификации адвокатов.

3. У АДВОКАТОВ МАЛО ПОЛНОМОЧИЙ

Точнее, имеющийся набор полномочий адвокатов является формальным и архаичным, отмечают практикующие коллеги. По сути дела, полномочия адвокатов сегодня исчерпываются возможностью направления адвокатского запроса и свободного прохода в государственные органы. Между тем реалии требуют кардинального поворота адвокатуры в сторону цифровизации. Особенно актуальным является вопрос доступа адвокатов к государственным информационным ресурсам и базам данных. Для полноценной работы, отмечают опрошенные нами коллеги, адвокатура должна иметь полномочия, схожие с полномочиями нотариусов и многофункциональных центров «Мои документы», – это может быть и создание единой базы данных ордеров, единого реестра адвокатов, и специализированный доступ к данным налоговой службы, Росреестра, органов внутренних дел, и интеграция с ГАС «Правосудие». Безусловно, приведенные примеры отражают скорее существующие в профессии адвоката проблемы, но все же их сложно назвать глобальными вызовами, которые стоят перед отечественной адвокатурой в XXI веке. Представляется, однако, что решение некоторых из озвученных проблем возможно и необходимо начинать без промедления. К числу самых востребованных с практической точки зрения автор относит два направления. Первое – это цифровизация адвокатуры на общероссийском уровне. Принципиально важно, чтобы адвокатская корпорация была интегрирована в систему электронного правосудия с возможностью верифицированного доступа адвокатов к делопроизводству судов, материалам дел, а в перспективе – участию в заседаниях онлайн. Второе направление – внедрение профессиональных стандартов адвокатской деятельности и специализации адвокатской практики.

Источник: https://www.advgazeta.ru/upload/iblock/6f0/Spetsvypusk-Esse_...