Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 773 поста
•
39 795 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Помогите советом по взаимодействию с банком
Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом. Ситуация следующая. Знакомый продает объект недвижимости. Покупатели нашлись. После просмотра покупатели решили приобрести этот объект. Средства у них ипотечные. Не могу точно сказать все или нет и под какой процент. Предполагаю что их ипотека ещё под 8%,т.к ипотеку они оформляли до отмены льготной программы. Название банка наверное озвучивать нельзя,могу сказать лишь что его название связано с Российским Сельским Хозяйством.Дальше начинается цирк с конями. Банк просит продавца предоставить пакет документов и пригласить оценщика. Документы предоставлены. Все,согласно списку. Оценщик приезжал,его всё устроило. И вот с тех пор каждую неделю выясняется что нужен новый документ,которого не было в списке. И каждый следующий документ сложнее предыдущего. Спустя месяц ожиданий и переживаний агенты проводящие сиделку сообщают что:"Менеджер который изначально вёл нас вышел из отпуска и просит ВСЕ документы предоставить ЗАНОВО." Нервничают все. Продавец, покупатель и продавец недвижимости которая должна быть куплена на вырученные средства. Нервничают все,кроме банка.
А теперь вопросы: Может ли банк умышленно затягивать оформление? Не хотят давать покупателю ипотеку под 8%? Нужно под 20% но не знают как отказать? Куда можно отправить жалобу на такую ситуацию кроме "горячей линии" самого банка? Не получится ли хуже от такой жалобы? Ну, например,после жалобы на них всё станет ещё медленнее. И вообще будет ли толк от такого обращения? Вот вроде бы в Центробанк можно отправить письмо. Даст ли это результат? Или,как принято у нас:"сидеть и не чирикать"? Вдруг кто сталкивался. Благодарю за ответы. Сильно не ругайте,пост здесь первый.
Показать полностью
Пьяная сотрудница следственных органов МВД переехала велосипедиста и протащила его несколько метров по дороге, а потом попыталась скрыться
3 августа, накануне трагедии со смертельным исходом, пьяная заместитель начальника следствия Мариинского ОМВД Кемеровской области Оксана Князева веселилась в компании приятелей. Наступил момент, когда компания решила, что алкоголя не хватило для полного счастья. Сотрудница МВД вызвалась решить проблему. Села в свою машину Mitsubishi Lancer кровавого цвета и, совершая виляющую траекторию движения, поехала в магазин. По дороге наехала на пенсионера, который вел свой велосипед по обочине дороги, и, не заметив его, протащила несколько метров. Он возвращался с рыбалки, шел, никому не мешая. Свидетели сообщили, что пьяная следовательница хотела скрыться, но один из подбежавших к ее машине прохожих, вытащил ключ из замка зажигания и воспрепятствовал этой попытке. Следовательница получила травму головы и оказалась в больнице. После того, как она выпишется из больницы, будет решаться вопрос об избрании меры пресечения. Возбуждено уголовное дело.
Подскажите, пожалуйста, как вернуть долг?
История следующая: знакомая девушка "жила с нелюбимым парнем". Под видом большого желания дружить втиралась в доверие. В итоге случилась следующая сцена: рассказав как ее задолбал ее парень начала давить на жалость и рассказывать, что ей негде жить. Стараясь войти в положение я и ещё один человек переводим ей деньги, для того чтобы она в срочном порядке (буквально на следующий день) сняла себе жильё и переехала от ненавистного парня, то есть на конкретные расходы. Как только были переведены деньги эта выдающая особа рассказывает нам как она от всего устала и ей надо поехать развеяться в Москву. Такого поворота событий мы, мягко говоря, не ожидали. Но была надежда на осознание девушкой, что переведённые деньги превращаются в простой долг в таком случае. Понадеялись на порядочность, ага.
В итоге прошёл год. Барышня после одного разговора о долге не отвечает на личные сообщения, рассказывая мне какой я оказывается дерьмовый друг, раз с неё, бедной и несчастной, требую денег.
Что есть: запись о движении средств с карты на карту.
Прошу помощи местных юристов, кто знает что делать в таких историях. Сила Пикабу и вот это вот всё.
В детский сад 135 без бродней не попасть. Ярославль
Дано: д/с в Дзержинском районе города Ярославля. Отсутствует какое-либо твердое покрытие на подходе к д/с.
Я писал обращение через приложение Решаем вместе. Прислали отписку, чтобы жители прилегающего дома встали в очередь по облагораживанию своего двора, тогда и подходы к д/с сделают. Сомнительное утверждение, да и повлиять на жителей другого дома никак нельзя. Тут соседей-то не убедишь ни в чём!
Жительница нашего дома писала обращение уполномоченному по правам ребенка по Ярославской области. Тот ответил, что проверка проведена, проблема на контроле и всё такое. Планируют заставить управляющую компанию сделать всё красиво. Наша УК свои прямые обязанности даже по решению суда не выполняет, а тут вообще не факт, что это их зона ответственности, поэтому я вообще не верю в положительный исход данного действа.
Может, кто-то знает куда обратиться, чтобы процесс хоть немного сдвинуть с места? Если не трудно, поднимите повыше. Вдруг, огласка как-то поможет или нужный человек увидит этот пост. Рейтинг не нужен. Пруфы в комментарии добавлю. Спасибо!
Показать полностью
3
Есть ли специалисты по применению теории контрактов к юридическим проблемам?
Уважаемые коллеги, я занимаюсь разработкой юридических алгоритмов для JudgeAI (https://judgeai.space/) - системы автоматизированного судопроизводства. В своей работе я стремлюсь применить модификации моделирования, основанные на теории контрактов, и определить оптимальные поведенческие модели, основанные на равновесии Нэша. Однако мне не хватает глубоких знаний для полноценного развития этих концепций, и я искренне ищу академического сотрудничества. Мы уже разработали модельную структуру для оптимальных действий сторон, основанную на максимизации общей полезности для всех сторон, участвующих в контракте (а не только индивидуальной), с учетом фактов, установленных в ходе рассмотрения дела. Это попытка определить равновесие по Нэшу для сторон договора при данных фактических обстоятельствах. Тем не менее, для нас очень важно продолжать совершенствовать наши модели, интегрировать в них современные механизмы стимулирования и учитывать возможные асимметрии информации и власти между сторонами договора. Если вы занимаетесь исследованиями в области теории контрактов, экономического моделирования, теории игр или оптимизации и вычислительных алгоритмов в правовом контексте, я буду невероятно благодарен за возможность обсудить нашу работу и обменяться с вами идеями.
Договор ГПХ
Прошу помощи пикабушников советом.
Работаю мерчендайзером по договору гпх, все было отлично, по условиям, зарплатой и ТД. Но с этого месяца, появились неудобные районы, магазины в которых я категорически не хочу работать из-за условий этих самых магазинов(продуктовые гипермаркеты).
По договору, надо предупредить работодателя о расторжении договора, за 10 дней, но работать эти 10 дней я очень не хочу, возможно ли расторгнуть договор, не отрабатывая.
Спасибо!
Продолжение поста "Подмена диска в ДНС"
Я пытался ответить постом, но что-то пошло не так.
Всем спасибо. Деньги пока не забрал, но после того как мне очередной раз отказали в чате на сайте ДНС, я привел следующие доводы:
Я утверждаю, что подмена диска произошла ДО продажи диска мне, в магазине, на складе, где угодно. Я диск не менял и требую замены диска на рабочий экземпляр 2 TB или возврат денег.
А потом процитировал статью ЗОПП, на которую они же и ссылались:
"организация отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы."
заметив при этом, что фраза в заключении СЦ:
"внутри корпуса находится накопитель не соответствующий заявленными характеристиками" - это не доказательство, что его подменил я. В интернете описаны случаи подобного крысятничества от работников магазинов.
А сегодня я получил ответ, в котором меня приглашают
для оформления возврата денежных средств за ранее купленный вами товар.
С уважением, заместитель управляющего магазином ХХХ ХХХХХХХ
Еще раз всем спасибо! Обошлось малой кровью. А сколько людей положили бы болт? Не оставляйте подобные выходки ритейла без решения в свою пользу.
Показать полностью
Администрация РязГМУ принуждает первокурсников к сдаче биометрии, не оставляя выбора. Законно ли это, и что мы можем сделать?
Недавно я писал пост о том, что делать, если работодатель решил организовать биометрические пропуска на предприятии. Но теперь сдавать биометрию заставляют не только взрослых, но и студентов, в том числе несовершеннолетних. Отличилась администрация одного из вузов.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Вчера вечером мне написала обеспокоенная мама первокурсника, поступившего в Рязанский государственный медицинский университет (РязГМУ).
В конце июля администрация вуза распространила сообщение, что все первокурсники до 1 сентября ДОЛЖНЫ пройти обязательную сдачу биометрических данных — пройти дактилоскопию, т. е. предоставить отпечатки пальца для создания профиля в пропускной системе (пост в ВК, пост в ТГ).
По словам родителей, на первокурсников идет давление — кураторы поясняют, что без сдачи отпечатков первокурсники не смогут попасть в учебные корпуса, общежития, библиотеку и прочие объекты вуза. Речь не идет об альтернативе — первокурсникам не предоставляется выбора.
Почти открытым текстом новым студентам говорят: «все сдали и вы сдавайте, не создавайте себе проблем, вам еще тут учиться».
Поэтому данный пост я посвящаю «дорогой» администрации РязГМУ.
Это вообще законно?
Это не просто незаконно, это отвратительно.
Как я уже писал ранее, биометрические данные относятся к персональным данным, но охраняются гораздо строже. Для обработки биометрии без согласия человека есть лишь малое количество исключений. К примеру, для осуществления правосудия, исполнения решения суда и в ряде других случаев (ч. 2 ст. 11 ФЗ-152).
Обычные ПД часто можно обрабатывать без согласия субъекта, если это необходимо для исполнения договора без передачи третьим лицам, но с биометрией этот номер не пройдет.
Данный случай не является исключением, поэтому никакого принуждения в этом случае быть не может, отпечатки могут быть собраны исключительно с согласия учащихся.
Более того, вуз обязан обеспечить всем без исключения учащимся доступ в учебные корпуса и к иным объектам. В противном случае речь уже будет идти о нарушении права на образование и дискриминации.
А еще напомню, что ранее Россия заняла первое место в мире по количеству утечек баз с персональными данными. А биометрия — такие же ПД, которые могут легко «утечь». Я думаю, мало кто хотел бы такого.
Сообщение было размещено в конце июля и вызвало в соцсетях немало гневных комментариев студентов, но до сих пор реакции администрации вуза не последовало. Более того, есть сведения, что внедряется эта принудительная система уже не первый год.
Что нужно сделать сейчас?
1) Вызвать общественный резонанс. Сейчас администрация надеется отмолчаться и замять ситуацию, т. к. она пока не вышла за пределы студенческого сообщества и региона.
Поэтому необходимо максимально распространить информацию, добиться оправданий вуза и публичного заявления об отмене «принудиловки». Поделитесь этой информацией везде, где можете, пишите посты на своих страницах, оставляйте комментарии в соцсетях РязГМУ.
2) Я также знаю, что мой блог читают журналисты федеральных СМИ, с которыми мы неоднократно готовили совместные публикации. К сожалению, эта новость не вышла за пределы СМИ региона, но это можно изменить.
У вас есть отличная возможность сделать на этом поучительный материал, я со своей стороны готов оперативно дать комментарии и разъяснения.
3) Я также подготовлю обращения в ряд государственных органов (включая Генпрокуратуру, Минобрнауки и Роскомнадзор) с целью дать правовую оценку подобному поведению администрации вуза и привлечь к ответственности должностных лиц.
*****
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Показать полностью
1