Лига Юристов

Ещё бы не охренеть! Из КоАП переместиться в УК!

это преступление относится к категории тяжких.
Вот это новость!

За простую, неквалифицированную кражу до двух лет.

Не сидел, не привлекался.

Тут тогда даже на 158.1 не тянет.

Прокурор просил условный срок.

Сказала "у меня что-то не так с рукой", дальше не помнит. Сфоткала номер тачки, записала номер водилы и позвонила ему. Набрала мне, но телефон лежал далеко, не услышал.

Она в шоке и пошла домой.

Пришла, я увидел кровь на костяшках запястий, сказала "меня машина во дворе сбила". Короче, промыли, продецинфицировали всё и вызвал я скорую. Те приехали, уточнили "бытовуха или дтп?" Мы подтвердили, что дтп. Сказали, что должны будут сообщить в полицию, ну норм, озвучили, что водителю грозит лишение прав".

Забрали её в больницу, где ей сделали все необходимое - рентген (в итоге перелом лучевой, и двупястной (вроде бы) кости), анализы (куча всего, т.к. сказали, что "ДТП, мы обязаны всё проверить у Вас"), ну и отправили домой. Приехала, ей за это время один раз позвонил сбивший её водитель, но она не взяла трубку (на рентгене была в этот момент).

Сегодня звонили из Гибдд, спрашивали, чё было, сказали когда приезжать, ну и т.п. Я спросил "нам так-то не очень удобно, мб через госуслуги или как-то иначе?". Ответили уклончиво.

Короче, я уточнил - как будут дальше развиваться события, они ответили, что всё скажут на месте, когда приедем. А это пиздец неудобно.

Я переспросил - какой сценарий будет, они говорят "ну зависит от того, что вы там напишете, говорят, ну к водителю-то претензии есть?"

Мы говорим - да, есть. В общем, они сказали - "ну вдруг вы договариваться будете", и т.п. Короче, разговор закончился тем, что озвучили, что на всё дается три дня, и завтра последний день,когда можно дать показания.

А потом водила начал названивать (видать, и ему ГИБДД позвонило), жена отписала "позже" и больше не связывалась с ним.

Вопрос к коллективному разуму - как из данной ситуации извлечь максимум пользы при вот таком произошедшем негативе? Жена колебалась между "пожалеть водителя", но я не вижу повода жалеть, был бы там ребёнок - его могли бы и переехать насмерть. Всего-то нужно назад смотреть. При этом и вышел он не сразу, по её словам, так что, возможно, помогло только то, что бросился на помощь пешеход.

Нет цели содрать миллионы, хочется лишь покрыть расходы на лечение + моральный ущерб. Какой алгоритм и подводные камни (как оформлять заявление, претензии и т.п.)?

Скрины доков:
https://clip2net.com/s/4kgxChQ

https://clip2net.com/s/4kgxEq2

Вкратце о таком исковом заявлении.  

В соответствии со статьей 53 Конституции РФ «Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц» (коим является СПИ).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (пункты 80 - 82):

80. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (ст. 1069 ГК РФ).

81. Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств – ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

82. То обстоятельство, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного этими действиями (бездействием), и их законность суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда.

Вот такая примерная просительная формулировка данного искового заявления может/должна привести в законные чувства игнорирующего все жалобы СПИ:

На основании изложенного

ПРОШУ:

взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Иванова Ивана Ивановича, в возмещение вреда, причиненного незаконными действиями и (или) бездействием судебного пристава-исполнителя Окраинного районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по городу Справедлинску Борзенко Ничего Неделающего, 777 000 (семьсот семьдесят семь тысяч) рублей.