Новости

01

Теперь для того, чтобы несовершеннолетним (от 14 до 18 лет) открыть банковский счет, нужно получать согласие родителей. А до этого согласие было не нужно. Банки толковали законодательство так и закон был написан таким образом, чтобы согласие не было нужно.

Неточностью закона пользовались в дроперских схемах, которых, как писал в предыдущих выпусках, теперь запрещены нашим законодательством (введена уголовная ответственность).

Возможность открытия счета несовершеннолетним - проблема, которая затягивала детей во всю эту – теперь уже криминальную - историю. Ребенок мог увидеть объявление, где ему предлагался какой-нибудь впечатляющий заработок, нужно было лишь открыть счет, выпустить карту и сообщить реквизиты злоумышленникам. И получать или разово получить вознаграждение.

Поскольку теперь введена уголовная ответственность и для того, чтобы не дать несовершеннолетним свернуть на криминальную дорожку, ввели новое правило. Родители по крайней мере будут в теме вопроса. Поинтересуются, зачем счет, кто подсказал, кто попросил, что за работа и работа ли это. Хоть какой-то контроль.

Думаю, сработает.

(Федеральный закон  от 24.06.2025 N 178-ФЗ; Письмо Минпросвещения России от 08.08.2025 N 05-2137)

02

Когда кто-то что-то придумывает, я имею в виду какое-то изобретение, какое-то новшество, то для того, чтобы иметь монополию на это новшество, нужно получать бумагу, которая подтверждает твою монополию на это. Только ты можешь этой штукой пользоваться, можешь эту штуку производить и так далее. Я говорю о патентах.

В этой процедуре был такой момент. До того, как получаешь патент, имеешь приоритет до подачи документов на патент. Например, раскрыл информацию о своем изобретении на выставке. После этого есть определенный срок, в течение которого должен подать заявку на патент - и окей, права за тобой сохраняются. То есть государство давало время между тем, как ты что-то показал на выставке и понял востребовано ли это или как, и тем, что подаешь документы для патентования.

До августа проблема была в том, что по международным нормам, которые Россия давно признала и от которых не отказалась в настоящее время, этот срок (срок на подачу заявки) составлял один год, а по российскому законодательству – шесть месяцев.

С августа 2025 года это противоречие устранили, установив также один год на подачу заявки.

(Федеральный закон от 23.07.2025 N 235-ФЗ)

03

Кто-то сдает ЕГЭ и идет в ВУЗы, а кто-то сдает ЕГЭ и потом идет на СВО. А «срок годности» результатов ЕГЭ съедался военной службой. Несправедливо: человек защитой родины занимается.

С августа этого года сделали так, что срок, пока человек находится на спецоперации, вычитается из «срока годности» результатов ЕГЭ, «замораживается» на время участия в СВО.

(Федеральный закон от 23.07.2025 N 269-ФЗ)

04

По административным делам до августа 2025 года была такая засада. Когда в суде обнаруживалось, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями (например, нет подписи должностного лица), суд слал всех лесом, указывая, что протокол нельзя считать доказательством. И отказывал в привлечении лица к административной ответственности. А потерпевшие – страдали (например, по делам о побоях).

И вот один из таких потерпевших по побоям дошел до Конституционного Суда РФ, указав, что это какая-то несправедливость получается. Мол, потерпевший-то причем, если чиновник накосячил, а у суда руки связаны законом - нет нормы, чтобы недостатки исправить. Хотя сам факт побоев имел место.

Конституционный Суд РФ признал, что да, это – фигня и так быть не должно.

И вот с августа этого года депутаты внесли изменения в закон. Теперь у суда появилось право возвращать протоколы и вообще другие материалы дела на доработку, если будет обнаружен какой-то бардак в их составлении (не только по делам о побоях).

(Федеральный закон от 31.07.2025 N 300-ФЗ)

05

Все мы видим из новостей, что творится у нас в стране, какие преступления совершают те, кто только недавно получил гражданство России. Это, конечно, возмущает.

Также видели, читали в новостях, что ужесточились миграционные правила. В продолжении этой темы с августа 2025 года уточнен перечень преступлений, при совершении которых будут лишать гражданства. Добавили убийства, преступления в сексуальной сфере, террористические, диверсионные преступления (некоторые мигранты были агентами, ждавшими команды что-то нехорошее сделать).

(Федеральный закон от 31.07.2025 N 316-ФЗ)

06

Некоторые товарищи так сильно увлекаются, что считают возможным совершать а-ля розыскные, а-ля следственные мероприятия, выполняя обязанности какой-нибудь международной организации, в которой Россия вообще не участвует (например, международный уголовный суд). Озвучивают конкретные фамилии, которых надо арестовать, задержать, реализуя решения международной организации.

Чтобы умерить пыл этих увлеченных, с августа заработала уголовная статья. Предусмотрен штраф (обычно для первого раза) и лишение свободы до 5 лет (для тех, кто с первого раза не понял).

(Федеральный закон от 31.07.2025 N 282-ФЗ)

07

В предыдущих выпусках говорил, что закручиваются гайки по защите всяких тайн (ввели ответственность для чиновников, раскрывающих такие тайны).

С августа уточняется ответственность за разглашение тайны, если при этом были использованы СМИ либо интернет. И оно понятно. При этом до августа 25 года указывалось, что такое правонарушение – всегда административка, с августа  - административка, только если нет уголовки. Плюс ввели штраф также для должностных лиц, а не только для юридических лиц.

(Федеральный закон от 31.07.2025 N 301-ФЗ)

08

Спецоперация показала такую штуку. Когда гибнет на спецоперации муж и после него остается автомобиль, возникает проблема. Жена не вписана как собственник автомобиля и как пользоваться? Переоформить – не вариант, потому что надо дождаться окончания всех наследственных процедур. А это полгода в лучшем случае.

С августа этого года законодатель интересное решение предлагает. Жена теперь в описанном случае имеет  право пользоваться автомобилем до выдачи свидетельства о праве на наследство, если получит предварительную бумагу от нотариуса, удостоверяющее такое – временное – право до завершения наследственного дела. И с этой бумагой – в ГИБДД для регистрации авто на себя.

Интересная и неожиданная штука для наследственного права. Но, думаю, должно срабатывать.

(Федеральный закон от 31.07.2025 N 318-ФЗ; Постановление Правительства РФ от 26.08.2025 N 1278; Приказы Минюста России от 22.08.2025 N 204, N 205 и N 206; Приказ МВД России от 18.08.2025 N 583)

На этом все. С вами был Ярослав Самородов, адвокат г. Самары.

Дед Мороз давно обосновался не только в детских утренниках и праздничных афишах — теперь его имя регулярно мелькает и в судебных документах. В разных делах он то жертва, то обвиняемый, а иногда и вовсе повод для юридических казусов.

Ограбил салон связи

В Саранске мужчина в костюме Деда Мороза ворвался в офис МТС, велел продавцу снять рубашку, чтобы связать руки, и отдать ключ от кассы (Вестник Мордовии). В подтверждение угрозы он попытался достать нож из мешка, но запутался в мешке с подарками. Продавец испугался и подчинился.

Суд признал «волшебника» виновным в разбое (ч. 2 ст. 162 УК РФ) и назначил три года колонии строгого режима.

Праздничная шутка, закончившаяся больницей

В Пермском крае компания отмечала Новый год, один из гостей переоделся в Деда Мороза и начал колдовать посохом у двери бара. В этот момент дверь резко распахнулась — и стоявший на пороге мужчина избил «волшебника», сломав ему челюсть.

Обидчика приговорили к трём годам условно (ТЖ) за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести (ч. 2 ст. 112 УК РФ).

Дед Мороз против Кремля

В 2020-м москвич устроил одиночный пикет в костюме Деда Мороза с плакатом «Дед Мороз против закрытия елок» (РИА). Акция прошла у стен Кремля, что законом запрещено.

Результат — штраф 10 000 ₽. Даже волшебникам положено соблюдать порядок проведения митингов.

Когда волшебник кусается

В Белгороде пьяный Дед Мороз напугал подростков и чуть не набросился на прохожего. Полицейские попытались его успокоить — в ответ он укусил одного из них (Бел.ру).

Суд назначил полтора года условно (ч. 1 ст. 318 УК РФ).

Кража с элементами акробатики

В Нижнем Новгороде мужчина в шапке Деда Мороза забрался через окно второго этажа и вынес велосипед. С учётом других эпизодов краж и незаконного проникновения он получил два с половиной года строгого режима (ТЖ).

Дело юриста против Деда Мороза

Самое громкое дело последних лет — иск питерского юриста Игоря Мирзоева к АО «Дед Мороз», управляющему резиденцией в Великом Устюге. Истец требовал 10 млн ₽ морального вреда и исполнения 23 желаний, утверждая, что «главный волшебник страны не исполняет публично взятые на себя обязательства».

Дело не дошло до слушания — юрист не уплатил госпошлину и не приложил копии документов (Интерфакс). Суд вернул заявление. Спустя несколько месяцев юрист сменил имя на Гарри Поттер (secretmag), но даже волшебная смена паспорта не помогла взыскать обещанные чудеса.

Афера в Великом Устюге

В 2022 году вокруг резиденции Деда Мороза разгорелся настоящий детектив. Следствие установило, что бывший гендиректор АО «Дед Мороз» Татьяна Муромцева несколько лет выстраивала целую сеть фирм-двойников, которые дублировали услуги официальной резиденции и туристических агентств.

Через эти компании проходили доходы от экскурсий и сувенирной торговли — в то время как расходы, зарплаты и налоги оплачивались из бюджета самой резиденции.

По данным следствия, общий ущерб составил более 84 миллионов рублей, а часть средств легализовывалась через сделки с имуществом.

В 2024 году суд признал Муромцеву виновной в мошенничестве и растрате, однако учёл добровольное возмещение части ущерба и назначил условное наказание (Интерфакс).

Фитнес-дедушка

Компания ООО «Восьмая заповедь» приобрела исключительные права на фотографию, где Дед Мороз позирует с гантелями, и с тех пор внимательно отслеживает, кто без разрешения использует этот снимок в рекламе и соцсетях (РАПСИ).

Особенно часто «спортивного дедушку» публикуют фитнес-клубы, тренажёрные залы и маркетологи, оформляющие акции в духе «Новый год — пора в форму!». Но для правообладателя это не комплимент, а повод для иска.

Суды стабильно встают на сторону компании: с нарушителей взыскивают в среднем по 150 тысяч рублей компенсации за незаконное использование изображения. По данным судебных решений, только за 2022 год ООО «Восьмая заповедь» выиграло не менее 10 таких дел в арбитражных судах разных регионов.

Алтайские вандалы

Даже пластиковый Дед Мороз не застрахован от человеческой невоспитанности. В селе Советское Алтайского края двое подростков 2005 и 2006 годов рождения ночью решили «пошутить» и повалили новогодние фигуры Деда Мороза и Снегурочки, установленные на центральной площади.

От ударов декорации потеряли внешний вид. Местная администрация оценила ущерб в 115 тысяч рублей и подала иск в суд. А суд встал на сторону муниципалитета и обязал несовершеннолетних возместить стоимость повреждённых фигур.

По данным региональных СМИ, ущерб подростки выплатили при участии родителей — именно на них, как законных представителей, легла материальная ответственность (Коммерсант).

Госдума одобрила в первом чтении законопроект, обязывающий выпускников медицинских вузов, обучавшихся на бюджете, отрабатывать три года в государственных больницах и поликлиниках. За отказ — компенсация расходов на учёбу и штраф в двойном размере (RG).

Чиновники уверяют: это не возвращение к советскому распределению, а «новая система наставничества». Молодой врач три года будет работать под присмотром «опытного наставника» — то есть того, кто, наверное, сам уже не против пойти на пенсию, но теперь ещё и отвечает за новичка.

В стране не хватает почти 30 тысяч врачей, а треть выпускников медвузов уходят в коммерцию или вовсе меняют профессию. Так что государство решило не уговаривать — а обязать.

До марта 2026 года Минздрав должен расписать, как именно выпускники будут «закрепляться» за больницами, и кто будет считать компенсации за тех, кто решит сбежать в частную клинику.

Закон должен вступить в силу с 1 марта 2026 года, так что тем, кто собирается в мед этим летом, видимо, уже стоит учитывать всё это при поступлении.

На рынке вторички — очередная головная боль. Всё чаще появляются истории, где пожилые продавцы через суд возвращают себе уже проданные квартиры. Люди покупают жильё, делают ремонт, а потом узнают, что сделку признали недействительной — квартира снова у бывшей хозяйки, а деньги никто не возвращает.

Истории звучат как городские легенды, но происходят в реальности — от Петербурга до Абакана.

Купила, отремонтировала, заехала — а суд вернул квартиру бабушке

История произошла в Красногвардейском районе Петербурга (Фонтанка). В конце сентября районный суд рассматривал спор между Анной — покупательницей квартиры на улице Осипенко, и её прежней владелицей, пенсионеркой Ириной Владимировной.

Летом 2024 года Анна купила эту квартиру за 7 миллионов рублей. Все документы были проверены, заверены нотариусом, пройдена экспертиза состояния продавца по возрасту. Анна заселилась, сделала ремонт, жила спокойно до тех пор, пока не узнала, что продавщица подала заявление в полицию, а затем — в суд.

Ирина Владимировна утверждала, что продала квартиру под влиянием телефонных мошенников. Некие “помощники” по телефону убедили её, что нужно «временно» продать жильё, чтобы спасти сбережения и “перевести деньги на безопасный счёт”. Когда она поняла, что квартиру купили по-настоящему, обратилась к юристам и потребовала признать сделку недействительной.

На суде пенсионерка рассказала, что доверилась “голосу в трубке”, который уверял, что всё под контролем и жильё вернут. Адвокат Анны настаивал, что сделка была абсолютно законной: бабушка действовала добровольно, понимала, что подписывает, и все проверки это подтвердили. Тем не менее суд встал на сторону истицы и постановил вернуть Ирине Владимировне её квартиру.

Москвичка лишилась купленного жилья и платит за него дальше

Три года назад москвичка Нина, преподаватель в педагогическом университете, наконец-то накопила на первый взнос и взяла ипотеку на 30 лет (Лента). Квартира на улице Менжинского показалась удачным вариантом — срочная продажа, документы в порядке, сделка прошла быстро. Но уже после подписания договора Нина не получила даже ключи от квартиры.

Выяснилось, что прежняя хозяйка — пенсионерка Наталья — продала жильё, будучи под полным контролем телефонных мошенников. Ей звонили «из органов», убеждали, что она участвует в секретной спецоперации, заставили перевести все сбережения и даже взять кредиты “для блага Родины”. Деньги от продажи квартиры она тоже отправила аферистам. Позже, считая, что выполняет задание, пенсионерка подожгла военкомат — а все “материалы для миссии” полиция нашла именно в уже проданной квартире.

Когда обман вскрылся, Наталья отказалась отдавать жильё и подала в суд. Мосгорсуд признал сделку недействительной, вернул квартиру пенсионерке и даже назначил компенсацию. Нину же признали недобросовестным покупателем. Теперь она продолжает выплачивать ипотеку — ещё 27 лет за квартиру, которой у неё уже нет.

На Урале семья купила квартиру, но вместо новоселья получила год судебных тяжб

Год назад Светлана помогла дочери с зятем купить двухкомнатную квартиру в Свердловской области за 2,25 млн рублей с участием маткапитала (e1). Продавщицей была ухоженная 73-летняя пенсионерка: документы были в порядке, покупатели брали справку из ПНД и общались с соседями — всё выглядело нормально. Деньги перечислили, оформление прошло через МФЦ, но сразу после сделки бывшая хозяйка заявила, что «сделка фиктивная» и отказалась съезжать, утверждая, что действовала «по указанию спецслужб».

Выяснилось, что женщину вводили в заблуждение телефонные мошенники: она перевела сбережения и деньги от продажи на так называемые «безопасные счета» и вела себя неадекватно. Суд назначил психиатрическую экспертизу, которая зафиксировала тревожно-мнительную реакцию и влияние манипуляций; вслед за этим продавец потребовал признать сделку недействительной.

В результате суд обязал перечислить сумму сделки на депозит суда и возместить покупателям судебные расходы. Но процесс затянулся: за время судебных тяжб жилье подорожало, и семья так никуда и не въехала.