Сообщество - Лига Политики

Лига Политики

33 735 постов 17 456 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

9

КПРФ теряет позиции: итоги единого дня голосования в регионах

ЕР упрочила лидерство на выборах в региональные парламенты, в то время как коммунисты уступили вторые места другим партиям в нескольких субъектах РФ.

КПРФ теряет позиции: итоги единого дня голосования в регионах

14 сентября 2025 года в России прошел единый день голосования, в ходе которого избрали депутатов законодательных органов в 11 субъектах Федерации. Главным трендом стало укрепление позиций «Единой России» и потеря КПРФ статуса второй силы в ряде регионов.

Ключевые результаты по региональным парламентам:

— В Воронежской области «Единая Россия» получила 75,83% против 66,94% в 2020 году, а КПРФ снизила результат с 12,81% до 8,88%.
— В Челябинской области коммунисты с 11,87% в 2020 году опустились до 5,94%, уступив не только «Единой России», но и «Справедливой России — За правду», ЛДПР и «Новым людям».
— В Новосибирской области КПРФ осталась второй, но сократила поддержку с 16,63% до 11,24%.
— В Калужской области партия также ухудшила результат: 9,48% против 12,9% в 2020 году.

«КПРФ постепенно теряет статус главной оппозиционной партии на выборах заксобраний, что очень на руку властям и, конечно, другим партиям. Но ее нишу никто, включая ЛДПР, устойчиво занять не может», — поясняет Ростислав Туровский.

Политолог Константин Калачев считает, что выборы проходили в рамках заданной рамки: «Парламентские партии конкурируют сами с собой, но не с «Единой Россией». «Единая Россия» становится доминирующей, а не просто системообразующей партией. Контрпозиционированием по отношению к ней по факту никто не занимается».

«Значительная часть сердитых горожан и протестников в итоге остаются дома», — заключает Калачев, отмечая, что оппозиция фактически не работает на мобилизацию своих сторонников.


Источник: газета «Тульская молва» (Свидетельство Роскомнадзора ПИ № ФС 77 – 87637 от 28.06.2024).

Показать полностью

Почему одни живут политикой, а другие — нет

Есть люди, которые постоянно следят за новостями: дебаты, законопроекты, рейтинги, скандалы.
Для них политика — почти как спорт: они обсуждают, спорят, анализируют.

Почему так происходит?


🧠 Психология объясняет это желанием контроля.

  • Мир сложен и непредсказуем.

  • Следя за политикой, человек получает ощущение, что понимает, как устроено общество.

  • Это способ предугадывать события, чувствовать себя вовлечённым и важным.

💡 Ещё одна причина — социальная идентификация.
Обсуждая политику, мы позиционируем себя: кто мы, во что верим, с кем на одной волне.
Это помогает формировать личные ценности и видеть своё место в мире.

⚖️ И даже если кажется, что политика — стресс, она развивает навыки:

  • критическое мышление,

  • анализ информации,

  • умение видеть разные точки зрения.


📌 В своём телеграм-канале я разбираю психологические и философские аспекты поведения людей, их мотивацию и мышление.
Если тебе интересно понять, почему мы ведём себя так, а не иначе, заглядывай:
👉 Канал про психологию

Показать полностью
4199

Почему на пикабу топят любые посты, где публикуется какая-то позитивная информация о России?164

На досуге занимаюсь экономическими исследованиями небольшими и время от времени публикую на пикабу их результаты:
Коэффициент домовладения в странах Европы
Как изменились цены на машины в разных странах за последние 30 лет
Рост ВВП стран Европы за 2024*

Давно заметил, что тут же набегает толпа минусующих, хотя посты не содержат никаких политических призывов и выводов - голая статистика и факты, которые каждый может проверить при желании и посты тут же уходят в минуса и топятся алгоритмами пикабу... Ну окей понятно, что есть люди, которые видят любую позитивную информацию о России и для них это уже всё - красный флаг, надо обязательно минусить, но только мне кажется, что это как-то хуйня какая-то?..



P.S. Данный пост ещё раз подтвердил всё написанное выше. Как только пост вышел в горячее количество минусов начало резко возрастать. На момент выхода в горячее было около 20 плюсов и 3 минусов. Как только пост вышел в горячее количество плюсов увеличилось приблизительно до 60, но тут же резко откуда-то прибавилось около 40 минусов...
Т.е. до выхода в горячее на 7 плюсов в среднем прилетал 1 минус. После выхода интенсивность минусовки выросла в 7 раз!

UPD:

Для тех кому интересно. На момент выхода поста в горячее и где-то до величины в 300 проголосовавших соотношение плюсов минусов было приблизительно 1 к 1 с небольшим перевесом плюсов. После этого число минусов начало плавно уменьшаться и на последующие 2000 плюсов прилетело около 500 минусов, т.е. соотношение стало около 4 плюсов на 1 минус.

Имхо, выглядит это так, что на пост с содержанием любой информации, из которой человек может сделать какие-то позитивные выводы о положении дел в РФ (даже если ТС не ставит перед собой такой цели специально) сразу же налетает определённое количество людей, которые как будто специально пытаются такие посты загосить. Укроботы это или просто какие-то хейтеры или и те и другие вместе я не знаю. Если этих 200-300 человек хватает, пост топится. Если нет, он таки продолжает существовать в горячем и дальше уже за него голосуют обычные пикабушники. Кому-то нравится и они ставят плюсы, кому-то нет, они ставят минусы. Но то, что в начале такие посты топятся целенаправленно, имхо, я для себя вывод подтвердил.

Показать полностью
895

Их нравы

Израиль предложил двум вождям палестинских кланов: вы воюете с Хамасом и доносите на террористов, а за это мы… вас не трогаем. Вожди отказались. Что сделала демократичная, постиндустриальная страна с развитой экономикой? Правильно, Израиль разбомбил их дома. В одном доме убили 30 человек (+20 под завалами), в другом случае бомбили лагерь беженцев (это так по-израильски!), убили 6 человек (+11 ранено). Это были не хамасовцы, а домочадцы вождей, вина которых была в том, что их вожди отказались воевать с Хамасом.

Напомню, по мнению британского историка Ави Шлаима (по совместительству — еврея)

Как после такого не стать антисионистом??


Арабская газета: «Израиль разбомбил дома лидеров двух кланов, отказавшихся бороться с Хамасом»

28 сентября 2025

Израиль пытался осуществить план «кантонизации» сектора Газы, то есть создать там альтернативную власть с опорой на традиционные социальные структуры, разделив территорию между крупными хамулами (кланами). Для этого Общая служба безопасности (Шабак) вела переговоры с мухтарами и шейхами двух больших влиятельных хамул Бакр и Дугмуш в северной части сектора.

Как сообщает выходящая в Лондоне панарабская газета «Аш-Шарк аль-Аусат», лидеры этих кланов оставались в своих домах, и Шабак предложил им сделку: мы не тронем вас и ваши дома, а вы берете власть на своих территориях и боретесь с Хамасом, а также поставляете нам информацию о террористах.

Это позволило бы Израилю сохранить военное присутствие в секторе и избежать создания единого палестинского руководства в Газе. Это напоминает план «кантонизации», который уже много лет рассматривался для Иудеи и Самарии и который поддерживают некоторые хевронские шейхи.

Однако, как и в случае Иудеи и Самарии, в Газе этот план остался «мечтанием»: хамулы Бакр и Дургмуш ответили Шабаку отказом. Хотя сотрудничество с бедуинами Абу-Шабаба, которые пытаются контролировать район Рафиаха и воевать с Хамасом, давали израильской разведке надежду на сговорчивость кланов.

В результате в субботу, по сообщению арабской газеты, Цахал нанес удары по районам проживания хамулы Дугмуш в квартале Газа-сити Сабра и по домам хамулы Бакр в лагере беженцев Шати к югу от Газа-сити. В Сабре только в одном доме погибли около 30 человек и еще 20 были погребены в развалинах. В Шати погибли 6 человек и 11 были ранен.

Видный деятель общины Бакр сказал в интервью «Аш-Шарк аль-Аусат», что мухтарам звонили из Шабака и предлагали освободить свою территорию от боевиков Хамаса и взять власть в свои руки.

Газета сообщает, что Бакр — одна из самых могущественных хамул Газы, которая держит в своих руках всё рыболовство. Она была связана в большей степени с Фатхом и «Исламским джихадом», нежели с Хамасом.

Олег Керем

Источник: https://news.israelinfo.co.il/136745


См. также:


Их нравы

UPD:

Кстати, за четверых убитых якобы американских граждан Израиль извинился. В этом же случае убили 36 человек, да ещё 31 ранили, но новостей про извинения Израиля не было. С чего бы это?

Показать полностью 1
87

Ответ на пост «Президенты»

Сергей Кринжановский предпринимает серьёзные меры, чтобы покончить с лукашизмом

Отличная работа, все прочитано!