А меня заебали вот такие долбоёбы, как ТС, которые любую критику чего-то в стране воспринимают как личное оскорбление.
Решение любой проблемы начинается с её признания и обсуждения.
Но нет, такие вот дешёвые манипуляции, как ТС, всякие "платные любители" и просто тупые повторюшки сразу начинают кричать о "ненависти к Родине!".
При этом тут очень "хитро и почти незаметно" смешиваются 2 понятия: 1) "тупая ненависть к рашке" - что редко можно увидеть в интернете, если специально не искать дурачков, которые пишут эту херь. 2) ссылка на конкретные проблемы, которые государственные служащие создали либо бездействуют.
Ну то есть ты говоришь: - ой, а вот у нас в селе в нулевые годы были 2 поликлиники (детская и взрослая) и больница, а сейчас только ФАП, где врачей нет, надо ехать в райцентр - ой, а почему наши чиновники такие импотенты (лат. impotens — бессильный) и не могут решить проблему бродячих собак? - ой, а почему не решается проблема с мигрантами
- ой, а зачем у нас в стране пенсионный возраст мужчин выше, чем средняя продолжительность жизни? UPD: действительно, в комментах поправили, в 2016 году стало 66 с чем-то, в 2024 -- 68.45, так что доёбка не по делу, 3.5 годика мужикам можно пожить на пенсии!
- ой, а зачем в Москве постоянно перекладывают хорошую плитку, а в регионах нет дорог нормальных?
- ой, а почему зарплаты бюджетников такие маленькие? - ой, а почему у очередного чиновника нашли 100500 миллиардов, хотя уже лет 15 всем вокруг понятно, что он ворует
Я могу очень долго это продолжать, но тут можно экстремистом стать.
Вот такие посты, как у ТСа выгодны только одной категории граждан -- чиновникам, которые не делают ничего хорошего и воруют, а вот их критику надо как-то подвести в категорию "предательства", чтобы и дальше спокойно воровать и делать жизнь россиян хуже.
Критика, причем в разной форме - это потенциал для роста, улучшений.
Прогресс осуществлялся на основе критичных идей в той или иной мере.
Как развивается и растет ребенок, человек?
Да через критику блин! В той или иной форме подачи этой самой критики.
"Смотри, ты сделал то и то, получилось вот так, но если бы ты сделал вот так, то получилось бы лучше".
А иные "инициаторы" от властей говорят нам - Святое не трожь! Свое не критикуем, а то иш ты! Мы 35 лет с развала Союза балду пинали и ничерта не делали под эгидой "на Западе купим", а теперь мы захотели в полную самостоятельность, и ведем себя как эталонные обиженки. Им слово критики - запретить! Уволю нах!
Иным эталонным идиотам на Пикабу бесполезно объяснять, что когда ты освещаешь какую то тему, смеешься над ней, критикуешь, то это не делает тебя "поливателем Росии", хохлом, либералом, иноагентом, навальнистом и прочими негативными эпитетами.
Наша беда лишь в том, что мы привыкли к определенному качеству жизни и да, не хотим его терять. Имеем на это право. И да, здравомыслящий человек будет негативить, критиковать и бойкотировать то, что его не устраивает, особенно глядя на то, как ловко обходят написанные ими же законы, наши законотворцы. Закон либо для всех - либо не для кого.
Любить страну и соглашаться со всем тем, что на тебя льют всякие "мыслители" во власти - это разные вещи.
Это не так. В любой крупной стране есть целая фабрика ненависти к собственной истории, государству, деколонизационный дискурс (а какое большое историческое государство возникло без войн или завоеваний)- вот это всё. Те кто это возгревает- "глобальный USAID", новые левые, лево-либералы и тд. Одно дерьмо, как их не назови (в этом смысле забавно, что левые на пикабу строят из себя патриотов, ага- почитайте Ленина о украинском вопросе например). Дело не в этом, дело в элитах. Искусные и опытные западные элиты использовали как гадюку этот "глобальный USAID" для борьбы с нами, китайцами, Ираном. Инструментализировали этот дискурс, так сказать, видя себя "над схваткой". Но и себя травили конечно походу (рассчитывая на элитный иммунитет). Похоронили Британскую империю например- как жертву антиколониального дискурса. Но вот постепенно баланс сдвинулся. Элиты поглупели. Поверили в собственную пропаганду. Итог сейчас разворачивается на наших глазах. Гегемон уходит. Возвращается концерт великих держав. И это кстати выталкивает кучу людей выросших на глобализме, не укоренённых в какую либо цивилизационную почву, в серые зоны "меж мирами". Доля их незавидна.
Классическая манипуляция. ТС делает утверждение без доказательств. Но хуже всего, что люди попадаются на эту уловку и начинают ему объяснять, вместо того, чтоб задать вопрос - а уверен ли он, что это правда?
Потому что сами россияне на генном уровне поливают грязью все страны. Назовите хоть одну страну, которая по мнению россиян "классная" и я вам найду на Пикабу глумление над ней.
Олды тут? Помните книги Даниеля Дефо, Луи Буссенара, Стивенсона и прочих? В деталях я тоже не помню. Но эти книги надолго сформировали в детских мозгах картину мира - что европейцы добывают алмазы во всяких джунглях и пампасах и это нормально. Это порядок вещей. Да, среди них есть злодеи, но главные герои - вполне положительные и симпатичные. А всякие туземцы - дикари и людоеды. Вообще пофигу на них.
По моему ты выдумал какую то хуйню и пытаешься убедить всех что это истина манипуляциями уровня методички комсорга школы.
Во первых, что касается достижений, почему так много негатива, да потому что большинство этих достижений либо пиздеж либо почти пиздеж. Показывает один местный еблан трактор и говорит что он полностью отечественный, а у него в паспорте китайский двигатель. Нет бы написать что мы научились делать охуенные шасси и гидравлику и теперь можем с помощью партнёров производить трактора у себя, но он напиздел и в каждом втором посту его ловят на этом напиздел. Вот кто создаёт реально фон, что только один пиздеж.
Теперь про трейлерные парки где то вот там, правильно пишут, хули вы там ищете у кого что плохо, вы со своими проблемами разберитесь. А с трейлерными парками пусть Трамп разбирается.
Моряки Тихоокеанского флота водружают флаг ВМФ СССР над бухтой Порт‑Артура.
Вопрос участия Советского Союза в разгроме японского милитаризма активно обсуждался союзниками задолго до мая 1945 года. Ещё в декабре 1942 года, в разгар Сталинградской битвы, правительство США предложило Москве создать американские военные базы на советском Дальнем Востоке под предлогом "сдерживания Японии". Однако И.В. Сталин, справедливо оценивая это как попытку установить контроль над стратегически важным регионом и опасаясь провокаций, ведущих к войне на два фронта, решительно отклонил инициативу. Перелом в ходе войны против гитлеровской Германии коренным образом изменил ситуацию. К осени 1943 года советское руководство, стремясь обеспечить безопасность дальневосточных границ и восстановить историческую справедливость в отношении утраченных по Портсмутскому договору 1905 года территорий (Южный Сахалин, Курильские острова), начало рассматривать вступление в войну как стратегическую необходимость. Тегеранская конференция (ноябрь 1943 г.) стала поворотным моментом: Сталин впервые официально заявил Ф. Рузвельту и У. Черчиллю о готовности СССР вступить в войну против Японии после разгрома Германии. При этом он подчеркнул объективные трудности: для эффективного наступления требовалось утроить группировку войск на Дальнем Востоке (с 30 до 90 дивизий), что было возможно лишь после освобождения западных фронтов. Союзники, рассчитывавшие избежать многомиллионных потерь при штурме Японских островов, встретили это заявление с энтузиазмом. Окончательная договорённость была достигнута на Крымской (Ялтинской) конференции 11 февраля 1945 года. СССР подтвердил обязательство вступить в войну через 2-3 месяца после капитуляции Германии при условиях:
Сохранения статуса Монгольской Народной Республики.
Возвращения Южного Сахалина и передача Курильских островов.
Восстановления аренды Порт-Артура и совместной с Китаем эксплуатации КВЖД (этот пункт позже был пересмотрен).
Американское командование, планируя операцию "Даунфолл" (вторжение на Японские острова в ноябре 1945 г.) и ожидая колоссальных потерь (до 1 млн человек), видело в наступлении Красной Армии в Маньчжурии ключ к сковыванию миллионной Квантунской армии и ускорению краха Японии. Однако успешное испытание атомной бомбы под Аламогордо (16 июля 1945 г.) резко изменило позицию нового президента США Г. Трумэна. На Потсдамской конференции (17 июля - 2 августа 1945 г.) Трумэн, получив подтверждение мощи нового оружия, стал рассматривать его как средство для победы без советского участия, что позволило бы США единолично доминировать в послевоенной Японии и Восточной Азии. Он информировал Сталина об атомной бомбе в туманных выражениях 24 июля, но не отказался от ялтинских договорённостей, понимая, что СССР уже приступил к масштабной переброске войск и его вступление в войну неизбежно. Трумэн надеялся, что атомные удары заставят Японию капитулировать до начала советского наступления. Советский Союз тем временем добросовестно выполнял взятые обязательства. С мая по август 1945 года по Транссибирской магистрали была осуществлена беспрецедентная переброска войск и техники с Европейского театра. К началу августа на Дальнем Востоке и в Забайкалье была сосредоточена мощная группировка под командованием маршала А.М. Василевского в составе трёх фронтов (Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточных) и Тихоокеанского флота: свыше 1.7 млн солдат и офицеров, 30 тыс. орудий и минометов, 5.2 тыс. танков и САУ, более 5 тыс. самолетов. Эта сила многократно превосходила японскую Квантунскую армию (ок. 700 тыс. человек, устаревшая техника, дефицит топлива и боеприпасов). 8 августа 1945 года, ровно через три месяца после Победы в Европе и через два дня после атомной бомбардировки Хиросимы, нарком иностранных дел СССР В.М. Молотов вручил японскому послу в Москве Сато ноту об объявлении войны. В ней прямо указывалось, что решение принято в связи с отказом Японии от безоговорочной капитуляции, требуемой Потсдамской декларацией, и в целях ускорения окончания войны и избавления народов от дальнейших жертв. 9 августа в 00:10 по местному времени началась стратегическая Маньчжурская операция. Молниеносный удар трёх советских фронтов, поддержанный флотом и авиацией, привёл к полному разгрому Квантунской армии за считанные дни, сорвав планы милитаристов о затяжной обороне "крепости Маньчжурия". В тот же день, 9 августа, США сбросили вторую атомную бомбу на Нагасаки. Стремительное наступление Красной Армии, лишившее Японию последней надежды на продолжение войны с опорой на материковые ресурсы и резервы, стало решающим фактором. Уже 10 августа 1945 года японское правительство через нейтральные страны заявило о готовности принять условия Потсдамской декларации с единственной оговоркой о сохранении императорской власти. Военно-политическая авантюра японского империализма завершилась полным крахом.
