Сериаломания | Киномания

Всем привет. Сериал "Оффлайн" вызвал весьма странные чувства. Нет, к качеству съёмок, кастингу актёров, игре этих самых актёров и развитию сюжета вопросов нет. Есть вопросы к моральным аспектам и ориентирам. Ну и акцентам, которые расставили сценаристы. Лично я так и не смог разделить героев на однозначно хороших и плохих. Они не белые и не чёрные. Они все какие-то "серые". Тем главным героям, которых нам подсовывают и за которых как бы положено сопереживать, сочувствовать и желать победы совсем не хочется. Почему-то хочется желать успеха полицейским и ФСБ-шникам, которые вроде как на другой стороне баррикад. Этот серый моральный фон, в котором существуют персонажи, с одной стороны создаёт ощущение реальности, но одновременно вызывает дискомфорт. Возможно, именно этого и добивались создатели сериала, пытаясь показать, что в жизни не бывает абсолютно правильных или неправильных решений. Однако такой подход может сбивать с толку зрителя, который привык к чётким границам между добром и злом. В итоге, вместо сопереживания героям, возникает чувство растерянности и даже раздражения, потому что их действия часто кажутся неоправданными или эгоистичными. Особенно заметно это в сценах, где персонажи сталкиваются с моральными дилеммами. Их выбор, как правило, продиктован личными интересами, а не какими-то высокими идеалами. Это делает их более человечными, но в то же время лишает зрителя возможности идентифицировать себя с ними. Возникает вопрос: а зачем вообще нужно было делать главных героев такими противоречивыми, если они в итоге не вызывают симпатии? Возможно, это был сознательный ход, чтобы подчеркнуть, что даже у тех, кто борется за, казалось бы, благородные цели, могут быть тёмные стороны.

Итак, о чём это всё?

Главный герой по имени Александр Белов (привет, "Бригада") - успешный сотрудник ИТ-компании. У него хороший дом, красавица-жена и маленькая дочка. Казалось бы, чего ещё нужно для счастья? Но того, что он имеет ему видимо мало, и поэтому у нашего ИТ-шника есть и другая сторона. В даркнете Саша известен как Раст. Он со-основатель своеобразного онлайн-магазина по продаже наркотиков. Притом я бы даже сказал не магазина, а целого маркетплэйса, который сводит воедино поставщиков, распространителей и покупателей запрещённых веществ. Особенностью данного магазина является скрытое приложение, которое невозможно обнаружить обычными методами. Активация приложения происходит по кодовой фразе "I wanna Be Happy". После этого пользователь получает доступ к ассортименту и начинает работать стандартная схема с оплатой криптовалютами и доставкой закладчиками. И основателя именно этой схемы нам почему-то пытаются скормить как "положительного" персонажа. Хотя лично я ничего положительного в нём не вижу. И никакие оправдания типа "он всё это делал ради семьи" или "не продал бы он - продали другие" тут тоже не работают. Во-первых, почему ради благополучия его семьи другие должны умирать от наркоты, во-вторых даже если продают другие, то его это никак не оправдывает, ну а в третьих его любовь к семье, жене и дочке не мешает ему трахать девушку-коллегу с работы. Она, кстати, ещё сыграет свою роль.

Для начала стоит провести небольшой ликбез касаемо Даркнета.

Даркнет функционирует на основе сложных технологий шифрования и маршрутизации, таких как Tor, I2P или Freenet, которые обеспечивают высокий уровень анонимности пользователей. Эти сети перенаправляют трафик через множество узлов, что делает практически невозможным отслеживание исходного IP-адреса. Благодаря этому пользователи могут обмениваться информацией, не опасаясь цензуры или слежки со стороны государственных органов или корпораций. Однако именно эта анонимность привлекает тех, кто занимается незаконной деятельностью, включая торговлю наркотиками, оружием, поддельными документами и другими запрещёнными товарами. Несмотря на репутацию, связанную с криминалом, даркнет также используется для легальных и даже благородных целей. Например, журналисты и правозащитники часто обращаются к даркнету для безопасного обмена информацией в странах с репрессивными режимами. Кроме того, даркнет предоставляет доступ к ресурсам, которые могут быть заблокированы в определённых регионах, включая независимые СМИ, научные базы данных и образовательные материалы. Это делает его важным инструментом для борьбы с цензурой и поддержки свободы слова.

Однако использование даркнета сопряжено с определёнными рисками. Пользователи могут стать жертвами мошенничества, вирусов или фишинговых атак, так как в этой среде отсутствует контроль и регулирование. Кроме того, даже легальные действия в даркнете могут привлечь внимание правоохранительных органов, что может привести к нежелательным последствиям. Поэтому важно соблюдать осторожность и понимать, что анонимность не гарантирует полной безопасности. В целом, даркнет остаётся противоречивым явлением, сочетающим в себе как возможности для свободы и защиты приватности, так и угрозы, связанные с незаконной деятельностью. Его роль в современном цифровом мире продолжает развиваться, и будущее даркнета во многом зависит от того, как общество и технологии будут взаимодействовать с этим скрытым сегментом интернета. Но вернёмся к нашему Саше Белову.

В определённый момент всё начинает идти не так. Да уж, ты владеешь успешной площадкой по продаже наркотиков, которую невозможно отследить. Казалось бы, что могло пойти не так? В один момент на его площадку начинает охоту конкурент по прозвищу Эскобар с целью её приобретения, и некий загадочный "Анонимус". Последний весьма успешно вскрывает систему и получает доступ к списку пользователей. И админов, и закладчиков, и покупателей. И начинает "кошмарить" всё цепочку. Участники процесса получают сообщения с предложением выбора - признаться в полиции или... умереть. Кто-то действительно сознаётся, но другие начинают умирать. Поначалу его мотивы непонятны, они открываются ближе к концу. С одной стороны, эти мотивы как бы заставляют нас ему сочувствовать и отнестись с пониманием, но даже эти справедливые мотивы не дают ему права заниматься самосудом и похищать близких Саше людей. В общем, и здесь как-то не получается из мстителя положительного персонажа.

Саша и его друг по прозвищу Левис в исполнении Никиты Кологривого, создатели платформы, чувствовали, как почва уходит из-под ног. Каждый день приносил новые угрозы, новые смерти. Они пытались вернуть доступ к системе, но Анонимус был на шаг впереди. Его сообщения становились всё более личными, словно он знал о ребятах всё: привычки, страхи, даже то, что они скрывали друг от друга. Эскобар, тем временем, тоже не отступал. Его люди рыскали по всему городу, ища хоть какую-то зацепку, чтобы выйти на Сашу и Левиса. Конкуренция превратилась в войну, и друзья оказались в её эпицентре. Постепенно в события вовлекаются и другие персонажи, подробно описывать которых я не буду. Сами с ними познакомитесь. Будет и политик, и его дочь и рядовые исполнители... и много кто ещё.

Интересно, что второстепенные персонажи, вроде полицейских и сотрудников ФСБ, выглядят более целостными и понятными. Их мотивы ясны, их действия последовательны, и именно это вызывает невольную симпатию к ним. Возможно, это ещё один приём сценаристов, чтобы показать, что мир не делится на героев и злодеев, а каждый действует в рамках своей системы ценностей. Но в итоге это приводит к тому, что зритель начинает задаваться вопросом: а на чьей же стороне правда? Финал сериала оставляет больше вопросов, чем ответов. Он подчёркивает, что в этой истории нет победителей и проигравших, а есть только люди, которые пытались выжить в сложных обстоятельствах. Однако такой открытый финал может не удовлетворить тех, кто ждал чёткой развязки. В целом, «Оффлайн» — это сериал, который заставляет задуматься, но в то же время оставляет ощущение недосказанности. Тем не менее, сериал смотрится динамично и хорошо. На данный момент снято два сезона и концовка второго получилась довольно открытой. С одной стороны, это даёт нам пространство для фантазий и предположений, а с другой - даёт возможность сценаристам и режиссёрам снять продолжение. Ну а я перейду к заключению.

Заключение.

Сериал вызвал противоречивые чувства. С одной стороны, создатели явно стремятся представить наркоторговцев в выгодном свете. Вот Саша Белов — успешный IT-специалист и заботливый семьянин, отец и муж. Эскобар показан как жизнерадостный и эксцентричный человек, который якобы втянулся в преступный бизнес ради спасения близких. Анонимус, мстящий за гибель дочери, тоже подаётся как персонаж, заслуживающий сочувствия. Однако у здравомыслящих зрителей такая картина не вызывает доверия. Наркоторговцы остаются наркоторговцами — торговцами смертью. А "мститель" - всё равно убийца. Никакие "оправдания" не могут изменить сути их деятельности. Единственные, кто действительно вызывает симпатию, — это полицейские. Они выполняют свою работу профессионально и находятся на своём месте.

С другой стороны, нельзя отрицать, что сериал мастерски демонстрирует сложность человеческой природы. Персонажи изображены с такой глубиной, что зритель невольно начинает задаваться вопросами о морали, справедливости и причинах, которые толкают людей на преступления. Да, наркоторговцы показаны как личности с богатым внутренним миром, но это не отменяет того факта, что их действия разрушают жизни тысяч людей. Именно этот контраст между человечностью персонажей и ужасом их поступков создаёт напряжение и заставляет задуматься. Однако, несмотря на все попытки сериала вызвать эмпатию к антигероям, остаётся чувство неудовлетворённости. Проблема в том, что создатели слишком увлеклись романтизацией преступного мира, забывая о его реальных последствиях. Зрителю предлагается сопереживать тем, кто, в конечном итоге, является частью системы, приносящей страдания и смерть. Это вызывает дискомфорт, особенно когда понимаешь, что подобные истории могут вдохновить на неверные выводы.

Тем не менее, нельзя не отметить, что сериал заставляет задуматься о роли общества в формировании таких преступников. Экономические трудности, несовершенство системы и личные трагедии — всё это становится фоном для действий персонажей. Но важно понимать, что даже в таких условиях выбор всегда остаётся за человеком. И именно этот выбор, а не обстоятельства, определяет, кто он есть на самом деле. В итоге, сериал оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, он безусловно интересен своей драматургией и актёрской игрой, с другой — вызывает вопросы к моральной позиции создателей. Возможно, именно эта противоречивость и делает его столь обсуждаемым, заставляя зрителей возвращаться к важным, но непростым темам. В заключение хочу сказать, что среди последних премьер «Оффлайн» выделяется как один из самых достойных проектов. В нем есть множество интересных деталей и глубоких мыслей, которые заслуживают внимательного изучения.

А на этом у меня всё. Смотрите хорошие фильмы и сериалы, играйте в хорошие игры и читайте хорошие книги.

"Спецназ: Львица" гораздо динамичнее и богаче в плане сюжета, чем тот же "Спецназ" с Дэвидом Бореазом в главной роли, хотя последний я бы назвал более реалистичным.

Первый сезон был интересным. Конечно, несуразностей в нём было море. Например, ЦРУ завербовало агента-девушку, внедрило её в семью арабского шейха, которого она должна убить. А потом сами же ЦРУшники её жёстко избили, чтобы якобы узнать, в какой момент она сломается. Избивали с элементами пытки.

Степень тупизны, которая не снилась даже Задорнову. Они избили агента до полусмерти, могли полностью отбить ей внутренние органы, выбить зубы, сломать руки/ноги/рёбра, и что ещё хуже - сломать ей психику, и это посреди операции по устранению врага, в котором агент играет единственную главную роль!

При этом первый сезон был неплох. Мне понравилось. Как я уже говорил, не шедевр, но до уровня "Списка смертников" дотягивает. Если вы не смотрели "Список смертников", то его я рекомендую как сериал про спецназ снятый бывшими спецназовцами.

Фух, многабукав! Закончим преамбулу.

Амбула

Второй сезон начинается ещё бодрее, чем первый. Некие мексиканцы выкрадывают конгрессвумен США, убивают её семью и вывозят её саму в Мексику.

Совершенно случайно, у конгрессвумен во внутренних органах в телефоне стоит gps-передатчик и она 24/7 транслирует своё местоположение всем секретным службам США. А бандиты её выкрали вместе с телефоном. Ну так, на всякий случай, вдруг ей позвонить нужно будет.

Об этом ЦРУ докладывает на самый верх. Самый верх в этом сериале - это наимудрейший наидобрейший не похожий на тебя, не похожий на меня просто так прохожий помощник зама вице-президента Морган Фримен. На самом деле его должность я выдумал. Должности в сериале вообще не озвучиваются.

В общей сложности мы имеем:

- Зои Солдана в роли главной львицы. Она глава отряда Львиц и полевой боец спецназа одновременно.

- Николь Кидман. Она глава главы отряда Львиц. По всей видимости, одновременно она замдиректора ЦРУ.

- Майк Келли - глава ЦРУ.

Лирическое отступление от амбулы

Вот тут будет небольшое отступление от общего повествования. Можно историческую справочку, буквально на минутку... 30 секунд?

Майкл Келли снялся во мноооожестве шикарных фильмов и сериалов. Карточный домик, Чёрное зеркало, Табу, Клан Сопрано и т.д. В этом году я видел его в офигенном сериале "Пингвин".

Сериал про персонажа из Вселенной Бэтмена, но абсолютно никакого отношения не имеющий к супергероям. Это некая современная аллюзия на Клан Сопрано - мафиозная драма. Причём с шикарнейшим сюжетом. За 10 часов нам расскажут целостную историю отрицательного персонажа. Она начнётся с убийства и закончится убийством. Причём, если вы думаете, что это спойлер, то нет - до последнего момента будет непонятно, кто кого и за что.

В сериале нет положительных персонажей. Абсолютно. Ни одного! И при этом я болел за всех главных героев. Настолько хорошо они раскрыты, их мотивы понятны и хочется им сопереживать.

Конец лирического отупления

Можно идти дальше?

Хорошо, вернёмся к нашим Львицам. Мы остановились на том, что ЦРУ доложили наверх о краже конгрессвумен. Наверху решили, что её украли, чтобы заставить США напасть на Мексику, это якобы выгодно России и Китаю, чтобы оправдать военные действия в соседних географических локациях.

Эм... ну ок. А кто это сделал? Не правительство Мексики же. Это некие пророссийские или прокитайские силы (как мы узнаем потом). У ЦРУ есть локация этой конгрессвумен. Президент США может позвонить президенту мексики и сказать:

- Are you ahueli tam? (англ. "вы выходите за рамки, уважаемые")

В общем, президент может попросить другого президента направить войска и освободить члена правительства США по угрозой санкций или чем они там ещё угрожают друг другу?

Но нет!

Морган Фриман решил отправить передовой отряд ЦРУ, чтобы освободить конгрессвумен. В отряд будет входить несколько лютых мужиков и главная главнючка Зои Солдана.

Все они погрузятся на одну машину, въедут в Мексику, благо конгрессвумен держат в одной машине без сопровождения и прямо рядом с границей. Ну, чтобы её отбивать было удобно.

Лютые мужики хедшотами перебьют плохишей, погрузят конгрессвумен в свой джип и помчат в сторону США.

И тут же откуда ни возьмись в чистом поле из-за угла начнут вылезать мексиканские полицейские и военные. Откуда они там взялись? Что они там делали? Зачем они лезут под пули доблестных бывших морских пехотинцев? Мы же уже знаем, что ни армия, ни полиция Мексики тут не причём.

Ай, да и ладно. Наши, не отрываясь от поездки, мелкими пачками по 2-3 машины начнут выключать мексиканцев. В какой-то момент их станет слишком много - 8 преследователей. Тут уж нашим придётся остановиться, чтобы по-хорошему всех укокошить.

Дальше наши рванут на всех парах к спасительной границе, но там будет закрыто на обед. Что делать? Из всех щелей начнут лезть мексиканские военные, мы окружены. Нужно прыгать в пограничную реку! Но до неё ещё нужно добраться.

И тут, откуда ни возьмись, прямо над Мексикой пролетал военный вертолёт США.

Ну, вы же пересадите конгрессвумен в вертолёт и он спокойно улетит с ней в США?

- Как нет? Почему нет? А зачем вам тогда вертолёт?

- А чтобы пиу-пиу-пиу нести добро и демократию!

- Ну, ок. Боевик же смотрим. А тут целых 15 секунд никто ни в кого не стрелял.

В общем, вертолёт пролетел мимо, а мы пока мчимся на полуразбитой машине к реке, чтобы с разбегу в неё плюхнуться. Жарко Мексике, все хотят купаться. Даже машины.

Конечно выживешь, бро. Ты в главной роли. Кстати, этот белый красавчик - отрицательный персонаж. Все отрицательные персонажи в сериале - белые гетеросексуальные мужики. И Салдана им всем покажет! Ну, не прям покажет, а в переносном смысле.

Но это не мешает просмотру (я про повестку, а не про то, что Салдана показывает).

В конце наши прыгнут в реку и спасутся. На этом первая серия закончится, как и этот длиннющий пост. Обещаю, в следующий раз без лирических отступлений. А то многие заснули уже на середине.

Всем, кто дочитал, спасибо. Жду вас на своём канале завтра. До завтра! Завтра увидимся, но это будет уже завтра.

Пока-пока!

Вот, например, аниме-сериал «Магическая битва» и его главный злодей. В оригинале он звучит ну как типичный такой японский боевой мужик, стандартный голос для довольно стандартного злодея, который в первую очередь напирает на силу. Он реально там в аниме та ещё мразота, ну просто «потому что», и у него нет особой причины или предыстории, злодейское такое зло. Не хватает носить фуражку с красным плащом и иногда говорить «Офкорз!». В английском дубляже злодейскость в голосе более выражена, там появляются такие нотки бэтменовских злодеев. В русском же дубляже злодей получился с таким, более подъебистым, скользким голосом. И мне, честно, русский дубляж нравится больше, злодей тут какой-то более фактурный и глубокий выходит, поинтереснее, в целом. Но это не то, что создатели сериала задумывали.

Второй момент: когда переводчики решают, что они у мамы «криейторы», и начинают добавлять отсебятину. Особенно этим известны «Кубик в кубе», которые зачастую через свою подачу делают смешные моменты даже там, где никакого смешного момента не задумывалось. И вроде бы молодцы, улучшают, да? Ведь это же хорошо, когда в комедийном сериале больше смешных моментов? Ну, не совсем.

Режиссёру сериала зачастую всё же лучше знать, когда и где шутки ставить. Он может, например, усилить одну шутку за счёт того, что до этого не было никакой шутки, сработать на контрасте. Или не хочет в этот момент отвлекать зрителя на шутехи по каким-то другим причинам, подвешивая ружье на стену, например, или раскрывая персонажа. И это мы ещё берём положительный пример, когда переводчики могут пошутить смешно, а зачастую там вообще вплеск кринжа. Как например Судья Дредд, который говорит «давай, до свидания».

Кстати, про судью Дредда. Вот сидите вы такой эстет, не уважаете дубляж и смотрите видео только с субтитрами, оттопыриваете мизинчик. И совершенно напрасно. В фильме про судью Дредда в 2012 году был очень показательный момент одной проблемы: не всё можно перевести в принципе. Английский язык вообще очень богат на многозначные слова и разную игру слов, так что много юмора у англо-саксов строится именно на этом. А ещё иногда незнание языка херит понимание персонажа.

Так вот, в самом начале фильма Дредд преследует преступников, и один из них берёт в заложники девушку, использует её как живой щит. И в этот момент главный герой нам показывается не как тупой солдафон, который аки танк прёт вперёд, но как тактик. Судья говорит с бандитом, и как бы между прочим, нативно, называет его «hotshot», что буквально переводится как «крутой парень». Но также «hot shot» (с пробелом) – это уже горячий выстрел. Пистолет судьи реагирует на голосовые команды, и переключает тип боеприпаса, позволяя Дредду выстрелить зажигательным и спасти заложницу.

Это не самый сложный момент для переводчика, но я посмотрел 11 разных вариантов дубляжа и субтитров, и лишь двое смогли справиться с этой задачей. Победителем лично я считаю субтитры от Antoniolagrande с его «петух жареный». В остальных же вариантах Дредд из тактика превращается в дебила, который несёт херню невпопад или разговаривает давно забытыми мемами.

И вот проблема в том, что хотя все перечисленные выше варианты имеют недостатки, всё ещё лучше так, чем никак. От себя могу посоветовать смотреть зарубежное на оригинальной звуковой дорожке, с русскими субтитрами, но слушая чё они там всё ж говорят-то на самом деле. Со временем знание языка автоматически подтянется, и читая субтитры вы будете слышать и ПОНИМАТЬ оригинал, и в чём тут игра слов и красота реплики.

Альтернатива – просто смириться, что в дубляже вы теряете от 5 до 40 процентов фильма. Смотря с какого языка был перевод и насколько сильно там делают акцент на диалоги.

Хорошая новость: творения на русском оценить в полном объёме можем только мы. И у нас даже есть режиссёры, сценаристы и писатели, которые именно для нас и трудятся, работая с нашим языком в полном объёме, создавая искусство, а не продукт на экспорт. Это хорошо. Это, так сказать, любо, братцы, любо.

Испанский отдел «Нетфликс» гордо презентовал новый детективный сериал под названием «1992». Режиссер проекта – Алекс де ла Иглесиа. Его любим, вот и посмотрели все шесть эпизодов за один заход.

И название у сериала лаконично, и сюжет. Супруг Ампаро погиб в пожаре прямо на работе. Женщина решает, что его могли убить. Она приступает к собственному расследованию, прихватив с собой Ричи – экс-копа, алкоголика и приятеля умершего. Вскоре мертвецов становится больше. И все это как-то связано с выставкой, которая прошла в Севилье в 1992 году.

Алекс де ла Иглесиа ранее считался создателем «авторского кино» («Печальная баллада для трубы» и «Ведьмы из Сугаррамурди»). Затем испанец начал все чаще обращаться к «попкорновому» кино, все больше ориентируясь на триллеры и детективы, приправленные черным юмором и колоритными персонажами. Из последнего стоит вспомнить сериал «30 сребреников», в котором де ла Иглесиа и вовсе удивлял элементами боди-хоррора, обрушив настоящий ад на испанскую глубинку.

С замахом на массовость, конечно, пошло и упрощение сценария. В «1992» он элементарный. Нечто в стиле «домохозяйка расследует убийство». Книг и сериалов с таким сюжетом, наверное, с миллион. Поэтому в плане накала страстей и интересных ходов «1992» самый легкий (не плохой) проект де ла Иглесиа.

Впрочем, проект все равно легко увлекает за собой. Есть место шуткам, имеется шанс посмотреть на Испанию через малый экран, порадуют прекрасные актерские партии звезд таких сериалов, как «Тайны Лауры», «Визави» и так далее. Да и просто хочется узнать финал всей истории. Де ла Иглесиа ничего не испортил. Просто он может лучше. Может просто лениться. А может копит деньги на нечто большее. Благо «Нетфликс» оплачивает этот банкет.

Обзоры на фильмы и сериалы раньше всего появляются в нашем Telegram-канале «Первый ряд».