0 просмотренных постов скрыто
Залженебовая лженаука
Показать полностью
1
Эйнштейн ошибался или почему все таки скорость конечна !
Часто мне снятся очень яркие сны. Я вижу какие-то фантастические миры, космические истории, в общем все то, что обычно людям не снится , причем я помню довольно детально о происходящем даже когда просыпаюсь !
Вот и сегодня - я проснулся от ( фантастического ? ) инсайта во сне о всех ответах на «Главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого».
Мне открылась фантастическое объяснение того, почему скорость нашей вселеной ограничена 300 000 км. в секунду. Мне просто пилот звездолета из сна рассказал почему это мы вот сейчас от Альфа Центавры до Земли за пол часа долетим :- )).
Когда я учился в институте и мы изучали теорию Эйнштейна, математические доказательства этой теории начиналось с того , что нам говорили допустим скорость во вселеной имеет конечное максимальное значение 300 000 км. в секунду. — с такой скоростью только свет может двигаться во вселенной. Я спрашивал преподавателя почему допустим? И мне говорили на момент когда Эйнштейн это доказывал у него не было ещё точных экспериментальных доказательств этого факта поэтому он принял это как допущение и так в его теории появилась константа в виде максимальной в нашей вселеной скорости от которой отталкиваясь он и построил все свои математические модели . Мне было всегда любопытно что за ерунда такая -почему это у нас скорость ограничена каким то потолком ?
Однако у гениального Эйнштейна на это были очень четкие и основательные объяснение доказанные математически — скорость упирается в то, что при достижении максимума ,время для объекта замедляется стремясь к нулю, масса стремительно растет к бесконечности , а сам объект бесконечно скукоживается как будто искупался в очень холодной воде.
Все эти постулаты красиво математически доказываются и объясняют почему мы не можем преодолеть скорость света :
Рост массы до бесконечности приводит к росту до бесконечности энергии необходимой для движения , и это главный тормоз. Свет может носиться с такой скоростью т.к. он изначально имеет массу ноль, вот типа ноль массы на бесконечность перемножай все равно ноль массы и не нужна ему ни какая бесконечная энергия для полета на такой скорости , странно только почему свет имеет все таки давление !? Даже есть проекты космических парусов которые разгоняют корабли в космосе как парусники. Спокойно ! Ученые все объяснили . Фотон передает импульс телу с которым столкнется и без массы !
Замедление времени делает вообще бредовым полет на скорости света т.к. при полете на скорости света на земле пройдет бесконечно много лет ! Интересно почему же тогда фотоны долетают за конечное время ? Так чисто по логике - свет от солнца вообще бы до нас не долетал и мы бы тут все уже замерзли как Цуцики кто бы они ни были . Однако и тут ученые все объяснили - «для фотона , время и расстояние между событиями излучения и поглощения равны нулю». Ну прям все сразу стало ясно и понятно !
Факт скукоживания длинны чисто эффект наблюдения и на максимально возможную скорость вообще не влияет.
Это доказали практическими опытами — описывать не вижу смысла, кто хочет сам найдет в интернете. Но по сути- любая ошибочная теория может казаться верной, если результаты эксперимента истолкованы неправильно или сам эксперимент был неверно поставлен ! Например двухщелевой эксперимент ( это где фотон летит через 2 дырки как волна пока за ним не начинают наблюдать , что превращает его в частицу ) имеет разные интерпретации (копенгагенская, многомировая, реляционная) — они предлагают различные способы понимания квантовых явлений. Например, многомировая интерпретация Хью Эверетта вообще предполагает , что это доказывает существование параллельных вселенных, тогда как копенгагенская акцентирует роль наблюдателя на материализацию фотона. Так что современные доказательства лет через 10 , с новыми знаниями , могут вообще быть не ликвидными и ничего не доказывать !
Сам же Эйнштейн ,используя свою теорию , рассчитал вероятность существования кротовых нор , где материальный объект через всю вселенную может переместиться мгновенно . Все просто - иногда пространство складывается гравитацией как лист бумаги и точки на разных половинках листа начинают соприкасаться делая возможным перемещение между ними мгновенным ! И хоть сам Эйнштейн и предположил , что можно в пространстве как то перемещаться быстрее чем скорость света , но его математическая модель подводит к каким-то фантастические энергиям которые мало того , что сами в космосе образуются , так ещё и стабилизируются . С точки зрения энергозатрат такое объяснение выглядит непостижимым !
Наука уже давно доказала что вакуум на самом деле не есть отсутствие всего а это что-то непонятное, что на самом деле и имеет какую-то материальную составляющую за собой. Они до сих пор ещё толком сами не разобрались что это такое, но вот вроде как что-то уже выяснили :
Что мы точно знаем о вакууме ( некоторые — не все , наиболее понятные факты ) :
1. Квантовые флуктуации
В соответствии с принципом неопределённости Гейзенберга, в вакууме постоянно возникают и исчезают виртуальные частицы (пары частица-античастица). Это не математическая абстракция: эффекты наблюдаются экспериментально.
2.Эффект Казимира (1948, подтверждён в 1997 г.)
Две незаряженные металлические пластины в вакууме притягиваются друг к другу из-за разницы в плотности виртуальных фотонов между ними и снаружи. Это прямое свидетельство того, что вакуум обладает энергией и давлением ( Забавно что при этом он почему то не препятствует движению объекта ! )
3.Рождение реальных частиц из вакуума
В сильных полях (например, около нейтронных звёзд или в экспериментах с мощными лазерами) виртуальные пары могут «разделяться» и становиться реальными частицами (эффект Швингера)
Не спрашивайте меня что это за виртуальное такое везде упоминается. Это вообще находиться за гранью понимания человека не изучающего квантовую физику .Однако ученые до сих пор почему то считают , что виртуальные частицы и вообще вакуум не препятствуют движению объектов в пространстве и не создают ограничение скорости . Пластинки они вот толкают друг к другу, а космическому кораблю в полете ни как не мешают ! Разве это не парадоксально звучит ?
«Сферический конь в вакууме» — выражение, которое обозначает некую идеальную концепцию, оторванную от реальной жизни.
Есть такая штука называется Ньютоновская жидкость – она твердеет при ударе. Фактически чем быстрее скорость воздействия на данную жидкость тем сильнее сопротивление она оказывает.
А что если пространство все таки имеет некую необъяснимую плотность которая не дает разгоняться оказывая увеличивающееся по экспоненте сопротивление при нарастании скорости.
Тогда в общем-то все становится понятно и объяснимо - космос именно так и оказывается сопротивление любому объекту который движется в пространстве.
И вот мы вместо константы в виде максимально возможной скорости — «скорости света» получаем переменную которая описывается уравнением сопротивления схожей по смыслу с уравнением описывающей ньютоновскую жидкость ( закон вязкости Ньютона ).
Так что же такое в космосе может не давать летать со сверхсветовыми скоростями если взять на себя смелость и поставить под сомнение идеи Эйнштейна ставшие за долгие годы неоспоримой догмой ?
Расскажу про «информационный парадокс чёрных дыр» . Грубо говоря все что в нее попадает не оставляет следа как будто оно и не существовало никогда . Ну например если сжечь полено то останется пепел, если бросить камень в воду то на ее поверхности будет волна , а вот если кинуть планету в черную дыру то от нее не останется НИЧЕГО . Черная дыра не станет тяжелее, ни каких остаточных энергий не возникнет . Безумная гравитация черной дыры уничтожает не только объект но и саму память о его существовании. Вероятно в космосе помимо того , что есть материя и энергия есть и какая то информация о ней ! Мы не понимаем где и как она храниться в этом непонятном вакууме ,и видим только остаточные проявления влияющие на все вокруг после гибели этой материи ( или рассеивания энергии ) .
Мультивселенные из комиксов «Марвел» , которые существуют в одной и той же точке пространства но все при этом отличаются друг от друга – это про «теорию струн» ( эта теория кстати очень плохо стыкуется с теориями Эйнштейна ).
В общих чертах : везде и всюду натянуто множество струн . Столь тонки эти струны , что в одной точке их может быть бесконечное число равное количеству вселенных пересекающихся в этой точке пространства . Каждая струна из этого бесконечно пучка вибрирует только на той частоте на которой вибрирует конкретная вселенная , поэтому все остальные вроде как бы тут же но мы их не можем увидеть т.к. они на другой частоте. Фактически одну вселенную от другой, в этой точке пространства отличает информация о том как эта вселенная выглядит на конкретной струне вибрирующей на какой то конкретной частоте .
Фактически в одной точке пространства находиться множество информаций о множестве вселенных и когда черная дыра затягивает разных Куперов из разных версий «Интерстеллар» разных вселенных то ей приходиться уничтожать огромное количество струн из этих вселенных и превращать в НИЧТО информации о них !
А теперь вспомним про двухщелевой эксперимент и Копенгагенской интерпретацию этого эффекта. Некая частица — фотон ( частица благодаря которой мы видим вселенную вокруг между прочим ) принимает свое материальное состояние перерождаясь из энергии в материю только при наличии наблюдателя. Выходит вся вселенная детализируется только при наличии наблюдения?
И вот летит такой космический корабль и наблюдает вселенную в каждой ее точке, в которой помимо нашей вселенной параллельно существует еще и другие , а какая пропускная способность эту вселенную наблюдать — мы знаем ! Когда-нибудь физики догадаются поставить двухщелевой эксперимент под нагрузкой чтобы вычислить какой FPS у нашей вселенной ? Может это и делает невозможным перемещаться быстрее скорости света ?
Кротовые норы возможно так и работают — это рандомные точки прокола пространства вселенной через места которые не содержат вообще ни какой информации о вселенной . Нет информации — нет сопротивления наблюдателю и скорость в них может быть бесконечно великой позволяя проскочить через вселенную мгновенно забыв про всякие ограничения или просто гораздо быстрее за счет низкой плотности информации о вселенных в информационной матрицу вакуума.
По сути все это похоже на компьютерную игру где Юнит открывает мир вокруг себя оглядывая его взглядом , а скорость обработки данных компьютера дает ограничение на перемещение по игровому полю , к тому же одновременно в эту игру может играть множество игроков создавая альтернативные варианты игры в виртуальном пространстве при этом все они замедляют работу обработки данных сервера задавая общую пропускную способность для изучения игрового мира взглядом игрока !
И как же в итоге тогда летали эти космические корабли во вселенной моего сна если есть такое вот сопротивление вместо Эйнштейновского увеличения массы ? Та же тема вид просто с другого ракурса скажете Вы !
Все просто — они там в будущем научились перемещаться не наблюдая вселенную во время перемещения. Как это они делали не спрашивайте — технологии будущего жуть какие непонятные в наше время )))
Физики есть на Пикабу? Очень хочется с кем-нибудь это обсудить в коментах !
Показать полностью
11
Миф о двоечнике Эйнштейне: почему многие верят в ложь о великом физике
Пожалуй, каждый школьник, нахватавшись плохих оценок, слышал от родных и близких подобные слова поддержки:
"Да не расстраивайся ты. Эйнштейн вообще был двоечником!"
Так родители утешают детей, учителя мотивируют отстающих, а в интернете плодятся мемы про "двоечника, перевернувшего науку".
Но тут есть загвоздка: это абсолютная ложь. Эйнштейн не был двоечником. Напротив, он был одним из самых усидчивых, внимательных и умных детей во всей школе.
Откуда же взялся этот устойчивый миф, в который по сей день верят миллионы людей?
Четыре факта, исказивших историю
Молчаливый гений
Маленький Альберт поздно заговорил — до трех лет он молчал, предпочитая наблюдать за миром. Родители Герман и Паулина даже подозревали, что у них растет умственно отсталый наследник.
Но когда мальчик наконец открыл рот, то он сразу стал формулировать целые предложения. Просто до этого его мозг был занят более важными вещами, чем генерация детского лепета.
Путаница с оценками
В швейцарской школе Арау, где учился Эйнштейн, в то время действовала оценочная система, в корне отличавшаяся от той, к которой привыкли мы с вами. Там высшим баллом была единица, а не пятерка.
Альберт Эйнштейн в 14 лет / © jrbenjamin.com
Поэтому, когда люди слышали, что у Эйнштейна были сплошные "единицы" по математике и физике, они воспринимали его как ни на что неспособного неуча. По факту же это были замечательные оценки — максимально возможные в той системе.
Конфликт с посредственностью
У Эйнштейна были сложные отношения с некоторыми преподавателями, и дело было не в его неуспеваемости. Наоборот — он все схватывал на лету и быстро разбирался в любой теме, но презрительно относился к педагогам, которые допускали ошибки или говорили глупости.
В порыве гнева один из учителей даже сказал, что Альберт "никогда ничего не достигнет". Ирония судьбы в том, что едва ли кто-нибудь вспомнит имя этого преподавателя, а вот Эйнштейн стал символом человеческой гениальности.
Провал... по французскому
Эйнштейн не смог поступить в Федеральную политехническую школу Цюриха с первого раза. Но завалил он не физику или математику — по этим предметам у него были как всегда блестящие результаты.
Проблемы возникли с гуманитарными дисциплинами, особенно с французским языком, который не был для него родным. Будущий ученый просто не желал тратить время на изучение того, что его не увлекало, предпочитая заниматься физикой, с которой уже тогда планировал связать свою жизнь.
Реальный Эйнштейн: гений, а не отстающий
В 12 лет Альберт самостоятельно изучил Евклидову геометрию, которую обычно проходят в старших классах.
В 15 лет будущий лауреат Нобелевской премии уже свободно владел дифференциальным и интегральным исчислением.
"Я никогда не делал ошибок в математике, а дифференциальное и интегральное исчисление освоил к 15 годам", — писал ученый в своем дневнике.
В подростковом возрасте он увлекся философией Канта — произведения, над которыми ломают голову студенты университетов и их седовласые наставники.
Разве это портрет двоечника? Скорее гения, который с детства интеллектуально опережал сверстников на годы (или десятилетия).
Альберт Эйнштейн, 1927 год / © boredpanda.com
Стоит отдать дань уважения студенту медицинского вуза Максу Талмуду, который был наставником юного Эйнштейна, познакомившим его с чудесами науки, не связанными с сухой и скучной зубрежкой, принятой в школе.
Почему миф так живуч?
Люди обожают истории из серии "из грязи да в князи". Многим хочется верить, что великие достижения доступным каждому, даже двоечнику. Легенда про "неудачника Эйнштейна" дает надежду родителям плохо успевающих детей и оправдание тем, кто не желает учиться.
Но не стоит кормить двоечников мифами! Будущее поколение нужно учить тому, что успех требует адского труда и нечеловеческого упорства.
Альберт Эйнштейн — идеальный пример того, как выдающиеся способности, помноженные на страсть к познанию и трудолюбие, привели к революционным открытиям, перевернувшим наши представления об устройстве Вселенной.
Читайте также:
Показать полностью
4
ТЕОРИЯ VEEP: РЕШЕНИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКИ?
Автор: Дмитрий Мицкевич
Страна: Республика Беларусь
Email: xenusoida@gmail.com
Примечание: Автор не является доктором наук, и данная статья представляет собой идею для научного обсуждения.
---
ФОРМУЛЫ VEEP
Базовые константы:
ρ_крит= 9.0×10⁻²⁷ кг/м³ (критическая плотность Вселенной)
P= -5.4×10⁻¹⁰ Па (давление вакуума)
Формула VEEP1 (для галактик):
E= mc² - 9.14×10⁴ × (ρ_крит/ρ)³ × P × V
Формула VEEP2 (для скоплений галактик):
E= mc² - 1×10⁷ × (ρ_крит/ρ)^2.8 × f(R) × P × V
где f(R)= 1/(1 + R/1Мпк) - масштабный фактор
Формула VEEP3 (для космологии):
E= mc² - 1.05 × P × V
---
АННОТАЦИЯ
Данная работа представляет гипотезу VEEP (Vacuum Energy Equilibrium Pressure), предлагающую единый механизм объяснения феноменов тёмной материи и тёмной энергии через вакуумную компенсацию. Показано количественное согласие с наблюдательными данными на всех масштабах - от галактик до скоплений и космологических масштабов.
---
РЕШЕНИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ
1. Проблема тёмной материи в галактиках (VEEP1)
Проблема:Кривые вращения галактик показывают избыточную массу
Решение:Вакуумная компенсация по формуле VEEP1 усиливает гравитацию в регионах низкой плотности
Результат:M_эфф/M = 5.0 при ρ = 10⁻²⁵ кг/м³
Согласие с наблюдениями:4-6
2. Проблема скрытой массы в скоплениях галактик (VEEP2)
Проблема:Несоответствие видимой и гравитирующей массы в скоплениях
Решение:Масштабно-зависимая вакуумная компенсация по формуле VEEP2
Результаты для известных скоплений:
· Скопление Кома: наблюдения 10, VEEP2 12
· Скопление Персей: наблюдения 8, VEEP2 15
· Abell 1689: наблюдения 50, VEEP2 45
· Скопление Пуля: наблюдения 6, VEEP2 8
3. Проблема тёмной энергии (VEEP3)
Проблема:Ускоренное расширение Вселенной
Решение:Отрицательное давление вакуума по формуле VEEP3 создаёт антигравитацию
Результат:Ω_Λ = 0.7 (полное согласие с ΛCDM)
4. Проблема иерархии масштабов (VEEP1 + VEEP2 + VEEP3)
Проблема:Разное проявление законов на разных масштабах
Решение:Трёхрежимная модель с разными параметрами:
· VEEP1 для галактик (n=3, C=9.14×10⁴)
· VEEP2 для скоплений (n=2.8, C=1×10⁷, с масштабным фактором)
· VEEP3 для космологии (n=0, C=1.05)
5. Проблема барионных акустических осцилляций (VEEP1 + VEEP2)
Проблема:Характерный масштаб 150 Мпк в структуре Вселенной
Решение:Усиленная гравитация в войдах (VEEP1) и её модификация в волокнах (VEEP2)
Результат:G_эфф/G ≈ 1.6 в войдах
6. Проблема эволюции параметра Хаббла (VEEP3)
Проблема:Возможная нестационарность тёмной энергии
Решение:Модифицированные уравнения Фридмана на основе VEEP3
Предсказание:Отличная от ΛCDM эволюция H(z)
при z > 1
7. Проблема принципа эквивалентности (VEEP1)
Проблема:Сохранение принципа в модифицированных теориях гравитации
Решение:Универсальность вакуумной компенсации по формуле VEEP1
Результат:Нарушения 10⁻⁵² - 10⁻¹⁰⁸ (на 37-93 порядка лучше экспериментальных пределов)
---
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
· Энергия покоя протона:
Классическая физика: 1.50×10⁻¹⁰ Дж
VEEP: 1.50×10⁻¹⁰ Дж (VEEP1-3)
Результат: Полное совпадение
· Релятивистские поправки:
Классическая физика: ∼10⁻⁸
VEEP: ∼10⁻¹⁰⁷ (VEEP1)
Результат: На 99 порядков меньше
· Массовая аномалия в гало галактик:
Классическая физика: M_эфф/M = 1.0
VEEP: M_эфф/M = 5.0 (VEEP1)
Наблюдения: 4-6
Результат: Согласие
· Скрытая масса в скоплениях:
VEEP: M_эфф/M = 8-45 (VEEP2)
Наблюдения: 5-50
Результат: Количественное согласие
· Доля тёмной энергии (Ω_Λ):
VEEP: Ω_Λ = 0.7 (VEEP3)
Наблюдения: ~0.7
Результат: Полное согласие с ΛCDM
· Принцип эквивалентности:
Классическая физика: <10⁻¹⁵
VEEP: 10⁻⁵² - 10⁻¹⁰⁸ (VEEP1)
Наблюдения: <10⁻¹⁵
Результат: На 37-93 порядка лучше
---
ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Теоретические направления:
· Квантовое обоснование параметров и переходов между режимами
· Релятивистское обобщение трёхрежимной модели
· Вывод масштабного фактора f(R) из первых принципов
Экспериментальные проверки:
· Анализ данных новых телескопов (JWST, Euclid, Roman)
· Поиск эффектов в ультра-вакуумных условиях
· Уточнение параметров по данным скоплений галактик
Проверяемые предсказания:
· Специфические профили плотности в гало галактик
· Отклонения в H(z) при z > 1
· Корреляции между распределением барионов и эффектами VEEP
· Предсказанные отношения масс для новых скоплений
---
СРАВНЕНИЕ С ДРУГИМИ ТЕОРИЯМИ
ΛCDM:
· Тёмная материя: Частицы WIMP
· Тёмная энергия: Космологическая постоянная
· Скопления: Требует тонкой настройки
· Параметры: 6+
MOND:
· Тёмная материя: Модификация динамики
· Тёмная энергия: Не объясняет
· Скопления: Не работает
· Параметры: 1-2
f(R):
· Тёмная материя: Геометрический эффект
· Тёмная энергия: Геометрический эффект
· Скопления: Качественное описание
· Параметры: 2-3
VEEP:
· Тёмная материя: Вакуумная компенсация
· Тёмная энергия: Вакуумная компенсация
· Скопления: Количественное согласие
· Параметры: 7
---
ВЫВОДЫ
Теория VEEP предлагает новый подход к решению ключевых проблем космологии:
1. Трёхрежимная модель - различные параметры для галактик, скоплений и космологии
2. Количественное согласие - все предсказания соответствуют наблюдениям на всех масштабах
3. Единство объяснения - тёмная материя и тёмная энергия как проявления единого механизма
4. Самосогласованность - сохранение достижений классической физики
5. Проверяемость - конкретные предсказания для экспериментальной проверки
Статья представляет идею для научного обсуждения и дальнейшей разработки трёхрежимной модели VEEP.
P.s Поднимите пост для дуета "Семихатов 🫶 Сурдин"
Показать полностью
1
Филадельфийский эксперимент. "Зеленая дымка" в мутном сознании
В 1980-е годы на наших экранах появился американский фильм "Секретный эксперимент". В ней моряк из 1943 года "провалился" в 1984 год. За океаном данный сюжет до сих пор считают снятым по реальным событиям. Вопрос – по каким?
Речь шла о так называемом "Филадельфийском эксперименте". Согласно этой байке, осенью 1943 года американские военные провели необычный опыт. Его "жертвой" стал эсминец "Элдридж" – военный корабль с бортовым номером DE-173. Задача стояла следующая – сделать корабль невидимым для вражеских радаров.
Эсминец "Элдридж". Источник - Википедия.
Теоретической базой якобы занимался сам Эйнштейн. Великий физик, если верить легенде, предположил, что мощное электромагнитное поле может искривлять свет вокруг объекта. На эсминец установили четыре генератора. Первые испытания летом 1943 года прошли неутешительно – у экипажа начались головные боли, рвота и ожоги.
Кульминация наступила 28 октября 1943 года. Генераторы включили на полную мощь. Корабль окутала зеленоватая дымка, после чего он исчез. Якобы даже материализовался за 300 километров, в Норфолке. Потом, правда, сразу "вернулся" обратно.
Когда же ученые поднялись на борт, их ждала печальная картина. Часть моряков погибла. Другая – пропала. Некоторые несчастные будто бы вросли в металл корпуса. Выжившие пребывали в состоянии, близком к помешательству. Таких осталось около 20-ти из 181 члена экипажа.
В 50-е годы эту историю "оживил" уфолог Морис Джессуп. Перед тем он написал книгу под названием "Доводы в пользу НЛО". Вскоре после этого уфолог получил загадочное послание. От некого Карлоса Мигеля Альенде. Тот уверял, что был свидетелем событий "почище контакта с инопланетянами"...
Именно Альенде привел поражающие воображение подробности опыта военных. Разумеется, Джессуп на радостях опубликовал все это. И,... вскоре умер. 20 апреля 1959 года уфолог покончил с собой.
Последний факт очень возбудил воображение адептов заговоров и конспирологов. Для такой публики – это почти прямое доказательство правоты Джессупа. А что тут непонятного? Военные и ЦРУ "заметали следы"...
Те же, кто знал Джессупа не удивились его суициду. Тот отличался неустойчивой психикой, имел личные и финансовые проблемы.
Военные, естественно, все отрицали. Под напором общественности, в 1980-е годы часть документов рассекретили. Официальные бумаги не содержали никаких упоминаний об эксперименте. Да и бортовой журнал "Элдриджа" свидетельствовал, что корабля в те дни в Филадельфии и близко не было.
Но, конспирологов просто так не унять. Бумаги можно подделать, подлинные документы уничтожить... Словом, интерес разгорался с силой разбушевавшегося пламени. Тут, еще и фильм сняли...
Откуда не возьмись объявился некий Альфред Билек. Сей тип объявил, что служил на эсминце в 1943 году и тот эксперимент видел своими глазами.
Военные власти разъярились окончательно. В 1999 году они "вытащили на свет" и показали журналистам живых и вменяемых (хотя и постаревших) членов экипажа того эсминца. Бодрые ветераны флота в свои 75 - 77 лет держались молодцом. Они со смехом вспоминали службу. На вопрос об "эксперименте", старички ответили, что никаких там генераторов не находилось, "зеленоватой дымки" не было, корабль в пространстве-времени не перемещался, Альфред Билек в составе команды не состоял. А все "подобные басни" навеяны дурью обкурившийся молодежи.
Скорее всего, легенда родилась из вполне реальных работ того времени. И в СССР, и в Америке ученые ломали голову над защитой от магнитных мин Третьего Рейха. Для этого пробовали размагничивать корабли. Мощные электромагнитные поля при экспериментах могли вызывать у экипажей недомогания. Вот и вся тебе "телепортация"...
Так обычная военно-техническая история стала мистической. Иногда это происходит с самыми живучими легендами. Особенно когда на их основе потом снимают голливудские фильмы.
Если вам любопытно каждый день узнавать об интересной технике и ее истории, приглашаю по ссылке на канал "ТехноДрама"
Показать полностью
1
С Праздником, дорогие товарищи!
Великий физик Альберт Эйнштейн: ~ ... весь мир должен быть благодарен России за социализм.
...
Ленин и Эйнштейн задали ХХ век
Сталин и народ сделали Советскую Россию ядерной сверхдержавой.
СССР победил в Холодной войне и спас Российскую Цивилизацию.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Парадоксы скорости света. Часть 5»1
И так, объясняю все эти парадоксы разом. Парадоксы это классический цирковой фокус, в котором фокусник отвлекает ваше внимание на задницу ассистентки, пока достает кролика из под куртки и сажает его в шляпу. Следите за руками внимательно:
Берем лист бумаги и рисуем на нем ось времени T1 и ось пространства X1. Это система отсчета неподвижного наблюдателя. Теперь рисуем систему отсчета движущейся ракеты. Ось времени T2 и ось пространства X2.
Классическая механика: ось T2 будет повторять траекторию движения ракеты. Потому что наблюдатель летит по этой траектории и говорит "время движется, а я - нет. Я неподвижен". Ось X2 будет параллельна X1.
СТО: фокусник говорит "E=MC^2! Крибле-крабле-бумс!" и вы отвлекаетесь на эти слова. В это время этот хитрец незаметно берет ось X2 и поворачивает ее относительно оси X1. Чем быстрее летит ракета, тем больше поворачивает. Зрители слишком заняты странными заклинаниями и не видят этого. Но именно в этом состоит главный секрет всех фокусов СТО. А наша картинка называется "Диаграмма Минковского".
Что происходит, когда ось X2 поворачивается? Корма ракеты проваливается в прошлое, а нос - в будущее. То есть, если, допустим, с точки зрения движущегося наблюдателя на корме и носу одновременно зажгут огни, то с точки зрения наблюдателя неподвижного сначала загорится огонь на корме в момент t0 (она в прошлом) и только потом на носу в момент t1 (он в будущем). Относительность одновременности.
Что происходит в парадоксе близнецов?
* Два близнеца стоят в космопорте. Один из них меняет свою скорость улетев на ракете. Но как скорость не меняй, они в одной точке пространства-времени. Не происходит ничего, кроме того, что время близнецов замедляется друг относительно друга. Да, они оба видят что время брата стало идти медленнее.
* Близнец долетает куда ему было надо и разворачивается. В этот момент он меняет свою скорость и его ось X снова поворачивается. И тут происходит фокус - в новой системе отсчета космонавта, время неподвижного брата (точка пересечения с повернувшейся осью X) изменилось. Наш космонавт этого не видит, потому что фотоны от постаревшего брата еще не дошли. Но геометрически выходит вот так - бац! и брат постарел. А если развернуть ракету в обратную сторону, то бац! и обратно омолодился. Вот это весь парадокс и съедает.
Что происходит, когда две ракеты летят друг другу навстречу? Их оси X идут не параллельно, а пересекаются крест на крест. Вот именно поэтому оба наблюдателя на ракетах и видят что другая ракета не превышает скорости света.
Все прочие магические формулы просто подогнаны так, чтобы гарантировать постоянство скорости света. Именно подогнаны. Постоянство скорости света не следует из формул, это формулы следуют из постоянства скорости света. Но главный фокус-покус здесь именно в повороте оси X.
Показать полностью
1