Ответ на пост «М*дак ли я? Иногда нет»1
Случайно.
Ох, подержите мой напиток, как говорится. Ща я вам расскажу одну историю. Не для срача. Для тех, кто в теме и поймёт.
То тут, то там мне попадаются эти священные войны: мудак ли он? Или я дура? А может, все мудаки? Эм, короче… не в этом суть. Чаще всего там простой сценарий: есть злодей и его жертва. Анонимус просит суда. Бывает. Не осуждаю.
Моя история другая. В ней нет однозначных злодеев. Есть только сломанная реальность. И я пишу её для тех, кто, как и я, однажды понял: ты не сходишь с ума. Ты просто пытаешься говорить на человеческом с человеком, у которого другая операционная система. И имя ей — РАС (Расстройство Аутистического Спектра).
После несольких лет одиночества (первый муж погиб) и долгой передышки захотелось, знаете, простого человеческого тепла. И он появился.
IT-специалист из столицы. Умный. Вежливый. Кристально честный. Судимостей нет, вредных привычек тоже немаэ. На машине за 1000 км приезжал, когда мог. Звонил, писал, помогал деньгами и советом. Два года таксил туда-сюда, как на работу. Мечта? Да. Так мне тогда казалось.
Потом он сделал предложение, от которого я не смогла отказаться. Зная, что я люблю природу, он купил квартиру в ипотеку в тихом посёлке под Москвой и позвал меня к себе. Ну я и поехала. Бросила свою работу, свою квартиру, свой город. Прилетела с детьми, как на крыльях. Казалось, началась новая жизнь.
Спойлер: начался мой личный АД.
Оказалось, что он не знает, где в его же посёлке школа, больница или администрация. Мои дети до сих пор тратят на дорогу больше двух часов в день, потому что транспортная логистика для него абстракция уровня квантовой физики.
Он полностью бытовой инвалид. Не по злобе, а по своей конфигурации.
Он не будет есть, даже если еда стоит на плите, пока не скажешь: "поешь", а то и голодать может для по 3, если не хочет или я приготовлю "неприемлемую" (некалорийную) пищу. Он не оденется по погоде, если не положишь вещи на него самого. Желательно на голову, шоб точно увидел. Магазин только со списком, где всё расписано до грамма. И с фото в ТГ. Книги он не читает. Новые фильмы не смотрит. Только старое, по кругу, как заевшая пластинка. Любой выход в люди, например, музей, выставка, просто кафе заканчивается жуткой панической атакой с его стороны. А потом обязательно бутылкой. Потому что алкоголь для него не развлечение, а экстренный выключатель от перегрузки.
Общение? Пять минут на сложную тему. Потом: "пиииип, перегрузка", отключка. Его ритуалы жёстче армейского устава: мыться строго ДО еды, вещи обязательно только на своих квадратных сантиметрах. И удивление, что мы не делаем так же. А еще- о ужас- находим их в бардаке.
Мои дети для него структурный хаос, ошибка системы, источник непредсказуемого шума. Он их НЕ ненавидит. Он их НЕ понимает. Как не понимает намёков, абстракций и чёрного юмора.
А ещё есть зубодробительная честность. Та, что бьёт ниже пояса в самый неподходящий момент. Например, во время близости можно услышать вопрос: "А почему у тебя тут складки, какого черта?" А на искреннее непонимание: "Чего ты? Я же правду спросил.
Тут меня дёрнуло. Отсутствие мимики, эмпатии, эта механистичность… Я повела его к специалисту. И получила ответ на все свои, блин, "почему".
РАС. Взрослый аутизм.
Врач всё разложил:
Его двухлетняя идеальность — мимикрия. Сложнейшая, выматывающая работа по выполнению социального скрипта "А-ля ухаживание", епта) Та, бесячая честность это констатация данных. ТЧК. В его мире нет "складок", есть "отклонение параметра от визуального шаблона" (жена, какого черта ты отклоняешься?)))
В общем, он вёл проект "семья". Я в этом проекте была не личностью, а объектом с чётким функционалом: убрать, накормить, обеспечить быт, участвовать в сексе. Всё.
Моя трагедия была в том, что я проецировала на этот функционал любовь, заботу и диалог. Я ждала человека, а обслуживала систему.
И теперь у меня есть ответ на всё. Почему он так делает? РАС. Почему мне так больно? Потому что я (пока?) живая.
А вот на главный вопрос ответа нет:
Что делать, когда понимаешь, что тебя никогда не любили как личность? Когда твой муж — не мудак, а просто человек с другой ОС? И ты тоже не дура, а просто живая. Твоя человечность в этой системе является критической ошибкой.
Пишу это как референс. Для тех, кто тоже ловит себя на мысли: "со мной что-то не так, раз мне так одиноко рядом с мужем/женой". Со мной всё так. Просто иногда две операционки несовместимы. И это не вина, а беда. От которой сходят с ума.
P.S. Дети до сих пор искренне радуются, когда он уезжает в командировку, блин. И это самый честный и страшный отзыв о нашей "семейной жизни".
Всем добра.
Сложно формулировать свои чувства.
Не находится подходящих слов. Сегодня болел живот справа и паника, я совершенно не в состоянии находиться в больницах и среди людей. Я не могу ничего организовать, живу как будто случайно. Я уже как то болела и не могла лежать в больнице и сил не было обратиться к врачу. Но я тогда лучше соображала.
Словно мне никто не объяснил правил и я угадываю ответы, но мне пока везёт, но однажды могу и не угадать. Мне очень страшно. Мне сложно жить. Я ничего сложного не делаю, но чувствую постоянное истощение.
Хочется найти ровесника(-цу) для позитивного общения. Если есть такие например от 45 до 60 то напишите мне.
Хотя не уверена что я на такое способена.
Я не знаю о чем говорить, чтоб было интересно взаимно. Потому что у меня неинтересная жизнь.
Я вообще не понимаю что мне может помочь и поэтому постоянно в тревоге.
Вроде и есть рядом люди, но я от них только страдаю.
Как сделать свою жизнь чуть лучше?
Я простоянно чувствую разрыв между мной и миром.
У меня слабый волевой импульс вовне. И неустойчивые интересы. Зимой мне тяжело и страшно. Наверное ещё и депрессия. Что делать в таком случае? У меня нет возможности никуда уехать.
Не хватает каких то событий, новизны. Чувство, что жить незачем.
Даже не знаю что ещё написать.
Возможно мне нужен какой-то переводчик между моим языком и общечеловеческим.
Кто не понимает о чём речь, просто не отвечайте.
Если есть что-то хорошее у вас, напишите. Мне остро не хватает позитива.
девочки, снова пишу сюда про мужа, мне уже плохо, надеюсь на понимание и на женский мудрый совет, очень переживаю за свои отношения, как за тростинку держусь(
уже пятый день наблюдаю за этим ужасом. лежали на диване в обнимку, ласкались, лениво подглядывала в его телефон. там была какая-то сценическая постановка, мальчики в жокейках и костюмчиках с подтяжками поют, типо английская бедность(( я так обрадовалась, подумала стал искусством интересоваться (он таксует, времени нет совсем ни на что). потом там стал танцевать какой то чернокожий толстый мальчик и что то кричать/петь про барбершоп на английском вроде или может это африканский я уж языков не знаю но слово услышала четко. с того дня я наблюдаю как он напевает этот барбершоп кат кота или что там. и даже в обычном разговоре не может ни одно предложение окончить нормально, мы говорим о проблемах с работой, деньгами и вдруг он начинает танцевать, ноги раскидывать и петь про барбершоп, он смеётся думает что мне смешно. я тоже хихикаю, но это скорее всего психологическая защита моего организма, которая непроизвольно срабатывает чтобы спасти себя от угрозы. мне страшно от такого поведения. ему же не 15 чтобы себя так вести?
шутники пусть дальше в комментариях под постом смеются и глумятся надо мной. а вот женщины поймут, насколько это страшно, когда любимый человек впадает в такое дикое состояние( прошу серьезного совета.
В шестом выпуске мы разбираем фильм «Нитрам» - хронику превращения «странного соседа» в массового убийцу. Основано на реальных событиях: Австралия, 1996 год, трагедия в Порт‑Артуре.
Поговорим:
как одиночество и отчуждение становятся топливом для катастрофы;
почему окружающие не увидели тревожных сигналов;
где граница между «странный» и «опасный».
30+ минут, чтобы заглянуть в темную сторону реальности, как один день изменил целую страну.
Меняться страшно, потому что перемены это всегда смерть чего-то в тебе. Даже если старое тебя давит, бесит и тянет вниз, оно привычное. Мозг любит стабильность, даже если она тебя убивает. Он цепляется за знакомую боль, потому что она понятна, а новое нет.
Страшно ещё потому, что любое изменение делает тебя голым. В процессе ты временно без защиты: нет старого, но ещё нет нового. Это как шагнуть на мост, который сначала не видно. И многие сворачивают назад, потому что не выдерживают этой паузы между «я был» и «я буду».
Меняться значит признать: что-то было сделано неправильно. А это больно. Гораздо легче придумать оправдания, чем честно сказать себе: «Я сам довёл себя до этого». Ответственность всегда тяжелее, чем жалость к себе.
И ещё: перемены делают тебя другим и кто-то перестанет тебя понимать или принимать. Страх потерять людей, привычный образ, роль в чужих глазах — это один из самых сильных тормозов.
Но правда проста: если ты уже понял, что по-другому нельзя, значит, ты уже изменился. Осталось только догнать самого себя действиями.
А страх это просто цена выхода на новый уровень. И он всегда окупается.
Новая реальность. Обсудим?)
"Вчера, 19 ноября 2025 года, произошло эпохальное событие. CDC обновили свою страницу (https://www.cdc.gov/vaccine-safety/about/autism.html) "Аутизм и вакцины".
Вот, что они теперь пишут:«Утверждение “вакцины не вызывают аутизм” не является доказанным, поскольку исследования не исключили возможность того, что младенческие вакцины вызывают аутизм».
«Исследования, подтверждающие такую связь, были проигнорированы органами здравоохранения».
«Половина родителей детей с аутизмом считает, что вакцины сыграли роль в развитии аутизма у их ребёнка»
.«Рост распространённости аутизма с 1980-х годов коррелирует с увеличением числа вакцин, вводимых младенцам».
«Министерство здравоохранения и Институт медицины опубликовали многочисленные отчёты о связи между аутизмом и вакцинами. Все они заключили, что не существует исследований, подтверждающих утверждение о том, что детские вакцины не вызывают аутизм, и, следовательно, CDC нарушил закон, заявляя, что «вакцины не вызывают аутизм».
Сейчас CDC корректирует своё утверждение, а Минздрав выделяет финансирование и поддержку исследованиям, связанным с детскими вакцинами и аутизмом».
«Обзор Агентства по исследованиям и качеству здравоохранения 2014 года рассмотрел связь между вакциной против гепатита B и аутизмом. Одно исследование выявило трёхкратное повышение риска аутизма у новорождённых, получивших вакцину против гепатита B в первый месяц жизни, по сравнению с теми, кто не получил её или получил позже».
«До сих пор нет исследований, подтверждающих утверждение о том, что ни одна из 20 доз семи детских вакцин, рекомендуемых в США до первого года жизни, не вызывает аутизм».
«В 2012 году Институт медицины проанализировал исследования о связи вакцины MMR (КПК) и аутизма и установил, что все, за исключением четырёх, имеют серьёзные методологические ограничения. Остальные четыре исследования и несколько последующих аналогичных исследований, также раскритикованы за существенные методологические недостатки. Кроме того, все они являются ретроспективными эпидемиологическими исследованиями, неспособными доказать причинно-следственную связь, не учитывающими уязвимые подгруппы и игнорирующими другие данные о возможной связи вакцин с аутизмом».
Итак, CDC - организация, формирующая политику вакцинации в США и, косвенно, во всём остальном мире, - фактически заняла антипрививочную позицию.
СМИ(https://www.washingtonpost.com/health/2025/11/20/cdc-vaccine...) уже разразились критикой в адрес CDC, но по существу опровергнуть эти утверждения они не могут. Их реакция снова сводится к обвинениям в адрес Уэйкфилда и его статьи 1998 года, при полном игнорировании десятков других исследований, указывающих на связь между вакцинами и аутизмом. Ведь то, что написано в новой статье CDC - это сущая правда.Добро пожаловать в новую реальность!"
Источник: https://t.me/amantonio/493