Всё литературные конкурсы сейчас - типичные междусобойчики. Победители известны заранее: сынки-дочки, братья-сестры, подельники, половые партнёры. Все остальные участники - для массы.
Конкурс «История будущего» от Росатома обещал вернуть нам веру в светлое завтра. В манифесте всё звучало трогательно и бодро: фантасты должны снова мечтать, писать о прогрессе, о науке, о человеке, который покоряет космос, а не прорабатывает вопросы про собственную депрессию.
В манифесте конкурса ярко подчеркивается ностальгия по "крылатой мечте" прошлого: фантастика должна вдохновлять на покорение космоса, невероятные открытия, обустройство Земли и других планет с помощью науки и технологий.
"Мы зовем тех, кто верит в лучшее будущее для человека и человечества. Тех, кто считает, что наука и технологии способствуют прогрессу и способны создать лучший мир", — гласит манифест.
Да и требования конкурса предельно четкие: рассказы в жанре научной фантастики с настроением технологического оптимизма. Что могло пойти не так?
Но победил рассказ «Псипатриарх» Рагима Джафарова — антиутопия о мире, где нет войн, преступлений и свободной воли. Человечество наконец-то счастливо, потому что думать и мечтать ему больше не нужно. За него всё решает некое устройство — то ли ИИ, то ли великий психотерапевт. Или вообще человечество лишь пустышка — приёмник чужого сознания из других миров через феномен квантовой запутанности.
То есть конкурс, который призывал «верить в лучшее будущее», наградил текст о том, как эту веру людям удалили хирургическим путём.
Плохо ли это с точки зрения художественной задумки? Нет, конечно. Но сам конкурс заявлял Манифест, который призывал к технологическому оптимизму, к рассказам, где наука — союзник человека, а будущее — пространство надежды и развития.
Ирония достигает своего апогея, когда представитель госкорпорации Андрей Тимонов заявляет с высокой трибуны: «Сегодня мы не просто награждаем писателей. Мы инвестируем в идеи, которые уже завтра могут изменить наш мир». Страшно подумать, в какую именно «идею» были вложены эти деньги.
Прежде чем перейти к разбору, важно сделать критическое отступление. На момент написания этой статьи широкой публике рассказы победителей и финалистов не доступны. Более того, во время церемонии награждения ознакомиться с ними также было невозможно, чтобы на фуршете или в кулуарах задать вопросы организаторам. Финалисты получили печатные сборники лишь после того, как все награды были вручены. Мы вынуждены анализировать произведение, которое организаторы удостоили высшей награды, но при этом упорно скрывают от тех, ради кого этот конкурс, казалось бы, затевался. Хотя ещё во время самой церемонии награждения предлагали читать цифровой сборник, выводили на экран qr-код со ссылкой, где нас встречала надпись "Скоро в продаже".
Возникает вопрос: а не потому ли медлят с публикацией работ, что стыдно показать широкой аудитории вопиющее несоответствие победителя громкому манифесту? И пока ещё пыль не осела, то неравнодушные люди смогут направить свои вопросы в нужные инстанции?
Итак, вот мир, который жюри признало лучшим. Рассказ «Псипатриарх» рисует будущее XXII века, где на Земле нет войн, болезней и старения. Казалось бы, идеал достигнут. Однако это благоденствие — иллюзия, купленная ценой свободы воли. Обществом управляет ИИ-психолог, который рекомендует, работать ли человеку и чем именно заниматься. Люди погружены в бесконечный личностный рост и проработку травм. Технологии не развиваются, существуя на старых заделах. Выясняется, что человечество не может покинуть Землю, будучи биологическими «приемниками» чужих мыслей с другой планеты через квантовую запутанность. Кульминация — протеже главного героя становится Псипатриархом и захватывает контроль над устройством, управляющим этой квантовой связью, тем самым получает возможность насильно делать людей счастливыми, окончательно лишая их выбора. Но и сам Псипатриарх лишь марионетка всё того же ИИ, который делает людей счастливыми против их воли.
Если это и есть «оптимизм», то он весьма специфический — оптимизм психотерапии, а не здорового человека.
Здесь уместно задаться вопросом: почему жюри, призывавшее мечтать о будущем, где человек покоряет звёзды, выбрало текст о будущем, где человек отдан под опеку цифрового пастыря? Манифест конкурса обещал торжество гуманизма, науки и созидательной мечты. «Псипатриарх» же демонстрирует мир стагнации, где технологии служат не прогрессу, а умиротворённому рабству. Это не «история будущего», а прощание с будущим как таковым.
С первых страниц автор не скрывает, что он создаёт образы Москвы XXII века, как города под тоталитарным контролем. В рассказе "Псипатриарх" используется классический антиутопический прием: систематическое сокрытие дат и искажение восприятия времени населением. Этот прием напрямую перекликается с методами тоталитарного контроля, описанными Джорджем Оруэллом в романе "1984".
В мире рассказа манипуляция временем представлена как забота о психологическом благополучии:
"Указ министерства о снижении стресса распространялся даже на личные календари";
"ИИ капитально заглох — нарушил указание министерства не называть никаких дат, чтобы снизить стрессовую нагрузку на население.";
"Чтобы добраться до текущей даты, нужно было закопаться в какие-то неведомые дебри...".
Параллели между "Псипатриархом" и "1984" не случайны. Сокрытие дат и манипуляция временем — это только один из классических инструментом тоталитарного контроля, детально описанный Оруэллом и узнаваемый всеми читателями антиутопической литературы. Ещё один инструмент главный герой рассказа формулирует прямо: "Новояз, все такое неясное, обтекаемое, травмирующее" — это сознательная отсылка к оруэлловскому концепту.
Да, "1984" — это жесткая антиутопия: насилие, пытки, явное подавление. Зло очевидно.
А "Псипатриарх" — это мягкая антиутопия: контроль через заботу, счастье через манипуляцию, подавление через "исцеление". Зло завуалировано. Какая страшнее?
Финальный диалог рассказа поднимает этот вопрос:
— Посмотри вокруг. В конце концов... мы ведь стали лучше. Больше не будет страха, ненависти, боли.
— Дима, это конец. Неужели не понимаешь? Мы становимся лучше, да и вообще меняемся, только тогда, когда оставаться прежними невыносимо больно.
Оруэлловский режим сохраняет боль и страдание. Режим Псипатриарха их устраняет — но вместе с ними устраняет и человечность. В этом аспекте "Псипатриарх" ближе к антиутопии Олдоса Хаксли, где контроль достигается через удовольствие (сому), а не через боль. Но сохраняет оруэлловский элемент манипуляции информацией и временем.
Помимо жанровых и тематических требований, конкурс "История Будущего" устанавливал конкретные хронологические рамки для произведений:
События должны происходить в XXII веке (22 век) — то есть в период с 2101 по 2200 годы.
И жюри даже не заметили, что события рассказа "Псипатриах" происходят в XXI веке! В тексте рассказа содержится прямое указание на дату действия:
Дмитрий Кошелев (будущий Псипотриарх) родился в 2045 году: "Молодой человек по имени Дмитрий. Аж 2045 года рождения", а к концу произведения мы его видим таким: "Молодой человек тридцати одного года".
Следовательно, действие рассказа происходит в 2076 году. Это точно 22 век? Это не интерпретация, не вопрос художественного прочтения. Это прямое несоответствие заявленным техническим требованиям конкурса.
Аналогия: если конкурс требует рассказ объемом "не более 20 тысяч знаков", а победитель предоставил 50 тысяч — это нарушение правил, независимо от качества текста.
Можно предположить, что жюри расширительно истолковало "22 век" как "приблизительно 22 век" или "рубеж веков". Но тогда возникает вопрос: зачем вообще устанавливать конкретные требования, если они не будут соблюдаться?Возможно, жюри сочло произведение настолько сильным, что решило закрыть глаза на формальное несоответствие. Это поднимает вопрос о равенстве конкурсантов: были ли отклонены другие работы за несоблюдение формальных требований?
Отдельного разбора заслуживает сюжетная линия, которая напрямую сатирически бьет по современной действительности. В мире «Псипатриарха» космическая программа не просто провалилась из-за технологических барьеров. Она была похоронена человеческим фактором — коррупцией и кумовством.
В рассказе директор компании, организующей космическую экспедицию, назначает ее руководителем свою собственную дочь, которой «нет дела до космоса и науки». Эта не просто частная деталь; это символ. Символ системы, в которой важнейшие для выживания человечества проекты отдаются на откуп не компетентным специалистам, а блату и родственным связям. Это диагноз обществу, где личные интересы и клановость ставятся выше общего блага и научного прогресса.
— Андрей Николаевич нас обманул. Оказывается, у корабля были проблемы с экранированием. — он махнул рукой, вызывая в центре кабинета голограмму. — Вот спецификации и патенты. Там должно было применяться какое-то уникальное решение. Новая разработка, аналогов нет.
— Экранирование разрабатывала сторонняя компания. Результат работы принимали люди, которых очень просили подписать все не глядя.
И здесь возникает провокационный вопрос: Не является ли награждение такого сюжета завуалированной уколом в сторону другой космической корпорации? В последние годы госкорпорация не раз сталкивалась с обвинениями в неэффективности, скандалах и «кадрах по блату». И вот конкурс, проводимой госкорпорацией — Росатомом — награждает рассказ, где космическая отрасль показана как прогнившая, коррумпированная структура, обрекающая человечество на стагнацию. Совпадение? Или тонкий намек и попытка в конкурсной работе обозначить «чужую» больную тему, представив атомщиков в контрасте — как авангард технологического оптимизма?
После коррупционного скандала и открытия, что люди не могут существовать за пределами магнитосферы:
"Величайший энтузиазм стал угасать. Бесконечное финансирование закончилось. Все сошлись на том, что в космос летать нельзя — и все."
1. "Крылатая мечта"? Нет — тюрьма разума под видом заботы
Манифест: "Фантастика должна быть литературой крылатой мечты... мирах, в которых хотелось жить, творить и работать."
Реальность в рассказе:
ИИ регулирует жизнь каждого москвича, стирает историю, навязывает работу, манеру поведения и устройство быта.
"Вам пора возвращаться на работу... Дело не в деньгах. Вам нужно работать." (стр. 23)
Люди — пациенты в психиатрической клинике планетарного масштаба. Доминирует культура избегания конфликтов до степени инфантилизации. И полная стагнация амбиций:
"Все замерло! <...> Люди в стажерах по тридцать лет ходят".
2. Технологический оптимизм? Нет — регресс и деградация
Манифест: "Наука и технологии способствуют прогрессу и способны создать лучший мир."
Реальность:
Все достижения — наследие прошлого. Новых открытий нет.
Космос недоступен: за геосферой Земли человек теряет разум.
"Все вокруг — наша работа! Они не создали ничего. И космос им на фиг не нужен! А мы им грезили!"
Космонавты — опытные специалисты, кандидаты наук — превращаются в обезьян. Это не "покорение пространства" — это унижение человечества.
Ключевое открытие рассказа заключается в том, что человеческое сознание не является автономным. Люди — лишь "приемники" чужих мыслей через квантовую запутанность частиц:
"Мы просто... Не знаю даже. Чего мы? <...> Мы просто... ментальные тени, что ли? Отражения на чьих-то мысленных волнах..."
3. Финал: "Счастье" против воли = антиутопия в чистом виде
Манифест: "Фантастика может вернуть людям способность мечтать."
Реальность:
"Псипатриарх" захватывает контроль над квантовой запутанностью.
Делает людей "счастливыми" против их воли.
Но на деле — ИИ-психолог правит всем.
Это не мечта. Это "Мы" Замятина + "Матрица" + "1984", но без сопротивления. Человечество не хозяин своего будущего — оно марионетка ИИ и чужих сигналов.
Конкурс «История Будущего» должен был стать маяком. Он обещал вернуть фантастике веру в прогресс. Вместо этого он наградил и возвеличил произведение, которое выступило с панегириком тоталитаризму, стагнации и утрате свободы.
Награждая «Псипатриарха», жюри вынесло приговор собственным идеалам. Получилось, что Росатом нашел свой «образ будущего»: это мир без космоса, без развития, без свободы.
Фраза Андрея Тимонова об «инвестициях в идеи» теперь звучит зловеще. Получается, госкорпорация считает перспективной идею управления сознанием и отказа от космической экспансии? Пока работы победителей скрыты от общественности, этот конкурс будет оставаться не «Историей Будущего», а историей громкого и дорогостоящего провала, похоронившего заявленную мечту в декорациях мрачной антиутопии, которую даже стыдно показать людям.
Но, по крайней мере, теперь мы точно знаем, каким видится будущее в глазах жюри:
мир без конфликтов, без ошибок, без сомнений — и, желательно, без тех, кто всё это заметит.
Увы, мы заметили.
Закончил с рассказом для конкурса "История будущего", отправил заявку. Через пару минут до-понимаю финал истории. То есть я его и так знал, и он мне нравился (в некоторых рассказах чувствую отсутствие хорошей фразы, а тут в самый раз), но только отправив рассказ я увидел ситуацию глубже, как она перекликается с ранее упомянутым в тексте. Пошёл проверить, насколько свежее понимание читается в отправленном варианте.
И вижу там смысловую ошибку.
Обидно! Текст был перечитан по правилам: другой шрифт, другой экран, а к его финалу всё равно глаз замыливается. И самое смешное, что с этой ошибкой текст остаётся связным, только резко мир истории превращается в мрачное будущее. А по условиям конкурса оно должно быть светлым.
Получился любопытный двойной опыт:
Иногда даже в небольшую историю, создаваемую по строгому плану, интуитивно попадают подтексты, которые оказываются сюрпризом для автора.
Сколько ни перечитывай, ошибки находят дорогу. Когда-то один преподаватель обещал поставить 5 автоматом любому нашедшему опечатку в его методичке - за годы бдительной вычитки студенты переловили их все. Но акция всё равно продолжала действовать, ведь никогда нельзя точно знать, какая ошибка была последней.
Дюна это цикл книг Френка Херберта – первый роман серии написан мастерски, и кто его не читал много потерял. Продолжения первого романа имеют интересный общий сюжет и интересные идеи, но написаны ну …очень на любителя, так что лучше ограничится первым романом цикла (это законченная вещь с четким финалом). Дальше будут спойлеры, но только для вселенной книг – в фильмах Вильнева описанного ниже нет и не будет.
Во Вселенной Дюны человечество заселило Галактику используя компьютеры, потом слишком умные машины восстали против человека, и были уничтожены в ходе всегалактической войны. Теперь компьютеры (и ряд других технологий) под строжайшим запретом – даже калькуляторов нет.
Место компьютеров заняли люди с особыми способностями (ментаты, навигаторы, джессеритки) которые с помощью наркотика спайс, могут видеть будущее. Именно способность видеть будущее позволяет совершать межзвездные перелеты (маршруты прокладывают навигаторы находящиеся под постоянным воздействием спайса). Без спайса вся цивилизация Дюны рухнет, как наша цивилизация рухнет без полупроводников. По словам главного героя романа без спайса «Люди превратились бы в небольшие изолированные группки на изолированных планетах». А спайс нельзя синтезировать - его можно добывать только в пустынях планеты Дюна.
Способность видеть будущее (пусть и ограниченно) дает возможность манипулировать людьми. Миром скрытно правят люди со спайсовыми сверхспособностями (гилдия Навигаторов и орден ведьм Бене Джессерит). Падишах-император и Великие Дома это лишь марионетки. Это одна из причин, почему во вселенной Дюны так странно ведутся войны (армии неорыцарей сражаются на мечах). Эти войны всего лишь ритуальные поединки, за которыми реальные правители мира следят из ложи в бинокль. Настоящие конфликты происходят скрытно, и решаются иными методами (манипуляциями, убийствами, подменой людей на двойников…). Исключением стала неконвенционная война на Дюне (которая действительно решила судьбу галактики).
Главную особенность вселенной Херберта (человечество под властью пророков-манипуляторов) заимствовали Звездные Войны. Ведь в ЗВ судьбу галактики определяет конфликт ситхов и джедаев, а те и другие используют силу, которая позволяет видеть будущее и манипулировать людьми.
Так как галактикой у Херберта правят люди со сверхспособностями, то к техническому прогрессу они равнодушны, но зато энергично трудятся над улучшением генетики человечества. По этому техника развивается очень медленно, но человечество стремительно эволюционирует.
Как известно Пол Атрейдес - результат проводимого Бене Джессерит генетического эксперимента по выведению Квизац Хадераха: сверхчеловека способного видеть целиком прошлое, настоящее и будущее. Сами Бене Джессерит считали появление Пола результатом ошибки (Квизац Хадерах явился преждевременно). Но на самом деле никакой ошибки не было. В комментариях к первому роману серии Френк Херберт написал
"Это (цепь событий которая привела к появлению Пола) было явным указанием на то, что вмешался некий фактор с измерениями высшего порядка! Вывод был очевиден: некая сила высшего порядка берёт контроль над источником спайса, однако Бене Гессерит вообще этого не поняли! В свете фактов можно прийти к неизбежному заключению: неэффективное поведение Бене Гессерит в этом деле — результат действия на более высоком плане бытия, о котором они не имели ни малейшего понятия!"
То есть Бене Джессерит (организация которая тайно правит галактикой с помощью закулисных манипуляций) сама стала объектом манипуляций со стороны еще более могущественной, и еще более законспирированной силы. Кем или чем был этот «сверхманипулятор» - об этом знал только Херберт, а он умер и унес тайну в могилу.
Наличие во вселенной «сверхманипулятора» вероятно связано с таинственным «Кразилеком» - катастрофой которая уничтожит человечество на всех планетах Галактики. Атрейдесы, овладев силой Квизац Хадераха, направили человечество по пути, позволявшим избежать Кразилека. Можно предположить, что «сверхманипулятор» специально создал Атрейдесов для этой миссии, используя Бене Джессерит как орудие
В связи с этим я вспомнил пост на пикабу (не могу его найти), где была выдвинута версия, что взбунтовавшиеся машины на самом деле победили в ходе бутлерианского джихада, и человечество во вселенной Дюны, живет под тайной властью разумных компьютеров), которые сдерживают технический прогресс, но развивают недоступные машинам человеческие сверхспособности. Удивительно, но эта версия вполне логично объясняет появление "сверхманипулятора"
> "П.С. В комментариях на реддите очень смешно: один из комментаторов назвал сценарий фантастическим, потому что, мол, в Германии Верховный Суд не допустит узурпации власти ультраправыми."
Насчёт вот этого абзаца до сих пор вспоминается мой диалог на лекции по государственному праву с нашим профессором (да, дело в Германии, есно, было), когда я ему задал вопрос, мол, а что будет, если "некая партия" (ни в коем случае не намекая на резко правую АДГ, хехе) путём выборов таки заимеет большинство в парламенте и продвинет законы, которые будут ей выгодны, и мы получим повторение сценария 1933 года? Его ответ был: "Нет, вообще-то это невозможно, потому что..." Тут он замолчал на несколько секунд, после чего объявил перерыв минут на 10, мол надо подумать. После перерыва он был уже не такой жизнерадостный (а это был очень позитивный и открытый человек) и сказал мне, что мой вопрос заставил его очень грустить, т.к. после тщательных раздумий он пришёл к выводу, что согласно нынешнему немецкому законодательству такой сценарий очень даже реален. Можете меня цитировать.
Вообще, когда я разбирал немецкое право, я не переставал им восхищаться, насколько оно грамотно и виртуозно написано (с т.з. юриста, а не нормального человека, есно). На первый взгляд оно написано как бы для народа ("Немецкому народу" гласит надпись на здании немецкого парламента, бывшего Рейхстага, в Берлине), но если копнуть глубже и рассмотреть (сейчас будут страшные слова) его, во-первых, с классовой, а, во-вторых, с диалектической точек зрения, то становится очевидно, что нынешний немецкий закон писан в угоду исключительно одному слою/классу/касте/какугодно людей - богатеев/буржуа/угнетателей/капиталистов. Потому что фразы вроде "в пользу общества" действуют только в отношении узконаправленных отдельных случаев, не влияющих на устройство общества в целом. А вот это само устройство прописано чётко - рыночная экономика с возможностью обогащаться любым доступным способом. Запрещённых как таковых способов нет, просто за них будет наложен определённый штраф, либо денежный, либо тюремный. А так - вертись, как хочешь. Профит убер аллес.
Интересно, кому в этом сценарии поставляют оружие поляки?
СВО произвела большое впечатление на западных альткартографов. Я видел кучу вариантов "специальных операций" США против Канады, Британии против Ирландии, Бразилии против Уругвая. Автор этой карты развил логичный тезис "австрийцы и немцы - один народ" до следующего уровня. Впрочем, предыдущее воссоединение Австрии с Германией произошло быстрее.
У автора, кстати, простая легенда: события разворачиваются в 2028 на фоне распавшегося ЕС и повсеместного прихода к власти в европейских странах ультраправых. В Австрии, наоборот, укрепились социал-демократы, которые нервно отреагировали на предложение северного соседа "сплотиться перед лицом трудностей". Удивившись упорству Вены, немцы начали с создания Тирольской Республики.
П.С. В комментариях на реддите очень смешно: один из комментаторов назвал сценарий фантастическим, потому что, мол, в Германии Верховный Суд не допустит узурпации власти ультраправыми.
— Значит так. Менторские привилегии — не мой инструмент: за посещаемость оценку не снижаю. Можете хоть вообще не ходить, ответите на экзамене — получите ровно ту модификацию социального статуса, которую ваша страта по умолчанию позволяет. Но если уж подключились, сразу предупреждаю, за гипноиндукцию сотру не только текущую лекцию, но и все с начала квадриместра.
Я бы, конечно, полный курс прочитал, с погружением, и переносом сознания хотя бы на глубину двух уровней реальности, но, как говорит Примарх «Энтропия сама себя не забюджетирует», значит, обойдётесь, технократы, без взрослой истории, комиксами.
Итак, сегодня лекция вводная, для составления программы, поэтому пробежимся по верхам. Цифры и фамилии озвучивать особо не буду, они есть на мнемовспышках.
Древнюю историю вам, надеюсь, на совершеннолетие всем загрузили, так что отправная точка у нас её конец: Пробуждение разума.
И так, ветка времени А: 49 лет без войны, и развитие ИИ. Кому-то казалось, что так будет всегда, пока, как обычно, всё не закончилось созданием пресловутой Небесной Сети. Дальше чехарда с параллельными ветками, и вплоть до договора между Небесной Сетью-4 и Человеком об уничтожении устройств хронопортации, полный мрак, пока все параллельные ветки истории не сливаются. Не нам предков судить, но тут Надмозг, конечно, тупанул.
Впрочем, нам важно только то, что после Конвергенции, хоть в истории и осталась как реальность только ветка Б-3-А-2 (где никаких 49 лет мира, только кровь, кишки, распогодилось-то как!) те из людей, кто из вариации альтернативного будущего А-2-А-1 на кораблях поколений расселение по Млечному Пути начали, в выпрямленном времени остались.
Потом из ключевых — Последняя война (не путайте с V-ой Последней войной), убежища, радиоактивные осадки, водяные чипы вот эти вот все, и, казалось, ИИ забороли. Оказалось — показалось. Потом проект «Чёрное небо», на Марсе все эти неприятности, и тут-то ИИ, берёт-таки человечество за тентакли (хе-хе, шучу, до закона о запрете смены биологической формы оставалось ещё несколько тысячелетий), и человечество подряжается работать батарейками.
Потом Избранный, кунг-фу, старинные телефоны, вроде ИИ подзатих, но оказалось, не тут-то было.
Ну, дальше проще, рассеяние это ваше, технологии Инженеров, экспансия, там-сям с жукерами повоевали, космодесант тогда был ещё совсем не торт, скажу я вам; прикинувшийся ветошью (нет, это не термин, простите историку его лексикон, образно говорю) ИИ добирается во второй волне расселения до Человечества, на колу мочало (упс, извините, вырвалось, когда по 101 килокластеров исторических книг приходится загружать в сознание каждый цикл, есть такая профдеформация, мда) — в смысле, повторяется история, и тут уже железяки за человечество мощно взялись.
Тут Последняя война №3, оно же Рассеяние, империя рушится, без ИИ особо гиперпространственный переход не просчитаешь, да. Были, конечно, изолированные области, где кое-как выкрутились. Есть у нас в группе кто-то с Сетаганды? Отлично, доклад о кротовых норах есть кому подготовить! Но, в общем, как все знают, тут у нас Джихад Прислужников подоспел, и мыслящие машины огребли не по-детски, а там и Второй Последний запрет мыслящих машин (мне, правда, четвёртый Последний больше нравится, очень уж салют был красивый, когда его подписывали, когда Пятая Последняя Война закончилась).
Ну, а дальше понятно — планета Бархан, с залежами синего метапорошка, расширение сознания, люди-компьютеры, обещанные психом-историком тридцать тысяч лет Хаоса, (хотя, сейчас за Бога-Правителя обидно было, кому хаос, а кому в теле песчаного червя это разруливать), ну, собственно, время лекции подходит к концу... Завтра в то же время, товарищи ультрамарины!
Добрый день!
Ищу книгу или серию книг, которую когда-то читал в детстве. Альтернативная история будущего, где люди придумали телепорт. Вроде в одном из первых рассказов была миссия на Марс с отправкой первой двери-телепорта. Потом были рассказы про полеты косм. кораблей к другим планетам, где размещались новые двери-телепорты. Был рассказ как исследователь с Земли пришёл на одну из таких планет (там ещё была повышенная гравитация и люди адаптировались под неё), где то ли связи давно не было, то ли ещё что, и встретил там семью фермеров. Дочка фермера всё не хотела отпускать человека, а ему было хреново из-за высокой гравитации. Помню какой-то рассказ про человека, который жил в замурованной в скале пещере и ходил на работу (или отдых) через дверь-портал. И вроде бы последним из рассказов была история про спор двух учёных-историков о том сколько пальцев было у предков людей: 5 или 6. И как вообще предки могли обходится всего лишь пятью пальцами и как они могли ими считать в шестиричной системе исчисления. Они ещё потом нашли старый портал на какую-то базу на Земле и пришли туда.
Это всё что помню.
Знаю лишь, что это не История будущего Хайнлайна или Азимова. Их я очень хорошо помню.
