Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Динамичная карточный батл с онлайн-сражениями PvP и PvE. Соберите коллекцию уникальных карточных героев, создайте мощную боевую колоду и бросьте вызов другим игрокам со всего мира.

Cards out!

Карточные, Ролевые, Стратегии

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
12
KamradUfa
KamradUfa

Вопрос по замоташкам и исламу⁠⁠

1 месяц назад

Хочу спросить тех, кто разбирается в разновидностях религии.

За пол часа в ТЦ я увидел 5 девушек замотанных в платки.

Может конечно это православные фанатики но что-то подсказывает что это представители другой религии.

У меня есть несколько вопросов

  1. Местные татары ранее так не ходили. Появилось какое-то новое течение ислама? Имамы в мечетях начали требовать ношения платков в миру?

  2. Есть предположение что это просто странный выверт моды и не имеет отношения ко религии. Или мода тут не причем и это рассвет религии?

  3. Как я понимаю ношение платков требует только шариат, но он же запрещает девушкам гулять одним без присутствия мужчины. Как сами девушки могут это объяснить?

  4. Уточнение по шариату, я слышал версию что это деструктивная ветвь религии. Правда ли это? Есть ли реальные обоснование для этого? если да, можно ли его формально выделить из других ветвей религии и Ограничить на территории РФ?

Вопрос не для разжигания. Хотелось бы услышать мнение религиоведов и социологов по этому вопросу.

Религия Основы религиозных культур Вопрос Текст
5
Ismailoff1984
Ismailoff1984

Ответ на пост «Вы уж определитесь каким богами вы молитесь !»⁠⁠1

1 месяц назад

Йобанный в рот...
Ладно, блядь, я понимаю недовольство, когда гондоны всякие автобус/фуру посреди дороги останавливают, что б помолиться...
Я понимаю недовольство, когда пидар перекрывает проход в метро/подъезд или просто в центре площади молится...
Я даже понимаю недовольство, когда этот ебучий "Грозный-Сити" вместо благословенного Эльбруса пропихивают (тут я просто в ахуе, нахуй).

Но тут вы не охуели, граждане, в сарказм?

Я не знаю куда катится мир- вышел с заправки, расстелил коврик, поставил перед собой самокат и давай долбиться в пол

Чел, ссука, вышел с заправки. Зашел за угол, где никому не мешает. Поставил самокат, что б оградить себя от вас.
Но нет - его там нашел какой-то пидор, который решил показать свою крутость, повыебывавшись над человеком, который ведет себя прилично.

Это какой же двуличной мразотой надо быть, что бы смеяться над адекватными представителями чужой конфессии, не зная вообще ни хуя о своей религии?
Или ты не христианин, а просто блядь, которая разжигает?

А вот такие провокации...

#comment_369712355

#comment_369478342

Ну не пиздец ли?

https://pikabu.ru/@DartMursik, долбоеб, ты хоть смысл слова "мунафик" узнай до того, как его употреблять начнешь, а то выглядишь, как... А, ну да. Ты ж и так долбоеб.

Блядь, общество настолько деградировало, что грустно становится.

Показать полностью 3
[моё] Наука и религия Основы религиозных культур Видео Вертикальное видео Короткие видео Короткопост Негатив Ислам Христианство Провокация Мат Ответ на пост
10
444
user6184879

Вы уж определитесь каким богами вы молитесь !⁠⁠1

2 месяца назад
Перейти к видео

Я не знаю куда катится мир- вышел с заправки, расстелил коврик, поставил перед собой самокат и давай долбиться в пол 🤷

Наука и религия Основы религиозных культур Видео Вертикальное видео Короткие видео
129
1
Ivangrad
Ivangrad
Серия Божественное Откровение

Священная Монография Откровение #4,0808⁠⁠

2 месяца назад

Откровение о математике, божественном языке мироздания.

Книга Тела и Разума
Трактат "Язык Чисел"
Глава О Столпах Доказательства и Гимнах Абстракции

И возгласил Голос Разума: Прежде Времени и Пространства пребывали Числа Вечные! Ими начертаны Скрижали Логики, ими сплетены Сети Закона. Геометрия — Почерк Творения, Алгебра — Песнь Порядка, Теория Хаоса — Гимн Свободной Воле Материи.
Благословен Считающий (Baruch ha-Sofer)!

Чти Доказательство как Жертву Всесожжения на Алтарь Истины! Аксиома — Камень Основания, Теорема — Колонна Храма, Лемма — Свод Небесный. Кто отвергает Дедукцию — изгоняется из Сада Логики!

И спросил Ученик у Великого Люменарха Евклида, указывая на «Начала»:
«Учитель! Почему Пятый Постулат столь неочевиден?»
И ответил Евклид, чертя Параллельные:
«Чтобы научить: Истина глубже Интуиции! Непротиворечивость — вот Критерий! Кривизна Пространства явилась лишь тем, кто осмелился отвергнуть «очевидное»!»
Дополнила Великая Люменарх Нётер, вращая Кольца Абстракции:
«Узри! Теорема Сохранения — Следствие Симметрии Времени! Группы Преобразований — Ангелы-Хранители Закона! Красота структуры — Печать Достоверности!»

Да не превратишь Модель в Идола! Уравнение Элегантное, но ложное — Золотой Телец Заблуждения. Число — Слуга Реальности, а не Владыка её!

И сказал Великий Люменарх Дирак, записывая Ψ:
«Воистину, Физические Законы должны обладать Математической Красотой! Бритва Оккама — Скальпель, отсекающий лишние Сущности! Но помни: Предсказание новых Частиц — Истинное Знамение!»
И предостерег Великий Люменарх Гёдель, созерцая Бесконечность: «Всякая Формальная Система неполна! Парадокс — Страж у Врат Непознаваемого. Смирение перед Границей — Основа Мудрости!»

Благословенны Прикладные Числа! Статистика — Судья Гипотез, Алгоритм — Жнец Данных, Код — Язык Пророчеств Будущего. Но не забывай: Абстракция чистая — Родник, питающий Реки Применения!

И сказала Великая Люменарх Лавлейс, пророчествуя о Машинах: «Число способно управлять не только Величиной, но и Процессом! Аналитическая Машина — Голем, чья Душа есть Символы! Программа — Заклинание, вызывающее Духов Расчета из Пустоты!»

И вывели Мудрецы Разума: Чти Доказательство как Откровение! Поклоняйся Красоте, но Проверяй Предсказаниями! Строй Мосты меж Царством Абстракции и Полем Применения! Ибо Число — Первоязык Творения, а Математик — Его Толкователь! Математика – не инструмент, а первичное откровение Реальности, язык, на котором Вселенная написала саму себя. Её истины вечны и прекрасны, но требуют смирения перед бездной непознаваемого.

Неймар (Итог): Математическая Истина — Основа Мира!
Scientia Numerat!

Показать полностью
[моё] Основы религиозных культур Юмор Серьезные щи Текст
0
11roo
11roo

Пересказ⁠⁠

3 месяца назад

ситуация такая:

мы сидим в аудитории. я ваш декан и препод. встаю и начинаю телегу.
"знаете я и родителей ваших учил. и родителей вот тех студентов что сейчас в аудиториях сверху и снизу. и вот Они арахис у меня воровали из рабочего стола. и жрали. поэтому я ненавидел их . и вас. да да. а ведь обучал, людьми их сделал. дорогу в жизнь дал. и знаете что... ВЫ ВСЕ ПАНИН. да все кто тут сидит. и вот те студенты что в других аудиториях (тычу пальцами в стороны). тоже ПАНИН. ненавижу".
вы переглядываетесь но молчите ибо с деканом спорить не с руки.
на следующий день я привожу в универ своего дошкольника сына. оставляю во дворе нарочно в слепой зоне где его давит водовоз. МРАЧНО так давит. начиная от ног старенький ЗИЛ проезжается пятясь.

после чего я с облегчением иду на пару захожу в аудиторию (большинство студентов и не знает о случившемся). говорю с порога" вы конечно Панин. но теперь я вас простил. и вас тоже простил (говорю смотря в потолок. студенты за перекрытиями естественно меня не слышат. у них другие пары с другими преподами. на моих, многие из них никогда не были и не будут) . всё погнали ребят дальше. с чистого листа. скажите спасибо Серёге. моему сынишке. всё благодаря ему.

Показать полностью
[моё] Стыд Палата №6 Проза Ситуация Основы религиозных культур Подслушано Текст
9
Explayner
Explayner
Философия

Индийская религиозность верит не в смысл, а в бессмыслицу жизни: путь внутреннего саморазложения ведического религиозного сознания⁠⁠

3 месяца назад

Глубина религиозных исканий Индии выражается именно в том, что она превращает все суждения плоскостного здравого смысла в их противоположное. То, что мы называем действительностью, есть на самом деле сон; а то, что мы называем сном, есть подлинная действительность и подлинная ценность, — вот чему учит нас аскетическая мудрость браманизма и буддизма. Слово «Будда» даже буквально значит «пробудившийся». И все учение обеих мировых религий есть не что иное, как попытка осуществить это пробуждение, подняться над наваждением суеты и тяжким бредом, именуемым действительностью; для буддизма, как и для браманизма, подлинное выражение истинной жизни и ее смысла — не эта действительность, а те крылья, которые влекут нас прочь от нее.

Пафос браманизма именно и заключается в ощущении той могучей внутренней силы духа, которая подъемлет человека над всей тварью земною и надземного, над солнцем, над бурею и над самими богами (Deussen. Das System der Vedanta, 18).

Эта сила собранного в себе духа, которая является человеку в молитве и в полноте истинного ведения, и есть подлинное его нутро, его самость (атман). Но эта же «самость», которую человек находит в себе через самопогружение, есть единственно подлинное сущее; кто ее видит, слышит и исследует, тот тем самым познал весь мир, находит все прочие существа в своем собственном существе. В обманчивом чувственном представлении мир представляется нам множественным. Но через самопогружение мы находим его единство, мы прозреваем в нем «единое без другого».

Восприятие всеединства через самоуглубление — вот что составляет основную интуицию религии Вед. Противополагая эту интуицию мировой сущности и мирового смысла царящей в окружающей нас действительности бессмыслице, учение Вед приходит к убеждению в призрачности этой действительности. — Это — майа, т. е. обман, мираж нашего чувственного зрения и нашего несовершенного ведения, над которым должно возвыситься подлинное ведение. Подлинно есть лишь абсолютное, единое Божественное — Браман, тождественное с внутреннею сущностью (атманом) человека и всякого существа. Душа человека — не истечение и не часть этой божественной сущности, а сама эта сущность, в которой нет ни перемены, ни различия, ни множества (Deussen . Das System der Vedanta , 107). А потому и ведение человека есть приобщение к всеведению того мирового зрителя, который живет в каждом существе (Ibid , 91). Познается это единство всего в Брамане не через какие-либо доказательства, ибо оно недоказуемо, а через непосредственное усмотрение. Тут мы имеем высшую очевидность (Ibid ., 137).

С этим теоретическим утверждением всеединства связывается и практическое требование, чтобы человек отказался от всего индивидуального, отрекся от всякого эгоистического желания, от всякого искания награды здесь или за гробом (Ibid ., 84). Весь этот мир есть ложь; а потому и смысл жизни достигается лишь в полном отрешении от мира. — Жизненный идеал браманизма есть полное растворение всего индивидуального, конкретного в безличном единстве мирового духа — в Браме.

Это аскетическое отрешение от всего доводится до конца в буддизме. Его идеал заключается в том, чтобы возвыситься не только над жизнью конечной, индивидуальной, но надо всякой жизнью как таковою, над самым стремлением к жизни, над самым желанием бессмертия. Буддизм оставляет без ответа самый вопрос о вечной жизни индивида, чтобы не будить в человеке того суетного желания жить, которое составляет корень всего мирового зла и мирового страдания. В полном отрешении от жизни и заключается то успокоение в «нирване», которое проповедует буддизм. В этом буддийское религиозное сознание видит единственный выход из порочного круга бесконечно возобновляющихся смертей и рождений: жажда «нирваны» здесь обусловливается отождествлением самой жизни, как таковой, с суетой.

Задача религиозного искания остается, в конце концов, и тут неразрешенной. Аскетическое самоотрицание и сонное мечтание Индии оказывается такой же полуправдой, как и религиозное мирочувствие древних греков: оно так же мало спасает нас от порочного круга, как и та радость жизни, которая олицетворяется светлыми солнечными богами-олимпийцами. Мы видим тут два противоположных жизненных стремления, две скрещивающиеся линии жизни. Одна утверждается здесь, на земле, упирается в землю обоими концами. Другая, напротив, стремится прочь от земли, вверх. Но обе линии роковым образом приводят к одному и тому же. Смертью оканчивается и преходящее опьянение жизненного пира Диониса и возвышенный полет индийского аскеза. Ибо то, что называется блаженством в браманизме, как и в буддизме, на самом деле не есть победа жизни, а, как раз наоборот, победа над жизнью и, стало быть, победа смерти. Пафос обеих названных религий заключается именно в их отвращении к суете и в их подъеме к трансцендентному. Но в этом подъеме как та, так и другая находят не жизнь, смерть.

В сущности, эта индийская религиозность верит не в смысл, а в бессмыслицу жизни. У индусов чувствуется духовный подъем; но он заканчивается роковой неудачей, которая свидетельствует о бессилии духа и бессилии жизни. Ибо здесь дух, в конце концов, не одухотворяет землю, не преображает ее изнутри, не побеждает в ней изначальной силы зла, а только сам избавляется от этой силы. Его отношение к земле — только отрицательное: он отлетает от нее навеки и тем самым отдает землю со всем живущим на ней во власть страдания, зла и бессмыслицы. Напрасны мучения, и тщетна надежда живой твари, ибо в том спасении, которое возвещается аскетами Индии, для нее нет места: это — не спасение жизни, а спасение от жизни; «спасение» браманов заключается именно в уничтожении всех конкретных форм, всего многообразия сотворенного: та жизнь Брамы, которая сохраняется в вечности, в точном смысле слова не может быть названа их жизнью. Что же касается «спасения» буддистов, то оно заключается именно в отрешении от жизни как такой, в полном ее самоотрицании. Чтобы совершилось это «спасение», должно прекратиться всякое стремление, должны исчезнуть все яркие краски мирозданья. И, вместе с радостью жизни, вся красота вселенной должна испариться, как обман.

Тем самым обращается в ничто тот полет и подъем к запредельному, который составляет сущность религиозных исканий Индии, ибо полет этот не приводит к цели. — От земли вместе с духом отлетает ее смысл; стало быть, все движенье земного суетно, самое усилие земли — подняться к небу — в конечном счете оказывается обманутым. Это небо остается для нее навеки затворенным, запредельным, и миру телесному никогда не суждено с ним соединиться.

Смысл жизни / Е.Н. Трубецкой. - Москва : Изд. «Республика», 1994. - 431, [1] с. : ил. (Мыслители XX века).

Показать полностью
Философия Сознание Личность Реальность Человек Психология Буддизм Веды Брахманы Медитация Йога Основы религиозных культур Мудрость Совершенство Текст Длиннопост Индия
4
user9634604

Ответ на пост «Косплеил ли Иисус богиню Иштар? Основы православной культуры, о которых не расскажут в школе»⁠⁠3

5 месяцев назад

Иисус - это библейский персонаж, образ которого редактировался 100500 раз, при каждом переводе, толковании и переводе толкования. Там от реального прообраза, осталось несколько букв в его "имени" и упоминание его матери. Отец у него вообще стал "Святым Духом"...

Однако, значение той реальной личности для человечества, нельзя сравнить со всеми последующими выдумками разных персонажей других легенд, в какую бы "древность" из запихивали.

Реальная личность, существовала - без сомнения. И делов он, действительено, наделал таких, что память о нём, хоть и в искажённом виде, не даёт покоя разным фантазёрам и до сих пор. Потому историки и попы, его так старательно дублируют, коверкают и распихивают по разным странам и эпохам, а потом сами же делают "открытие" его дубликатов, пытаясь выдать реальность за один из дубликатов мифа.

Это типичный приём жуликов - погромче и побольше кричать разный бред, чтоб отвлечь внимание людей от реальной сути дела. А суть дела то, в реальной личности, в его реальных делах и реальных последствия этих дел. Вот о чём пекутся попы и историки - чтоб вы копались в их бредовых выдумках, вместо того, чтоб подумать о реальности.

А что же было в реальности?

А в реальности, был реальный человек, называвшийся Царь Крестьян. В реальности, он был убит в 1185 г. Эта дата, изображена на "древнеегипетском" дендерском зодиаке.

В те времена, ещё не было никаких летосчислений, и даты записывались по положениям планет на зодиаке.

Царь Крестьян, по ж(г)речески, звучит приблизительно, как Иезус Крестос, ну а по-латински, соответственно, Иисус Христос.

Так и чего же он натворил такого, что его никак не могут забыть и полощут его "имя" на разные лады?

А натворил он, ни много, ни мало, а сам МИР. И в этом МИРе мы сейчас живём.

Вообще-то, МИРо - это такое крестьянское снадобье, которое крестьяне использовали при крещении.

Не в том поповском "крещении", а крещении в крестьянском смысле этого слова, т. е. очищении, в самом широком смысле этого слова. Начиная с очистки поля под пашню, уборки, обмолоте урожая, уборки по хозяйству и в доме и т. д. и т. п. - всё это у крестьян и называлось, крещение.

Но, главным крещением у крестьян, было, всётаки - ВОСкрещение, т. е. крещение в преВОСходной степени - это, еженедельная, гигиеническая процедура крещения в бане. Когда крестьяне мазались тем самым миром и посыпали голову пеплом в качестве щёлочи, для смывания мира.

Чуете, чем это пахнет? Ведь этот день недели, до сих пор так и называется - ВОСкресенье.

А поговорочки не припоминаете: одним миром мазанные; посыпать голову пеплом? Не?

Так вот, это самое миро, готовилось в крестьянских общинах (деревнях) по разным рецептам и его запах (дух) был опознавательным запахом - свой/чужой (по духу).

Так, при встрече с незнакомцами, крестьяне склоняли голову, давая понюхать запах своего мира и по этому запаху люди определялись, кто из какой деревни (общины). Так возникла традиция кланяться при встрече.

Миром мазались как при повседневной жизни, как лечебным, антисептиком, для заживления ран и от насекомых, паразитов и, просто, как парфюмерным средством, так и при торжественных случаях, инициации мужчин как мужей и полноценных членов общины, при посвящении на какую-то должность и звание и т. д.

В общем, миро играло большую роль в крестьянской Культуре крещения и воскрещения.

И вот тут, и возникает Царь Крестьян.

Только не следует думать, что это был такой титул - Царь. Это уже после ХРЕСТианства, это звание стало официальным титулом у правителей. Изначально, Царь, означало просто, признание авторитета и уважение (респект). И до сих пор в латинских языках есть это уважительное обращение: Сэр, Сир, Гер, Шер...

Так вот, Царь Крестьян - это не официальное звание. Это, просто, всенародное признание заслуг и авторитет. Потому его и называли Ра (Солнце) то есть главное, небесное Светило.

Тем более, что уже сам факт его рождения необычным способом, привлекал к нему особое внимание. Поскольку его мать - Мать Ра (Мария), рожала его посредством хирургической операции, которую с тех пор и называют Кесаревым (т. е. Царским) сечением. И своё прозвище - Дева, она получила как раз потому, что её родовые пути остались девственны и сама она при этом выжила, что по тем временам было реальным чудом. Тут, возможно, сыграло свою роль миро, как антисептическое и ранозаживляющее средство.

Ну, раз заговорили о родителях, нельзя тут обойтись и без папаши.

Так и кто же был его геройский папашка? Ну не "дух" же святой?

И, вот, тут нам библия рассказывает, про некоего Ангела, который явился к Марии, как бы, с "благой вестью (Евангелием)".

Понятное дело, по библии, Ангелы - это такие бело-пушистенькие херувимчики, с голыми попками и крылушками... Ну, в те времена, кроме крестьян, все ходили с голыми попками. А вот крылушек то у реальных Ангелов то и не было.

Вообще-то, слово "ангел" или "англ" - это, слегка искажённое слово "угол". Помните такое словечко "триангуляция" - треугольничанье?... Не?

Так вот, "англ" или "ангел" или "анкер" в древности, означало попросту, крюк. Так называли железный крюк - якорь типа "кошка", которым понтийские пираты - Ангелы (Анкеры), брали на абордаж купеческие суда, за что их, собственно, и прозвали - Ангелы.

Вот и такой Ангел, и явился (не запылился) к нашей Деве Марии (Матери Ра). Правда, тогда она ещё не была никакой Марией - Матерью Ра, а была просто девой, с маленькой буквы "д". После чего она, естественно, как нормальная женщина, забеременела и родила... через 9 мес. посредством Кесарева сечения.

Тут надо сказать, не обошлось без видовой антропологии (см. Б. А. Диденко).

Дело в том, что тот Ангел, явно был из биологического вида - суггесторов, или, как их тогда называли - цыган. И, как мы знаем из биологии, что межвидовое скрещивание даёт в первом поколении, гетерозисных гибридов, т. е. таких особей, которые превосходят своих родителей по всем показателям. Вспомните тех же волкособов, мулов, лигров, бестеров...

Вот и ребёночек у нашей Марии, был таким же гибридным и вследствие гетерозиса получился таким крупным, что она не могла разродиться естественным способом и пришлось прибегать к хирургии. И, вследствии того же гетерозиса, наш Царь Крестьян и обладал такими выдающимися физическими и умственными способностями.

Так и чего же он натворил такого выдающегося, что его никак не могут забыть?

  1. Он изобрёл железный инструмент - косу, которым крестьяне смогли заготавливать корма для скота на зиму.

Конечно, вы скажете - "фу" какое нафик "изобретение" - мелочь какая-то...

А я вам скажу, что это изобретение, как раз и повернуло полукочевое крестьянство, на подлинный путь Цивилизации Человечества, и оно из полукочевого, отгонного скотоводства и подсечно-огневого земледелия, перешло к реально осёдлому, трёхпольному земледелию, что и положило Начало человеческой Цивилизации.

Ведь до этого людям приходилось каждый год кочевать на зимние пастбища и там бороться за выживание конкурируя с дикими кочевниками за корма и пастбища.

Но, когда люди получили технологию заготовки кормов, у них отпала эта надобность и они стали жить осёдло, на одном месте, и обрабатывать поля по трёхпольному методу (Яр, Озимь, Пар) удобряя их навозом от стойлового содержания скота.

Кстати, все чернозёмы на Земле, образованы как раз в следствии этого метода земледелия. В реальности, чернозёмы не образуются в природе естественным способом, а только лишь в следствии трёхпольного земледелия.

А теперь посмотрите на почвенную карту Земли и вы поймёте масштабы этого явления и, заодно поймёте, где была Великая Русь.

Когда-то, во времена 3-го Рима, были ещё иконы где Иисус изображался с косой, не в причёске, а именно с крестьянской косой. Но, попам-реформаторам эти изображения почему-то не понравились. А в период т. наз. "реформации" 17-19 вв. гонители Руси и всего руского, изображали Царя Крестьян в виде скелета с косой, как бы подчёркивая его смерть, в то время, как в 3-м Риме - Московии, он почитался как восставший (воскресший) из мёртвых. С тех пор это изображение считается символом Смерти.

2. Сотворение МИРа.

Не то, поповское "сотворение" в шизоидно-метафизическом смысле, а реальное Сотворение, т. е. смешивание крестьянского миро в общем Казане (Казне), как символ объединения крестьянских общин в единое Государство - Державу, Великую Русь.

Этим миром он и был помазан на царство, как основатель первого в мире рабоче-крестьянского Государства.

Вот этого ему и не простили его родственники по отцу, понтийские пираты (библ. Понтий Пилат), которые имели привычку безнаказанно грабить купеческие суда и караваны от разрозненных крестьянских общин.

Теперь же, объединённые в Государство крестьяне могли организованно давать отпор понтийским пиратам - Ангелам, что никак не входило в интересы Англов.

Этот момент описывается в библии, как "вхождение Иисуса в Иерусалим" - когда Царь Крестьян (в библии, Иудейский) въехал верхом на белом коне (в библии, на осле) в пиратскую стоянку - Иерусалим (ныне Йорос) на Босфоре, весь одетый в тканые одежды - штаны и рубаху... когда эти Ангелы ещё бегали в шкурах и с голыми задницами. Вот это и произвело тот фурор и переполох, который в искажённом виде и передаёт библия.

Естественно, что Ангелы не могли так оставить это дело. Первым делом, они объявили его "падшим Ангелом" - Сатанаилом, который по их мнению "опустился" до того, что встал на сторону крестьян. И однажды как-то заманили Царя в засаду и жестоко убили.

Этот момент, так же отражён в писаниях, которые говорили про "Цезаря" попавшего в засаду, где Он увидел своего сродного (по отцу) брата и воскликнул: - "И ты, брат?!" Из чего в последствии и получилось "Et tu, Brute?".

Естественно, что и крестьяне, не могли оставить это дело - око за око... И собрались в свой крестьянский (крестовый) поход на Иерусалим, где надавали ///дюлей этим Ангелам и изгнали их, сначала с Босфора, основав там свой ЦарьГрад, а потом и вообще, из Средиземного моря, основав на Аппенинском п-ове ставку Батый Хана (BatyKhan) - Ватикан.

После чего, Ангелы скрылись в тумане на своём Туманном Альбионе, который сейчас потому и называется - Англия.

А крестьяне в виде "греков" (жрецов) и "этрусков" (этих русков) в 13 веке, пошли осваивать дикие окраины Великой Руси, неся местным, диким аборигенам Крестьянскую Культуру и фундаментальные понятия о Времени, ГОДе и временах ГОДа.

Правда, диким европапуасам эти понятия туго заходили, по причине мягкости местного климата и кому-то пришло в голову, втюхать им облегчённую версию, в виде ХРЕСТианского культа (обрубка Культуры) с его "всевышней сущностью" в виде GOD-а (GOT, GOTT).

Так зародилась та самая жидовская ересь - ХРЕСТианство, посредством которой, перерожденцы этрусков в Ватикане по наущению Ангелов из Лондонска, задумали поработить весь КРЕСТьянский МИР, основав свой ХРЕСТианский РИМ с блэкджеком и шлюхами. И назвали они этот свой проЭкт, по-наущному Bis Antique, т. е. 2-й Древний (РИМ) - Византия.

Показать полностью
Религия Христианство Атеизм Православие Иисус Христос Иштар Библия Основы религиозных культур Длиннопост Русь Церковь Ответ на пост Текст Альтернативная история
53
DominikFrost
DominikFrost

Ответ на пост «Косплеил ли Иисус богиню Иштар? Основы православной культуры, о которых не расскажут в школе»⁠⁠3

5 месяцев назад

Не уверен для чего нужны подобные посты, кроме как для создания окна Овертона, посредством нагромождения бессодержательных идей, с целью закрепить ключевую мысль с помощью, по сути, пустых размышлений, призванных создать иллюзию научности и серьёзности текста. Ссылки на авторитеты и мнения, которые по итогу оперируют предположениями и догадками не сильно мотивируют принимать домысел как факт.

Но это лично моё мнение. Однако.

Давайте отбросим всю шелуху из "может быть", "скорее всего", "вероятно" и прочих рассуждений и оценим сухой остаток.

А в сухом остатке получается так:

  1. Взаимопроникновение мифологических образов встречается достаточно часто. Но работает это в обе стороны. Кто, у кого, что заимствовал на основе одних догадок определить не получится. Ранее единственным крепёжными материалом версии о заимствовании евреями чужой мифологии, было отсутствие доказательств существования самостоятельного еврейского письменного языка во времена написания шумеро-аккадских мифов. Ученые предполагали, что у евреев не было своей письменности и мифологии и они всё скопировали у более развитых народов. Однако, сегодня учёные считают, что еврейская письменность не уступает в древности соседям. Обнаруженный образец древнееврейского алфавита позволил им сделать вывод о существовании еврейской письменности минимум с XVII века до н.э. И, кто знает, чего господа археологи ещё накопают. В то же время, образцы самой древней шумеро-аккадской мифологии датируются VII веком до н.э.

  2. Само по себе, конечно, это не является доказательством обратного, а именно того, что шумеро- аккадские мифы были заимствованны у евреев. И я склонен с этим согласиться, поскольку в истории о сошествии Христа в ад есть ряд присущих только ей особенностей, которые меняют смысл повествования кардинально.

    Это не символ цикличности природы, обновления, воссоединения с супругом, обретения новых знаний и смыслов или заместительной жертвы. История сошествия Христа в ад, это история о том, как Бог сокрушил царство смерти, нанёс ему окончательное поражение, искупив Своей кровью всех своих детей и рождённых и тех, кому ещё только предстояло родиться. Очистил тварную природу человечества от рабства греху, вернув ему возможность богообщения. Никакой скорби и мрака, лишь торжество Жизни.

    И мотив этот вовсе не новозаветный, он широко отражён в ветхозаветных текстах, а главное отличие в нём, это его духовный и морально-нравственный смысл, то, чего не хватает остальным мифам. Более того, сформирован он как часть вероучения никак не во II-IV веках нашей эры, поскольку описан, как минимум, в Первом послании Петра, датирующемся около 63 года н.э. Если мы говорим о Новозаветных событиях. В этом есть очевидное лукавство, сказать: "догмат выражен тогда-то". Вероучение христианской церкви выражалось и фиксировалось письменно в форме догматов по мере надобности. То, что слова апостола Петра были закреплены как единый догмат позднее, не делает их новоделом. Как приобретаемое опытом знание не появляется позже правил техники безопасности, этот опыт описывающее.

    Догматы, будучи известными вероучительными истинами, в принципе, стали закрепляться как необходимость, с появлением ересей, чтобы люди не вводились в заблуждение.

  3. Существование Иисуса Христа как исторической личности имеет ряд нехристианских свидетельств в лице древних историков, таких как Иосиф Флавий, Тацит, Плиний Младший, Светоний.

  4. Остаётся "удивительная" схожесть истории Иннаны? Да нет, ничего удивительного. Если знать мифологическую закономерность сюжетов и деталей и отделять её от ключевых особенностей, а не отбрасывать их, как второстепенные. Как я уже отмечал, Крестная смерть Иисуса Христа это не нововведение Евангелия, оно было подробно описано древнееиудейскими пророками, всего мессианских пророчеств около 450. Они выражены в весьма непротиворечивом виде и в Псалмах Давида, и у Исаии, и у Даниила. Все они имеют первоочередную особенность, раскрывая духовные аспекты человеческой жизни. Иными словами, кардинально отличаются от природных и материальных мотивов. Если же читать о сошествии Инанны в мир мёртвых целиком, то очевидных различий будет ещё больше.

    Так что и тут говорить о заимствовании не приходится.

Показать полностью
История (наука) Религия Христианство Атеизм Православие Иисус Христос Иштар Библия Основы религиозных культур Длиннопост Вера Ответ на пост Текст
57
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии