Премию «семейный тиран» получает английский король Генрих 8 - первый самец в Англии. Кроме множества фрейлин - внебрачных, интимных связей со служанками, было у него 6 жён:
С Екатериной (1 женой) он развёлся и психологически её затравил. Она ни какая-то простолюдинка, - настоящая принцесса королевства Арагон🎀: и характер у неё был хороший, и популярность в народе была, а что не так-то!? Не было сына в их семье, и королевство некому отдать, поэтому нужна другая жена.
2 жена - Анна… Анна Болейн👩🏻! Говорят, красивая была😍… и хитрая – сказала королю, что невинна, а это неправда, ибо её стихами и песнями в прошлом соблазнил некий поэт🕺. Родила не то сына, а дочь! «Опять не та», - подумал Генрих и решил её казнить; не потому, что надоела, а потому, что поверил грязным слухам, распускаемым её завистниками. Казнил её, её брата, и всех мужчин (отец еле отвертелся)🐺, которые находились рядом, хотя факт измены, особенно с братом, не подтверждён, - мужская паранойя опасна⚔️.
3 жена - Джейн (светлый ангел) – эталон женственности и целомудрия, её король любил, – родила сына, но умерла при родах😥;
Анна (4 полужена), - портрет Генриху понравился, а она сама в реальности нет👋;
Екатерина (5 жена)– молодая и развратная ("роза без шипов")– изменила со слугой, - голову с плеч👄💋!
Екатерина (6 жена) – взрослая и опытная; мудрая и обаятельная👰♀️ – хотел казнить. Зачем?! Сложно сказать, по привычке, наверное; развлечение у него такое было. Но не успел, - умер сам❌.
Текст составлен на размышлениях и откровениях автора. Для тех, кто хорошо знает текст Библии, будет понятно, что ссылки на Священные тексты здесь можно ставить через каждое предложение.
Многие в России и за её пределами ждут появления здесь Мессии, который должен преобразовать весь мир, подготовить путь для второго пришествия Иисуса Христа, помочь людям пережить Апокалипсис и открыть эпоху «Золотого века», когда будет построено Царство Святых по всей земле, а дьявол будет скован. Многие ждут Мессию, как Белого Царя.
То, что Мессия появится в России, об этом уже сказано и пересказано от предсказателей всего мира и всех времён. Если все эти предсказания выложить вместе, то они займут несколько страниц. Очень много о Нём сказано и в Библии, но верующим и церковникам запрещено ожидать ДРУГОГО, чтобы не отвлекаться от ожидания пришествия Самого Иисуса Христа. Сам Иисус Христос представляет другого мессию, как Домоправителя и Другого Утешителя и как Побеждающего призывает его к выполнению своей миссии, обещая ему разделить с ним трон небесный.
Появится Мессия должен как победоносец — Белый всадник Апокалипсиса. Белый конь — это дух озарения. С помощью лука и стрел Белый всадник будет поражать мозги множества людей, так как стрелы будут мыслями и идеями, заставляющие эти мозги размышлять по-новому. В будущем, как идеолог Апокалипсиса, Он продолжит воздействие на мышления масс тем, что как Домоправитель, поставленный Иисусом Христом над всем Своим имением, будет вовремя раздавать пищу (для мозгов) — и это будет основная его миссия. Ну а как Белый всадник Апокалипсиса пока Он будет иметь один венец над головой — венец Примирителя. Как Примиритель Он должен объединить все народы и государства, религии и науку, бедных и богатых под идеями справедливости и процветания и главное — выживаемости. Ибо разделённое царство не устоит перед катаклизмами Апокалипсиса. Человечество должно стать единой нацией, единым организмом. И главный механизм объединения для человечества станет механизм развитие и совершенства мыслей и идей, то есть коллективный мозг. И что необычно - это, что коллективный мозг породит миллионы мессий, у каждого человека появится возможность стать мессией и своими мыслями и идеями улучшать наш мир во всех направлениях и по многим специальностям, доказав что самое ценное на планете Земля не золото и алмазы, а думающие человеческие мозги.
Люди, которые ждут Мессию, как Белого Царя, многие думают, что наступит монархия в России. Что Белый Царь получит трон (или захватит его) и начнёт праведно и честно править в стране. И на этом вроде и должна вся его миссия представляться. Он весь увязнет в государственных делах, начнёт тысячами сажать провинившихся чиновников, а для народа создаст много новых праздников и будет раздавать на площадях печенюшки. При этом народ должен верить, что Белый Царь никогда не станет Гитлером, Пол Потом или Калигулой, что он не растратит казну и своими самоуправством и некомпетентностью не обвалит экономику. Но нужно понимать, что просто идеальный правитель не тянет на миссию, нужны другие качества.
Монархия — это всё-таки пройденный этап и попытка реставрировать её в России вызовет смех и агонию от смеха во всём мире. Но даже если мы начнём фантазировать, как создать в России монархию, то наткнёмся на непреодолимые трудности. Во-первых нужно, чтобы правительство вместе с Президентом ушло в отставку. (Это просто нереально) Во-вторых перед их уходом должна быть переписана конституция. (Это тоже нереально) В-третьих нужно уговорить весь народ поддержать монархию. (Вряд ли найдётся хотя бы пять процентов населения, которые вспомнят свои холопские корни и восплачут о царе-батюшке) В-четвёртых нужно уговорить весь крупный бизнес и олигархов свыкнутся с тем, что вся земля и все природные ресурсы переходят в частную царскую собственность, а налоги теперь напрямую уходят в царскую казну. (Ну это вообще нереальная жесть) В-пятых нужно уговорить все республики с кавказскими и другими народами, чтобы они не выходили из состава России, а свою землю и природные богатства передали в собственность российскому царю (Это ещё большая жесть). Ну вот товарищи монархисты, не получается ничего! Если вы (монархисты) придумаете как обойти все эти преграды, то у России ещё появится шанс вернутся в дремучее и отсталое своё прошлое.
На самом деле Белому Царю не нужна административная власть ни только в России, но и во всём мире. Белый Царь не должен вязнуть в государственных делах, у Него другая миссия. Белый Царь стремится к наивысшей власти над человечеством — к власти над разумом человечества. Если сравнивать эту власть с административной властью антихриста — властью над всем миром, то власть антихриста — это власть всего лишь над одним поколением человечества и представляем её в виде одной песчинки. Но а власть над человечеством близка к вечности — это уже целая гора песчинок — бесконечные поколения людей. То есть власть Белого Царя будет представлена горой (как по Библии), которую Он изваял, и эта власть будет уходит в бесконечное будущее - власть над разумом будущих поколений. Такую власть Он достигнет за счёт внедрения механизмов саморегуляции по развитию и совершенству в общества и государства.
Напрашивается вопрос: - «Может ли власть над человечеством (множеством поколений) быть корыстной или нанести больше вреда, чем пользы?». Ответ; - «Нет! Власть над человечеством держится только на уважении, здесь нет никакого административного ресурса и если в ней заложена корысть или больше вреда, чем пользы, такая власть, как уважение, рухнет мгновенно, разоблаченная последующими поколениями». Конечно на уважение может быть создана и диктаторская власть, но она создаётся административном ресурсом и внушением культа личности и держится на страхе и репрессиях. И такая власть рассчитана в основном только на одно поколение при жизни диктатора и может еще по инерции захватить пару поколений, но всё-равно будет разоблачена в будущем и осуждена. На самом же деле власть над человечеством за счёт уважения присутствует повсеместно — это классика музыки, поэзии, живописи, кинематографа — люди сотворившие данные шедевры будут иметь духовную власть над поколениями и через тысячу лет. Так же будут иметь власть вечную ученные и изобретатели за счет уважения потомков к их достижениям. И даже многие политики получат власть навечно от уважения поколений, если их деяния принесут пользу будущему человечества.
У Белого Царя не будет никакой административной власти, ведь Он придет не править народами, а служить всему человечеству. Ведь Иисус Христос сказал - «Кто хочет быть первым, то он должен быть последним из всех и слугой всем».
А если Белый Царь и будет Домоправителем и будет пасти народы жезлом железным, то за него это сделают Его механизмы саморегуляции, запущенные в будущее, они и будут представлять собой жезл железный.
Иной раз поражаешься тому, насколько системы, созданные за тысячи лет развития цивилизации, глубоко несовершенны. С древнейших времён люди, будучи эволюционно заточенными на сложную социальность, были ведомы лидерами, которые становились "лицом" сообщества. Лидерство для нашего вида - крайне важная часть нормального функционирования, ведь без него не будет и хорошо работающего коллектива.
Со временем, когда появились государства, это не изменилось. И по сей день мы ассоциируем целые державы с одним лицом, которое их представляло, в то время как остальные лица в ней и сама система просто размываются - мозгу с его тягой к экономии энергии так проще воспринимать реальность. К тому же, лидеры очень удобны как условные маркеры той самой системы, несущие наибольшую ответственность за всё.
Тут-то мы и попадаем в капкан. Что за капкан? Очень простой, но меж тем и очень коварный.
Очевидно, что в реальности государство, особенно последних веков - это целый огромный комплекс, который физически не может быть управляем и изменяем одним человеком, и что система в большинстве случаев сильнее личности, какой бы гениальной и влиятельной эта личность ни была. Да и зачастую, система просто куда старше самого человека.
1/5
Александр Македонский, Наполеон, Карл Великий. Пётр Первый, Октавиан Август - эти люди стали символами целых империй и колоссальных свершений, хотя ни один из них не действовал в одиночку и с нуля, всегда опираясь на десятилетия и века работы предков.
Факт простой и ясный, но далеко не сразу и не всеми (что более важно) осознаваемый. Размышляя над этим, я увидел парочку интересных примеров из истории, когда понятия "государство" и "лидер" полностью сливались, и это приводило к печальным последствиям. О том и расскажу.
Наверное, самая знаменитая фраза, иллюстрирующая описанное выше искажение - "Государство - это я", приписываемое Его Величеству Луи (Людовику) XIV, королю-солнцу Франции. Говорил ли он так - неизвестно, однако в любом случае суть она характеризует, как и многие такие "правдивые" цитаты, передающие дух эпохи.
А эпоха действительно была необычной. В то время, когда родился Луи № 14, Франция уже около двух веков трансформировалась в монстра, которых мир ранее не видывал. Начиная с короля Луи XI (1461-1483 годы) феодальные порядки, когда-то превращавшие её в номинально единое лоскутное пространство, начали смешиваться с централизацией и усилением монаршей власти. Правители, возводящие свою власть ещё к X веку, начали упразднять атрибуты тех лет.
1/2
Когда-то на этой территории творился хаос, подчас крайне странный из-за работавших здесь вовсю "багов" феодальных законов. Против этого Людовик XI и начал активно бороться
Ему мешало самоуправство всяких герцогов и графов, и оно было поступательно уничтожено, превратив аристократию из носителей самостоятельной политической воли в привилегированных, но послушных "слуг престола". Вместе с тем, нетронутыми остались многие традиции - разные меры длины и веса в соседних областях, исконные права и ограничения городов, обязанности землепашцев перед сеньорами, строгое сословное деление, ну и масса мелочей, вплоть до запрета простолюдинам носить некоторые виды одежды и аксессуаров.
Система постоянно усложнялась, продолжая сочетать вековые законы с новым. А самым новым было то, что отныне именно король считался полновластным владыкой, с которым не мог поспорить никакой "вассал" из Бургундии или Нормандии, невзначай захвативший Англию. Процесс это был долгий, и закончил его как раз Луи XIV.
1/2
Трудно поверить, что этот нежный мальчик вырастет и станет иконой европейской деспотии.
Изначально против молодого короля сложилась фронда - движение дворян и зарождающихся капиталистов против абсолютизма. Целых одиннадцать лет с формального вступления на трон в 1643 году юноша не имел власти, и лишь в в 1650-ых разобрался с фрондой, что положило начало его реальному правлению.
Луи в более взрослом возрасте
Так окончательно родилась абсолютистская Франция, королевство с двойственной природой. Если обратить внимание на юридическую сторону, то действительно - не было закона, ограничивающего короля, и он ведал политикой и внешней, и внутренней. Вряд ли кому-то при парижском дворе пришло бы в голову оспорить королевскую волю.
На этой картине Луи - в центре на вершине лестницы, что логично
Отсюда и взялась эксплуатация ресурсов страны на всякое, не всегда разумное. Годами немалая часть финансов уходила на строительство помпезных сооружений, главным из которых, бесспорно, оказался Версаль - скромный пригород Парижа, превратившийся в синоним роскоши и величия.
1/6
И тут спорить сложно - Версальский комплекс по сей день является культовым и очень популярным местом, куда туристы съезжаются роями, как пчёлы в цветочный сад
Централизация означала и возможность концентрировать средства на масштабные внешние авантюры. Франция в конце XVII - начале XVIII веков пережила несколько войн, в которых сражалась весьма достойно. Луи стремился расширить свои владения, усилить колонизацию Северной Америки и Индии и по возможности подчинить своей династии короны других стран, в первую очередь Испании, где тогда ударно вырождались Габсбурги, оставляя лакомое местечко. На это тоже уходили огромные средства, но государство нового типа могло себе позволить такое.
1/2
Франция и её враги в войне Аугсбургской лиги (1688-1697). Далее - территориальные приобретения по итогам этого и других конфликтов.
В 1715 году, когда Луи XIV скончался, на его место пришёл правнук с таким же именем под следующим номером, который продолжил тот же вкктор.
1/2
Луи XV в юности и взрослости
Этот персонаж пробыл у власти целых пятьдесят восемь лет. Как и прадед, он в этом плане уступает только некоторым монархам, например Елизавете II или Собузе II из Свазиленда. Потрясающая стабильность!
При нём все эти тенденции - вычурность власти, её роскошь и мощь, эпическая внешняя политика - продолжились. Окончательно сложилась первая колониальная империя Франции, переживали расцвет искусства (стиль рококо), а Франция продолжала быть самой населённой (около 30 миллионов жителей) и богатой на своём материке. Как тогда говорили, была "Китаем Европы", лишь немного уступая огромной Российской империи, владевшей северной Азией, с её 37 миллионами к концу века.
Зелёные земли - колонии при Людовике XV
1/3
Рококо стал апогеем финансовых возможностей французской элиты
Всё это, конечно, прекрасно, однако реальность была значительно сложнее. Под фасадом абсолютистского порядка и блеска изящных искусств сложилась крайне неповоротливая и усложнённая система, в которой проблема на проблеме погоняла другой проблемой, причём нередко - на совершенно ровном месте.
Самое главное, конечно же - это сохранение многочисленных артефактов из долгой истории французской монархии. Бурбоны, вопреки имиджу неограниченных руководителей, на деле сильно зависели от дворянства, которое имело с ними своего рода сделку - короли гарантируют знати неприкосновенность прав и привилегий, оставляют за нею власть, возможность эксплуатировать крестьян и не работать, а та в ответ поддерживает династию и строй без лишних вопросов.
Хотя монарх практически не имел законных ограничений на свою волю, ему всегда нужно было считаться с мнением верхушки, ведь она по сути и обеспечивала стабильность его насиженного места. Сильное недовольство первого сословия - и для короля резко повышался шанс несчастного случая на охоте или превращения ночного сна в вечный, что было неприятной перспективой.
Кроме того, старинное происхождение власти сковывало ей руки и тем, что приходилось сохранять влияние Церкви, все особые законы городов (которых были сотни, что осложняло внутреннюю интеграцию страны) и необычный статус некоторых регионов (как города-анклава Авиньона, с 1400-х подчинявшегося Папе Римскому).
Государство было внешне сильным и богатым, но внутреннее очень разнородным и неуклюжим. Меж тем те ресурсы, что получалось выдаивать, столь же успешно и терялись, особенно в войнах.
Да, успехи были, но вот великие планы двух Луи в целом провалились. Даже удачные походы оборачивались большими потерями при не самых потрясающих результатах. Но что хуже, так это то, что две важнейшие войны - за испанское наследство (1701-1714) и Семилетняя (1756-1763) были Францией проиграны. Вопреки всем усилиям, создать испано-французскую унию не вышло, и "победа" оказалась глубоко пирровой. А в Семилетней войне Франция показала себя паршивее, потеряв большинство колоний и свой флот.
1/2
Северная Америка до и после войны
За этим последовал кризис - деньги внезапно кончились. Элиты и сама королевская семья к тому времени насквозь прогнили. Луи XIV положил начало распространению милейших традиций вечных интриг и разврата при дворе, которые продлились век, вылившись в такие откровенные формы, что и не снились прежним королям. И у прадеда, и у правнука была интересная черта - они обожали женское общество, и де-факто имели целые гаремы из любовниц, чем-то напоминавшие подобные заведения османских и китайских императоров.
Луи XV построил даже отдельное место - Олений парк, где регулярно встречался со своими фаворитками. Дедуля, который сам любил приударить, точно гордился бы, будь он к тому моменту жив.
1/2
По мотивам этих сеансов, прекрасно известных всему двору, были написаны данные чудесные полотна
1/2
Более того, оба товарища имели официальных фавориток. Самые успешные из оных - маркизы де Монтеспан и де Помпадур.
Монтеспан родила Луи XIV семерых детей, а Помпадур получила при Луи XV огромную власть, прямо влияя на госуправление. Вообще, эти дамы не были плохи - они, к примеру, покровительствовали наукам и искусствам, особенно Помпадур, бывшая хозяйкой литературного салона, однако сам факт их существования был симптоматичен для сложившихся во дворцах отношений.
К середине XVIII века уже никто ничего не стеснялся. Думаю, упоминать о процветавшей в стране коррупции, имевшей благодатную почву из-за интриг и феодальных пережитков, особенно и не нужно. Возможно, поэтому-то Великобритания, к тому времени уже отказавшаяся от абсолютизма и ослаблявшая традиционные законы и ограничения, и переиграла Францию. В ней к концу достойного правления Луи XV начнётся промышленная революция, чего по ту сторону Лу-Манша пока не наблюдалось.
Здесь важно подвести итог. Что мы получили к 1774 году? В сущности, огромную, густонаселённую, но запутавшуюся в самой себе страну с разложившимися элитами. В колониальной гонке она терпела поражение, а денег потратила столько, что их просто не осталось.
Королевская власть, некогда связанная с помазанием Божьим, добровольно и с энтузиазмом сняла с себя эту и до того мало что скрывавшую маску, превратившись в глазах образованных подданых, особенно парижан, в образец нравственного упадка и бессмысленного пафоса. Теперь и нельзя было представить придворную политику без тучи монарших любовниц, а роскошные дворцы - без кутежа и вычурной праздности. Это стало просто привычкой, обычным порядком вещей.
Если ты развратник и транжира, то ты, может, и такой себе помазанник Божий, да и такой себе государственный менеджер, но зато сразу видно - сильный, уверенный в себе лидер, статный мужчина и вообще - абсолютный властелин. А на то, что Франция доведена до чудовищного кризиса - в целом и плевать. "После нас хоть потоп" - ещё одна известная цитата, которую, как говорят, маркиза де Помпадур выдала своему королю после первого крупного поражения французских сил от британцев в 1757 году. Правда ли? Может, и нет, но опять же, главное, что она симптоматична.
И вот, вся эта громоздкая химера, изувеченная непомерными тратами и войнами, досталась в наследство ему:
Полноватый, неловкий в общении, неуклюжий и неамбициозный Луи под номером шестнадцать (любили они это имя, ничего не поделать). Сложно поверить, что он потомок тех двоих, о которых шла речь ранее - настолько его образ жизни противоречил тому, что можно было наблюдать у французских венценосных особ последние сто лет.
Интриг этот Луи не любил, предпочитая им значительно более простые занятия. К примеру, он увлекался несколькими хобби - включая слесарное дело, которым мог заниматься, уединяясь, часами. Это поражало придворных, привыкших к совершенному иному образу жизни короля.
Странная любовь к слесарству была не единственной особенностью нового правителя. Ещё он категорически отвергал правила, которые предыдущие Бурбоны создали, чтобы показать свою власть и величие. Невозможно было представить, чтобы Луи XIV появлялся в театре без свиты или выходил к крестьянам, чтобы побеседовать, при этом даже не взяв с собой гвардию. А этот король делал так регулярно.
Речь его была отрывиста, местами даже грубовата. Для парижского света и общественности, привыкших к совсем другим образам, подобное стало диковинкой. И тут важно разделять, кто и как относился к Луи XVI. Придворные и дворяне недолюбливали его, считая слабым и слишком мягким для обладателя такой важной должности. Богатые и среднего достатка жители городов, больше всего страдая от условностей монархии, тоже не считали его дела положительными.
А вот более простые слои населения, преимущественно крестьяне и бедные горожане, напротив, тут же наплодили легенд о добром царе короле, который не гнушается простой работы и всегда рад помочь людям.
Основания у них были - Луи XVI, едва придя к власти, начал избавляться от фавориток своего деда (оба прежних монарха пережили сыновей, долгожители были выдающиеся) и принялся активно раздавать милостыню. Человек он, судя по всему, был действительно добрый и простодушный
Картина с этим процессом. Люди чуть ли не в ноги кидаются, что неудивительно - далёкие от мира образования и двора люди тогда всё ещё воспринимали монархов очень сакрально.
Впрочем, это-то и стало проблемой для его репутации. Помимо выше обозначенных "недостатков", Луи, о ужас, сохранял полную верность своей жене, Марии-Антуанетте, и не имел ни единой любовницы - даже на одну ночь, вот каков он был. Разумеется, данный факт был истолкован не как проявление моральной чистоты, а как признак робости и слабого характера. Как это - король без фавориток? К такому благородные лица готовы не были никак, и презрено шептались о таком недокороле друг с другом.
Луи XVI и Мария-Антуанетта
Что же, это получается, к этому деятелю можно смело нимб пририсовывать и крылья прикреплять? Тут много нюансов, на самом деле. В сравнении со своими дедом и прапра(?)дедом, он и в самом деле был исключительно хорош как человек, и уж точно был во много раз ближе к современной добродетели, чем большая часть тогдашней французской верхушки. Однако, это ещё не означает, что Луи XVI являлся прекрасным королём.
Ему страшно не повезло - предки так набедокурили со своим величием и образом жизни, что оставили слишком много проблем. Чтобы попытаться их мало-мальски решить, нужна была стальная воля и гибкий ум, а этого, всё-таки, не было у Луи XVI. Лично он был неплох, но вот как управленец - бесталанен. В этом смысле прошлых Бурбонов, при всех провалах и отвратительном стиле жизни, можно назвать более успешными. Они, по крайней мере, могли править железной рукой и время от времени совершать удачные преобразования.
А наш клиент - увы и ах, нет. Не всем даны лидерские навыки, не все хотят властвовать, не все могут энергично править и правильно работать с людьми. Власть, полученная лишь по праву рождения, плоха как раз тем, что не очень гибка. На примере Луи XVI это прекрасно видно. Человек, которому больше подходила тихая семейная жизнь и столярное ремесло, вынужден был встретиться лицом к лицу с масштабным упадком в своей стране. И что важнее - он оказался один на один с системой, которая его плохо принимала.
По большому счёту, сгнила и довела Францию до ручки именно эта система, начавшая формироваться аж в XV веке и доведённая до абсолюта двумя предшественниками Луи XVI. Их амбиции, их шикарная жизнь, их представления о правильном государстве - всё это создавало только больше противоречий и проблем, которые на протяжении очень долгого времени удобно не считались проблемами
Нужна была шоковая терапия, чтобы преодолеть кризис, и в теории новый король мог бы двигаться в её направлении. Только как? Он застрял между молотом и наковальней - с одной стороны, на него косо смотрели дворяне, а с другой, для появляющихся капиталистических слоёв он был воплощением старого порядка. Неприятная ситуация, ничего не скажешь. Все потуги выправить дела, в конце концов, не имели успеха. Идти против этой трясины, особенно с такими особенностями, как у нашего героя, было чрезвычайно сложно.
Хотя, в каком-то смысле Луи и правда начал шоковую терапию, открыв в мае 1789 года заседания тех самых Генеральных штатов, с которых всё и завертелось. Только вот сам монарх в дальнейшем спектакле стал, если можно так выразиться, жертвой.
Его неоднократно унизили, вплоть до того, что к воротам версальского дворца прибыла толпа, вынудившая короля переехать в Париж, он был стеснён рамками "поддержки революции", де-факто находясь под надзором солдат в столице. В итоге, после попытки сбежать за границу, Луи был лишён титула. На него спустили всё - отсталость государственных институтов, неудачную внешнюю политику, притеснение третьего сословия, систематические нерациональные траты казны. Никто не стал разбираться в том, что на самом деле это грехи системы, которую создал не он и в которую он сам еле вписывался, но которую ему пришлось возглавить.
И за это Луи дорого заплатил. Пролил кровь вместо своих предков, оказавшись последним в передаче горячей картошки под названием "старая Франция".
Как я вижу, это отличная иллюстрация того, как можно стать козлом отпущения. Лидерство и власть - это во многом приятные вещи, но они обладают своими издержками, и одна из самых главных - принятие на себя ответственности за систему в целом, независимо от того, насколько это справедливо.
В истории последний абсолютный монарх Франции так и остался символом свергнутой убогой тирании, а его предки - блистательными королями золотого века, вопреки тому, что временный успех одних напрямую выкопал могилу другому.
Вспомните: злая королева преследовала Белоснежку, ненавидя её за красоту. Сказка, видимо, была сочинена для Голливуда. Потому у нее хороший конец. А в жизни?
Плохая примета: стать монархом еще не научившись ходить и говорить! Вспомните нашего Ивана VI. А еще раньше, за 200 лет до того, в Шотландии, девочка из рода Стюартов стала королевой уже на второй неделе своей жизни. Английский король Генрих VIII немедленно решил заполучить новорожденную в Лондон и взрастить ее женой для своего первенца Эдварда. Ему пришлось сжечь Эдинбург и еще ряд городов, но малышку найти так и не удалось. Уже после смерти Синей Бороды его наследники на троне опять пытались добыть соблазнительную невесту, и опять неудачно: шестилетняя крошка скрылась во Францию.
Генрих II Французский обвенчал ее со своим четырехлетним сыном Франциском. Девочка была всеобщей любимицей и росла в веселье и благополучии. А, когда Генрих преставился, 17-летняя Мария Стюарт стала женой 15-летнего Франциска II Валуа и королевой Франции.
В те же годы, в Лондоне, будущая королева Елизавета жила, ежедневно опасаясь за свою жизнь, спала без простыней, и чаще всего в тюрьмах.
Судьба не позволила юному Франциску вырасти в настоящего короля. Когда он скоропостижно умер, Марии не осталось места во Франции. Законный наследник – Карл IX занял трон, а юную вдовушку с радостью приняли к себе шотландцы. Возглавив королевство, Мария вышла замуж за одного из самых знатных своих подданных, родила наследника. Но, видимо, бесенок сидел в этой шалунье. Она влюбилась в крутого рыцаря, не такого знатного, как ее муж, и к тому же сильно постарше. Этот рыцарь просто решил проблему треугольника: сжег мужа королевы вместе с домом, где тот ночевал. Шальная королева оформила с бандитом брак – и получила гражданскую войну.
Эти шотландские страсти были далеки от Елизаветы. Она в это время страдала от сырости в очередной темнице. Где ей, пожизненной узнице, было искать свое женское счастье? В тюрьме! Там она и познакомилась с мужчиной своей жизни. Об этом написано раньше Проект «Девственница во власти».
Рыцарь, ставший мужем королевы, недолго испытывал судьбу. Он смылся за море, а его жена была схвачена и посажена в тюрьму. Дальше начался сплошной Дюма. Соблазненный тюремщик бежал вместе со спасенной им узницей. Но, не далеко убежал, их поймали. Мария вернулась в каземат. Для следующего побега пришлось соблазнять уже двоих. Этот вариант оказался удачнее.
Но Шотландия не достаточно велика, чтобы бывшей королеве можно было в ней спрятаться. Почему ей не удалось спрятаться во Франции – не знаю. Она отправилась на юг, в Англию.
К этому времени судьба бедняжки Елизаветы сделала крутой поворот: обстоятельства вознесли её на трон!
Мария с дитём появилась при дворе королевы-девственницы. Красавица, успешная в любви, при дворе женщины тяжёлой судьбы. У которой никогда не будет детей. И, главное, имевшей мизерные права на английский престол по сравнению с мигранткой.
Мария была внучкой английского короля Генриха VII и законной дочерью короля Якова V, её бабушка была из Тюдоров. А Елизавета была дочерью государственной преступницы и ее отец от нее отрекся. То есть, факт отцовства для него был неочевиден. Околотронные аристократы знали, что король ошибался. Но, отречение было, де-юре.
Нужно было во что бы то ни стало добиться от Марии Стюарт официального отречения от прав на английскую корону. Но Белоснежка проявила характер. Дважды королевских кровей, она не сочла возможным отрекаться от того, что принадлежало ей по праву рождения. Это был каприз, не более того. Права-правами, но Мария не имела в Англии никаких сторонников, кто могли бы ей помочь занять трон. Так пишут историки. Они сходятся во мнении, что умертвив Марию, королева сделала ошибку. Ведь бедняжка Белоснежка лишь искала тишины и покоя!
Но мы-то знаем: судьба монархов порой непредсказуемая акробатка. И Елизавете это было известно не понаслышке.
И все же, Стюарты заняли трон Англии! Следующим королем стал сын Марии.
Король Синяя Борода ( Генрих VIII), менявший жён как перчатки, оставил своей стране в наследство одну очень важную вещь – национальную религию. Называется англиканство, по сути протестантизм. Быстро сделавшуюся популярной у населения Англии.
Ещё муж-злодей оставил после себя много детей, некоторые из которых недолго побывали на английском троне. Кризис власти достиг пика, когда очередная дочь Cиней Бороды стала королевой. Она не была приверженкой новой религии. Своими действиями во власти снискала себе неблаговидную кличку. Вот вам шуточка: именем этой королевы у нас называют коктейль из двух компонентов – водка плюс томатный сок.
В Англии тех времён королям и принцам не обязательно было жениться на иностранках, часто женились на представительницах местного дворянства. Оттого соперничество между дворянскими кланами то и дело накалялось и одна за другой случались гражданские войны. Но, когда королева Мария выбрала себе в мужья испанского принца, страна вздрогнула. Запахло потерей суверенитета! Ведь Испания тех времен – сильное и богатое государство. Если б случилось объединение, кто станет метрополией, а кто провинцией или колонией – англичанам было понятно. Хотя, нынче считают, что ни Филипп Испанский, ни его папа Карл V не стремились к этому.
Тем более, что королева Мэри I, скончавшаяся в 1558 году от вирусной инфекции, перед смертью составила завещание, которым передавала престол своей единородной сестре Елизавете.
Дочь Анны Болейн, казненной на эшафоте, и от которой после этой казни отказался ее отец-король. Де юре, среди других потенциальных наследников, место Елизаветы было …если вообще было. Но, смею предположить, на решение умирающей Марии кто-то повлиял. Дело в том, что Елизавета – единственная из детей Синей Бороды, кто была англиканкой.
25 лет было новой королеве. У нее был возлюбленный, некто Роберт Дадли. Лишенный имущества. Романтическая связь началась в тюрьме, где они оба содержались под стражей, хотя и по разным поводам. Первые годы своей жизни она была «брошенным ребенком» и «бедной родственницей». Выйти замуж за своего возлюбленного она не могла и до королевства, и тем более после. Но ее устроил проект, предложенный околовластными аристократами: не выходить замуж вовсе!
Елизавета I Тюдор. На престоле с 1558 по 1603 г.г.
Роберт Дадли в дела власти не лез, оставаясь, как и прежде, «милым другом», довольствуясь придворными должностями. Пикантность ситуации была в том, что Р. Дадли был женат. Однажды его жена погибла при невыясненных обстоятельствах. Хотя, назначенное Елизаветой следствие пришло к выводу о несчастном случае, осадочек остался. Королева разорвала уже подписанную грамоту о возведении Дадли в графское достоинство. И даже удалила его от двора. Однако, когда королева заболела оспой и встал вопрос о том, что может понадобиться преемник на троне, неожиданно для всех Елизавета распорядилась назначить принцем-консортом (т.е., мужем королевы, не претендующим на трон при жизни жены) Роберта Дадли!
Со временем аристократия стала не против чтобы королева вышла замуж и родила наследника. При этом все понимали, что другого претендента на её руку кроме «этого выскочки Дадли» не могло быть. Но королева отказалась выходить замуж. Привыкла, что ли.
Милые бранятся, только тешатся! Королева, не блиставшая красотой, была падка на комплИменты. Роберт ревновал. Со временем он все ж получил титул графа Лестера. Но, не простил своей возлюбленной отказ сделать его королем. Не из-за короны, поверьте, а просто: чего это она? Вскоре новоиспеченный граф женился на главной фрейлине и ближайшей подруге королевы. Та восприняла это как предательство, и подруга была изгнана из Лондона. А граф был публично избит веером. Впрочем, и этот шторм вскоре успокоился.
Граф Лестер немало и успешно повоевал за Англию. Он допускал иногда внешнеполитические и стратегические ошибки. Был и за них бит своей возлюбленной. Но в его верности стране и королеве никто не сомневался. Умирая, за пару дней до своей смерти, он написал королеве письмо, в котором справлялся о её «самом дорогом для меня здоровье».
Проект «Королева-девственница» устроил всех! Гражданские войны прекратились. Попросту исчезла причина таких войн Иностранные претенденты (в их число даже присунулся наш Иван IV), получали вежливые отказы. В англичанах проснулся романтизм, и они получили предмет платонической любви и поклонения.
Собственная национальная религия и народная любимица во власти – что еще нужно стране для процветания? И оно началось. Перечислять достижения страны за время 45-летнего царствования Елизаветы не хватит и книги. Вот лишь то, что нам достаточно помнить: у Англии появились первые колонии в Новом Свете, в морях зашустрили корсары, пополнявшие казну во имя королевы,
Френсис Дрейк совершил кругосветное плавание,
Уильям Рейли разбил испанскую Великую Армаду. Сократился вывоз сырья из страны и появились собственные промышленные производства. Случился «английский ренессанс» - Шекспир, Марло, Спенсер и Бен Джонсон. И еще жил тогда сэр Генри Ризли. Спонсор театра в Стратфорде-на-Эйвоне. Как знать, не ему ли мы обязаны теми гениальными пьесами, которые числятся за малограмотным театральным актёром.
Сильное впечатление производило на людей поведение королевы Елизаветы. Её корректное обращение с подданными, её умение прощать. Когда-то в молодости запомнилась ей чья-то фраза: Короли должны умирать стоя! Когда у 70-летней королевы, на глазах слуг, случился приступ, опрокинувший её на пол, старуха долго пыталась подняться, не позволяя слугам помочь себе. Один из слуг не выдержал: Вам следует скорее лечь в постель! – сказал он Елизавете.
Дитя, - ответила та – венценосцам не говорят «вам следует»! Это были ее последние слова.
После смерти Елизаветы в её вещах было обнаружено письмо Дадли, на котором рукой королевы было надписано «Его последнее письмо ко мне».
P.S. Всего одно преступление числят за королевой-девственницей. Об этом напишу как-нибудь позже.
9 декабря 1890 года у парижского кучера Фирмина и экономки Мари родилась дочь Маргарита Алибер.
В 1902 году 4 летний брат Марго попал под автомобиль марки «De dion-Bouton Vis-à-vis» и умер у нее на руках. После этого страшного происшествия жизнь девочки превратилась в ад, поскольку ее мать обвинила дочь в том, что это не идиот водитель, а она убила малыша.
Марго отправили в католическую школу закрытого типа для трудных «пацанок». Осознав, что она очутилась в тюрьме, девочка, выбрав удачный момент, сбежала. Четыре года она скиталась по Парижу и его предместьям, а в 1906 году заявилась домой с сыном. Передав внука родителям, она сказала, что вернула им долг за погибшего брата.
Расплатившись с «maman et papa» Марго занялась проституцией. Однажды один ее пожилой клиент представил юную жрицу любви владелице элитарного борделя некой мадам Денант. Марго понравилась пожилой великосветской куртизанке и та стала учить её ремеслу удовлетворения сексуальных потребностей даже самых взыскательных кавалеров.
16 ноября 1914 года наследник английского престола принц Эдуард (будущий король Эдуард VIII) стал офицером гренадерского корпуса в экспедиционных войсках сэра Джона Френча. Всю войну принц провел во Франции, периодически выезжая в прифронтовые области, для того чтобы ободрить своим присутствием английских солдат.
23 июня 1917 года в день, когда принцу стукнуло 23 года друзья, скинувшись, купили ему Марго Алибер на тот момент самую шикарную французскую проститутку. Двадцатисемилетняя женщина легко вскружила англичанину голову и стала его постоянной любовницей, забыв о других клиентах на долгих тринадцать месяцев. Когда Эдуард, подарив ей дорогое колье сказал что больше они не смогут видеться поскольку вскоре ему предстоит вернуться на родину, Марго едва сдержалась чтобы не закричать от радости. Женщина давно тяготилась затянувшимися отношениями с этим мужчиной и скучала по многим своим клиентам не только доставлявшим ей, куда большее сексуальное наслаждение, но и дарившим более щедрые подарки.
В 1921 году Марго соблазнила египетского принца Али Фахми Бея, этот ближневосточный красавчик устроил любовнице турне по самым статусным европейским игорным заведениям.
6 ноября 1922 года принц присутствовал на открытии Говардом Картером и Джорджем Карнарвоном гробницы фараона Тутанхамона. Вместе со всеми джентльменами причастными к осквернению усыпальницы он посмеялся над пророческой надписью, найденной над древним погребальным ковчегом: «Смерть на быстрых крыльях настигнет того, кто потревожил покой фараона»
В декабре 1922 года влюбленные сочетались узами брака по европейским законам, а спустя месяц сыграли исламскую свадьбу.
1 июля 1923 года супруги приехали в Лондон, чтобы отдохнуть. К этому времени Марго поняла, что выйдя замуж за принца, совершила свою самую большую ошибку в жизни. Француженке хотелось развлечений, алкоголя, танцев, а египтянину, чтобы его новая жена стала такой же послушной вечно смотрящей в рот мужу как большинство арабских женщин.
Забавно, что 9 июля супруги пошли в оперетту, где посмотрели «Веселую вдову». 10 июля 1923 года в два ночи после позднего ужина они вернулись в шикарный номер отеля «Савой». Спустя тридцать минут Марго хладнокровно застрелила мужа из полуавтоматического пистолета «Браунинг» 32-го калибра. Получив три пули в шею, спину и голову принц скончался на операционном столе клиники «Чаринг-Кросс».
В полиции на допросе женщина отказалась отвечать на вопросы дознавателя, заявив ему, что будет говорить только в присутствии своего адвоката. Отстаивать интересы убийцы согласился лучший английский поверенный Эдвард Маршалл Холл прозванный англичанами «Великим Защитником». Этот 65-летний мужчина 20 лет прослужил королевским советником, за что в 1917 году получил рыцарское звание. Так что с выбором юриста Марго не промахнулась, он до пенни отработал свой солидный гонорар.
10 сентября 1923 года начались судебные слушания. В течение пяти дней Марго рассказывала судьям и зрителям о своем муже-садисте, который своими извращенными сексуальными фантазиями унижал ее женское достоинство, доставляя ей не только моральную, но и физическую боль.
Перед началом процесса Марго разговаривая с глазу на глаз с судьей, намекнула ему, что не будет рассказывать о своей работе проституткой и знакомстве с английским наследным принцем. Когда служитель Фемиды криво усмехнулся, умная женщина сказала: «Вы наверное подумали, что я ничем не смогу доказать свою связь с Эдуардом, или проще говоря «Килькой» кажется так его называли однокашники из «Осборнской морской школы»? Так вот Эдди написал мне 12 любовных писем, которые я бережно храню в одном европейском банке».
Адвокат, выступая на процессе, не скупился на подробности, рассказывая о пытках, которые к Маргарите применял ее египетский муж-садист. Публика и суд были шокированы услышанными откровениями. В субботу 15 сентября 1923 года убийцу полностью оправдали.
Другая бы на ее месте успокоилась, а Марго подала иск с требованием к мужниной родне передать ей его имущество и деньги с банковских счетов. Такую наглость английский и египетский суды отказались удовлетворять консолидировано.
До конца дней Маргарита Алибер жила в шикарной парижской квартире, в которой она еще долгие годы обслуживала своих самых статусных клиентов.
2 января 1971 года 80-летняя проститутка умерла в своей кровати от остановки сердца. После похорон ее лучшая подруга сожгла все письма принца Эдуарда.
Сегодня Али Фахми Бей входит в печально знаменитый список из 10 человек присутствовавших на вскрытии могилы Тутанхамона и странно умерших или убитых с 1923 по 1930 год.
20 января 1936 года английский принц стал королем Эдуардом VIII.
11 декабря 1936 года проправив 326 дней он отрекся от престола. Мужчина променял трон на любовь к американке Уоллис Симпсон. Женщина была дважды замужем, ее любовниками были герцог Ленстерский, и германский посол в Англии Иоахим фон Риббентроп.
3 июня 1937 года Эдуард и Уоллис поженились во французском замке Канаде.
«История не терпит красивых легенд. Она говорит через бумагу, чернила, потрёпанные страницы дневников — и через тех, кто не побоялся сказать правду, даже если она звучала как приговор».
✅ I. «Японское золото» — и почему Ленин его не брал
В январе 1904 года, когда первые японские эсминцы уже приближались к Порт-Артуру, в Женеве происходило нечто иное — тихая, но решительная дипломатическая операция. Японская разведка, действуя через легального представителя в Швейцарии, искала союзников внутри России. Но не всех — только тех, кто был готов воевать не за идею, а за деньги.
Генерал А. И. фон Дитмар, начальник контрразведки Департамента полиции, в своём донесении министру внутренних дел от 12 февраля 1904 года зафиксировал:
❗«Секретно. По сведениям агента „Лотос“, 5 февраля с.г. в Женеве состоялась встреча представителя японской миссии в Швейцарии г-на Като (работает под фамилией Танака) с руководителем Боевой организации эсеров Гершуни и его доверенным лицом Савинковым.
Като передал чек на 20 000 франков, выписанный на банк „Ломбард, Одье“. Условия: финансирование террористических актов против высших чинов и военных.
С большевиками контактов не установлено. Ленин проживает в Женеве, но избегает встреч с японцами»
Японское правительство действительно выделило средства. Но не те суммы, что ходили в слухах. Като Томосабуро, министр иностранных дел Японии, в закрытом докладе императору Мэйдзи от 18 марта 1905 года, написал:
«…на поддержку революционных организаций в России израсходовано 287 000 иен.
Средства использованы на: — печать пропаганды (42 000 иен), — доставку оружия через Финляндию (110 000), — содержание агентов и информаторов (95 000), — помощь стачечным комитетам в Польше и на Кавказе (40 000).
Большевики не получали средств, так как их руководитель В. Ульянов (Ленин) отказался от сотрудничества, заявив: „Мы не желаем быть инструментом в руках иностранных держав“»
Для Ленина этот принцип был личной установкой, сформулированной ещё до начала войны. В письме Г. В. Плеханову от 29 марта 1905 года, написанном чернилами на почтовом листке с женевской маркой, он писал:
«Теперь, когда японцы „помогают“ революции (читай: подкупают террористов), вопрос о „внешней поддержке“ становится особенно опасным. Мы должны твёрдо провести черту: наша революция — дело рук рабочего класса, а не японских генералов, мечтающих о Владивостоке. Даже если „золото“ придёт без условий — оно всегда с верёвочкой. И наша тактика должна быть:
ни копейки у империалистов — ни японских, ни английских, ни немецких!»
Александра Коллонтай, находившаяся тогда в эмиграции, в письме к другу из Стокгольма от 15 мая 1905 года подтверждала эту линию:
«Владимир Ильич непреклонен: „Наше дело — классовое, а не националистическое. Пусть японцы воюют с царизмом как империалисты, мы воюем с ним как пролетарии“. Он опасается, и не без оснований, что принятие помощи дискредитирует партию в глазах рабочих»
Эту позицию разделяли даже те, кто работал с эсерами. Финский социал-демократ Юхо Леппялехто, арестованный в Гельсингфорсе в декабре 1905 года за передачу денег от японского консульства, в своих показаниях рассказал:
«Я трижды возил деньги в Петербург — для эсеров. В октябре 1904 года пытался связаться с социал-демократами в Баку через одного рабочего-литейщика. Передал записку: „Японцы готовы помочь. Условия — в конверте“.
Через два дня он вернулся. Протянул конверт назад. Сказал: „Ленин приказал не брать денег от воюющих государств. Мы подчиняемся“.
Я спросил: „А если без условий?“ Он ответил: „Тогда — особенно не брать. Безусловное золото — самое опасное“»
И даже оперативная сводка Департамента полиции от 17 июля 1905 года, обычно склонная преувеличивать «заговоры», вынуждена была признать:
«Ленин, проживающий в Женеве, через посредника высказал неодобрение по поводу приёма средств от неизвестных лиц, опасаясь компрометации партии»
Таким образом, несмотря на давление, на соблазн, на то, что другие брали, — Ленин отказался. Не из морализаторства, а из расчёта: не стать марионеткой в руках империалистов.
✅ II. Война, которую предупреждали — и всё равно начали
В августе 1903 года, за полгода до первого выстрела у Порт-Артура, Сергей Юльевич Витте, министр финансов, человек, построивший Транссиб и привлёкший миллиарды иностранных инвестиций, подал императору Николаю II секретную записку. Это был не протест — это был медицинский диагноз империи.
«Ваше Императорское Величество!
С глубоким тревожением докладываю: курс, избранный нами в отношении Японии, ведёт страну к катастрофе.
Мы не имеем на Дальнем Востоке ни достаточных сил сухопутных, ни флота, способного удержать господство на море. Железная дорога до Маньчжурии проложена лишь до Харбина, а оттуда — гужевая вьючная переправа. Армия разбросана по гарнизонам от Варшавы до Владивостока.
Япония же мобилизована, вооружена германскими и английскими заводами, и имеет твёрдую базу в Корее.
Мы проиграем не потому, что японцы сильнее, а потому, что введём Россию в войну, не имея ни политической цели, ни финансовых ресурсов, ни общественной поддержки.
Война с Японией может быть только безумием»
Но его не услышали.
Великий князь Александр Михайлович в своих мемуарах свидетельствовал:
«На одном из совещаний в Царском Селе Витте, разволновавшись, сказал прямо: „Ваше Величество, вы играете в азартную игру, поставив на кон судьбу России. Помните — Япония не Китай“. Государь холодно ответил: „Я верю в русского солдата“. Витте вышел, хлопнув дверью»
На Совете у Государя 15 февраля 1904 года, за 10 дней до начала войны, генерал А. Н. Куропаткин, назначенный главнокомандующим, попытался остановить роковое решение:
«Ваше Величество! Армия не готова. У нас на театре военных действий — 95 тысяч штыков. Япония может выставить 350 тысяч и довезёт их морем за 10 дней. Прошу отсрочить решение на 2 года»
Ответ был один: «Но я уже дал слово Алексееву».
И тогда война началась.
На фронте эту нелепость чувствовали все — от генералов до рядовых. Штабс-капитан П. П. Кутепов, участник обороны Порт-Артура, в письме жене от 27 декабря 1904 года писал:
«…питание — испорченная солонина и тухлая мука. Снарядов вдвое меньше нормы. Санитарных носилок — 15 на 10 000 человек. А вчера получил приказ: „Не допускать пораженческих настроений“.
Но как не быть пораженцем, когда знаешь: нас послали умирать не за Россию, а за мечты нескольких людей в Царском Селе?»
Поручик Б. А. Энгельгардт, адъютант командующего 1-й Маньчжурской армией, в дневнике отмечал:
«27 января 1905 г. Генерал-квартирмейстер Бильдерлинг сегодня в сердцах сказал: „Нам приказывают наступать, когда мы не можем даже нормально отступать. У японцев на каждого нашего солдата — три патрона, у нас — один. Это не война, это самоубийство“»
Свидетельство барона Н.Л. Эйлер (чиновник МИД)
«В декабре 1903 Витте пригласил к себе группу дипломатов и сказал: „Нас толкает в пропасть „Безобразовщина“ — клика авантюристов при дворе. Они мечтают о „русской Корее“, но не знают, что от Петербурга до Мукдена — 5 000 вёрст, а от Токио до Сеула — 300 миль морем. Победить можно только при одном условии — если японцы объявят войну на луне“».
Термин «Безобразовщина» стал нарицательным — так называли агрессивную группу при дворе (А.М. Безобразов, адмирал Алексеев), ратовавшую за захват Кореи.
П. Н. Милюков, лидер будущих кадетов, в 1904 писал:
«Правительство втянуло страну в войну, не спросив ни Думы (её нет), ни общества, ни даже Совета министров. Это не война — это уголовное преступление против народа».
Даже иностранцы понимали: катастрофа неизбежна. Капитан Джон Джефферсон, военный атташе США в Токио, в донесении в Вашингтон от 5 января 1904 года писал:
«Российское правительство играет в опасную игру… Япония мобилизована полностью. Россия — лишь на 30%.
Если война начнётся в январе — Россия проиграет в течение 6 месяцев»
А американский писатель Джек Лондон, наблюдавший войну с японской стороны, резюмировал:
«Русский солдат храбр и вынослив — но он не понимает, за что воюет. Я спросил одного крестьянина из Воронежской губ.: „Вы знаете, где Япония?“ — „Нет“, — говорит. — „А зачем вы здесь?“ — „Приказали“.
Офицеры презирают солдат, генералы — офицеров, царь — всех. Японцы же — едины, как сталь…
Россия проиграет эту войну не в море и не в поле — она проиграла её в момент, когда решала: начинать или нет»
Военный врач В. И. Кравков, работавший в полевом госпитале под Мукденом, записал в дневнике 12 марта 1905 года:
«Сегодня умер от ран солдат Сидоров. Перед смертью бредил: „Мама, прости, не уберегся…“ Ему было 19 лет. В кармане — письмо от матери: „Сыночек, когда же ты вернешься? Урожай собран, корова отелилась…“
За что он умер? За какие „интересы на Дальнем Востоке“?»
✅ III. Стачки — не заговор, а крик отчаяния
К январю 1905 года по России прокатилась волна забастовок — 2 687 случаев массового протеста, по подсчётам НИУ ВШЭ (2020). Но главное — не число, а причина.
Иван Зайцев, рабочий ткацкой фабрики в Иваново-Вознесенске, арестованный за участие в стачке, в показаниях от 15 февраля 1905 года говорил:
«Меня спрашивают: „Кто вас подбил на стачку?“ — Никто.
Мы работаем по 12 часов за 60 копеек. Жена умерла от горячки — не было денег на доктора. Дочь пошла на фабрику в 11 лет. Сын, старшему пять лет, вчера умер от дифтерита — врач сказал: „Поздно пришли“.
А у фабриканта Бурышкина новый дом построили, электричество провели…
Кто виноват? Тот, кто позволяет так жить. Не Ленин. Не Гапон. А закон, по которому хозяин может делать с нами что хочет. И царь, который этот закон охраняет»
Генерал-губернатор Москвы С. К. Герштейн, через день после Кровавого воскресенья, в докладе императору писал:
«…Волнения не носят характера исключительно революционного заговора. Подавляющее большинство участников — мирные рабочие, вышедшие на улицу не под красными флагами, а с иконами и портретами Вашего Величества.
Они шли не против царя — они шли к царю. И когда их встретили пулями — тогда началась революция»
Рабочий Путиловского завода Фёдор Аггеев на допросе в охранном отделении показал:
«9 января мы шли к царю с прошением. Несли иконы. Вдруг — выстрелы. Рядом упал старик с образом Николая Чудотворца. Кровь на иконе… Я сам видел.
Вернулся в казарму, сказал товарищам: „Царь нас расстреливает“. В тот день из ста монархистов я стал республиканцем»
Полковник А. Т. Васильев, начальник Сыскного отделения Петербурга, в дневниковой записи от 10 января 1905 года (до стрельбы у Зимнего!) написал:
«Дежурил на Невском. Подошёл ко мне рабочий, снял картуз: „Батюшка, скажите — правда, что царь знает, как мы живём?“ Я не ответил.
Вернулся домой. В записной книжке написал: „Если не дадут закона — будет не стачка, а взрыв. И виноваты будем мы — чиновники, молчавшие, когда надо было говорить“
Я сам допрашивал сотни забастовщиков. 9 из 10 говорили одно: „Мы не против царя. Мы хотим, чтобы он узнал, как мы живём“. Гапон не создал настроения — он его **выразил**. А мы, полиция, были приказаны „не допускать манифестаций“, но не „решать проблемы“.
Однажды я сказал Лопухину [министру внутренних дел]: „Ваше превосходительство, пока вы не дадите рабочим закона о страховании и 10-часовом дне — стачки будут, как весенняя вода“. Он ответил: „Это вопрос не полиции, а Божьего промысла“.
Виноваты не революционеры. Виноват был страх перемен».»
Медсестра Вера Фигнер, работавшая в лазарете под Мукденом, в дневнике от 12 марта 1905 года записала:
«Привезли 40 раненых с Шахэ. У 12 — цинга. У 8 — тиф. Один мальчик, лет 17, спросил: „Сестра, скажите честно — за что мы воюем?“
Я ответила: „За Маньчжурию“. Он прошептал: „А что это — Маньчжурия?“
Я не смогла ответить»
Фабричный инспектор Московской губернии Н. И. Либерман в отчёте за 1905 год констатировал:
«Причина стачек — не агитация, а условия, несовместимые с человеческим достоинством. На ткацкой фабрике Морозова средний заработок — 18 рублей в месяц при стоимости минимальной потребительской корзины в 25 рублей. Семьи живут впроголодь. Смертность детей до 5 лет — 43%»
Выступление фабриканта П. И. Рябушинского на заседании Московского биржевого комитета (март 1905)
«Мы, промышленники, делали всё возможное: построили школы, больницы, ясли… А что получили взамен? В прошлом году в одной только Московской губернии — 150 незаконных стачек! Это не экономическое недовольство — это политическая зараза, разносимая профессиональными смутьянами.
Вчера арестовали агитатора — у него нашли 200 рублей и листовки на польском языке. Откуда у рабочего 200 рублей? Только от врагов России».
Позже выяснилось: 200 руб. были сбором с рабочих на агитатора — но версия «японского золота» получила хождение.
Георгий Гапон — в письме к Плеханову (февраль 1905)
«Вы думаете, я хотел крови 9 января? Я верил, что царь выйдет, выслушает, и всё изменится. Но теперь я знаю: пока народ не заставит — царь не услышит.
Виноваты не мы — виноваты те, кто годами отвечал на просьбы выстрелами.
Я больше не священник — я рабочий. И я пойду туда, где бастуют».
Свидетельство изнутри двора — дневник В. Н. Коковцова (министр финансов, будущий премьер)
❗«3 февраля 1905. Совещание у Государя. Витте сказал прямо: „Если бы в 1902 году был принят проект страхования рабочих — не было бы 9 января. Если бы в 1903 дали право собраний — не было бы Гапона.
Вы ждали, что народ будет молчать, пока ему в рот набивают тряпку. Но тряпка выпала — и он закричал. И этот крик — тысячи стачек“.
Государь молчал. Потом сказал: „Подумаем“. Витте вышел и прошептал мне: „Он думает с 1894 года. Народ больше не подождёт“».
Это был не заговор. Это был крик человека, которого перестали слышать.
✅ IV. Миф о Транссибе: «все стачки — на дороге, и они решили исход войны»
Да, в 1905 году на Транссибе бастовали. Но всего 83 раза — 3,1% от общего числа стачек.
Генерал Н. Н. Трепов, генерал-квартирмейстер Маньчжурской армии, в докладе от 15 августа 1905 года — уже после Портсмутского мира — писал:
«Основное снабжение армии осуществлялось морем — через Владивосток и Дальний.
Транссибирская магистраль использовалась лишь для: — переброски личного состава (до июля 1904 г.), — доставки тяжёлых орудий (весь 1904 г.), — эвакуации раненых (1905 г.).
После Цусимы (27–28 мая 1905) морские перевозки прекратились, но армия уже была полностью развёрнута и снабжена на 3 месяца вперёд»
Адмирал Зиновий Рожественский, командовавший 2-й Тихоокеанской эскадрой, за 6 недель до Цусимы сообщал:
«Запасы угля, снарядов, продовольствия на борту — на 120 суток. Пополнение не требуется.
Полагаю, что даже полная остановка Транссиба не повлияет на боеспособность эскадры до конца июня»
Начальник службы движения Транссиба инженер П. И. Любимов в служебной записке от 10 октября 1905 года разъяснял:
«Забастовки на отдельных участках (Челябинск, Красноярск, Иркутск) парализовали движение не более чем на 8-10 дней в каждом случае. Восстановительные работы велись силами железнодорожных батальонов и завершались в кратчайшие сроки.
Общий грузооборот в 1905 году составил 94% от планового показателя»
А генерал Фукусима Ясумаса, начальник японской военной разведки в Европе, в докладе Генштабу от 10 июня 1905 года констатировал:
«Российские стачки, включая на Транссибе, не оказали существенного влияния на ход военных действий.
Поражение России было предопределено:
1. превосходством японского флота, 2. лучшей подготовкой офицерского состава, 3. отсутствием единого стратегического плана у противника.
Стачки лишь ускорили политический кризис внутри России — но не военный исход»
Фёдор Михайлов, слесарь Челябинских мастерских, в показаниях (март 1905):
«Мы бастовали 3 дня в январе. Требовали: хлеб по 5 копеек в столовой (был 8), и чтобы не заставляли работать в мороз без перчаток.
Когда приехали жандармы, спросили: „Кто у вас председатель?“ Мы сказали: „Никого нет. Решили все вместе — на сходе“.
Агент написал в рапорте: „Стачка организована подпольным комитетом“. Так в газетах и напечатали»
Военный министр А. Ф. Редигер в воспоминаниях отмечал:
«Когда мне докладывали о „катастрофических последствиях забастовок на Транссибе“, я запросил точные данные. Оказалось, что за весь 1905 год перевозки военных грузов сократились лишь на 7% — в основном из-за нехватки вагонов, а не из-за стачек»
Транссиб — не причина поражения. Он был зеркалом — и в нём отразился весь кризис империи.
✅ V. Миф о John Grafton: «иностранный корабль с оружием для большевиков»
В марте 1905 года у острова Хаскиеро, в Ботническом заливе, российская береговая охрана задержала британскую шхуну John Grafton. На борту — 15 060 винтовок Winchester, 2,3 млн патронов, 1 200 револьверов, 37 тонн пороха.
Началась паника. В газетах писали: «Германское золото! Японские агенты! Большевистский заговор!»
Но расследование показало иное.
Капитан Роберт Макферсон, шотландец, в показаниях российскому следователю (апрель 1905) рассказал:
❗«Меня наняли два господина в Глазго — один представился как г-н Вирта, другой — г-н Юханссон. Сказали: везём сельхозинвентарь в Финляндию. Документы были в порядке.
Только когда отплыли от Глазго, показали ящики. Я увидел винтовку. Спросил: „Это контрабанда?“ — Ответили: „Да. Но это не против Англии — это против царя, который губит Финляндию“.
Я согласился. Я — шотландец. Я знаю, что такое угнетение»
Антти Виртанен, один из организаторов операции, в показаниях в Хельсинки (1907):
«Все средства собраны среди финнов Америки. Ни одна копейка не поступила из правительственных источников. Деньги собирали в церквях, на митингах, в союзах ремесленников. Один старик в Бостоне отдал всю свою пенсию — 87 долларов — и сказал: „Купите для сына винтовку. Пусть стреляет за свободу“»
Генерал-губернатор Финляндии Н. И. Саксонов в докладе Николаю II (25 марта 1905):
«Установлено, что груз предназначался исключительно для финских радикалов, связанных с организацией „Aktivisti“…
Ни РСДРП, ни Боевая организация эсеров к операции отношения не имеют»
Конрад Викхольм, финский активист, участвовавший в подготовке экспедиции, вспоминал:
«Мы сознательно избегали контактов с русскими революционерами. Нам нужна была свобода Финляндии, а не революция в России. Когда один эсер предложил помощь, мы вежливо отказались: „Это наше дело“»
А в мемуарах Виртанен добавил:
«Мы не просили помощи у русских революционеров. Мы не доверяли ни эсерам, ни социал-демократам — они забывали про Финляндию.
Ленин? Мы тогда его не знали. В 1905 году он был никем в Гельсингфорсе»
Дело о John Grafton было окончательно закрыто в 1908 году. В заключительном отчёте следователь полковник Я. К. Воронов писал:
«Экспедиция John Grafton организована финскими сепаратистами на средства финской диаспоры в США. К русским революционным партиям отношения не имеет. Слухи о „германском следе“ или „японском золоте“ не подтвердились»
John Grafton — не символ «большевистской контрабанды». Это — корабль национальной борьбы малого народа, решившего, что свобода стоит риска.
Эпилог: пять истин вместо мифов
1. ✅ Ленин не брал японского золота — он отказался от него по расчёту, а не по идеализму. 2. ✅ Русско-японская война была авантюрой — её предупреждали Витте, Куропаткин, иностранные атташе. 3. ✅ Стачки были стихийными — вызваны не агитацией, а десятилетиями унижения. 4. ✅ Транссиб не определил исход войны — поражение было предрешено до первого выстрела. 5. ✅ John Grafton не возил оружие большевикам — только финским активистам.
