И если силу, радость и покой
Взяла она, та, что подобна лани, -
Склонись скорей над шахматной доской:
И здесь любовь, но только без страданий!

Портрет русского поэта А.А. Блока / Фотограф: М.С. Наппельбаум / РГАКФФД. Арх.№ 4-6095

📅 Звуковой календарь 28.11.2025

Есть в мире сотни замечательных явлений. Для них у нас ещё нет слов, нет выражения. Чем удивительнее явление, чем оно великолепней, тем труднее рассказать о нём. Одним из таких прекрасных и во многом необъяснимых явлений нашей русской действительности является поэзия и жизнь Александра Блока…

Константин Паустовский

Александр Александрович Блок родился 145 лет назад. Созданные им художественные образы и сегодня помогают нам полнее осмыслить тяжёлый период истории России, современником и летописцем которого стал поэт, глубже понять его отношение к прошлому, настоящему и будущему Родины. Творческая и гражданская миссия Блока как одного из центральных деятелей Серебряного века нашей поэзии служит нравственным ориентиром уже нескольким поколениям отечественных литераторов.

Сегодня в «Звуковом календаре» – архивная запись: в авторском исполнении звучит фрагмент стихотворения Александра Блока «О доблести, о подвигах, о славе». Оно было создано зимой 1908 года и отражает эмоциональное состояние поэта времени разрыва отношений с Л.Д. Менделеевой. Фонозапись осуществлена за год до кончины А.А. Блока.

Фото- и фонодокументы – из фондов РГАКФФД.

Фрагмент стихотворения А.А. Блока «О доблести, о подвигах, о славе».

Читает автор.

Запись 1920 г.

🔈

Впервые женщина заговорила не как муза, а как творец. Не как объект восхищения, а как субъект, видящий мир под своим углом. И этот новый голос многих испугал своей прямотой и силой.

Ахматова - достоинство сквозь боль

Представьте: все вокруг декламируют о символах, туманах, мистических видениях. А Ахматова говорит просто и жёстко: «Сжала руки под тёмной вуалью». Никаких намёков, только точность и психологическая правда.

Её женственность - не в слабости, а в силе выдерживать боль. Не в жалобах, а в достоинстве страдания. "Я научилась просто, мудро жить" - это заявление новой женщины. Которая не ждёт спасения, а сама строит свою судьбу.

Мне кажется, современники боялись именно этой её ясности. В мире поэтических туманов она говорила чётко. Как будто включала свет в тёмной комнате. И многим этот свет был неприятен.

Цветаева: стихия как норма

Если Ахматова - это сдержанная сила, то Цветаева - стихия, не признающая границ. Её поэзия не говорит - кричит, поёт, рыдает, смеётся. «Моим стихам, как драгоценным винам, / Настанет свой черёд» - это не просьба, а предсказание.

Цветаева не вписывалась ни в какие рамки. Ни женские, ни поэтические. Её страсть пугала своей интенсивностью. Любовь у неё - не томный взгляд, а «пожар сердца». Ревность - не слёзы в подушку, а «ты, который меня оставил».

Её боялись потому, что не могли контролировать. Так боятся урагана или извержения вулкана. Мужская поэзия привыкла к логике, к построению. А здесь - чистый огонь, который не подчиняется правилам.

Гиппиус: интеллект как оружие

Зинаида Гиппиус - пожалуй, самый радикальный голос. Её поэзия - не о чувствах, а об идеях. Острых, бескомпромиссных, часто шокирующих современников. "Люблю я себя, как Бога" - такое заявление в устах женщины тогда звучало кощунственно.

Гиппиус сознательно играла с гендерными ролями. Носила мужские костюмы, говорила низким голосом, писала стихи от мужского лица. Она отказывалась быть «женственной» в привычном понимании.

Её боялись больше всех. Потому что она атаковала на самой сильной мужской территории - интеллектуальной. Её стихи - это не эмоции, а холодный, отточенный ум. И этот ум не собирался уступать мужскому.

Почему их голос испугал современников

Традиционное общество всегда знало, какой должна быть женщина. Скромной, мягкой, зависимой. И вдруг появляются поэтессы, которые:

• Говорят о своих страстях прямо, без аллегорий

• Требуют не защиты, а равенства

• Претендуют на интеллектуальное лидерство

Это было страшно. Как страшно любое разрушение привычного порядка. Мужчины-поэты могли принять женщину как прекрасную даму. Но как коллегу? Как соперника в творчестве? Это вызывало растерянность и сопротивление.

Критики того времени часто писали об их творчестве с снисхождением. Мол, «для женщины неплохо». Не хотели признавать, что имеют дело не с «женской поэзией», а с великой поэзией, которая просто написана женщинами.

Сегодня, читая Ахматову, Цветаеву, Гиппиус, мы видим: они не столько боролись за место в литературе, сколько просто занимали его. По праву таланта. По праву внутренней силы.

Их голос изменил не только поэзию - он изменил саму возможность говорить для всех женщин после них. Они доказали, что женский взгляд на мир может быть не просто альтернативным, а универсальным. Что можно писать о любви и не быть слабой. О философии - и не быть холодной. О страсти - и не быть истеричной.

Возможно, настоящая революция происходит именно так. Не когда слабый становится сильным, а когда оказывается, что сила бывает разной. И женский голос, прозвучавший в полную силу, оказывается не угрозой мужскому, а его достойным собеседником. Наконец-то.

#поэзия #серебряныйвек #ахматова #цветаева #гиппиус #женскаяпоэзия

Источник: Литературный КАДР