Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Классическая игра в аркадном стиле для любителей ретро-игр. Защитите космический корабль с Печенькой (и не только) на борту, проходя уровни.

Космический арканоид

Арканоид, Аркады, Веселая

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
7
molva.press
molva.press

Правовой щит государства-победителя⁠⁠

10 дней назад

Верховный Совет СССР в годы Великой Отечественной войны.

Известия: выпуск 1944 г., № 27, 02 февраля

Известия: выпуск 1944 г., № 27, 02 февраля

80-летию Великой Победы посвящается.

Когда мы вспоминаем Великую Отечественную войну, перед нашим мысленным взором встают образы командиров, ведущих войска в бой, рядовых солдат, стоящих насмерть у стен Сталинграда, тружеников тыла, сутками не отходящих от станков. Их подвиг воспет в книгах, песнях и фильмах. Но есть в истории войны страница, которая до сих пор остается в тени, — страница закона и права. Пока одни создавали оружие Победы в цехах заводов, а другие добывали её на полях сражений, Верховный Совет СССР ковал свой — правовой щит государства-победителя. Именно этот щит стал той прочной основой, которая позволяла стране функционировать в самых нечеловеческих условиях, сохраняя все институты власти и верховенство закона.

Малоизученная страница войны

Решения Ставки Верховного Главнокомандования и постановления Государственного Комитета Обороны исследованы вдоль и поперёк. При этом деятельность Верховного Совета СССР, этого де-юре «коллективного главы советского государства», всегда оставалась в тени. Причина тому — масштаб фигуры Иосифа Сталина, затмевавшего своей властью любые винтики и приводные ремни огромной государственной машины. Но как бы ни был всесилен вождь, он не мог заменить собой всё государство. Советский парламент, его первый созыв, Президиум Верховного Совета СССР, все 1418 дней войны создавал и обеспечивал правовое поле страны, сохраняя абсолютную легитимность всех принимаемых мер.

Каждый указ, каждое постановление Президиума Верховного Совета — это не просто строки на бумаге. Это кровь и пот, переведенные на язык закона. Это слёзы матерей и вдов, превращенные, как бы сейчас сказали, в социальные гарантии. Это ярость советского народа, облеченная в форму мобилизационных актов.

В 80-ю годовщину Победы в Великой Отечественной войне мы приоткроем и эту страницу истории Родины — деятельность депутатов совсем юного (образованного за три года до нападения фашистской Германии на СССР) двухпалатного советского парламента.

Единство истории

Современная Россия, являясь правопреемником Советского Союза, конституционно закрепила эту связь. В статье 67.1 Конституции РФ прямо говорится: «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории... признает исторически сложившееся государственное единство».

Нынешняя Государственная Дума в какой-то степени продолжает традиции Совета Союза, представляя интересы всего населения страны, а Совет Федерации в свою очередь наследует принципам Совета Национальностей, выражая волю народов России. Во всяком случае де-факто это сравнение более удачно, чем преемственность с царской Государственной Думой — законосовещательным органом, сформированным не всеобщим голосованием, а по сословному принципу, исключая большинство населения из реального управления страной.

События октября 1993 года, вне всякого сомнения, провели жирную черту между историей советского парламента и Федеральным Собранием новой России. Но колесо истории постепенно стирает и эту разделительную линию единой российской истории, как стирает дорожную разметку постоянное движение транспорта. Преемственность государственных институтов всё больше становится очевидной.

Трагический фон великих свершений

Первый состав Верховного Совета, начавший работу в январе 1938 года, формировался в драматический период отечественной истории. Волна репрессий 1938-1939 годов не пощадила советский парламент — многие депутаты были осуждены и расстреляны, и большая часть из них была реабилитирована посмертно в 1950-е годы. С началом войны новая беда пришла в стены Верховного Совета — многие народные избранники ушли на фронт и пали в боях за Родину.

И именно в этих условиях Верховный Совет под руководством Президиума (высшего органа государственной власти в период между сессиями) во главе с Михаилом Ивановичем Калининым, позже его первым заместителем Николаем Михайловичем Шверником и Секретарем Александром Фёдоровичем Горкиным стал тем институтом, который обеспечивал непрерывность государственной власти. Все решения, включая те, что делегировали чрезвычайные полномочия Государственному Комитету Обороны, исходили от Верховного Совета, остававшегося коллективным главой государства и источником легитимности.

1941 год: Юридический каркас воюющей страны

Уже 26 июня 1941 года Верховный Совет поднял правовой щит, без которого любая мобилизация превратилась бы в хаос. Ключевые указы — о мобилизации, о введении военного положения, о создании военных трибуналов — создали юридический каркас жизни воюющей страны. Это были не просто административные меры — это было то, что отличает государство от анархии: верховенство закона, даже если это суровый закон военного времени.

Последующие акты формировали этот щит дальше: указы о пособиях семьям фронтовиков, о режиме рабочего времени, о военном налоге. Каждый из них был кирпичиком в стене, защищавшей тыл и позволявшей армии сражаться. Но главным актом стало законодательное оформление создания Государственного Комитета Обороны 30 июня 1941 года. Этим шагом Верховный Совет, оставаясь верховным органом власти, показал гибкость государственной системы, делегировав оперативное управление чрезвычайному органу, но сохранив за собой роль верховного арбитра.

1942 год: Новые награды и ратификация международных соглашений

К 1942 году правовой щит государства укрепился и стал более многогранным. Верховный Совет не только ужесточал, запрещал и мобилизовывал, но и вдохновлял. Учреждение легендарных полководческих орденов — Суворова, Кутузова, Александра Невского, введение нагрудных знаков отличия для военных специалистов — это была тонкая государственная политика. Политика прежде всего Сталина и его ближайшего окружения, но она была невозможна без должного законодательного оформления.

Тыловые указы — о трудовой мобилизации, об ответственности за самовольный уход с предприятий — продолжали ковать экономический щит страны. А ратификация в июне 1942 года Договора о союзе с Великобританией продемонстрировала: правовой щит СССР защищает его интересы и на международной арене, подтверждая статус страны как полноправного союзника.

1943-1944 годы: погоны, ордена, звание «Мать-героиня»

После коренного перелома в Великой Отечественной войне, наметился новый этап и в работе самого Верховного Совета. От защиты и выживания он перешёл к законотворчеству, достойному великой державы, перехватившей стратегическую инициативу. Введение погон и учреждение высших военных наград — ордена «Победа» и ордена Славы — были не просто сменой символов. Это было законодательное возрождение исторических традиций русской армии.

Десятая сессия в январе 1944 года приняла решения, укреплявшие конституционный фундамент страны. Законы о создании республиканских войсковых формирований и о расширении внешнеполитических полномочий союзных республик закладывали основы государства-победителя, сплачивая его единство через расширение прав народов СССР. Эти шаги имели и дальновидный прицел — они работали на послевоенное мироустройство, создание Организации Объединённых Наций, влияние Советского Союза и дружественных ему стран в ООН.

Параллельно государство, ещё не вышедшее из войны, обратило взгляд на ключевой вопрос своего будущего — демографию. Учреждение звания «Мать-героиня» и ордена «Материнская слава» стало актом глубокой веры в Победу и пронзительной заботы о грядущем возрождении страны.

1945 год: Послевоенный бюджет

В победный 1945-й Верховный Совет не сложил свои полномочия, — в годы войны перевыборы не проводились. На 11-й сессии в апреле 1945 года депутаты утвердили первый мирный бюджет Союза, горячо обсуждая ассигнования на восстановление городов и развитие мирных отраслей. Страна уже смотрела в завтрашний день, и её высшая власть законодательно готовила этот переход.

Вершиной деятельности Верховного Совета стал Указ от 11 мая 1945 года. Он был лаконичен и грандиозен: учредить медаль «За победу над Германией» и объявить 9 мая Праздником Победы. Этим актом правовой щит государства был увенчан символом величайшего триумфа.

1/12

Ведомости Верховного Совета СССР, отдельные №№ за годы ВОВ.

Незыблемость закона

Верховный Совет СССР в годы войны был больше, чем законодательный орган. Он был правовым щитом государства, обеспечивавшим легитимность, стабильность и преемственность власти в условиях, когда само существование страны было под вопросом. Через его указы и законы государство мобилизовывало, контролировало, вдохновляло и заботилось о своих гражданах.

Сегодня, изучая пожелтевшие страницы «Ведомостей Верховного Совета СССР» (за годы войны вышло 209 номеров этой газеты — официального печатного органа советского парламента), мы открываем для себя новую грань Великой Отечественной войны — войну, которую вело государство через право. Войну, в которой Победа добывалась не только в сражениях, но и в кабинетах, где рождались законы военного времени. Эта деятельность, долгое время остававшаяся в тени решений Ставки и ГКО, вне всякого сомнения, заслуживает уважения и памяти, и будет хорошим поводом отметить не только законотворческий труд, но и подвиг сотен депутатов Верховного Совета СССР и Верховных Советов всех союзных республик, погибших или без вести пропавших на фронтах Великой Отечественной войны.


Хронология ключевых законодательных актов Верховного Совета СССР (по датам официальных опубликований в газете «Ведомости Верховного Совета СССР», №№ 29 (144) от 26 июня 1941 г. — 26 (353) 11 мая 1945 г.) в период Великой Отечественной войны*:

1941 год

26 июня — Указы о мобилизации военнообязанных, о введении военного положения, об утверждении Положения о военных трибуналах в местностях, объявленных на военном положении.
2 июля — Указы о порядке назначения и выплаты пособий семьям военнослужащих и о режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время.
6 июля — Указ об образовании Государственного Комитета Обороны. Указ об установлении временной надбавки к сельскохозяйственному и подоходному налогу.
18 июля — Указ об ответственности за распространение в военное время ложных слухов.
26 июля — Указы о назначении И. В. Сталина Народным Комиссаром Обороны, об объединении НКВД и НКГБ, о введении института военных комиссаров в Красной Армии.
20 декабря — Указы об отсрочке выборов в Верховный Совет СССР и о налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан.

1942 год

5 января — Указы об ответственности рабочих и служащих предприятий военной промышленности за самовольный уход с предприятий и о военном налоге.
5 марта — Указ о мобилизации трудоспособного городского населения для работы на производстве и строительстве.
28 мая — Указ об учреждении Ордена Отечественной войны I и II степени.
5 июня — Указы о введении гвардейских военных званий и об утверждении нагрудных знаков для отличников боевой службы («Снайпер», «Отличный танкист» и др.).
18 июня — Сессия Верховного Совета СССР. Ратификация Договора о союзе с Великобританией.
5 августа — Указ об учреждении полководческих орденов Суворова, Кутузова и Александра Невского.

1943 год

10 января — Указ о введении новых знаков различия для личного состава Красной Армии (погоны).
7 февраля — Указ об учреждении медали «Партизану Отечественной войны».
14 ноября — Указы об учреждении высших военных наград: ордена «Победа» и ордена Славы I, II и III степени.

1944 год

28 января – 1 февраля — X Сессия Верховного Совета СССР. Принятие законов:
О государственном бюджете на 1944 год.
О создании войсковых формирований союзных республик.
О предоставлении союзным республикам полномочий в области внешних сношений.
16 июля — Указы об увеличении государственной помощи матерям, учреждении звания «Мать-героиня», ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства».

1945 год

24–27 апреля — XI Сессия Верховного Совета СССР. Утверждение Закона о государственном бюджете СССР на 1945 год.
11 мая — Указы об объявлении 9 мая Праздником Победы и об учреждении медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.».


Наиболее активные депутаты Верховного Совета СССР, участвовавшие в сессиях в годы войны

Андреев А. А. — Председатель Совета Союза, руководивший заседаниями.
Шверник Н. М. — Председатель Совета Национальностей.
Молотов В. М. — Народный комиссар иностранных дел, выступавший с ключевыми докладами по международным договорам.

На Сессии 18 июня 1942 года (Ратификация договора с Великобританией) в прениях выступили:

Пономаренко П. К. (Белорусская ССР)
Щербаков А. С. (Москва)
Корниец Л. Р. (Украинская ССР)
Жданов А. А. (Ленинград)
Палецкис Ю. И. (Литовская ССР)
Патоличев Н. С. (Челябинская область)
Стуруа Г. Ф. (Грузинская ССР)
Лацис В. Т. (Латвийская ССР)
Юсупов У. (Узбекская ССР)
Варес И. Я. (Эстонская ССР)

На XI Сессии (1945 г.) в прениях по бюджету выступали:

Косыгин А. Н. (Председатель СНК РСФСР)
Попов Г. М. (Председатель исполкома Моссовета)
Мир-Касимов М. (Азербайджанская ССР)
Динмухаметов Г. А. (Татарская АССР)
Лацис В. Т. (Латвийская ССР)
Калинберзин Я. Э. (Латвийская ССР)
Мусхелишвили Н. И. (Грузинская ССР)
Варес И. Я. (Эстонская ССР)
Константинов Т. А. (Молдавская ССР)
Сидорова С. П. (Якутская АССР)
и многие другие.


* Более 90% указов Президиума Верховного Совета СССР в период ВОВ касается награждения орденами и медалями (в том числе присвоению звания Герой Советского Союза) начальствующего и рядового состава Красной Армии и Военно-морского флота, партизан, работников промышленности и сельского хозяйства, учителей, дипломатов, иностранных граждан, партийных и советских работников, многодетных матерей, доноров, медработников, работников культуры и тд.


Источник: газета «Тульская молва»
(Свидетельство Роскомнадзора ПИ № ФС 77 – 87637 от 28.06.2024).

Показать полностью 12
[моё] СССР Верховный совет Сталин Калинин Вячеслав Молотов Сессия Совет федерации Госдума Парламент Великая Отечественная война Депутаты Политика Право Законодательство Орден Медали История России Длиннопост
0
2544
KuruMapuru
KuruMapuru

В наше время цирк урoдов не имел бы шансов на популярность...⁠⁠

11 дней назад

...ибо куда ему конкурировать с Гос.Думой, Советом Федерации, заметной частью судейского корпуса и особенно отдельными представителями эстрады!

[моё] Сарказм Цирк Уродство Госдума Совет федерации Лариса Долина Ирония Короткопост Текст Политика
133
6
molva.press
molva.press
Новости

Судьбу «Остапа» решит Криворучко, или «Лед тронулся, господа присяжные заседатели!»⁠⁠

25 дней назад

Не тот ли это «мичман», цитировать которого так любит Михалков?
В Москве отобрали присяжных для суда над экс-сенатором от Тульской области Дмитрием Савельевым.

Судьбу «Остапа» решит Криворучко, или «Лед тронулся, господа присяжные заседатели!»

В Тверском суде Москвы завершился многомесячный отбор коллегии присяжных заседателей по громкому уголовному делу экс-сенатора, представлявшего в Совете Федерации Тульскую область, Дмитрия Савельева. Интересно, что на суде с народными заседателями настаивал сам обвиняемый.


Коллегия сформирована в полном составе — шесть основных судей и несколько запасных. Как сообщила адвокат Татьяна Лупандина, на это ушло около четырех месяцев, во многом из-за проблем с явкой кандидатов.

Слушания по делу Дмитрия Савельева и второго подсудимого, жителя Тульской области Сергея Дюкова, пройдут в закрытом режиме. Суд принял такое решение для «обеспечения безопасности участников процесса», так как сторона обвинения указывала на возможное давление на свидетелей.

По версии следствия, конфликт между Савельевым и его бизнес-партнером, совладельцем компании «Оптомониторинг» Сергеем Ионовым, возник из-за ведения совместного бизнеса. Следствие утверждает, что Савельев предложил знакомому ветерану боевых действий Юрию Нефедову 100 000 долларов за организацию убийства Ионова, который в тот момент уже находился в колонии. Через цепочку посредников к делу был привлечен бывший сотрудник ФСИН, который и сообщил о предложении в правоохранительные органы.

«Следствие утверждает, что Савельев предложил знакомому ветерану боевых действий Юрию Нефедову $100 000 за организацию убийства Ионова, находившегося в то время в колонии».

Сергей Дюков и Юрий Нефедов вину признали, причем последний заключил досудебное соглашение. Дюков, однако, заявил, что лично с Савельевым не знаком. Сам же экс-сенатор настаивает на своей полной невиновности. Его защита намерена доказать, что уголовное преследование сфабриковано.

Дело будет рассматривать судья Алексей Криворучко, а первое заседание с участием присяжных состоится в ближайшее время.


Источник: Сетевое издание Ведомости (Vedomosti)

Показать полностью 1
[моё] Савельев Суд Присяжные заседатели Суд присяжных Тверской суд Москва Сенатор Тульская область Совет федерации Уголовное дело
3
Awakendream

Ответ на пост «Обращение Валерия Кашубы к президенту РФ»⁠⁠4

1 месяц назад

Ну, камон гайс. Сколько детей умирает от онкологии и прочих болезней? Сколько детей погибают в ДТП, при несчастных случаях, в неблагополучных семьях, от маньяков и убийц. А 2 погибших ребенка от собак это вообще пшик.
Представьте,что гуляете с кульком семечек. Одну уронили, две и что будете плакать об двух семечек? Нет, конечно. А вдруг они гнилыми оказались? Логично? Логично.

И из-за этого убивать столько таких же детей? А жить,то сможете после такого? Двое детей и сотни щенков.

Бродячие собаки ОСВВ Совет федерации Общественная палата Минприроды Госдума Радикальная зоозащита Нападение собак Президент Обращение Telegram (ссылка) Политика Ответ на пост Текст Волна постов
13
934
user5818790

Ответ на пост «Обращение Валерия Кашубы к президенту РФ»⁠⁠4

1 месяц назад

> Президента, в этот же день 25 октября 2025 года очередная российская семья потеряла ребенка, погибшего страшной смертью от зубов бродячих собак.

А насрать зоозащитникам на ваших детей, им лишь бы их ненаглядные собаченьки были целехоньки.

Не раз наблюдал, как на общественных ресурсах зоошиза затыкает рот людям, которых искусали собаки мотивируя это тем, что а вдруг из-за этого отдельные "горячие головы" решат от них избавиться. Поэтому предлагаю делать то, чего зоошиза боится как огня: предавать все подобные случаи максимальной огласки в СМИ. Чем больше огласки - тем быстрее страна встанет на путь окончательного и беспрекословного уничтожения этих опасных помойных тварей.

И отдельный респект тем волонтерам, которые борятся за нашу безопасность уже сейчас, рискуя быть привлеченными за "жестокое" обращение с животными по 245 УК РФ.

Ответ на пост «Обращение Валерия Кашубы к президенту РФ»
Показать полностью 1
Бродячие собаки ОСВВ Совет федерации Общественная палата Минприроды Госдума Радикальная зоозащита Нападение собак Президент Обращение Telegram (ссылка) Длиннопост Политика Ответ на пост Волна постов
27
3043
amxs
amxs

Ответ на пост «Обращение Валерия Кашубы к президенту РФ»⁠⁠4

1 месяц назад
Ответ на пост «Обращение Валерия Кашубы к президенту РФ»
Показать полностью 1
Бродячие собаки ОСВВ Совет федерации Общественная палата Минприроды Госдума Радикальная зоозащита Нападение собак Президент Обращение Telegram (ссылка) Длиннопост Политика Ответ на пост Волна постов
37
7903
Pentacl
Pentacl

Обращение Валерия Кашубы к президенту РФ⁠⁠4

1 месяц назад

Уважаемый Владимир Владимирович!

К Вам обращается Валерий Кашуба. Моя дочь, Вика Кашуба, трагически погибла в результате нападения стаи бродячих собак 7 октября 2024 года в поселке Чульман.

Гибель моего ребенка я рассматриваю не как несчастный случай, а как закономерный результат действующей программы «ОСВВ» (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат).

Ряд чиновников Министерства природных ресурсов и экологии, Совета Федерации, отдельные депутаты Государственной Думы и власти некоторых регионов позиционируют ОСВВ в качестве универсального метода. Однако на практике граждане убеждаются, что он не решает проблему, а легализует угрозу, возвращая в городскую среду потенциально опасных животных.

Чиновники, отстаивающие метод ОСВВ, апеллируют к принципам гуманности. А что гуманного в гибели моего ребёнка? Что гуманного в том, чтобы стаи из отряда хищников свободно перемещались вблизи наших домов, школ, детских площадок? Гуманность, на мой взгляд, должна быть в первую очередь ориентирована на граждан, а не на бродячих собак, которые несут реальную и смертельную опасность.

Моя дочь и другие погибшие от нападений бродячих собак дети и взрослые стали жертвами серьезного пробела в законодательстве, регулирующем обращение с животными без владельцев. Этот пробел требует незамедлительного устранения.

Для меня и моей семьи эта утрата невосполнима. Каждый день приносит осознание того, что все мечты, будущее и надежды нашей дочери оборвались. Эта боль усугубляется чувством глубокой несправедливости.

В поисках хоть какого-то смысла и надежды на то, что подобная трагедия больше не повторится, я столкнулся с новой проблемой. Я стал свидетелем того, как в Общественной палате Российской Федерации – органе государственной власти, призванном выражать интересы общества, – 15 октября 2025 года на публичных нулевых чтениях под председательством Шаройкиной Е.А. была представлена некорректная и необъективная критика законодательных инициатив Н.А. Останиной, направленных на защиту людей от нападений безнадзорных собак. Нормы, которые, будь они своевременно приняты и реализованы, могли бы предотвратить гибель моей дочери и других детей и взрослых - граждан нашей страны.

Уважаемый Владимир Владимирович, я не политик и не юрист. Я – отец, потерявший самого дорогого человека. Я слышу от этих людей рассуждения о «гуманности» по отношению к животным без владельцев. Но что насчёт гуманности по отношению к людям и нашим детям?

Позиция таких критиков игнорирует интересы всех пострадавших. Она поощряет порочную практику программы ОСВВ, фактически ставя жизнь бродячего животного выше жизни и безопасности человека в России.

Гражданское общество, эксперты и депутаты различных уровней неоднократно выступали с инициативами по разработке и принятию нового, эффективного федерального закона. Такой закон должен признавать стаи бродячих собак источником повышенной опасности и вводить безусловный запрет на возврат безнадзорных собак в городскую среду после отлова.

Однако, несмотря на очевидную общественную потребность и многочисленные обращения, Правительство Российской Федерации, Совет Федерации и Общественная палата РФ систематически блокируют и препятствуют рассмотрению и принятию таких законодательных инициатив. Вместо конструктивной работы над законом, отвечающим интересам безопасности граждан, имеет место замалчивание проблемы, имитация деятельности и ссылки на неработающие региональные нормы, а также разговоры о псевдогуманности.

У меня возникает вопрос: почему допускается игнорирование норм нашей Конституции, президентских указов о безопасности детей, национальных целях, национальной безопасности и традиционных ценностях?

Люди во всех регионах, а не только в Москве, где после инцидентов 2009 года был введен безвозвратный отлов, должны иметь право на безопасное передвижение по улицам населенных пунктов.

После гибели моей дочери граждане активно поддержали петиции на платформе Российской общественной инициативы, призывающие оградить людей от стай бродячих собак. Две петиции набрали более 100 000 голосов каждая, что свидетельствует о консолидации общества в вопросе приоритета человеческой жизни и требовании убрать с улиц всех безнадзорных собак.

Я обращаюсь к Вам не только как к Главе государства, но и как к отцу, который способен понять мою боль.

Я прошу:

1. Дать принципиальную оценку позиции Общественной палаты в лице Шаройкиной Е.А., которая по моему мнению по сути, оправдывает существование угрозы, унёсшей жизнь моего ребёнка и продолжающей висеть над тысячами других.

2. Провести проверку по факту бездействия Правительства Российской Федерации, выражающегося в систематическом препятствовании разработке и принятию федерального закона, направленного на обеспечение безопасности граждан от стай бродячих собак, который в настоящее время разрабатывается рабочей группой под руководством Н.А. Останиной.

3. Усилить, а не ослаблять, существующее законодательство в сфере обращения с безнадзорными животными, сделав приоритетом безопасность людей, особенно детей.

Моя дочь уже не вернётся. Но её смерть не должна быть просто строчкой в статистике. Она должна стать причиной, которая заставит власть навести порядок в этом вопросе раз и навсегда.

Я не хочу, чтобы ещё один отец когда-либо писал подобное письмо. Умоляю Вас, защитите наших детей. Не дайте их памяти быть растоптанной циничными рассуждениями в стенах уважаемых учреждений.

Я, как человек, заплативший самым дорогим за ошибки этой системы, прошу Вас как гаранта конституционных прав граждан, несущего ответственность за безопасность страны, принять единственно верное и ответственное решение.

Я прошу Вас инициировать и ввести на федеральном уровне безвозвратный отлов с последующим умерщвлением всех невостребованных собак так как они(невостребованные собаки сбиваясь в стаи) представляют угрозу гражданам РФ .

Только это решение сможет немедленно обезопасить наших детей, стариков, инвалидов, всех граждан. Прекратить череду бесконечных нападений и смертей от безнадзорных собак. Восстановить элементарный порядок и чувство защищенности в стране.

Моя дочь стала жертвой. Не дайте появиться новым жертвам. Её смерть должна положить конец этому кошмару. Прошу Вас, проявите волю и спасите жизни других людей. Не дайте псевдогуманным активистам похоронить под своими докладами ещё чьих-то детей.

PS: Пока готовил обращение в Ваш адрес, снова произошла трагедия...

Пока любители бродячих собак отстаивали их права нести смерть детям у Администрации Президента, в этот же день 25 октября 2025 года очередная российская семья потеряла ребенка, погибшего страшной смертью от зубов бродячих собак. Из-за страшной преступной халатности тех, кто ответственен за то, чтобы очистить улицы наших городов от бродячих хищников, охотящихся на людей.

Очередная страшная трагедия и боль после Вашего выступления о демографии , поддержке семей с детьми.
С уважением Кашуба В.А.

https://t.me/ninaostanina/11911

Показать полностью 2
Бродячие собаки ОСВВ Совет федерации Общественная палата Минприроды Госдума Радикальная зоозащита Нападение собак Президент Обращение Telegram (ссылка) Длиннопост Политика Негатив Волна постов
392
9
TASSagency
TASSagency
Топовый автор
Новости

СФ одобрил практику использования наркотиков для тренировки служебных собак⁠⁠

1 месяц назад
©Юрий Смитюк/ТАСС

©Юрий Смитюк/ТАСС

МОСКВА, 22 октября. /ТАСС/. Совет Федерации одобрил закон, предусматривающий возможность правоохранительным органам использовать наркотические средства и психотропные вещества для дрессировки служебных собак, которые специализируются на их обнаружении.

Как отмечало в пояснительной записке правительство РФ - автор инициативы, в настоящее время для подготовки служебных собак используются имитаторы наркотиков, что вызывает у некоторых животных трудности при обнаружении реальных запрещенных веществ.

"В целях повышения эффективности применения служебных собак в раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков целесообразно использовать натуральные наркотики для дрессировки и тренировки служебных собак", - сказано в документе.

Закон предусматривает, что таможенники, органы ФСБ, МВД и уголовно-исполнительной системы получат возможность без лицензии хранить, перевозить и использовать психотропные и наркотические вещества для дрессировки собак-ищеек. Порядок использования наркотиков в этих целях будет установлен нормативными правовыми актами ФСБ, ФТС, ФССП и ФСИН по согласованию с МВД. После подписания закона президентом РФ нововведения вступят в силу спустя 180 дней с момента официального опубликования.

ТАСС

Показать полностью
[моё] ТАСС Новости Политика Россия Собака Тренировка Дрессировка ФСБ МВД Совет федерации Служебные собаки Практика
8
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии