Не тот ли это «мичман», цитировать которого так любит Михалков?
В Москве отобрали присяжных для суда над экс-сенатором от Тульской области Дмитрием Савельевым.

В Тверском суде Москвы завершился многомесячный отбор коллегии присяжных заседателей по громкому уголовному делу экс-сенатора, представлявшего в Совете Федерации Тульскую область, Дмитрия Савельева. Интересно, что на суде с народными заседателями настаивал сам обвиняемый.

Коллегия сформирована в полном составе — шесть основных судей и несколько запасных. Как сообщила адвокат Татьяна Лупандина, на это ушло около четырех месяцев, во многом из-за проблем с явкой кандидатов.

Слушания по делу Дмитрия Савельева и второго подсудимого, жителя Тульской области Сергея Дюкова, пройдут в закрытом режиме. Суд принял такое решение для «обеспечения безопасности участников процесса», так как сторона обвинения указывала на возможное давление на свидетелей.

По версии следствия, конфликт между Савельевым и его бизнес-партнером, совладельцем компании «Оптомониторинг» Сергеем Ионовым, возник из-за ведения совместного бизнеса. Следствие утверждает, что Савельев предложил знакомому ветерану боевых действий Юрию Нефедову 100 000 долларов за организацию убийства Ионова, который в тот момент уже находился в колонии. Через цепочку посредников к делу был привлечен бывший сотрудник ФСИН, который и сообщил о предложении в правоохранительные органы.

«Следствие утверждает, что Савельев предложил знакомому ветерану боевых действий Юрию Нефедову $100 000 за организацию убийства Ионова, находившегося в то время в колонии».

Сергей Дюков и Юрий Нефедов вину признали, причем последний заключил досудебное соглашение. Дюков, однако, заявил, что лично с Савельевым не знаком. Сам же экс-сенатор настаивает на своей полной невиновности. Его защита намерена доказать, что уголовное преследование сфабриковано.

Дело будет рассматривать судья Алексей Криворучко, а первое заседание с участием присяжных состоится в ближайшее время.

Источник: Сетевое издание Ведомости (Vedomosti)

Если вам пришла повестка о включении в список кандидатов в присяжные — сделайте глубокий вдох. Вы не одиноки, и это не приговор. Но это серьёзно: присяжные в российском процессе — судьи факта. Вы не решаете, какую норму применять — вы решаете, что произошло и кто виноват.

Рассказываю: что делать, чего ожидать и как не наломать дров.

📨 Повестка ≠ присяжный

• Повестка о включении в список — это приглашение. Пока вы не явились и не прошли отбор, вы — кандидат, а не присяжный.

• Ответственность за неявку предусмотрена для присяжных, а не для кандидатов. Но игнорировать повестку не стоит: лучше уведомить суд или подать ходатайство об освобождении по уважительной причине.

👩‍⚖️ Кто попадает в списки

• Возраст: 25–65 (предлагается повысить до 70) лет.

• Списки формируются муниципальными органами раз в 4 года на основе данных ГАС «Выборы» и публикуются в СМИ.

• Исключаются: лица с неснятой/непогашенной судимостью, состоящие на учёте в диспансере, а также судьи, прокуроры, следователи, адвокаты, нотариусы, сотрудники спецслужб, священнослужители и др.

❌ Можно ли отказаться (и как корректно это сделать)

• Да. Законные пути: ходатайство об освобождении по уважительной причине (болезнь, уход за близким, командировка и т.п.), либо самоотвод, если вы не сможете быть беспристрастным.

• На практике встречаются и ухищрения. Например, на отборе один из кандидатов заявил что-то вроде: «Я тут посмотрел на подсудимого и проникся к нему симпатией. Независимо от его вины и ее доказанности буду голосовать за его оправдание по всему объему обвинения»), или кандидаты просто не являлись на отбор коллегии.

Но такие способы я не рекомендую: они неэтичны и могут создать проблемы. Лучше использовать честные и законные основания.

⚖️ Как проходит отбор

1. Случайным образом формируют большой список кандидатов для вызова в суд.

2. Судья объясняет суть дела, длительность процесса и обязанности присяжных.

3. Кандидатов опрашивают — стороны могут задавать вопросы.

4. Стороны используют мотивированные и немотивированные отводы (могут вычеркнуть из списка без объяснения причин).

5. Из явившихся формируется коллегия (основные: 6 или 8 человек, в районном и областном суде соответсвенно, и запасные присяжные).

👉 Совет: отвечайте честно и кратко. Излишняя говорливость чаще вредит, чем помогает.

❓Если вас выбрали — что дальше

• Процесс может длиться недели или месяцы.

• Присяжный не может самовольно покинуть коллегию — за неявку возможен штраф (до ~2500 ₽).

• Коллегия отвечает на три главных вопроса: было ли деяние, совершил ли его подсудимый и виновен ли он. Вердикт — «виновен» или «не виновен», а наказание назначает судья.

💰 Оплата и гарантии

• Работодатель не вправе уволить вас за исполнение обязанностей присяжного.

• Суд компенсирует заработок присяжного, но если человек получает минимальную зарплату или вообще не работает, его оклад за работу присяжным составит половину оклада судьи, который ведет процесс.

• Закон гарантирует неприкосновенность и возможность госзащиты.

📌 Повестка в суд присяжных — это не приговор.

Это шанс на время стать судьёй человеческих судеб.

Честно, ответственно и почётно.

Статистика оправдательных приговоров в Российской Федерации 0,2-0,3%, а с участием присяжных заседателей — 20-25%.

👉 Лучше звоните Дронову 📞— канал адвоката без цензуры и розовых очков.

Подписывайтесь, здесь законы с иронией, а практика — без фильтров.

Продолжение истории про отмену приговора по ст. 105 УК РФ (Убийство).

В деле, где уже «таинственным образом» подменялись материалы, всплыла ещё одна деталь — исчезнувший присяжный.

На отбор коллегии присяжных явились 36 человек. После разрешения отводов в протокол включили 11 кандидатов — список зафиксирован в материалах дела, все формальности соблюдены.

Из оставшихся 11 кандидатов первые 6 должны были войти в основной состав коллегии, а следующие 3 по списку — запасные.

При этом Кандидат №4 не заявляла самоотвода и не была исключена ни защитой, ни обвинением. Более того, судья прямо постановил: оставить её в предварительном списке. То есть формально она подлежала включению в основной состав коллегии и должна была попасть в число первых шести присяжных, тех самых, кто принимает непосредственное решение и выносит свой вердикт по делу.

Но по непонятной (или уже понятной?) причине Кандидат №4 в финальный список не вошла. Просто вычеркнули, забыли. Как будто её и не было.

В результате коллегия присяжных фактически сформирована с нарушениями, и мнение одного человека, которое могло бы изменить вердикт, было исключено из процесса. А ее место в результате занял «правильный» присяжный.

С точки зрения права приговор отменён из-за незаконного состава суда, то есть сформированная коллегия присяжных попросту не могла выносить вердикт. Это то же самое, как если бы приговор по делу вынес судья, у которого уже прекращены полномочия.

Мораль проста: иногда судьбу человека решает не железобетонное доказательство, а «забытая» фамилия. В уголовном процессе нет мелочей — каждая подпись, каждая строка и каждый присяжный имеют значение.

Художественный вымысел.

Любые совпадения случайны.

👉 Лучше звоните Дронову 📞— канал адвоката без цензуры и розовых очков.

Подписывайтесь, здесь законы с иронией, а практика — без фильтров.

1. Существенная часть работы присяжного заседателя - это сидение в комнате совещаний и ожидание вызова в зал судебного заседания. Ты можешь провести 8 часов в суде, из них 4-5 просто сидеть в комнате.

2. Пришлось установить около десятка различных игр на телефон, хотя раньше ни во что не играл, так как было мало свободного времени. А в день заседаний у тебя его так много, что его приходится убивать.

3. Процессы длятся месяцами, в моём случае примерно полгода. В среднем одно заседание в неделю, но может быть и два, а может быть и ни одного, например по причине болезни прокурора, судьи, адвоката или обвиняемого.

4. Заседание может длиться совершенно по-разному, ты можешь провести в суде 8 часов, а можешь и полчаса.

5. За время процесса на твоей работе тебя начинают ненавидеть начальство и коллеги, за то что твои рабочие обязанности постоянно переносятся на других.

6. За время процесса твои доходы могут просесть. Ты можешь принести в суд справку с работы о среднем дневном заработке и эту сумму, умноженную на количество заседаний, ты потом получишь. Я получил оплату двумя траншами - в середине процесса и после его окончания. Если ты получаешь серую зарплату - лучше не становиться присяжным. Да даже если ты работаешь полностью в белую, то можешь недосчитаться премий в конце месяца.

7. Обвиняемые и адвокаты обвиняемых знают все ваши данные - помимо ФИО то, где вы живёте, где работаете. Потому что при формировании коллегии присяжных у них есть ваши анкетные данные.

8. Иногда прокурор может вскочить с места и крикнуть знаменитое "Ваша честь, я протестую!"

9. Мнение о виновности или невиновности обвиняемого формируется задолго до вынесения вердикта. Хотя после допроса какого-нибудь свидетеля ты уходишь в комнату совещаний с мыслью "Вот это поворот)" и потом с интересом обсуждаешь с присяжными, что это сейчас было.

10. Если вы не хотите быть присяжным, то при формировании коллегии можете придумать любую причину и уйти. После формирования, если устали от многомесячного процесса, можно соскочить только по уважительной причине.

11. Мы вынесли обвинительный вердикт.

12. Это был интересный опыт, но больше быть присяжным я не хочу)

И в тему будет история..

Известный русский адвокат Федор Плевако должен был защищать в суде присяжных священника, который пропил все деньги, собранные прихожанами. И он поспорил со своим другом Немировичем-Данченко, что его речь защитника продлится не более минуты и заканчится оправданием. На кону — ужин в Яре. Тот с удовольствием согласился:
— Федор Никифорович, ты проиграешь, это же заведомо невозможно! Присяжные — как раз прихожане этой церкви, он же, получается, украл лично у них!
Поспорили. Идет суд, Плевако не задал ни одного вопроса, не сделал ни одного замечания. Даже судья удивленно на него посматривал, а обвиняемый совсем сник.
Настало время речи защитника. Плевако встал, Немирович-Данченко достал часы и показал ему, что время пошло!
Плевако сказал, обращаясь к присяжным заседателям:
— Мой подзащитный 20 лет отпускал вам все ваши грехи! Простите и вы его один раз, люди русские!.
Под гром аплодисментов присутствующей публики священник был единогласно оправдан!

История утащена у доктора Мясникова — прости меня за это.
Да и ты, читатель, меня прости, если что...