Кудзу, культивируемое в Японии на протяжении столетий, впервые появилось в США в 1876 году в Японском павильоне на Филадельфийской выставке, посвященной столетию. Южанам оно было представлено на выставке в Новом Орлеане (штат Луизиана) в 1884–1886 годах. Благодаря пышному и быстрому росту, широким многослойным листьям и пурпурным или малиновым цветам, напоминающим глицинию, кудзу вскоре приобрело популярность как тенелюбивое растение и получило название «верандная лиана».

К началу 1930-х годов некоторые  специалисты по сельскому хозяйству уверовали в достоинства богатой белком кудзу как кормового растения, которое можно выращивать на бедных почвах  , и начали пропагандировать его производство среди фермеров. В 1930-31 годах, во время Великой депрессии , Джорджия пережила сильнейшую засуху в своей истории. Состояние почвы штата, и без того истощенной неэффективными методами ведения сельского хозяйства, ухудшилось. В 1935 году недавно созданная Служба охраны почв решила рекламировать кудзу для  борьбы с эрозией и начала выращивать саженцы в питомниках в Вирджинии, Северной Каролине, Алабаме и Джорджии. Между 1935 и 1942 годами эти питомники вырастили сто миллионов саженцев кудзу, которые затем были отправлены по всему Юго-Востоку и распространены среди фермеров, которые использовали лозу на бороздчатых и овражистых пахотных землях, а также в железнодорожных и дорожных управлениях, которые высаживали саженцы вдоль открытых полос отчуждения.

К середине 1940-х годов у кудзу появились другие почитатели. Ченнинг Коуп, обозреватель газеты « Atlanta Constitution» , выращивал кудзу на своей ферме на реке Хуанхэ к юго-востоку от Атланты . Коуп организовал Американский клуб «Кудзу», члены которого высаживали лозу везде, где могли. И Служба охраны почв, и Клуб «Кудзу» добились невероятного успеха. К 1945 году на Юге около полумиллиона акров было засажено кудзу.

Но достоинство, которое больше всего превозносили популяризаторы кудзу — её сила и быстрый темп роста — вскоре оказалось чрезмерным. К 1950-м годам лесоводы и дорожные инженеры жаловались, что где бы её ни сажали, кудзу разрасталась вверх или вширь, часто со скоростью от 18 до 30 метров за сезон. Она покрывала сосны и образовывала плотные ковры толщиной в несколько футов вдоль солнечных обочин дорог. И фермеры, и городские садоводы, живущие рядом с натурализированными откосами или пустырями, проклинали инвазивность кудзу. Министерство сельского хозяйства США исключило кудзу из списка допустимых покровных культур для своей Программы сохранения сельского хозяйства в 1950-х годах, а в 1972 году понизило статус растения до сорняка. К 1993 году исследование, проведённое Управлением Конгресса по оценке технологий, утверждало, что кудзу ежегодно приводилa к потерям сельскохозяйственного производства и лесоматериалов примерно на 50 миллионов долларов.

Однако в последние годы южане замедлили продвижение кудзу и, что примечательно, даже вернули себе земли, когда-то считавшиеся навсегда потерянными для «мили в минуту лианы». С помощью коз, гербицидов и Megacopta cribraria , насекомого азиатского происхождения, питающегося кудзу, лесники и землевладельцы медленно выиграли извечную битву с кудзу, так что этот вид, который когда-то занимал миллионы акров по всему региону, покрывал всего 227 000 акров южных лесов в 2010 году, по данным Лесной службы США. Точные цифры покрытия кудзу в городах получить сложнее, но эксперты подсчитали, что кудзу покрывает еще 500 000 акров в городах и пригородах Юга.

Но хотя кудзу, возможно, и отступает на задний план в южном ландшафте, он сохраняет стойкое присутствие в жизни региона. Tакие писатели, как Уилли Моррис и Джеймс Дики, озвучивали знакомые опасения, что кудзу может когда-нибудь поглотить весь Юг.

Сложности были с грунтом. В интернетиках гуляют кучи странных и сложных рецептов, с добавлением кокосового волокна, угля, и черт знает чего еще. Но на опыте, печальном и радостном, выяснилось, что и саррацении, и росянки, и непентесы лучше всего чувствуют себя в одном и том же простом субстрате: верховой торф пополам с промытым перлитом, с небольшим добавлением сфагнума. Одна саррацения у меня даже прекрасно себя чувствовала в смеси торфа и пенопласта (пересадить надо было вот прям щас, а промытого перлита не было). А вот кокосовое волокно никому по вкусу не пришлось, грунты с ним почему-то загнивали.

Гораздо важнее (и в чем-то сложнее) оказалось подобрать горшки, чтоб и по объему, и по высоте. Эстетика тоже хромает: горшки приходится дырявить до трети высоты, и держать всё это в высоких поддонах, которые периодически зарастают водорослями.

Полив через поддон, кстати, не оправдал себя. При таком способе грунт в верхней части пропитывается недостаточно. Так что лучше поливать сверху, а при должном количестве перлита вопрос "вытеснения воздуха из почвы" (которым пугают адепты полива через поддон) не стоит.

Из реальных проблем - заболевания и влажность воздуха. Особенно слабым оказался непентес. Он еще и склонен к одревеснению, но полноценной древесины у него не получается. Так что постоянные обработки и обрезка. Я человек простой, люблю топаз и гамаир. Задалбывает только протирать листья непентеса. Он выделяет сладкую жидкость по всему листу, зараза такое любит. Надо регулярно мыть.

С влажностью в моем регионе вопрос не стоит, так что этим я не парюсь. Низким растениям хватает испарений от горшка (тем более, что им живого сфагнума подсаживаю). Проблема только всё с тем же непентесом. Уже думаю, что если кто попросит - продам с концами. Всё-таки люблю маленьких аккуратных особей, лианы - не моё. У нормальных людей вопрос влажности легко решается увлажнителями воздуха разных конструкций, начиная от примитивной ёмкости с водой.

Про кувшины: воду таки надо наливать. Не понимаю адептов идеи, что растения не любят добавления воды извне. А как по-вашему происходит в природе во время дождя? Проблема только в том, что муравьев найти сложно, так что воду для кувшинов лучше подкислять муравьиной кислотой, которой я боюсь больше, чем иголок от шприца. Если своевременно наливать воду, срок жизни кувшинов непентеса (и их декоративность) увеличивается раза в два.

В общем, хищные растения - это вовсе не так сложно и страшно, как может показаться. Дерзайте, дорогие мои, и не лезьте в лишние дебри. Непентесы могут оказаться геморроем, в том числе из-за размеров, а вот саррацении и росянки - очень хороший вариант. Высокая декоративность, простота ухода (если приноровиться), ограниченный размер. И полное избавление от грибной мошки.