Ответ на пост «Казалось, дно уже пробито, но снизу постучали»9
Кто первый халат одел, тот и доктор
Кто первый халат одел, тот и доктор
Вот твой халяль*. Обнимись с ним и иди нахуй:
https://www.vedomosti.ru/society/news/2025/09/06/1137321-nyt...
Такой халяль они несут с собой...
вместе с Крокусом, метро Москвы и Питера, Бесланом, Волгодонском, Волгоградом, театральным центром (Норд-Ост), двумя чеченскими войнами (и той грязной накипью от них, что до сих пор приходится разгребать).
Вот тебе ещё такого халяля* для памяти:
https://lenta.ru/news/2024/03/23/krupneyshie-terakty-v-istor...
В РФ мусульмане спокойно жили без этих этикеток, либо производители для изначально мусульманских регионов паковали свой товар отдельно.
Нынешний повсеместный пиар халяля - как раз для того, чтобы было комфортнее ценным зарубежным специалистам, которым чужды русские обычаи мирного и взаимовыгодного соседства с кучей народов. Здесь они позволяют себе то, что уже даже на их родине запрещено.
И раз так, сделать им дискомфортно - милое дело. Принципиально не брать халяль и пиарить этот подход, дабы прогнувшиеся производители это заметили по падению продаж. А лучше обанкротились бы к чертям, освободив рынок для тех, кто прогибаться не стал. И пикабу для этого отличное место.
Не говоря уже, что каждый рубль, заплаченный ценным зарубежным специалистам, и выведенный ими за границу - это рубль, ушедший из экономики нашей страны. Это прямой вред стране при личной пользе работодателя, который экономит, не нанимая местных за справедливую оплату.
Маркетинг говоришь? Вот и у нас, того, маркетинг. Мы просто пиарим halal free :D
_____________________________________________________________
*Дисклеймер: ничего не имею против халяля как такового. как и против мусульманства светского толка, эволюционирующего в пользу мирного совместного проживания. Но продвигать его в стране, подвергшейся жесточайшей атаке мусульманских террористов с 90-ых, которая не прекращается по сей день - лютое свинство, и забывшим об этом капиталюгам приходится вот так об этом напоминать.
Халяль
это...
...никак.
Ни на граммулечку, ни на крупиночку, ни на мюонную нейтриночку ни по одному объективному параметру, применяемому в пищевой сфере, НЕ лучше того, что не-халяль.
И при этом, халяльное мясо дороже обычного, т.к. требует ручного убоя и проведения ритуала над каждой тушкой, что повисает тяжким грузом на цене конечного продукта, никак не добавляя пользы.
Ради интереса даже загуглил, попал на сайт одного из таких производителей.
https://latifa-halal.ru/chto-takoe-halyal/#what-is-differenc...
Заметьте, что на поставленный ими самими вопрос ответа они не дают. Юлят, извиваются, а ответа, вкуснее ли халяльная птица - нема. А почему? А потому что правильный ответ - НЕТ. Не вкуснее халяль и не полезней халяль того, что выращено по самым обычным правилам с качественными кормами, уходом и забоем, за минусом этой самой халяльности. И зачем тогда эта бесполезная прибавка к цене?
Не, нравится - кушайте, приятного аппетита. Я же продолжу дальше обходить за 3 версты продукты, заигрывающие с халялью, как и с прочими маркетологические завлекухами. Мне и без надписей на упаковке понятно, что в магазине соль без гмо, минералка без глютена, а мясо без крови даже при отсутствии халяльного штампа.
Не подписан на ютубе ни на одну политическую шваль. Не смотрю даже мельком, даже поржать. Подписан на развлекательные, познавательные каналы, на ряд артистов. Однако...
Однако теперь я полностью за все те ограничения, которым подверглась эта помойная яма.
Youtube начал впихивать пропаганду в уведомления, где раньше были только свежие видосы и реакции на написанные мной комментарии. Теперь вот пидор ходор тут нарисовался. Ни по подпискам, ни по истории просмотров, ни по каким естественным причинам он тут всплыть не мог (специально чекнул настройки уведомлений - пункта "показывать пропагандонов и пидарасов" в них нет)
Так что тем, кому не хватает ума поднять VPN или иным способом обойти замедление, там делать нечего. Лучше пусть рутубовскую помойку жуют, она хотя бы не призовет их раздербанивать страну на куски.
Поясню за посыл: чтобы фильтровать предлагаемый контент, нужен какой-никакой ум. Да, на ютубчике много хорошего, даже очень. Но пускать туда в таких условиях нужно по icq-тесту:D И за отсутствием всеобщего тестирование на функционирование извилин, пусть таковым будет способность обхода ограничений.
Те, кому нужны всякие редкие инструкции по ремонту стиралки родом из прошлого века - спокойно пролезут, кто смотрит учебные видосы - тоже.
Я вообще считаю, что нормальный человек - только тот, кто не канифолит другим мозги на тему того, должны или не должны они в кого-то верить, что должны одевать, кого раздевать, кого, как и куда любить. Тот, кто просто живёт себе и не мешает жить другим.
Вера не свидетельство того, что у человека с башкой не в порядке. Она свидетельство желания верить, только и всего, а от чего это желание происходит - да много от чего. От поиска внутреннего морального ориентира, от незнания того, что можно по-другому (ибо на гос уровне приказано верить и всех с младенчества приучают), от семейного давления, от тяжелых жизненных обстоятельств (когда задавило херней так, что только на божественное чудо и осталась надежда), или от множества других причин.
Мусульмане подавили друг друга? Точно такие же давки случаются на абсолютно нерелигиозных мероприятиях, от распродажи резиновых хуёв до футбольных матчей.
Самые развитые страны - христианские? Хм, а если глянуть на колониальные приключения, кто там кого колонизировал, завоевывал, обращал в рабство и сотни лет высасывал из прочих стран все соки? Ещё раз: сотни лет рабства и грабежа, и для христиан это было в порядке вещей. Было на чём жирку нажрать-то, а на нажратом жирке можно и помиролюбивей стать.
Опасность религий проявляется во всплесках фанатизма, при которых общество подвергается прессингу с целью подогнать всех под одну гребенку. Когда "кто не с нами, тот против нас". Но точно таких же фанатиков рождают любые общественные явления, способные привезти человека к фанатизму.
Фанатики какого-нибудь политического лидера или движения готовы перегрызть горло всем, кто его не поддерживает, фанатики Спартака с удовольствием растопчут яйца тем, на ком будет шарфик не той расцветки, фанатики ЛГБТ рады порвать жопу каждому встречному натуралу. Особо подчеркну: ФА-НА-ТИ-КИ.
Именно им нужно то, от чего воротит любого нормального человека. Без мыла влезть туда, куда их не звали, и насадить свои порядки. И пофиг, чего это будет касаться - веры, неверия, науки, политики, секса или с какого конца бить варёные яйчишки. Эту бы энергию, да в продуктивное русло направить...да никто пока не придумал, как.
А я из-за этих вставок на французском "Войну и мир" так и не прочитал (версии без французского, сразу с переводом, у нас не было). Я люблю читать, в школьные годы глотал книги запоем. Мог лечь под утро в выходные, только чтобы ещё раз прочитать всю трилогию Толкина, постоянно шерстил местную библиотеку на предмет того, что ещё не читалось.
Но "Война и мир"...я не осилил и 100 страниц, ибо передо мной была не книга, а издевательство над ней. Я видел какое-то лютое чередование французского (ренаульт вам в дупу, легушатники) с русским, сноски с переводом на следующей странице... Это была пытка, которую я не вынес, и "гениальное" произведение отправилось обратно в библиотеку.
Но надо было что-то делать с возможными вызовами к доске на ответ и финальным сочинением. В итоге, местная библиотека снова спасла - там нашлась какая-то критика, прочитав которую, я более-менее въехал, о чем там автор вещал. Дополнил багаж знаний сборником сочинений, позаимствованным у одноклассника.
В итоге, этого хватило, чтобы у доски ответить на твердую четверку. Повезло с темой - можно сказать, напросился ответить именно на то, о чём знал, оставив одноклассникам отдуваться за остальное. И повезло в принципе, тк за 3 "сезона" вызвали всего 1 раз. Пригодилась привилегия очкарика - сидеть на первой парте перед учительницей, которая любила дергать из класса тех, кто подальше.
Ну а сочинение вышло на 5/5, несмотря на то, что из самого произведения я уже не помнил ни-че-го. Зато критику и чужие сочинения выучил наизусть, что и помогло скомпилировать собственное. Прости уж, Лев Николаич:D
Расскажу одну историю. Жена у меня с лютой арахнофобией - соответственно, всю 8-ногую братию я стараюсь ликвидировать ещё до попадания ей на глаза. Но где-то в конце декабря-начале января на подоконнике мы одновременно обнаружили малюсенькую паутинку. А в ней, соотвественно, микро-паука (по-другому не назвать - размером меньше мошки, а лапки настолько тонкие, что разглядеть их можно было лишь напрягая глаза до треска).
И вот что-то у жены перемкнуло - она неожиданно попросила не трогать малютку, а села рядышком и стала наблюдать на относительно безопасном расстоянии, как паучонок плетет паутинку.
Я занимаюсь своими делами, слушаю как жена периодически что-то ободряющее бормочет паучку. И вдруг начинает смеяться.
Я к ней: что за дела, поделись смешинкой. И она мне рассказывает:
"паучонок, мол, навернулся со своей паутины. Мелкий, неуклюжий, не удержался на своих микролапках, и сорвался вниз. Попытался подняться - снова фейл, лежит барахтается на спине. Ну меня и накрыло."
Чешу репу - не верится что-то. Ладно еще, когда пауки с потолка падают - трудно, видать, там удержаться. Но со своей собственной паутины? И вдруг эта мелочь падает с паутины в третий раз, уже при мне. Здесь и я проржался с этой неуклюжей букашки.
В общем, почесал репу, и решил оставить пока. Мелочь постепенно росла, сначала стало видно лапки, а затем и пузо. Жена подпривыкла, и конкретно этого паука бояться перестала совершенно. Более того, мы оба начали своё новое "домашнее животное" подкармливать, забрасывая насекомых в паутину, если сами что-то поймаем. А так как дом, в котором мы живем, довольно старый, гостинцев ей периодически подваливает. К тому же, наблюдать за тем, как паук пакует свою добычу и утаскивает в укромное место, а затем по несколько часов её смакует, периодически ворочая лапками, довольно медитативное занятие.
Конечно, подоконник пришлось забросить, но когда любимая жена понемногу исцеляется от арахнофобии, мелкий локальный беспорядок кажется абсолютно приемлемой ценой.
Паучок получил кликуху Вася. Чуть позже, когда Васю стало возможно нормально разглядеть, выяснилось, что это Василиса вида стеатода крупная. Ну, или точнее (ибо я не специалист), это наиболее вероятная версия, тк из всего найденного в сети, на это наша подоконная жительница похожа больше всего. Вот то, что это самка - уже 100%, ибо на днях успела сделать кокон в паутине, который пришлось ликвидировать. Сотню новых "Вась" моя жена уже не потянет)
Паучка растёт, несколько раз линяла и уже достигла вполне приличных размеров. Хотел бы сказать, что такую не стыдно и гостям показать - да вряд ли кто оценит такое великолепие.
Наблюдение за Василисой дало одно необычное открытие. А вы знали, что пауки умеют в потягушки? Вот и я не знал. Зрелище, надо сказать, крайне любопытное - представьте котика, который потягушничает, собрав все свои конечности в пучок. Вот только здесь лапок не 4, а все 8) Делает она это, правда, редко - удалось застать всего раза 3-4 за всё время.
P.S.:Фоток не будет, Вася в данный момент прячется за шпингалетом в месте с весьма неудачным ракурсом.