Вспомнилась одна история, возникшая в процессе стройки каркасного дома.
После того, как бригада закончила возведение каркаса дома, я вызвал технадзор, чтобы проверить всё ли окей с силовым каркасом. Мне собственно в отчете написали всякого разного, не критичного (как потом оказалось).
Но не указали на небольшой косяк. Отстутсвием пары досок над проемом окна:
Вон красненьким пометил недостающее
Должно было быть так:
Из проекта
Я тоже это не заметил. Поэтому каркас простоял в таком виде до момента, когда приехал замерщик окон. Я точно помнил, что размеры окон должны были быть одинаковыми в двух комнатах, а когда посмотрел на то что сделал замерщик, понял, что что-то не так.
Наспех я приколотил туда стойку, заодно потестировал новоприобретенный нейлер:
Это я колочу
На этом проблема осталась забыта.
Кстати, ребята, которые делали каркас, сделали и вентзазор и обрешетку снаружи. И на тот момент, этот проем снаружи был вот таким:
Тот самый проем, но снаружи
С этими ребятами мне не удалось договориться об отделке наружней. То ли они побоялись, то ли нашли заказ пожирнее. Поэтому я нашел парнишку из Белоруссии, который зашил мне фасад импрегнированным планкеном.
Что произошло с этим проёмом на этапе внешней отделки? Правильно. Про него аналогично забыли:
Может показаться, что всё хорошо, но это не так. Окно в реальности меньше должно быть, т.к. обрешетка не сделана на той части, что я доделывал. Соответственно, и отделки там тоже не оказалось.
вот тут видно. что окно не до верха
Это же окно, но внутри, видно лучше о чем речь:
Я, если честно, думал какие-то наличники туда сделать. Обыграть это. Но парнишка, который мне отливы и откосы делал предложил другой вариант. Купили алюминевый профиль, и сделали вот так:
Мне кажется немного колхозно, но как есть :-)
Кто виноват в этом?
Первые, кто каркас делал? технадзор? второй кто делал фасадну отделку?
Или автор мудак, не мог проконтролировать, долбоеб конченный?
Кто подписан на меня здесь, знает, что я давно одержим идеей массового производства частных домов. Идея массово строить унифицированные дома, аля хрущевки, только в ИЖС. Пока построил только сарай, но это не мешает мне продолжаться развивать эту идею.
Построеный сарай
Я даже объявил архитектурный конкурс, чтобы люди разработали узлы для будущих быстровозводимых домов, надеюсь, что получу какие-то варианты, хотя и призовой фонд не большой:
Но суть не в этом
Глобально идея этих домов, можно сказать миссия, это переселение людей из крупных городов в область, ака малоэтажная Россия 2.0. Но для этого не достаточно просто начать делать дома. Иначе бы их уже было вокруг как грязи. Проблема точно не в этом.
Для начала нужно понять из-за чего не массово не строятся поселки. По мне – многие люди готовы переехать за город, но помимо экономической составляющей, есть еще проблема инфраструктуры.
Никто не готов продать квартиру в Москве, чтобы переехать за 30, а то и 50 км от МКАД в деревню, где не то что доставки от любимого самоката нет, там и электричество отключают несколько раз в неделю. Ну а ехать оттуда 2 часа до работы отдельное удовольствие.
Я долго думал, как решить эту проблему.
Возложить развитие инфраструктуры на застройщиков - утопия. Думаю из-за этого всякие крупняки типа Самолета так и не смогли в ИЖС, затраты на хорошую инфраструктуру никогда не окупятся в посёлках эконом-класса, поэтому таких посёлков и нет от крупных застройщиков.
Заставить строить инфраструктуру государство идея хорошая, но на такое тоже никаких денег не хватит.
По мне, нужен какой то симбиоз.
И тут появилась идея создать «инфраструктурный кредит», т.е. кредит для застройщиков по низкой ставке на строительство инфраструктуры.
Т.е. создать механизм, который позволит массово строить малоэтажные поселки в регионах, делая их доступными для людей и экономически выгодными для застройщиков.
Инфраструктурный кредит - т.е. это льготный кредит, под 1-3%, который либо выдаётся государством застройщикам, либо софинансируется (как льготная ипотека). Но использоваться он может только на инфраструктуру, перечисленную в градостроительных планах: – электричество; – дороги; – водоснабжение/канализация; – связь; – соцобъекты (школы, детский сады, аптеки и пр.).
Мне очень интересно реализовать такой механизм, и как мне кажется это не сложно.
План примерно такой:
опросить рынок, нужно ли это профессионалам;
найти депутатов, опросить их;
можно попробовать написать даже сам законопроект, с современными технологиями это не сложно;
если по верхним пунктам ответы будут положительные, то можно сделать какой-то пилотный проект в 1-2 регионе;
ну а дальше только принятие закона на федеральном уровне.
На пару тройку лет задач и всё может быть реализовано. Что скажете?
В мае этого года я купил мини-трактор, рассказывал об этом тогда. Многие мне предъявили, что отзыв я тогда написал неполноценный, из серии "всё супер, купил, но пока не использовал". И вот прошел летний сезон, трактор я использовал и в хвост и в гриву за это время, поэтому есть что рассказать, и показать.
КПДВ создано с помощью нейросети)
Про его поставку, нюансы сборки и первые впечатления почитаете в первой части, здесь я расскажу про навесное, которое удалось попробовать за лето.
Напомню, что навесное я купил следующее:
Прицеп
Фреза
Роторная косилка
Борона
Грунтозацепы
Начну с конца.
Грунтозацепы
Перед покупкой я начитался отзывов что трактор часто застревает, ему не хватает мощности ехать по вспаханной земле, поэтому мол нужны грунтозацепы. И т.к. одна из задач трактора была вспашка земли, то я сразу же заказал и грунтозацепы. По итогу, я их ни разу и не надел. Трактор вполне уверенно ехал и по вспаханой земле, и по не вспаханной. Поэтому они так и остались лежать как на этом фото:
Трактор, косилка, кошка, грунтозацепы слева вон там.
Борона
Вообще, я еще тот тракторист и сельскохозяйственник. Поэтому, когда я брал борону, я думал, что это что-то типа граблей, ну там покошенную траву собирать, или что-то подобное.
Бороной бороню
Но оказалось, что это всё не для этого) И нужна она для того, чтобы после плуга крупные куски земли разбивать. Как это работает, выкладывал в телеге видео.
Единственное - я попробовал к ней доску прицепить, чтобы немного разровнять землю, после вспашки. Но тоже так себе это получилось, доска одной стороной "ровняет" второй висит в воздухе:
Борона с доской
Фреза
Из активного навесного это самая полезная штука, хотя многим может показаться, что работает она так себе.
У меня была задача вспахать участок после того, как по нему поездили камазы. Чтобы я потом мог засеять газон, и можно было ходить не спотыкаясь.
После постройки беседки в прошлом году, участок превратился вот в такое:
ммм
К этой весне он немного стал получше, но всё равно эти колеи оставались. Ну и зарос он травой, не той, что в газоне, а всякой разной. Поэтому я сначала всё покосил:
А затем начал вспахивать трактором. По итогу получилось как-то так:
Да, наверное этого будет мало для посадки картошки, и надо вспахивать сильнее. Вроде как продают специальные утяжелители на заднюю ось, чтобы фреза глубже входила в грунт. И понятно почему мотоблок в этом случае будет лучше - его можно удержать на месте. Трактор удержать не получится, мало того, что сама фреза его толкает, так и он крутя колесами пытается побыстрее с одного места сдвинутся.
В общем, для газона - вполне достаточно. Для чего-то еще - не знаю, сами скажите, ибо я не агроном)) По мне - получился не плохой газон, который теперь надоедает стричь))
Газон Посеян
Роторная косилка
Вот тут я расстроился сильно, т.к. одна из идей до начала покупки звучала примерно так: "я не хочу тупо райдер-газонокосильщик, а хочу что-то универсальное". Т.е. я когда увидел, что продаётся трактор, у него есть косилка и еще куча навесного, то я прям обрадовался. Думал унижу соседа, у которого райдер есть, мол купил трактор в два раза дешевле, да еще и в четыре раза функциональнее.
Оказалось - облом. Косилкой этой можно косить только высокую траву. Ну может рожь там, или овёс. Но низкий газон она не берет.
Вот тут видно как я проехался с косилкой:
Видите что-то покошенное? И я нет
Да и высокую траву, если честно, мне показалось что он больше мнёт:
Вот результат:
Типа покошено. Ну или примято. Не понятно
Единственная надежда, кто-то в каментах посоветовал, на сегментные ножи. Вроде как с ними лучше косит. Я пока не попробовал, но уже купил. Расскажу обязательно.
Еще проблема - то ли я не правильно её установил, то ли она криво собрана, но получилось так, что натяжной ролик приводного ремня стоит не соосно двум остальным роликам. Из-за этого ремень просто в тряпку сожрался за 20 минут покоса:
Вот тут видно что верхний ролик стоит чуть левее чем два остальных.
В общем, мне тут еще предстоит попробовать что-то с ней помудрить. Тоже постараюсь рассказать в следующих сериях.
Прицеп
Вот это реально топ. Самое часто-используемое оборудование. То, ради чего стоит покупать трактор)) Ну или что-то подобное. Например, фаркоп на машину)
В общем, только на вывозе мусора я, мне кажется, окупил трактор. Вывозился и свой и соседский:
Привозились различные обрезки от соседей, для растопки банного чана:
Найди кота
Или вот сосед кровать отдаёт нахаляву - почему бы не забрать её)
Конечно, квадроцикл с прицепом намного круче трактора, но и трактор тоже ничего :-)
Какое навесное я бы хотел еще.
На зиму очень хочется либо отвал, либо "откидыватель снега". Я себе мастерил деревянный отвал, чтобы кучу щебня раскидать, хочется теперь нормальный:
Список хотелок примерно накидал, но не факт, что буду их покупать сразу и в этом году)
Косилки-мульчера, кстати, не было, когда я покупал. Есть сомнения что она поможет газон стричь. А вдруг?)
Хотел еще в этом посте написать про поломки в процессе, но места уже не хватило. Там тоже есть что рассказать. Поэтому напишу еще один текст.
В общем, кому интересно было - ставьте лайк.
Каждый день о стройке, загородной жизни и умных домах пишу у себя в телеграме: https://t.me/HypeHome_off
Я тут дом загородный продаю, и намедни один из потенциальных покупателей написал вот такую фразу:
Хотелось его поуговаривать, но я не стал, ниже напишу несколько пунктов почему.
Минусы:
Этим летом, так вышло, я провел больше всего времени на даче, за всё её существование. С работой как-то повезло, можно было частично работать удаленно, да и три недели отпуска по разным обстоятельствам пришлось провести на даче.
Трава
Основной минус, который я ощутил на себе - ебучий газон. Я на вдохновении решил засадить газоном весь участок, купил трактор для вспашки, засеял всё, и... и дико заебался всё лето. Реально приходилось его косить каждые выходные. Одни выходные пропустишь - и всё, уже по колено трава. Причем, не важно чем вы косите - я пробовал и электрической косилкой, и бензиновой, и даже райдером. И всё одно - это занимает как минимум половину дня. А выходных всего два.
Это я радуюсь, что всё вскопал и засеял. Но рано радуюсь))
Да, я обязательно в следующем году куплю робота-косилку. Но что-то есть у меня подозрение, что он избавит от этой проблемы только частично.
Постоянный ремонт
В целом, у меня это пока не критично. Но и дом у меня 36 кв.м, и что будет с большим домом - я не знаю. Но даже за это лето, я уже:
1. Ремонтировал откатные ворота. Что-то случилось с фотоэлементом, и они перестали закрываться. Пришлось просто отключить фотоэлемент. Потратил несколько часов, чтобы разобраться.
2. Менял насос в септике. Не сложная процедура, т.к. сначала открути, проверь, прикрути, пойми, что не хватает хомутов, закажи насос, хомуты, всё это несколько раз туда-сюда. Думаю сумарно также часа 3-4 на это ушло. Хотя казалось бы.
3. Три раза чинил газонокосилку. То ось передняя сломалась, то задняя, то еще раз задняя. Купил даже сварочник для этого (хотя ни разу в жизни не варил).
Новый насос в септике
Было что-то еще 100%, уже не вспомнить. И да. теоретически, можно было это не делать самому. Но каждый раз за эти мелочи отдавать по 5-10к, особенно когда видишь, что там вроде дел на 5 минут - ну такое.
Постоянные и вечные улучшения
Этот пункт, думаю, никогда не исчезнет из загородной жизни. В квартире это как-то не так, а вот в загородном доме... В прошлом году я вообще все выходные тратил на то, чтобы строить беседку. В этом году решил взять паузу в стройке, но... конечно, нет:
1. То нужно воду провести в другой конец участка, а это - купи тройник, купи соединители, шланг, всё это протяни по забору, спрячь, на стяжки прикрепи. Ой, задел косилкой - почини.
2. Розетки не хватает в ванной, окей, пилим. сверлим, блять, в стойку попал... колхозим.
обрешетка - еще ландно. Там плохо видно, оно еще и в стойку попало ((
3. Нужно вот тут еще клумбу, старую только разобрать, сломать, сжечь, новую сколотить, понять что получилось не очень.
4. На террасе бы еще розетку. оставлял же тут выпуск кабеля даже... блять, автомат вырубает, надо на другую фазу перекинуть, а провода не дотягиваются... нахуй розетку).
5. Вишня эта ни к селу ни к городу, надо пересадить. Раз её, то и эти две тоже надо к ней пересадить... 4 дня ебли...
Ну и так далее, и это всё на выходных. А сколько гемороя добавляется зимой...
Добро пожаловать отсюда
И всё это почти каждый день, ну или через день ))
Плюсы
Плюсы, конечно, есть. Это типа свежий воздух, природа, ну или плов:
Отдых, конечно, тоже есть:
но только после того, как сильно заебешься)
Так что да. Загородный дом, это для сильных духом. И если вы готовы - енджой)
Всем добра.
Каждый день о стройке, загородной жизни и умных домах пишу у себя в телеграме: https://t.me/HypeHome_off
В прошлом году я купил участок, сейчас я достраиваю дом на нём. Точнее уже достроил, заканчиваю отделку. Я записывал каждую копейку, потраченную на дом, поэтому могу рассказать на чём можно было сэкономить в процессе строительства.
Текущие затраты по проекту
Начнем с самого начала
Подготовка участка
После покупки участка я сразу его покосил, сделал топосъемку и геологию. На это суммарно вышло 70 000 рублей. На всех трех пунктах я мог точно сэкономить не делая их. Топосъемка точно не нужна, если участок на вид ровный, раз топосъемки нет, то и косить не нужно. Ну а геология - походили по соседям, поспрашивали и сделали фундамент как у всех.
Проект
Я заказывал проект на стороне, нашел архитектора, написал ТЗ для него, долго обсуждал, и на выходе потратил еще 70 000 рублей. Всего этого можно не делать. Во первых можно купить готовый проект дома, на всяких разных площадках полно таких, вот, например, на Яндекс.Маркете от 1.5 тыщ руб.
А можно и найти бесплатно (го в яндекс с запросом "проект каркасного дома, скачать")
Мой проект
Фундамент
Я на проекте делал ЖБ-сваи, хорошие бетонные :) но можно было вкрутить и винтовые металлические. У меня ЖБ вышли около 130 000 руб, винтовые, думаю, можно было тысяч за 80 тыщ. сделать. Полтиник точно не лишний.
Доска
Доску я брал сухую, строганную, антисептированную на производстве. На всех эти словах можно сильно сэкономить. У меня доска вышла 29 758 рублей за куб, всего было 21,8 кубов. Итого 650 тысяч. Антисептик это 50 000 минусом. Если брать нестроганую и естественной влажности это еще тысяч 200 экономии на таком объеме.
Мелочи
Из мелочей складывается всё остальное. Я взял дорогую ветрозащиту от Изоспана, использовал ершеные гвозди на каркас, нанял русских ребят для сборки. На всём этом можно было сэкономить тысяч 80 точно.
Домик сейчас
Отдельно можно сказать, что вызов технадзора себя почти не оправдал, аналогично как и вызов обследования аэродверью. Это еще 60 000 суммарно.
В целом, для внешней отделки, можно было не выделываться, и сделать имитацию бруса. Также вертикально. Особо бы не изменился вид. Вот, например, выглядит почти также:
Дом соседа. Ну норм же
Т.к. отделка планкеном тянет за собой и крепеж, и покраску обрешетки, и всяких других мелочей, которых бы не было, если бы была внешняя отделка имитацией. Думаю тысяч 150 точно можно было сэкономить. Там одна змейка вышла на 60 000 руб.
Кстати, свесы кровли еще. Если, например, проект брать без свесов, типа барнхауса:
То можно сэкономить - не нужны ни софиты, ни джи-планки, ни прочая лабуда)) Считай 100 тысяч минусом ушло.
Планировка.
Вот у меня терраса, получается, встроенная в площадь застройки дома. Не отдельно, а внутри. И получается, что если бы я сделал эту площадь тёплую, то затраты бы у меня не выросли, а площадь увеличилась бы на ~18 квадратов:
Вот по красным линиям можно было поставить стены. Те же, что уже стоят, только внутри.
Аналогично все эти панорамные окна. Нужна вам дверь на террасу из спальни? А она не мало стоила.
Собственный выход на террасу
Да и в целом, на окнах можно было сэкономить. Я брал 72 и 82 профиль, с гарантией от 5 лет до пожизненной. Суммарно вышло 420 тысяч. Естественно от всего этого можно было отказаться и сэкономить тысяч 200.
На крыше можно было сэкономить. Я брал профлист с красивым профилем, рублей по 900 за квадрат. А обычный около 600 стоит. Экономия же - да. Тем более кто его там видит, это же крыша.
Профлист
По отделке можно, наверное, много где сэкономить. Имитацию бруса внутри взять не АБ-сорт, как я брал. А похуже. Да и вообще можно не имитацию, а вагонку. Раза в 2 экономия будет. А если и покрасить, то кто вообще этот сорт разлечит.
Двери внутренние деревянные просто влепить. Чё заморачиваться. У меня под сотку 4 двери с установкой вышли. Деревянные - раза в 2 дешевле были бы.
Много дверей
Ну про умный дом я молчу вообще, и про щиток на 21 автомат, и про 500 метров кабеля тоже)
Три линии на каждую комнату розеток, один свет на весь дом, ну и на кухню отдельно, ладно. Достаточно. А не это всё.
Про воду/септик писать не хочу. Там у меня только скважина с кессоном 350 вышла. А можно было колодец выкопать за 50, и не париться :-) до середины лета вода бы точно была.
В общем, кому интересно вот пирог затрат в начале поста. А дом сейчас внутри выглядит как-то так:
Осталось сделать только отделку в санузле, и я даже не представляю сколько это стоить будет))
Если было интересно и полезно - ставьте лайк, жмите сохранить.
Подробно о стройке дома я рассказывал у себя в телеге, по хэштегу #ПервыйЛеснойДом можно найти все посты. Писал каждый день. Буду рад подписке.
Когда я описываю здесь (или на других площадках) свою идею про префаб-дома, то у многих возникают вопросы, типа а в чем отличие от тысячи других таких же ребят? Концептуально, наверное, ни в чем, а вот глобально...
Первая и пока единственная стена, собранная в гараже
Зачем и почему
Сейчас на рынке загородного жилья есть огромная проблема. Крупных игроков, которые бы массово и последовательно строили малоэтажные коттеджные посёлки с полноценной инфраструктурой — от дорог до детских садов и рабочих мест — практически нет. Чаще всего комплексный подход мы видим либо на элитных «островках» на западе Подмосковья по цене, которую могут позволить себе единицы, либо «дикие» участки в глубинке, где жить постоянно — вопрос с большим количеством компромиссов.
Типичный посёлок "эконом" в регионах
В итоге загородная жизнь для многих всё ещё остаётся скорее дачей, чем реальной альтернативой городскому дому.
Пандемия и массовый переход на удалёнку немного поменяли ландшафт: люди стали чаще задумываться о жизни за городом, и именно в этот момент тренд на малоэтажную Россию начал зарождаться. В регионах это реализуется легче — земли больше, расстояния до центра города короче, пробок меньше, логистика проще. Но всё равно, во всех миллионниках все стремятся в центр города.
Как пандемия возродила тренд загородной жизни
Почему префаб
Префаб-технологии кажутся мне ключом к решению сразу нескольких задач одновременно.
Во-первых, это скорость: готовые панели и стены производятся на заводе и монтируются на площадке за считанные дни, а может быть и часы.
Во-вторых, это себестоимость: массовое производство и конвейерная унификация позволят снизить цену за единицу по мере роста объёмов.
Я вижу аналогию с тем, как в многоквартирном сегменте работает застройщик ПИК — они делают жильё доступным благодаря стандартизации.
До боли знакомые всем фасады
То же самое мне хочется перенести и в частную застройку, только с уважением архитектуре (на сколько это возможно), чтобы не получилось скучно и однотипно.
Конкуренция
Да, есть много компаний, которые делают префаб-дома. Есть те, кто делает из модулей, есть те, кто делает из стен. Но глобально у меня идея другая.
Мне не хочется строить «на заказ» каждый дом по индивидуальному проекту.
Во-первых, я хочу продавать уже готовые дома.
Во-вторых, я хочу их делать почти (но не совсем) одинаковыми. Одинаковые стены - для разных домов.
Одна стена - разные дома
В рамках одного посёлка (если заглядывать слишком далеко), можно будет выбрать и внутреннюю, и отделку снаружи, может и другие какие-то опции, которые дадут пространство для индивидуальности.
В целом, визуальное разнообразие можно получить за счёт материалов и цветов, где-то сделать на фасаде имитацию бруса, где-то хауберг, где-то просто покрасить по ЦСП-плите. Конструкция при этом остаётся стандартной. Это позволит строить быстро, не месяцами, а в идеале, за несколько дней: сваи, сборка стен, крыша, всё.
Начинать надо с чего-то
Естественно, идеал — это одна история, текущее состояние дел — другая. По опыту первого тестового дома я вижу, что в ближайшее время полностью отлаженная «стена-с коммуникациями-и-отделкой» — пока недостижимая абсолютная цель, но она реалистична как дорожная карта развития.
Первая панель пола (покрытие) тестового дома
Моя задача — каждый следующий дом делать технологичнее предыдущего: улучшать способы монтажа, и в целом конструкцию, тестировать разные материалы, улучшать соединения, улучшать логистику. Если каждая новая стена будет чуть лучше предыдущей, то через несколько циклов я, надеюсь, приду к идеальному префаб-дому. Лет через 10 :-)
Точно ли дешевле?
Сейчас считать себестоимость - бессмысленно. Дом, собранный в гараже, будет отличаться по цене от дома собранного на производстве. Второй дом, будет отличаться от четвертого. Но я уверен, что это будет дешевле того, что есть на рынке. Потому что время — это деньги. Быстро значит дешевле: чем меньше времени уходит на монтаж, тем меньше затрат на рабочую силу, логистику и другие издержки.
Да, запуск конвейера потребует огромных вложений, но сам принцип таков: инвестиция в производство окупается масштабом. Чем больше мы делаем, тем ниже себестоимость каждой единицы, и тем доступнее становится дом для конечного покупателя.
Четыре панели пола тестового дома почти готовы к монтажу
Я не стремлюсь к массовости, как способу много заработить, или к уничтожению индивидуальности. Напротив, хочу, чтобы технология дала возможность большему числу людей жить за городом. Мне хочется стать тем самым Левиттом, который построил малоэтажную америку, только здесь, у нас в России.
Это путь экспериментов и постоянной отладки. Я знаю, что идеал не придёт в один год, но я уверен в направлении. Префаб для меня — это не только про стены и панели, это про системный подход к загородной жизни: унификация производства, скорость доставки, снижение себестоимости и устойчивый рост качества. Именно поэтому я этим занимаюсь и верю, что именно этот подход способен изменить рынок малоэтажного жилья в лучшую сторону.
Знаю, что тех, кто дочитал будет не много. Поэтому каждому отдельное спасибо.
У себя в телеграме рассказываю о трудностях, с которыми сталкиваюсь в процессе: https://t.me/HypeHome_off
Всем привет) Расскажу сегодня о том, как я на даче хотел сделать навес от дождя, но как обычно, не такой как у всех. Мне выставили ценник 1 миллион, но в итоге я всё сделал за 30 000 рублей.
Мой дачный дом
У меня есть вот такой дачный дом (на фото выше), я рассказывал как влип с ним при строительстве. Теперь расскажу о немного другом.
С самого начала постройки, я хотел сделать навес над террасой, но мне дико не хотелось делать опорные столбы под этот навес, т.к. хотелось чтобы было красиво.
В прошлом году, когда жене окончательно надоело убирать всё с террасы во время дождя, я занялся поиском решения для навеса.
Маркиза
Я очень сильно надеялся, что можно сделать какую-то маркизу к стене, которая еще и с автоматикой будет, мол нажал на кнопку, она выехала, нажал - уехала.
Что-то типа такого:
Красиво, и никаких опор
Пришлось долго гуглить, искать. Я даже съездил в офис ребят, которые делают что-то подобное.
В офисе этих ребят (нейросеть любезно замазала лого, чтобы вы не обвинили меня в рекламе)
Мы пообщались, договорились с ними, что они посчитают мои хотелки, пообщаются с инженером, и пришлют свои идеи.
Долго ли коротко ли, несколько раз пообщавшись с инженерами, мы поняли, что ничего у меня не получится. Т.к. нужно в стену делать зараее какие-то закладные, которые не сломают её и не дадут этой маркизе упасть.
А т.к. дом у меня каркасный, то нагрузку она может не выдержать, особенно при длине маркизы 3 метра (на всю ширину террасы).
В общем, от этой идеи точно придется отказаться.
Давайте со столбами!
Согласился я делать со столбами, попросил посчитать. Заодно впихнуть туда умный мотор с пультом, чтобы подсоединить это всё к умному дому. Через день получил смету:
Смета
От цены, я конечно немного удивился (мягко сказать), но виду не подал, и начал задумываться о полноценной беседке, вместо навеса за 1 млн. Витоге её и построил.
Беседка не помогла
К сожалению, беседка проблему не решила :)) Вот тут видно почему:
Вдвоём в ней мы еще помещаемся, но когда приходят гости, то часть из них остаётся сидеть не под крышей, а на улице (называем эти места "для самых любимых друзей").
И это не ошибка проектирования!)) Так и задумано было, т.к. основной дом, который, я надеюсь, появится в будущем на участке, будет уже с крытой террасой. А беседка нынешняя будет использоваться только как летняя кухня.
Но проблема осталась, и её надо как-то решать.
Решение за 30 тыщ рублей
Наступил следующий сезон, пошли дожди, и проблема возникла снова. Да и жена вспомнила, что уже второй год навес просит.
В общем, в какой-то момент я психанул, и полез искать что-то из готовых решений. На Я.Маркете был найден большой зонт и тут же заказан.
В общем (и целом) мы все радовались. Можно было как минимум сидеть в дождь на террасе и пить кофий:
Штаны новые, евпочя
Жена даже на время замолчала по поводу навеса.
Но в один из дней, когда шел небольшой дождь, я разложил этот зонт, и ушел к соседу или куда-то недалеко от участка, возвращаюсь и вижу такую картину:
Что-то пошло не по плану
Ветер поднялся на столько, что зонт выгнуло, стойку погнуло, и крепеж к террасе тоже выгнуло. Оказалось, что всё не так уж и радужно.
Скорее всего придется делать в следующем году нормальный навес со столбами (( Эх, а так не хотелось...
Каждый день о загородной жизни, стройке и умных домах, пишу у себя в телеграме: https://t.me/HypeHome_off только личный опыт, без прикрас. Буду рад подписке.
У меня два умных дома: в квартире — на Aqara (простота в настройке, супер-стабильность, но мало устройств), на даче — на Home Assistant (супер-много устройств, но при этом супер-сложно и море косяков). Алиса есть и там и там.
Все умеют делиться о том, как всё здорово работает, а я наоборот расскажу о подводных камнях, на которые напоролся сам. Возможно, это спасет вас от ошибок.
КПДВ
Aqara — Стабильность? Да. Но какая цена?
Сейчас у меня около 50 устройств Aqara и более 50 автоматизаций. Знаете, какая функция используется чаще всего? - Свет в коридоре включается по датчику движения.
Знаете, сколько стоит вся эта система? Больше 200 000 рублей. И тут возникает главный вопрос: нужен ли датчик движения за такие деньги? :)
Я просто положил в корзину в официальном магазине Акары бОльшую часть того, что у меня есть (но не всё).
Ловушка на века
Я ставил умные выключатели Aqara, когда они были только для квадратных подрозетников. Специально долбил стены под них. А теперь представьте: устройство сломалось или устарело через 5 лет. Где искать выключатели под квадратные подрозетники, если везде теперь продаются круглые?
И ладно еще в бетонных стенах, можно замазать, а что делать с гипсокартонными?
И это проблема не только Aqara. Купили встраиваемое устройство — приковали себя к вендору и форм-фактору. Хотите новое? Добро пожаловать на переделку ремонта или костыли.
Home Assistant — Гибкость ценой нервов
Сейчас у меня все автоматизации заточены под мою текущую семью. Стоит появиться гостям — всё рушится. Пример с дачи: у моей кровати есть кнопка "Я спать". Она закрывает ворота, гасит яркую подсветку участка, включает тусклую и ещё запускает с десяток действий, переводя дом в ночной режим.
Недавняя ситуация: на дачу на неделю в гости приезжает мама с племянником, меня в это время там нет. Спят они на гостевой кровати — кнопки, естественно, там нет.
Итог: Подсветка участка горит всю ночь на протяжении недели, освещая дома соседям и моим же гостям. А объяснять что там где какую кнопку нужно нажать, чтобы всё выключилось - такое себе.
Подсветка на участке. Красиво :)
Главный девиз - отвалилось!
На той же даче автоматизация "Я дома" включается при открытии входной двери. Там много условий, но основным триггером выступает датчик открытия двери.
И этот датчик периодически "отваливается" от сети. Причины? Неизвестны. Приходишь домой иии... ничего не происходит. А должны включиться датчики движения, бойлер, свет, насос и другое.
Приходится дублировать всё, как в космических кораблях. Я уже и второй датчик открытия повесил, и кнопку беспроводную повесил рядом со входом на включение "я дома" (которая тоже иногда отваливается). В очередной раз ты приезжаешь на дачу, и... ты просто лезешь в телефон и включаешь всё руками, а потом ещё и пол дня мучаешься, ищешь проблему.
Алиса vs РКН: 'Чебурнет' против голосового управления
Про Алису я вообще молчу. В связи с последними попытками РКНа создать Чебурнет, она работает через раз. То вайфай не видит, то Home Assistant не подключается к ней.
У меня, например, настроено на даче так, что утром, когда Алиса слышит голоса, она выключает режим "сплю". Т.е. включаются датчики движения, всякие подсветочки на розетках и прочии мелочи. Что происходит, когда РКН веселится в очередной раз? Правильно. Режим "сплю" не выключается. Система "застревает" в ночном режиме.
Трассировка дома/не дома (слева видно сколько событий происходит)
Апдейты, сбои и прочий ад
С Home Assistant еще много всяких приколов. Вышло обновление, где используются другие переменные в автоматизациях? Добро пожаловать за компьютер — чинить всё что отвалилось. Отключили электричество? Сервер УД ушел в перезагрузку. Теперь жди несколько часов, пока zigbee-сеть восстановится.
И это лишь вершина айсберга "мелочных" проблем, которые съедают кучу времени.
Так стоит ли оно того?
В доме, который строю на продажу, хочу попробовать систему на Tuya. Обещают проще, чем HA, и тоже много устройств. Проверим. Но подозреваю, что и там хватает своих косяков.
Розеточки, выключатели, терморегуляторы
Главный вопрос: А вам оно надо?
Здесь важно понимать, что внедряя умный дом, вы покупаете не только комфорт, но и головную боль, бесконечные настройки, борьбу с "отвалами", зависимость от обновлений, облаков и даже политиков. Стоит ли вам внедрять все эти штучки-дрючки? Подумайте трижды.
Заключение:
Умный дом — это компромисс. Иногда он экономит время, но часто и крадет его. Делитесь своим опытом (и болью!) в комментах)
А если хотите честно про стройку, загородную жизнь и умные дома (без розовых очков) — залетайте в мой телеграм. Пишу каждый день: https://t.me/HypeHome_off
