Сообщество - Лига врачей

Лига врачей

2 510 постов 4 733 подписчика

Популярные теги в сообществе:

70

Менингит у детей. Информация для родителей

Я врач-педиатр.

Многие родители знают это слово Менингит, и они знают, что это страшное слово. Отчасти страх усилен тем фактом, что родители плохо понимают это заболевание, в отличие, например, от обычной простуды. Попробую помочь разобраться в этой теме, чтобы вовремя могли заподозрить и данное заболевание.

Менингит – это воспаление мозговых оболочек головного мозга.
А воспаление самого головного мозга – это энцефалит. Про энцефалит поговорим в другой раз, он принципиально отличается от менингита.

Причина менингита почти всегда инфекционная – бактерия, вирус или грибы.
*Грибы – совсем редкая история, встречается у людей с полным отсутствие иммунитета, например, СПИД.
**Не нужно путать бактерию «Менингококк» и диагноз «Менингит». Менингококк – это одна из бактерий, которая может привести к менингиту. И еще менингококк известен той самой геморрагической сыпью, которую мы проверяем пробой стаканом. Появляется звездчатая сыпь по телу, которая распространяется каждую минуту. И это состояния называется «менингококковый сепсис» или «менингококцемия» - почти всегда смертельный исход в первые 48 часов от начала инфекции.

Бактерии, которые чаще всего вызывают менингит:
- Менингококк;
- Пневмококк;
- Гемофильная палочка;
Другие бактерии встречаются реже. От всех трех есть вакцины!

Вирусы, которые чаще всего вызывают менингит:
- Энтеровирусы;
- Ветряная оспа;
- Клещевой энцефалит;
- Паротит;
И другие вирусы, но они встречаются реже. От ветрянки, клещевого энцефалита и паротита есть вакцины.

Как бактерия или вирус попадают в организм?

Летают по воздуху, через «грязные руки», укусы клещей. Например, некоторые люди с хроническим насморком являются носителями менингококка. Они ходят на работу или в детские коллективы, распространяют эту бактерию. Но она не сильно заразная.

Как заподозрить менингит у ребенка?

Начало может быть похоже на обычную простуду – температура, болит голова, тошнота, слабость. Но есть нюансы (красные флаги), которые характерны для менингита:
- Температура тела выше 39С, плохо сбивается, короткие интервалы между жаропонижающими (но такое может быть и при гриппе);
- Сильная упорная головная боль, которая не проходит после ибупрофена или парацетамола. Если боль проходит после лекарства, то это не так страшно;
- Рвота, после которой не становится легче. Например, при кишечной инфекции после рвоты общее самочувствие чуть улучшается.
- Светобоязнь и «звукобоязнь». Ребенок попросит зашторить окна, потише говорить, будет закрывать глаза от света.
- Нарушение и спутанность сознания. Не отвечает на вопросы, не смотрит в глаза, необычная сонливость;
- Ригидность затылочных мышц и другие симптомы. Это оценивает врач: дотянуться подбородком до груди, сгибать конечности (симптом Кернига).

У малышей до 2 лет дополнительно:
- Выбухание и пульсация родничка. Иногда пульсация бывает при плаче у здоровых детей;
- Монотонный нудный плач, стон;
- Отказ от еды.

При менингите не обязательно будут все эти симптомы. Но, если, к примеру, у ребенка головная боль и температура, которые не проходят после ибупрофена или парацетамола + рвота, то точно вызываем скорую помощь и едем в больницу. Даже при малейшем подозрении – всегда в больницу для диагностики и установления/исключения диагноза.

Диагностика менингита.

Помимо общих анализов крови, мочи, биохимии и т.д. Врачи делают спинномозговую пункцию. Специальную иглу вводят в спину, попадают в спинной мозг, собирают спинномозговую жидкость и отправляют её на анализ. И по результатам этого анализа устанавливают диагноз.

Лечение менингита.

Лечимся так, как скажут в стационаре. Например, при бактериальном менингите используют специальные антибиотики, которые могут проникать в мозговые оболочки.

Прогноз.

Хоть менингит – редкое заболевание, но среди тех, кто заболел есть печальная статистика:
- Около 15% случаев – летальный исход. Зависит от возбудителя и времени до начала лечения, госпитализации;
- Возможные временные осложнения – гидроцефалия, потеря слуха, судороги;
- Бывают и отдаленные последствия в виде задержки развития, головных болей, слабости, которые могут со временем пройти, но потребуется серьезная реабилитация;
- Чем младше дети, и при наличии хронических заболеваний с плохим контролем – риски повышаются.

Итог:

Заболевание опасное. Делаем всё, чтобы по возможности его предотвратить:
Вакцины, чаще моем руки, моем овощи и фрукты, защищаемся от клещей. Больше ничего не поделать.

Я веду блог о здоровье детей:
ТГ-канал
Группа ВК

Напишите в комментариях, а Вы когда-нибудь сталкивались с менингитом или подозрением на него?

Показать полностью 4
81

Ответ на пост «АРБИДОЛ работает?»4

В статье есть пункт Выводы и актуальность. Авторы там сами квалифицированно интерпретируют свои результаты.

Выбор исследования: рандомизированные клинические испытания противовирусных препаратов прямого действия для лечения людей с неосложненным гриппом в сравнении с плацебо, стандартным лечением или другим противовирусным препаратом.

Извлечение и обобщение данных: Парные рецензенты независимо выполнили извлечение данных и оценку риска предвзятости. Для обобщения фактических данных был проведен метаанализ частотной сети, и достоверность доказательств была оценена с использованием подхода GRADE.

Основные результаты и показатели: Смертность, госпитализация, перевод в отделение интенсивной терапии, продолжительность госпитализации, время до облегчения симптомов, появление резистентности и побочные эффекты.

Результаты: В общей сложности 73 испытания с участием 34 332 человек оказались успешными. По сравнению со стандартным лечением или плацебо все противовирусные препараты практически не влияли на смертность пациентов с низким и высоким риском (высокая степень достоверности). Все противовирусные препараты (нет данных по перамивиру и амантадину) практически не влияли на госпитализацию пациентов с низким риском (высокая степень достоверности). При госпитализации пациентов из группы высокого риска осельтамивир (разница рисков [РР], -0,4%; 95% ДИ, от -1,0 до 0,4; высокая достоверность) практически не повлиял на риск, а балоксавир, возможно, снизил риск (РР, -1,6%; 95% ДИ, от -2,0 до 0,4; низкая достоверность); все остальные препараты, возможно, оказали незначительное или неопределённое воздействие. Что касается времени до облегчения симптомов, то балоксавир, вероятно, уменьшал продолжительность симптомов (средняя разница [MD], -1,02 дня; 95% ДИ, от -1,41 до -0,63; умеренная достоверность); умифеновир, возможно, уменьшал продолжительность симптомов (MD, -1,10 дня; 95% ДИ, от -1,57 до -0,63; низкая достоверность); осельтамивир, вероятно, не оказывал существенного эффекта (MD, -0,75 дня; 95% ДИ, от -0,93 до -0,57; умеренная достоверность). Что касается побочных эффектов, связанных с лечением, то у балоксавира (RD, -3,2%; 95% ДИ, от -5,2 до -0,6; высокая достоверность) было мало побочных эффектов или они отсутствовали; у осельтамивира (RD, 2,8%; 95% ДИ, 1,2-4,8; умеренная достоверность) вероятно, увеличивает количество побочных эффектов.

Выводы и актуальность: Этот систематический обзор и мета-анализ показали, что балоксавир, вероятно, снижает риск госпитализации у пациентов высокого риска и может сокращать время до облегчения симптомов без увеличения побочных эффектов, связанных с лечением, у пациентов с нетяжелым течением гриппа. Все другие противовирусные препараты, вероятно, либо оказывают незначительный эффект, либо вообще не оказывают его, либо оказывают неопределенное влияние на важные для пациента исходы.

Арбидол авторы определили в кучу с другими "лекарствами", толку от которых нет никакого. Нужно было, видимо, доктору Малышевой обратить внимание на слова "низкая достоверность":

умифеновир, возможно, уменьшал продолжительность симптомов (MD, -1,10 дня; 95% ДИ, от -1,57 до -0,63; низкая достоверность)

Это предложение описывает результаты исследования, касающегося препарата умифеновир (например, Арбидол). Оно означает, что умифеновир, возможно, сокращает продолжительность симптомов заболевания на 1,10 дня по сравнению с контрольной группой (например, плацебо или другим лечением).

Разберём детали:

  • MD (Mean Difference) — средняя разница в продолжительности симптомов между группой, принимавшей умифеновир, и контрольной группой. В данном случае разница составляет -1,10 дня, что означает сокращение длительности симптомов.

  • 95% ДИ (Доверительный интервал) — это диапазон, в котором с вероятностью 95% находится истинное значение эффекта. В данном случае он составляет от -1,57 до -0,63 дня. Это означает, что с высокой вероятностью умифеновир сокращает продолжительность симптомов на срок от 0,63 до 1,57 дня.

  • Низкая достоверность — указывает на то, что уверенность в этих результатах невысока. Это может быть связано с небольшим количеством исследований, их методологическими ограничениями или другими факторами, которые снижают надёжность выводов.

Таким образом, умифеновир, возможно, помогает сократить продолжительность симптомов, но для подтверждения этого эффекта необходимы дополнительные исследования с более высокой достоверностью.

Показать полностью
1487

Ответ на пост «АРБИДОЛ работает?»4

Так можно же провести исследования. Берут 2 группы людей больных гриппом, например. Одним дают еду и воду, вторых не кормят и не поят. Группа больных употребляющих еду и воду вылечилась и смертность практически нулевая. А вторая группа, без еды, показала высокую смертность. Отсюда результат еда лечит грипп.

7033

АРБИДОЛ работает?4

Я врач, и недавно моя мама прислала мне видео доктора Малышевой со словами: «Посмотри, тут новые исследования про Арбидол, так что, бежать покупать?»

АРБИДОЛ работает?

Сейчас разберемся!

Что же утверждает Елена Васильевна, цитата:

«Крупнейший мировой медицинский журнал JAMA опубликовал масштабное исследование, в котором проанализированы 73 работы с общим количеством участников около 35 тысяч человек.

В этом исследовании сравнивались все препараты от гриппа, чтобы выяснить, насколько они сокращают проявление симптомов.

Так вот, первое место среди всех противогриппозных препаратов занимает умифеновир, известный в России как Арбидол и только ленивый не плюнул в его сторону»

Дальше идут хвалебные речи в честь Арбидола, полное видео можете посмотреть на страничке у доктора Малышевой.

Доверяй, но проверяй, как говорится!

Открываем, читаем: МЕТААНАЛИЗ

И что же мы видим в этом метаанализе?

Исследователи изучали не только продолжительность симптомов (в днях), но также смертность и вероятность госпитализации при гриппе на фоне лечения противовирусными препаратами.

Исследовали следующие  препараты: балоксавир («Ксофлюза»), осельтамивир («Тамифлю»), ланинамивир («Инавир»), занамивир («Реленза»), перамивир («Рапиваб»), умифеновир («Арбидол»), фавипиравир («Авиган»), амантадин («Мидантан») и римантадин («Ремантадин»).

По сравнению с отсутствием противовирусной терапии или плацебо все включенные в анализ препараты не оказывали или оказывали незначительное влияние на смертность от гриппа как при низком, так и при высоком риске (высокая достоверность).

Также все препараты (по перамивиру и амантадину данных не было) не оказывали или оказывали незначительное влияние на вероятность госпитализации у пациентов с невысоким риском. При высоком риске осельтамивир также не оказывал значимого влияния на эту вероятность.

В отношении продолжительности симптомов небольшое влияние обнаружилось у балоксавира: средняя разница (MD) -1,02 дня (умеренная достоверность), и умифенавира (MD -1,10 дня; низкая достоверность), но не у осельтамивира (MD -0,75 дня; умеренная достоверность).

Авторы отмечают, что балоксавир, ВОЗМОЖНО, снижает риск госпитализации (с низкой достоверностью) у пациентов из группы высокого риска и может сокращать продолжительность симптомов (на один день).

В общем, какой можно сделать вывод?

Специфическая противовирусная терапия не влияет на смертность и практически не приносит пользы при нетяжелом, то есть не требующем госпитализации, течении гриппа.

Надо ли бежать покупать Арбидол?

Нет.

Купите лучше фруктов и чаще проветривайте помещение.

А если уж заболели, основное лечение симптоматическое!

Пейте больше жидкости, при высокой температуре и выраженном болевом синдроме возможно использование парацетамола или НПВС (типа ибупрофена).

Будьте здоровы!

Мой тг канал

Показать полностью 1
0

10 фактов о голубых глазах

  1. Женщины с голубыми глазами рожают легче

  2. Голубоглазые люди хуже видят

  3. Больше всего голубоглазых в северной Европе

  4. Голубоглазые чаще страдают дистрофией сетчатки и больше чувствительны к свету

  5. Голубые глаза при рождении не означают голубые глаза на всю жизнь

  6. Голубые глаза имеют мало меланина

  7. Люди с голубыми глазами могут иметь повышенный риск возникновения рака

  8. У кареглазых родителей может родиться голубоглазый ребенок

  9. Все голубоглазые имеют одного предка

  10. Голубоглазые мужчины предпочитают голубоглазых женщин

С чем согласны, а с чем нет ?

Мои каналы о зрении :

https://t.me/dr_anesyan

https://www.instagram.com/dr_anesyan

103

Байки со скорой «Нештатная ситуация»

В работе на скорой помощи бывают такие вызовы, когда вообще всё идёт не по плану. Это прямо особенность специальности. Ты каждый раз приезжаешь в новое, непривычное место. Что тебя там ждёт, какую задачу придётся решать и с чем вообще столкнуться, можно только предполагать. И каждый раз происходит то, о чём пару минут назад ты и подумать не мог.

Здесь нет той глубины вникания в проблему, которая есть у коллег в стационаре. Нет длительности наблюдения, которая доступна в амбулатории. Отсутствует возможность посидеть и как следует подумать о том, как правильно поступить в той или иной ситуации. Но через какое-то время, лет примерно через десять работы, наступает ощущение, что ты уже видел всё и нерешаемых задач не бывает в принципе. Хотя реальность (с переменным успехом) постоянно пытается эту уверенность пошатнуть.

Классический для детской неотложной вызов: «Ребёнок 4 года, задыхается». Дневное время, будний день. Вызывают в дом примерно 2010-х годов постройки. Не старый, но и не новостройка. Сложный заезд через шлагбаум и «парковка вместо двора». С точки зрения подъезда, вариант не самый простой, но и не самый сложный. Этот дом знаем очень хорошо, поскольку ездим туда очень часто. Даже нумерацию парадных вся станция знает наизусть, они там идут не подряд (тогда этой информации на картах ещё не было).

Заезжаем во двор. Казалось бы, будний день. Свободные парковочные места отсутствуют и какое-то очень активное движение. С подъездом непосредственно к парадной возникают какие-то проблемы. Но мы готовы пройти пешком лишних пару десятков метров. Останавливаемся и начинаем собирать оборудование. Сделать это не успеваем, к нам сразу подходят родители с ребёнком.

- Вы к ребёнку приехали? Это мы вызывали.

- Так подождите, у нас место вызова — квартира.

Вопрос неискушённому читателю может показаться странным. Мол, какая вам разница, квартира — не квартира? Но это нюанс достаточно принципиальный. В городе Санкт-Петербурге служба скорой помощи делится на Городскую скорую (03) и множество отделений скорой помощи на дому при взрослых и детских поликлиниках (неотложные). Любые вызовы на улицу, травмы, кровотечения — это 03. Неотложная занимается всем остальным на дому.

Но это даже полбеды. Если мы уже приехали даже не по профилю, естественно, будем работать. Но может получиться так, что в одном доме «задыхается» больше одного ребёнка. Да, совпадение, но и такое бывает. И если нас «перехватили» по пути, это надо сразу обнаружить и, например, выслать вторую бригаду. Чтобы не получилось, что другой ребёнок останется без помощи.

- Вызывали в квартиру, мы пришли в гости, у ребёнка аллергия на кошку. Из-за этого он и начал задыхаться. Квартиру сразу покинули, чтобы ему не стало хуже.

Задача ясна, работаем. У ребёнка наблюдается одышка с затруднённым выдохом. Очень характерный для обструкции бронхов, слышный на расстоянии, свист на выдохе. Учитывая возникновение бронхоспазма на фоне аллергии и отсутствие связи с вирусной инфекцией, то, что мы сейчас наблюдаем, называется «приступ бронхиальной астмы». До этого ребёнок их тоже выдавал, но почему-то соответствующий диагноз ему не был поставлен. Равно как не назначена базисная терапия и не разъяснено, как данный приступ купировать.

Посинения кожи и участия плечевого пояса в дыхании пока не наблюдается, значит, не всё так плохо. Сатурация держится около цифры 94 — 95. Что говорит о том, что кислорода тканям организма уже не хватает, но пока не критично. Поэтому принимаем решение начать лечение с ингаляций бронхолитика и Будесонида (Беродуал + Пульмикорт).

Но есть сложность — казённый небулайзер работает только от сети 220 вольт, никаких аккумуляторных батареек. Обычно ингаляции делаем в квартире, где с электричеством полный порядок. Именно для таких ситуаций карета скорой помощи оборудована преобразователем напряжения от бортовой сети автомобиля. Чтобы его включить, нужно что-то там нажать в кабине и кнопочку на самом инверторе. Но водитель в этот момент был уже очень сильно занят.

Пока мы осматривали ребёнка в карете, непосредственно в момент, когда я проводил аускультацию лёгких, через кузов нашего автомобиля послышался громкий глухой звук, все присутствующие ощутили небольшой толчок. Очевидно, в нас только что кто-то врезался. Для меня это не было поводом для прекращения осмотра, но уже начал крутить в голове мысль, что для госпитализации понадобится вызывать другую машину, похоже эта «приехала».

Пришлось отвлечь водителя от весьма неприятного общения с виновником ДТП и попросить включить инвертор. Нажалась кнопка, загорелась лампочка, но уже собранный и «заряженный» лекарством небулайзер, к нашему удивлению, не издал характерного звука работающего компрессора. Ещё раз побеспокоили водителя. Преобразователь — это не медицинское оборудование, а часть автомобиля и формально его вотчина. Тут водитель вспомнил, что действительно были какие-то технические проблемы. Но их никто не решал, поскольку автомобиль старый, вот-вот под списание, да и инвертором этим мы, признаться честно, до этого ни разу не пользовались.

Что ж, если карета скорой помощи не может нас обеспечить электричеством, будем искать за её пределами. Решение нашлось очень быстро, поскольку во дворе дома, у которого мы стояли, на первых этажах были коммерческие помещения. И очень кстати мы встали прямо напротив частной лаборатории. Я заглянул туда. Пациентов в лаборатории в этот момент не было, удивлённым взглядом меня встретили администратор и дежурный врач.

- Коллеги, извините, что отвлекаю, у нас тут такая проблема, в машине сломался инвертор, а ребёнку нужно сделать ингаляцию. Можно мы у вас тут в коридоре у розетки пристроимся и его полечим.

Нас встретили с нескрываемым энтузиазмом.

- Конечно-конечно. Проходите, всем, чем можем, поможем.

Разместились в коридоре, запустили ингалятор, лечим. В процессе общаюсь с родителями на тему преимуществ постановки диагноза «бронхиальная астма» ребёнку до пяти лет в ситуации, когда очевидно, что это именно она. На фоне ингаляции ребёнку становится заметно лучше. Сатурация растёт выше 96 (норма). Тем не менее хрипы всё ещё сохраняются, хоть и слышно их теперь не на расстоянии, а только через стетофонендоскоп. Перевели дыхательную недостаточность второй степени в первую, но приступ пока не купирован полностью.

Поэтому показана госпитализация для наблюдения. Тем более мы находимся на улице или в данный момент в общественном месте. В любом случае не дома. Но родители настроены от госпитализации отказаться и ехать домой. Я готов принять отказ и не настаивать, но решаю «на дорожку доколоть» преднизолоном. Родители не возражают. Укол болезненный, на громкий крик ребёнка выглядывает дежурный врач лаборатории. Понимает, что происходит, улыбается и одобрительно кивает. Я проговариваю все возможные риски текущего состояния ребёнка, оформляю по форме письменный отказ от госпитализации. Ещё раз оставляю напутствие для родителей обратиться к пульмонологу.

- Документов мы никаких не оставляем, поэтому придёте к врачу на приём, расскажите, как выглядел приступ и как начался после контакта с кошкой. Передайте, что скорая сказала, что всё выглядело как классический приступ астмы. Дальше специалист знает, что делать.

После чего прощаемся с родителями и возвращаемся к нашему многострадальному водителю. Может быть, для стороннего наблюдателя это неочевидно, но у нас всё прошло штатно, хоть и с незначительными сложностями. А у водителя — настоящее ЧП! Точней, дорожно-транспортное происшествие. Это всегда целая история. Обязательно вызов ГАИ и службы собственной безопасности. Написание кучи бумаг и горы потраченного времени. И, что особенно неприятно, потерянных финансов. Система устроена так, что водитель всегда "попадает на деньги", даже если (как в данном случае) в ДТП совсем не виновен. В этом случае деньги будут относительно небольшие

Именно поэтому, когда мы вышли из лаборатории, «Газели» уже не было на месте. Водители как-то между собой договорились. Повреждение было незначительным, и наш принял решение как-то потом самостоятельно его устранить. Это совсем не законно и, мягко говоря, не поощряется. Но если что, рискует только водитель. Мы с фельдшером, для протокола, были заняты лечением ребёнка и ничего не видели. Поэтому просто поехали работать дальше.

Кстати, о динамичности работы: все описанные события уложились меньше чем в час.

Мой ТГ

Показать полностью

Горький сок ошибок (про статины)

— Доктор, я с ума схожу. Никто не знает, что со мной!

Передо мной сидела женщина, 45 лет, ухоженная, но заметно осунувшаяся. Под глазами, видимо, тени бессонных ночей.

Пациентка обратилась ко мне, потому что “прыгает” давление.

Рассказывает

--Всё было нормально. Три года пью препараты для снижения давления, статины, чувствовала себя хорошо. А теперь… Боли в боку, слабость в мышцах, анализы ужас, сил нет вообще!

Её история была как лабиринт, из которого врачи не могли найти выход.

Изначально она обратилась к гастроэнтерологу, потом по цепочке. Обратилась с болями в правом подреберье, жуткую слабость.

🔹 Гастроэнтеролог исключил камни, цирроз, опухоли, панкреатит.
🔹 Инфекционист проверил на все виды гепатитов, другие инфекции – ничего.
🔹 Анализы показали, что печёночные ферменты АЛТ и АСТ в 4 раза выше нормы, КФК – в 3 раза.
🔹 УЗИ – увеличенная печень.
🔹 КТ печени – без отклонений.

— Я в шоке. В другие страны не ездила, лекарства те же, что и всегда. Что со мной?! Ну хоть одно что-то хорошее от этой истории  есть.

Она нервно усмехнулась, но глаза наполнились слезами.

— Я так хотела похудеть. Столько пыталась, ничего не выходило. А тут – минус 5 килограммов за неделю!

— О, интересно. Как худели?,- подхватила я.

Я всегда интересуюсь как кто худел, потом делюсь способами с другими пациентами.

— Скачала диету. Там питание такое-то… Ну и самое главное – литр грейпфрутового сока в день.

Я была в шоке, но тут же облегчённо улыбнулась:

— Мне кажется, я вас спасу.

📌 Грейпфрутовый сок нельзя пить вместе со статинами, потому что он блокирует фермент CYP3A4 в печени и кишечнике. Этот фермент участвует в расщеплении многих статинов (например, аторвастатина, симвастатина, ловастатина).

Что происходит, если сочетать статины с грейпфрутовым соком?
🔴 Концентрация статинов в крови резко возрастает → возрастает риск побочных эффектов, особенно миопатии и рабдомиолиза (разрушения мышечных клеток).
🔴 Может усилиться токсическое действие на печень.

После отмены грейпфрутового сока все показатели вернулись в норму.

Вывод:
Грейпфрутовый сок – это не просто напиток. Иногда он может стать тихим убийцей, если его смешать с неправильными лекарствами.

Сочетание статинов с другими препаратами.

Риск мышечной слабости может увеличиться при одновременном употреблении статинов следующих препаратов : циклоспорина, фибратов, эритромицина, кларитромицина, иммунодепрессивных, противогрибковых лекарственных средств, относящихся к азолам, и никотиновой кислоты в липид снижающих дозах.

Совместное применение статинов с дигоксином увеличивает концентрацию последнего на 20 % , потому очень аккуратно.

Статины с лекарственными средствами, снижающими концентрацию эндогенных стероидных гормонов (в том числе циметидином, кетоконазолом, спиронолактоном), увеличивает риск снижения эндогенных стероидных гормонов (следует соблюдать осторожность).

При одновременном применении аторвастатина и фузидовой кислоты были отмечены осложнения со стороны мышц, в том числе рабдомиолиз ( разрушение мышц)

при одновременном применении аторвастатина с колхицином, так как были описаны случаи развития миопатии.

одновременном применении эзетимиба и аторвастатина увеличивается риск развития нежелательных реакций со стороны скелетно-мышечной системы, в том числе рабдомиолиза.

Люблю аритмологию, липидологию и лечить анемии. Телеграмм : https://t.me/+anhsja7nzFkwODBi

Показать полностью
43

БАДы или статины?

Экстракт красного дрожжевого риса - альтернатива статинам?


Невыдуманная история. Пациент - кардиологу:

"Эй, док, статины пить не хочу. Статины рвут печень в клочья, а экстракт красного дрожжевого риса натурально и мягко снижает холестерин. Уже заказал 2 упаковки на (известный маркетплейс) по 1500 рублей штука, пропью курс и больше к тебе не приду".


Но статинофоба ждет разочарование.


Красный дрожжевой рис приобретает цвет и вкус благодаря плесеневому грибу. Ещё этот гриб производит вещество монаколин, который идентичен ловастатину [1].


"Это получается экстракт красного риса на самом деле статин?"


В 1971 г. японский ученый Akira Endo,

изучал Penicillium citrinium и открыл вещество компактин, мощно тормозящий синтез холестерина. В 1978 г. компания Merck незначительно модифицирована компактин и так появился ловастатин, который до сих пор существует на фармацевтическом рынке [2]. За рубежом статины, как и большинство других лекарств, не продаются без рецепта врача, поэтому неоднократно обсуждался запрет свободной продажи добавок с монаколином.


Краткосрочные исследования показали положительный эффект от приема экстракта красного дрожжевого риса: достоверное снижение холестерина [1]. Интересно, правда? Но если есть эффект, то в чём подвох?


1. "По инструкции принимать курсом"


Ингибиторы ГМГ-коА- редуктазы работают так: принимаешь - холестерин низкий. Перестаешь принимать - холестерин возвращается к исходному. Как нельзя почистить зубы впрок (месяц чищу - год не чищу), так и со статинами. Снижение риска атеросклероза, инфаркта и смерти в случае длительного приема 


2. "Экстракт красного дрожжевого риса - это натуральный продукт. А статины - химия".


Прародитель первого статина тоже добыт из плесени. Если это не аргумент, то вот занимательный факт из истории "ненатуральной фармакологии":

варфарин впервые обнаружили в гнилом сене донника. Пример, как событие можно обернуть в свою пользу: кролики погибали из-за кровотечения - люди создали из яда антикоагулянт и теперь реже страдают инсультами.


3. "В клинических рекомендациях по нарушениям липидного обмена пишут про монаколин! Чем не докмед?"


Да, написано, что при ежедневном приеме монаколина К в дозе 10 мг в крупном китайском исследовани наблюдалось снижение холестерина ЛПНП на 15-25% [3]. Вернемся во вселенную маркетплейсов: неизвестно, сколько производитель отсыпал монаколина -  указан вес капсулы (625 мг). Бонусом к монаколину добавки, разнообразие которых зависит от фантазии производителя: коэнзим Q10, омега 3-6, витамин РР, "ещё что-то на натуропатском"... Кстати, вероятно наличие примесей привело к госпитализации и смерти нескольких жителей Японии, принимавших добавки красного дрожжевого риса [4].


Если человек знает, что принимает статин, то:

- проверит межлекарственные взаимодействия

- проконтролирует уровень печёночных ферментов 

- будет уверен, что лекарство прошло все необходимые проверки.


В случае с БАДом монаколина: от того, что написано на упаковке, суть не меняется, по природе своей он статин. Но пациент может быть убежден: природное и натуральное значит абсолютно безвредное; врачу про БАД сообщать не надо, как и отслеживать побочные эффекты.


В заключение, средняя стоимость исследованного вдоль и поперёк аторвастатина - 300 рублей, снижает ЛПНП до 50% от исходного. Первые попавшиеся БАДы с экстрактом красного дрожжевого риса - от 1500 до 3000 рублей. Переплачивать за надпись? Приклейте этикетку на аторвастатин "природный, натуральный и экологически чистый", так как разница в цене, видимо, только за название.


P. S. Статины безопасны для печени. Но это уже совсем другая история.


Источники:

1. https://pubs.rsc.org/en/content/articlehtml/2018/fo/c8fo0041...

2. https://www.med-sovet.pro/jour/article/viewFile/1943/1926 

3. https://cr.minzdrav.gov.ru/preview-cr/752_1 

4. https://english.kyodonews.net/news/2024/03/7f3163f126fd-1-di... 

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!