Ответ Novichok5 в «Закон бумеранга»8
Действительно
Действительно
Ссылка на пост: Док-Ист. о России №50. Записка Л. Берии И. Сталину от марта 1940 г. с предложением о расстреле польских военнопленных
Прежде чем ознакомить @MaxsimilianLi с прямым доказательством расстрела 11 000 польских офицеров-военнопленных в Катынском лесу близ Смоленска фашистами нужно озвучить крайне неочевидный для большинства интересующихся этим делом факт. А именно:
Нюрнбергский процесс проводился по нормам англо-американского права.
В мире есть две основные правовые системы: континентальная (романо-германская) и англосаксонская. И они очень разные. Романо-германская правовая семья - это государства континентальной Европы и Россия, англосаксонская - это Великобритания, её бывшие колонии и США. Первая берёт начало из Римской империи и наполеоновской Франции, вторая - из монархической Англии. Описать все их различия здесь нет никакой возможности, тем более, что они интересуют нас лишь применительно к одному конкретному случаю.
Результат работы англосаксонского суда - всегда ДВА документа, Indictment и Judgement (Обвинение и Приговор). В первом изложены факты, во втором определены виновность и мера наказания.
Приговор англо-американского суда состоит только из резолютивной части, то есть решения суда, описательно-мотивировочной части в нём нет. Это пошло из средневековой Англии и сохраняется до сих пор. Приговор англосаксонского суда всегда написан под Обвинительным Актом и неотделим от него.
Indictment и Judgment
Indictment - это Обвинительный Акт и Judgement - это решение по Обвинительному Акту. Второй выносится на основании первого. В первом изложены факты, во втором определены виновность и мера наказания. Всё вместе - это и есть решение суда. Поэтому второе без первого не понятно и не имеет смысла.
Приговор, при указании вины каждого конкретного подсудимого и преступных организаций именно на Обвинительный Акт и ссылается. Не просто ссылается. Приговор составлен на основании Обвинительного Акта. Если кто-то сомневается, добро пожаловать на страницу материалов процесса, где Председатель Трибунала оглашает наказание каждому подсудимому. И что же там сказано?
Военный трибунал вынесет теперь приговоры подсудимым, осужденным по настоящему Обвинительному заключению.
Проще говоря, доказанные преступления нацистов, содержатся в 4-х разделах Обвинительного Акта, а Приговор, называя вину подсудимых, указывает, по каким из 4-х разделов они виновны.
Перечислять заново весь массив совершённых нацистами преступлений в Приговоре не было ни надобности, ни физической возможности. О чём, собственно, сказано и в самом Приговоре.
Расстрел 11 тысяч поляков в Катынском лесу имеет место в 3-м разделе Обвинительного Акта и по этому разделу признаны виновными 15 подсудимых и 2 преступные организации.
Надеюсь @MaxsimilianLi не будет отрицать или опровергать решение Нюрнбергского трибунала о признании в расстреле 11 000 польских офицеров-военнопленных в Катынском лесу близ Смоленска фашистами?
Более подробно как найти в приговоре Нюрнберга трагедию в Катыни и о разницы судебных систем тут.
Тем, кто хочет действительно разобраться с интересуется темой, рекомендую эту страницу. В отличие от других источников здесь большая и качественная ссылочная база. Под "качеством" имеется в виду ссылки на первоисточники, а не на многочисленные "мнения" по вопросу. Конечно, здесь далеко не всё и не так подробно, как при отдельном рассмотрении темы, но на сегодняшний день это лучшая энциклопедическая статья по вопросу.
Хватит уже каждый высер отдельным постом постить!
Предлагаю ТС начать собирать гуманитарку и отправить ее пострадавшим лосанжелчанам. Простые же американцы ой как жалеют простых россиян! И помогают постоянно!
Флаг Тульской области - 25 ноября 2005
Флаг Тюменской области - 25 октября 2008
Флаг Ульяновской области - 26 декабря 2013
Флаг Херсонской области - 23 сентября 2022
Флаг Челябинской области - 8 января 2002
Флаг Ярославской области - 7 марта 2001
Флаг Москвы - 29 сентября 1994
Флаг Санкт-Петербурга - 8 июня 1992
Флаг Севастополя - 21 апреля 2000
Флаг Еврейской автономной области - 27 ноября 1996
Флаг Ненецкого автономного округа - 3 октября 2003
Флаг Ханты-Мансийского автономного округа — Югра 20 сентября 1995
Флаг Чукотского автономного округа - 28 ноября 1997
Флаг Ямало-Ненецкого автономного округа - 9 декабря 1996
Ну окей, давайте разберемся про сочувствие.
Итак, страна США очень долгое время спонсирует воины по всему миру. Гражданские - Ливия, геополитические - Ирак vs. Иран. Спонсирует и терроризм, но только если не у себя (хотя и это вопрос). Спонсирует так же госперевороты - Украина, попытки в Грузии.
Так же стремится к продвижению своих корпораций засчет поглощения других и выдавливания с международного рынка, но тут уже не тянет особо конкуренции - Японии и Китая, поэтому навязывает лишь Европе - отсюда 100500 санкций на те страны, где собственно можно было создавать рыночную конкуренцию и развитие капитализма не под контролем элит.
Так понятно, что есть пропагандистко-идеологические заскоки но тезис по большинству параметров верный.
Однако все вышеперечисленное это внешняя политика. А внутренняя приводит к созданию инклюзивности(ЛГБТКГБФРГТСЖСНТ) и применение гормональной фармакологии к детям для последующих операций по смене пола(ух ты, прибыль в фарма компаниях и частных медучереждениях), продвижение обратного расизма и частым протестам с грабежами и поджогами(прибыль в страховых и юридических компаниях), помимо поставок оружия за рубеж - не регламентируемый оборот оружия внутри страны(оружейные компании получают прибыль).
Я честно не знаю откуда ты взял, что внутренняя политика приводит именно к этому, скорее это внутренняя тенденция которая сейчас идёт на спад, что обусловлено последним сроком Байдена. Ну а здесь уже начинается шиза на счёт тотальной выгоды от всего даже от больших проблем сейчас по пунктам:
применение гормональной фармакологии к детям для последующих операций по смене пола(ух ты, прибыль в фарма компаниях и частных медучереждениях)
Процент людей сменивших пол в США 0.4% (ссыль) о какой целенаправленной работе может идти речь если количество сменивших пол чуть больше 1.3 мил чел? Найти выгоду США в каждом упавшем камне это конечно интересно, но какое же это имеет отношение к тому ублюдству которое происходит на фоне пожаров в LA?
продвижение обратного расизма и частым протестам с грабежами и поджогами(прибыль в страховых и юридических компаниях)
Опять же это тенденция идущая на спад, а про частые протесты с поджогами и грабежами, можешь назвать конкретно какие за последние 1.5 мес. происходили массовые протесты в США? И да выгода юр. и страх. фирм не компенсирует ущерб нанесенный во время протестов, это просто не выгодно.
помимо поставок оружия за рубеж - не регламентируемый оборот оружия внутри страны(оружейные компании получают прибыль).
Что значит нерегулируемый? Вот тебе ряд законов регулирующих это:
Национальный закон об оружии (National Firearm Act или NFA от 1934 года). Осложняет доступ гражданских лиц к автоматическому оружию, глушителям, короткоствольным винтовкам и взрывчатым веществам.
Закон о контроле над оружием (Gun Control Act of 1986). Устанавливает общие требования к покупателям оружия (возраст, отсутствие судимостей за определённые преступления) и запрещает прямую продажу оружия между жителями разных штатов.
Плюс ограничения на уровне разных штатов: https://www.dailydot.com/debug/gun-laws-by-state/
Но это всё не важно когда хочешь вкинуть пропагандистский тезис о том, что "В США корпорации по продаже оружия в нерегулируемом поле" и да проблемы есть я отрицать не буду но так как ты её описал обычно говорят на федеральных каналах.
Все это приводит к логичному итогу - спереди - пионер, сзади - пенсионер. Т.е. внутренние проблемы в стране, рост бандитизма, рост бедности и безработицы, полнейшая деградация мужского и женского самоосознания. Ну и вот - невозможность потушить пожар. Гидранты пустые, техники нет, страховки только у тех, кто мог себе это позволить, да и то, не факт, что получат. Колоссальный ущерб на который придется выделять деньги из бюджета.
Ладно я уже понял, по твоему в США эрозия нравов ужасный хищнический капитализм и ужас, но мой тезис то был про то, что не стоит радоваться смертям и разрушениям во время пожаров, я не обсуждал США как государство его социальное и общественное положение, я чётко и конкретно сказал "радоваться страданиям и смертям плохо те кто так делают глупцы" всё, причём здесь твои тезисы непонятно.
Рад ли я, что у них полыхнуло? Нет. Но я рад тому, что чем больше у них проблем внутри страны, тем меньше денег они смогут тратить на внешнеполитические действия. Чем больше у них поводов для гражданской войны внутри страны, чем больше разобщен их социум, тем меньше они провернут это в других странах. И да. Этому я рад.
Из чего это исходит если бюджет уже заложен на уровне федерации и штата, это буквально никак не отразиться на внешнеполитических аспектах, т.к. для этого есть внутренние финансовые резервы. И да, что-то мне подсказывает, что гражданская война в первой экономике мира и одной из ведущих сверхдержав с ядерным оружием ну скажем так может привести к войне мирового масштаба последней войны в истории. Но это сложно просчитать, ведь тот же распад СССР и гражданская война в России (1917 - 1923) не дал нам уроков почему падение сверхдержав это плохо, надо желать повторения уже США подобных практик, тем самым в условиях нового мирового порядка поставить весь мир на грань уничтожения.
А что касается жертв - соболезную. Американцы обычные люди - не заслужили всего этого. Как не заслужили и дети ЛНР и ДНР, и погибшие в Крокусе...
Здесь полностью солидарен с вами
А теперь вопрос к автору поста на который я отвечаю - Вы серьезно думайте, что те кто пострадал от действий США в своих странах... Вы думаете они не злорадствуют? Стоит ли осуждать за это вереницу из граждан Ирака и Ирана, Ливии и Сирии, Афганистана, других стран, где демократия насаждалась огнем и мечом в обмен на нефть, драгметаллы, редкоземельные ресурсы, возможность ставить опыты в виде вакцин... Стоит их осуждать?
Не думаю, что у граждан данных стран есть моральное право как и любых других людей на радость смертям,, учитывая при этом сколько эти страны создали смертей в регионе которые по уровню жестокости превышали американские. Короче вывод простой нельзя радоваться смертям простых людей кем они не были по национальности или по паспорту, да и кем бы ты ни был нпо национальности и по паспорту
Не считаю таких как ты патриотами, вы патриотисты на уровне украинских рогулей, что радовались смертям русских от чего бы они не случились без всякой на то причины, хотя нет причина была почувствовать себя лучше других при этом являясь пустым место. Ты и подобные тебе мало чем от них отличаетесь
Никто не заставляет тебя сочувствовать американцам, тебе предлагают помолчать тем самым не показывая рагульство и не разжигать ненависть к тем кого ты впервые увидел
