Сообщество - Атеисты

Атеисты

1 001 пост 3 162 подписчика

Популярные теги в сообществе:

15

Православные чудеса современости

Скучно конечно верующим в наше время. Никаких масштабных чудес библейских не происходит, по чему-то, бог что-то не активничает. Как во времена Моисея, Ноя. По этому приходится вытаскивать вот такие чудеса. В виде дождей. Пошел дождь, помолились святом, перестал. Значит чудо. Все просто. Совсем не мракобесие. Нет. Это духовность и традиции, одобряемые власть имущими. Я кстати вспомнил о забавном обряде у крестьян в России которую мы потеряли. Связанную с природой. А имено катание попа по полю что бы урожай был и обливание его водой что бы дождь пошел. Были случаи когда крестьяне жаловались в епархию с требованиями убрать попа, когда поп отказывался кататься по полю. Он конечно пройдет с крестным ходом вокруг поля но кататься не будет. А катание это обязательно, при чем желательно толстого попа. И крестьяне возмущались этому. Что этот поп себе позаволяет? Мы не хотим с голоду пухнуть. Пришлите нормального. Но то было время такое и люди такие. Вот тут девушка на пикабу, медик, удивлялась по чему так много людей верят во всякие пседомедицинские бредни? И у всяких видео с этими бряднями миллионы просмотров. Ну а чего удивительного? Люди вот во что верят. Считают что святая вода помогает, мощи святых исцеляют, молитвы. И государство это поддерживает.

Катание попа.

Катание попа.

Показать полностью 2
117

Ответ на пост «И снова о том, почему атеизм называют религией»1

По мне так термин неверен в принципе. придуман теистами на пустом месте, только потому, что они мыслят небольшим количеством категорий. Или ты с ними, или против... Третьего у них нет. Либо они тебя окрещивают, и ставят в свои ряды, либо ты не согласен, и тебя обьявляют агрессивной вражиной. Только потому, что ты нормален...

Атеизм - это даже не мировоззрение. Это состояние любого нормального человека (материалиста) когда ему агрессивно впаривают какую-то бездоказательную хню... Отойдет миссионер, и человек думать забудет о нем и его хне, и без этого забот хватает. Т.е. это состояние еще и временное. Видели когда нить материалиста, чтоб ходил в церковь, приставал там к молящимся с наукой, отталкивал попа с амвона, и начинал оттель лекцию по астрономии, или теории Дарвина? Нет? Вот и я не вижу! В упор!

Вот даже сам термин атизм вроде бы переводится как А отрицание и теизм- учение о теосе. То есть отрицатель учения о теосе, (просьба заткнуть бездоказательный фонтан фантазий)а не отрицатель теоса, которого никто не доказал, поэтому опровергать нечего...

Зато вижу шляющихся в за пределами церковных оград что трындят по хамски о своих фантазиях о сверхсущности на светской территории, огребающих за хамство,(шахиды мазохисты блин...) и потом плачущих...

Вот отвлеченный пример, аналогия: представьте, что к вам подходит бомж, с проваленным носом, и начинает задвигать, что его венерическая хворь дала человечеству все, от культуры до науки, и мораль с нравственностью, обезьяна отличается от человека только наличием этого заболевания (да, обезьяны им не болеют, только люди) и начинает гнуть по порядку пальцы, ч называя имена и фамилии ученых что болели этой болезнью... Ну хоть даже слухи сплетни об этом... Что вы делаете? прально, покрутите пальцем у виска, и пойдете дальше... Пошли бы. Но вас хватают за рукава(прям вот этими своими руками, куртку придется выкинуть) и вы значит у него - против морали и нравственности, (которые по его версии распространяются только половым или бытовым путем)! Жуткий аморал и вообще сущий хунвейбин! Слово за слово, и вот доходяга лежит, держится за отбитые бока, и громко стонет на публику о том, что вы - асифилитик, и очень агрессивный... А вам некогда, первая мысль, аптеки рядом нет, и зайти в магазин, и купить там что-то спиртовое, чтоб костяшки кулаков обработать, они же не куртка, не выкинешь... Вы выходите с чекушкой, открываете, и вот подтверждение вашей аморальности! Все видели, как вы из магазина выходили, и открывали прям на улице, не иначе тут же употребите!

Причемя этот пример с болячкой взял не просто так, совсем не для того, чтоб поставить рядом религию и сифак(кто так увидел и обиделся - проблемы вашей фантазии) Дело в том, что так действительно было в истории. Колумб привез из Америки не только табак с картохой, но и эту самую хворобу... В то время была прям таки пандемия, гораздо страшнее дутого ковида... Болесть изменила все общество, даже моду... Элита, насквозь больная, не принимала в свое обчество здоровых, ведь болеть это так элитарно... Лечили тогда ртутью, от которой выпадали волосы, и в моду вошли пышные парики, а так же выходили из строя суставы, и появились трости... Мушки на лице были вовсе не милыми родинками, а нашлепками, красиво прикрывающими язвочки... Здоровым приходилось изображать симптомы, чтоб хоть как-то решать дела... так дела обстояли в принципе долгонько, пока не изобрели антибиотики...

Так вот, вы, отпинывая от себя на безопасное того миссионера из теплотрассы - отрицаете не сифилис,(он есть, и его лечат), а всего лишь против той его недоказанной гипотезы (им поданной как распоследней истиной) сифилитизма, где он ставиться причиной всего....

Все совпадения случайны, фамилии персонажей изменены(кроме Колумба, он из ист. справки) и ни одно животное при написании текста не пострадало.

Показать полностью
26

В чем суть экзальтированных рыданий по гр. Романову?

Вот смотрите: Жалко ли царебожникам, и другим асоциалам например тех сотен тысяч беспризорников,(родителей которых унесла первая мировая, и экономическая депрессия, за что и многое другое несет ответственность их идол), что насмерть замерзали, и умирали от голода в подворотнях? Так бог пожелал, скажут они... А Николашку "жопу на троне"(с), грохнули,- это у них не желание бога, а большевики!
Вывод первый из сей двойной морали - на беспризорников им накласть три кучи. Эти дети не стали видными учеными, инженерами, просто хорошими людьми, так же приносящими пользу России. Им это неважно.
А вот то, что взрослого человека не справившегося со взятыми обязанностями шлепнули - это повод прилюдно помассировать слезные железы, выдавить из них глицериновые капли, обильно текущие по пухлым щекам . Хоть этот человек и виновен по факту в развале того государства, на его совести многие жизни, и пользы от него обществу в перспективе можно уже и не ждать(вот чисто рационально)
Имеем: Общий факт между беспризорниками и бывшим царем - Они противоестесственным способом закончили свое существование. А вот отношение к факту у плакальщиков разниться.
Разбираемся:
То, что им плевать на будущее, через беспризорников это мы уже выяснили. Можно зафиксировать как факт.
А может им важнее прошлое того пострадавшего? Но все, что я знаю о нем из этого периода истории,(а это немало, и знания не из церкви, и не резко ставшего желтым в период перестройки журнала «Огонек») – этой личности не красит. Баланс хорошего нивелируется отрицательным, да так, что этого отрицательного по массе больше будет, чем пожалуй у Чикатило. Для меня собсно хватит записать его в маньяки только по факту его развлечения - регулярной охоты на котов.
Так в чем же причина трагедии этого мексиканскаго сериала с заламыванием рук? Шо? Лябоффь!? Не смешите, это встречается в каждой семье, от запойных алкашей до министров, и даже - чиновников, чего вроде совсем уж невозможно... Но акцент эти придурки делают только на этой семейке…
Его должность в прошлом?(он по собственному желанию уволился, когда завалил все, что можно было) Так профессия правителя самая рисковая, в наиправославнейшем Константинополе тех базилевсов, что умирал по естественным причинам - за всю его историю – можно по пальцам пересчитать, перевороты и захваты и далеко не бескровные, шли один за другим. Или в нашей собственной истории, династия Романовых как пришла на крови, причем детской, так и потом регулярно время от времени друг-друга выпиливали... И никто чего-то слез не льет… Нет причин и здесь, а если их изображают, то они надуманные.

Кто-то высказывал идею, что хотят вернуть монархию... Не смешите. Император Российский был одновременно и главой церкви.(так уж заведено во всех приличных империях) Она была частью госаппарата со времен Пети нумер айн. И в этом случае Куриллу придется уступить место...
Им не нужно очередное слияние, ведь это значит и разделить ответственность, на что она не пойдет, сто лет назад попов народ призвал к ответу как часть того репрессивного государства, тушками попов измеряли высоту колоколен, через время достижения земли сброшенной оттель массы попа  умноженное на ускорение свободного падения.(примерно так же сразу после освобождения от оккупации местные вешали полицаев, пока не восстановилась власть, с правоохранителями. А так же разделения некоторого имущества и влияния, плюс получает над собой некоторый контроль... Они не сумасшедшие, бизнес на магических услугах и без государя-анпиратора идет не кисло.
Вывод номер N– на бывшего царя им тоже накласть, а просто так что ли блажат, и разбрызгивая сопли тужась наложить кучу побольше на прошлое,(своих собственных отцов и дедов) чтоб из под нее не выбрались страшные для них идеи советского периода. Не знаю как это по медицински звучит.... Не… Причина должна быть… И это причина как показано выше - не гр. Романов… Следовательно Он и его личность – повод, средство. Цели значит другие.


Чтобы их найти, вернемся в начало, в «дано». И там мы имеем: «беспризорников» – «бог». «Бывш. царя»– «большевики». Вычеркиваем лишние, не имеющие для них значения субьекты - на беспризорников им накласть, опосредовано виновен в их смерти сам справедливо пострадавший Романов, который гроша не стоит... его они используют как повод. Бога никто не доказал, это голословные утверждения...Все что ли?
Не, не все... Остаются – «Большевики»(хотя они не при делах, но обвиняют убогие - их)….
Вот на них царебожникам – не накла-а-асть… Они испытывают к ним необьяснимую, прямо таки животную, ненависть. Вот тут кончается логика, и начинается область компетенции психиатров. Они наверное растолкуют популярно, мотивации примитивных антисовков.

Тут у меня под боком в реале нехилый бадхед оказывается идет... Поросенков Лог, )часть городского (железнодорожного) лесопарка где были обнаружены царские кости, Церковь просит себе, чтоб храмик поставить, скромненький такой, чтоб из космоса было видно... Храма на Бюджете, пардон, На Крови Налогоплательщиков, конечно же - им мало... Им противостоит грантоедское обчество Мемориал, имеющая свои планы на эту локацию... Делят - наш лесопарк... Как урки золотой зуб СанСаныча("Не бойся я с тобой")

Показать полностью 1

"Прости нас, экс-государь"

Не принято заострять внимание, но пока Николай II Александрович до дня самоотречения сидел на троне, он был не только императором.

Ещё он являлся главой всей православной церкви. Так что, отказавшись от титула, помазанник одновременно скинул с себя роль главного священника и, по сути, сам обезглавил главную религиозную организацию страны. После этого в России пришлось восстановить должность патриарха (образца 17 века) для хоть какого-то подобия управления верующими.

Примечательно, что верхушка российского воцерковлённого мира открыто рукоплескала внезапному расширению своей власти. По всей империи начали созываться епархиальные, викариатские, городские и благочиннические съезды духовенства. Слова сожаления об ушедшем императоре звучали на них редко. Как правило, участники собраний однозначно поддерживали крушение монархии, видя в ней выгоду для себя…

#ЧасВолчий

Показать полностью
6

Ответ Аноним в «Короткий вопрос ко всем очень верующим»9

Не я все понимаю, но в комментариях унижают как раз атеистов и крайне мало комментариев с темой аля верующие плохие, в основном "это все злые атеист унижают всех" и так 100 комментов подряд
Это какая то новая агитация против атеистов или я не в курсе чего то?

620

Ответ Аноним в «Короткий вопрос ко всем очень верующим»9

я как то задал вопрос верующему христианину про курение, дело было давно, и много было с ним бесед, еще в армии... на что он ответил: если бог создал табак, значит это богоугодно, ибо ничего не создаётся без воли его. а курить или нет- выбор каждого, я вот не хочу, ты куришь - твоё право, я тебя не осуждаю... тогда то я и понял, что чувство верующих ... истинно верующих никто не оскорбит ничем

21

Татары. Мусульманство. Традиции

Часто вижу в спорах про мигрантов упоминают татар и почему они отличаются. Решил объяснить с точки зрения своего опыта, надеюсь, это будет полезно)

Я родился и вырос в Башкирии, сам татарин, живу в Казани. Жил и работал пару лет в арабской стране, где подружился на футбольном поле с несколькими людьми, они мусульмане. Мы останавливались во время игры вечером, чтобы они прочитали намаз и потом продолжали играть в футбол.

В целом, они были нормальными, адекватными, образованными (что важно) ребятами. От 20 до 25 лет. Один пакистанец, один нигериец. Никогда не пытались обратить меня в свою веру.

И с ними у меня бывали диалоги о Казани, о нашей республике, правда ли, что у нас тоже живут мусульмане и какие они. Далее на примере моей семьи, родственников и окружения.

Я объяснял им, что в татары и башкиры не исповедуют ислам так, как это делают они, что не читают намаз 5 раз в день, не пытаются обратить других в свою религию.

В основном родители и т.д. следуют именно традициям, то есть, зовут муллу на Коран Аш на поминки, зовут старших родственников, сказать добрые слова об ушедших, плюс делают Никах перед свадьбой (аналог венчания). Никаких радикальных мыслей, ничего такого я не слышал на этих событиях. Учили, что надо помнить родню, уважать старших и тд.

Это я и объяснял иностранным друзьям, что в наших республиках для татар и башкир мусульманство - это больше традиции. Как у православных красить куриные яйца на Пасху (что обычно празднуется всеми вместе).

PS. Сам я скорее агностик.

Говорю про большинство. Так как сейчас появилось не мало самих татар с этими бородками и девушек в арабских никабах или как их там.

Иностранцы знали Казань из-за клуба Рубин. И в целом почему-то мусульмане знают и Татарстан и Башкортостан, видимо интересуются, где в России живут мусульмане))

Да, если не прав, пусть меня поправят мои земляки))

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!