Итак! "Сказ про то, как одна пьяная баба помяла ногами 6 машин, а менты решили её прятать".
Утро, звонок на домашний, - сосед: «Выходи, у твоей машины зеркало отломано». Выхожу. Реально напрочь отломано левое зеркало, и провода вырваны. И полмашины во вмятинах и царапинах. Включая крышу. А на вмятинах и по всей машине - отпечатки от подошв кроссовок. А дальше увидели, что и на соседних авто тоже отпечатки, царапины, вмятины, и ещё одно свёрнутое зеркало. Довольно быстро нашлись и свидетели этого преступления.
Как оказалось, тем утром пьяная баба явно из хулиганских побуждений отпинала ногами аж 6 авто во дворе дома. Моей досталось больше других. Помимо отломанного и вырванного с корнем левого зеркала, помяты и поцарапаны 2 двери, вмяты внутрь их ручки, помята крыша, поцарапаны фара и крыло, глубоко процарапано (песком на подошвах) лобовое, которое позже ещё и пошло трещинами от угла, где был след от её кроссовка. В общем, машина была как после ДТП. Вызвали полицию, те приехали, оформили, для подачи заявлений потерпевших пригласили в дежурную часть. Позвонил в городскую службу видеонаблюдения и заказал записи подъездной и общедомовой камер (машина стояла у подъезда, почти перед дверью и камерой домофона). Заявления приняли. Обратно на место мы привезли дознавателя, которая всё сфоткала и записала, и забрала с собой вещ.док. (возле машины валялась зажигалка, а свидетели рассказали, что эта пьянь там несколько раз падала). И стали ждать…
Не прошло и недели, как во время моего очередного звонка нашему участковому Попкову Евгению Александровичу он радостно сообщил, что бабу ту он нашёл, личность её установил, и что от нас ему нужны документы, справки о доходах, и справки из сервисов с примерной оценкой ремонта (ущерба). На радостях я включил громкую связь, чтобы и домашние порадовались, и спросил его, а как это он так быстро её вычислил? И он с явным удовольствием поведал, как, и через какого свидетеля вышел на неё, и что личность её уже установлена, и что живёт она в Красногорске (это через МКАД от Строгино, где произошло само преступление), и повторил, что срочно ждёт от нас доки и справки о суммах восстановительных ремонтов из автосервисов. Ну надо же! А мне говорили, что полиция бездействует! И помчался в сервис для составления сметы на ремонт. Правда, пришлось съездить ещё раз, и ещё в магазин запчастей за справкой, т.к. первую смету Попков забраковал. Ну ладно, зато после автомагаза я заехал ещё в один сервис, гдё всё посчитали точнее и подробнее, как и просил участковый. В общем, все бумажки предоставил, а за разговором в опорном пункте узнал от Попкова подробности о той пьяной бабе. Он сообщил, что уже связался с ней, и что она уже приходила к нему в опорный пункт, и мама её тоже приходила, и что они всё признают, повторил, что живёт она в Красногорске, и даже поведал душераздирающую историю (с подробностями её интимной жизни) о том, почему, якобы, с некоторых пор она не любит машины, особенно белые. И правда: самыми пострадавшими оказались именно белые и светлые авто. И слова моего свидетеля о том, что эта пьянь дёргала ручки дверей моей машины, и явно пыталась открыть двери, прежде чем стала пинать их ногами, приняли совершенно иной окрас: походу, пьяна баба пыталась проникнуть в авто влекомая воспоминаниями. Да, на всякий случай отмечу, что я с этой бабой не знаком, и в моём авто её точно не бывало) А дальше - самое интересное: на мой закономерный и очевидный вопрос Попкову: «Ну, они предлагали как-то компенсировать ущерб?», я услышал: «Насколько я помню, нет». А далее - просто офигенная концовка: «И вообще вряд-ли у вас получится что-то с неё получить». Ахренеть. И это притом, что вообще-то это как раз часть работы участковых - улаживать подобные ситуации! Тем более, раз ему известна виновница! Но на мой естественный вопрос: «Это почему это, не получится?» последовало что-то невнятное, вздох и потупленный в сторону взгляд… И потом он повторял это ещё не раз, и, как выяснилось, всё тоже самое он рассказал и другим потерпевшим и заявителям: что ничего у них не получится с неё получить, и так же не объяснил, почему. Всё стало яснее уже сильно потом, после того, как вместо быстрой развязки по молниеносно раскрытому участковым преступлению, сперва наступила тишина, и на все звонки и вопросы ему, что да как, Попков отвечал, что «надо подождать», «ожидается дактилоскопия», «видеозапись не получена», «видеозапись не изучена», что «материалы в отделе», потом «у начальства», потом «в управлении», потом «в прокуратуре», потом «там решают по какой статье возбуждать дело, вандализм или хулиганство»… Ну а потом пришло письмо из отдела полиции с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении - ТАДАААМ! - «НЕУСТАНОВЛЕННОЙ гражданки»!!! О как! Т.е. всё, что Попков наустанавливал и успел всем рассказать, в постановлении превратилось в «неустановленную»! И на все мои вопросы Попкову, и по телефону, и очно в опорном пункте: «вы же говорили, что установили её личность?», он совершенно не наигранно удивлялся, и, читая постановление, подписанное им же, таращил на меня глаза, и повторял «Как это неустановленная?! Когда я сам лично её устанавливал!». Ну а позднее, на все мои вопросы «как так?» были и другие, разные, интересные варианты и версии, типа: «Ну я же вам уже говорил, это просто предварительное постановление / временное / формальное, не волнуйтесь, личность её установлена, работа ведётся, дело движется, я вам сразу позвоню» и т.д., и т.п..
Так началась история моего многолетнего «общения» с полицией, прокуратурами, судом, УСБ, ФСБ, и т.д. в виде жалоб и обжалований. Что интересно, ещё до моей первой письменной жалобы в прокуратуру, я, естественно, успел пообщаться и начальством Попкова. Причём по его же совету! Он ведь, естественно, успел и наверх доложить о почти мгновенном раскрытии этого преступления на стадии предварительной проверки. И там мне точно также подтверждали, что да, личность этой гражданки установлена, и что она проживает в Красногорске, и за язык их никто не тянул, - сами демонстрировали, что они в курсе дела. И когда непосредственному начальнику участкового Попкова - Смирнову Денису Борисовичу я задал главный вопрос, из-за которого по совету Попкова я к нему и пришёл: «а что это за странность такая: Попков её вычислил, установил личность, и всем рассказал, и в опорном пункте с ней беседовал, и с её мамой тоже, а в постановлении она значится как «неустановленная»?» - он лишь снова сказал, что: «Да, так и есть, установлена, она из Красногорска». А когда я ему сказал, что уже почти полгода прошло, а её данные мне так и не предоставляют, и я не могу потребовать с неё деньги для возмещения ущерба, а Попков говорит что «дело в работе, а то постановление просто временное», он прямо при мне позвонил участковому Попкову (который, напомню, сам же и посоветовал мне пойти к своему начальнику с этим вопросом), и буквально наорал на него со словами: «Ты человека уже полгода морозишь и не можешь ему предоставить данные этой бабы, а он не может иск подать! Выдай ему все данные!». Я малость не ожидал (Попков явно тоже, и был довольно пришибленный, когда я дошёл к нему в опорник сразу после этого разговора). И выглядело всё это весьма натурально: и ор Смирнова, и пришибленность Попкова. Но данные он так и не предоставил, сказал, что у него всё в материалах, а материалы в отделе, позвоните в понедельник, а потом он заболел, а потом он в отпуске, и.. ну вы поняли. И что ещё интересно, после того моего разговора с начальником Попкова Смирновым Д.Б. и его жёсткого распоряжения своему подчинённому предоставить мне данные той бабы, его молниеносно, в течение месяца уволили!!! Совпадение?) И напомню: на тот момент в возбуждении уголовного дела было отказано, и я поначалу его и не требовал возбуждать. И на вопрос начальника участковых Смирнова: «А вы чего собственно хотите-то?», я сказал как есть: «Хочу возмещения ущерба. Пусть она оплатит мне ремонт изуродованной тачки. Ну а уж если не захочет возмещать, то вы же можете ей дать понять, что ей может светить уголовное дело». Т.е. я сказал ему чётко, что меня интересуют именно деньги на ремонт авто, а не уголовное дело. Но, как я уже сказал, её данные мне так и не предоставили. А наоравшего на Попкова его непосредственного начальника просто уволили.
Всю дальнейшую историю излагать подробно я не буду. Скажу только, что за всё это время были жалобы и на бездействие сотрудников и на их нарушения двум или трём сменявшимся начальникам ОМВД Строгино, куча жалоб в межрайонную прокуратуру, в прокуратуру Москвы, в генеральную прокуратуру, десятки поездок в прокуратуру и заверения прокурора, что дело у неё «на личном контроле». А ещё поездки с заявлениями и жалобами в УСБ и ФСБ.
А ещё была «утрата» материалов предварительной проверки, по пути из межрайонной прокуратуры в ОМВД Строгино, после первой же проверки этих материалов там и признания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным. А вместе с материалами проверки, типа, «была утрачена» и видеозапись, которую я заказал, и которую, по его же словам, ездил получать и изучал лично Попков, и на которой эта пьяная баба пинает мой автомобиль и прыгает вокруг него, и про которую он мне говорил, что видел, как «на видеозаписи она ходит среди машин и пинает ваш авто». Потом были «розыск» материалов по предписанию прокуратуры, признание их «утраченными», предписание прокуратуры восстановить все материалы проверки, их типа «восстановление», естественно уже без этой видеозаписи. Причём в процессе «восстановления» была попытка «забыть» про моих свидетелей, про суммы ущерба, да и вообще меня и вовсе не собирались вызывать, чтобы опросить повторно, как и моих свидетелей. И ещё куча всего, что должно было максимально обесценить «восстановленные» материалы проверки. Вплоть до вранья, что «свидетели выявлены не были», и кучи другого. Дошло аж до того, что о той пьяной бабе, чью личность Попков установил, и с которой беседовал в опорном пункте, он заявил: «А, а это была не она») В смысле, что это «не она», а какая-то «другая» пинала мою машину))) Да-да, там была ещё и попытка представить это, уже и так «чрезвычайно запутанное дело», в виде зловещего преступления на парковке: скоординированного (по предварительному сговору, как я понимаю?))) нападения на автомобили банды пьяных баб, каждая из которых орудовала тем утром у разных подъездов дома, пиная разные авто!)))
Что интересно, тот же участковый Попков позже сам предоставил мне другую видеозапись, с камеры другого подъезда, на которой эта же баба тем же утром пинает другой автомобиль, и переслал её мне. Часть её я и выложил выше. Но к материалам «восстановленной» предварительной проверки он её почему-то приобщать не стал. Далее были ещё неоднократные постановления МВД с отказами в возбуждении уголовного дела под разными предлогами, вплоть до откровенного вранья. Были и откровенные переиначивания Попковым показаний моих свидетелей, которые видели и эту тётку в момент уродования моего авто, и которые признали её на той видеозаписи, выданной мне Попковым.
А ещё был мой прямой вопрос к Попкову, после всех этих многочисленных отказов в возбуждении, подписанных в т.ч. и им самим: «Что же вы так настойчиво пишите её «неустановленной» и не хотите возбуждать уголовное дело?», на что последовал не менее прямой и откровенный ответ: «Ну что вы от меня хотите? Мне что говорят, то я и пишу!») Т.е. он и не скрывал, что всё это по указке его руководства. И ещё долгое время, пока та красногорская баба так и продолжала фигурировать как «неустановленная», Попков продолжал говорить, что он её установил, но потом, спустя месяцы, его риторика постепенно стала меняться, в итоге вплоть до полного отрицания всего сказанного ранее.
Кстати забавно, как-то мы с ним столкнулись во дворе дома, как раз после «утраты» материалов проверки и предписания прокуратуры восстановить их. И он мне на полном серьёзе пожаловался, что не понимает, почему его лишили премии за утерю материалов, хотя он их не терял, а просто его подпись стояла последней в журнале их выдачи))) И, типа, интересовался, а что это за жалоба такая была) И при этом снова подтвердил, что он сам устанавливал личность той бабы)) и опять при свидетеле: я в тот момент был с мамой, которая была в курсе всей этой истории, и ранее уже слышала всё это от него) И уже позже, когда он срочно, в заданный ему срок «восстанавливал» «утраченные» материалы, он даже и не вызвал ни меня, ни моих свидетелей, и не собирался! И лишь случайно я узнал в отделе, что папка у него, и он прямо сейчас занят их «восстановлением», и уже сам фактически напросился к нему на опрос, и добился опроса моих свидетелей, которых, по его более раннему утверждению в постановлении, якобы, «выявлено не было».
Уголовное дело МВД в итоге возбудило по уже далеко не первому постановлению прокуратуры в ответ на мою очередную жалобу в вышестоящую прокуратуру. Причём формулировка прокуратуры в том решающем постановлении была предельно чёткой и ясной: «о совершённом преступлении, которое укрывается от учёта путём необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела». Прямым текстом!
На то, чтобы добиться возбуждения уголовного дела по преступлению раскрытому участковым дней за 5, у меня ушло 2 года. А потом ещё 9 месяцев на то, чтобы меня признали потерпевшим.
Да-да, были отказы в признании меня потерпевшим, и моё успешное обжалование их в генеральной прокуратуре, прямо указавшей местной прокуратуре, что мои требования законны, а отказы в признании меня потерпевшим - нет. А ещё была куча тупо не рассмотренных полицией моих жалоб на бездействие их сотрудников. Куча жалоб на отказы в моих ходатайствах о приобщении к уголовному делу той самой видеозаписи от участкового Попкова с той пьяной бабой, которая на ней пинала другую машину. Отказы в допросах моих свидетелей и в приобщении их показаний к материалам уголовного дела, притом, что один из них, даже успел лично пообщаться с той бабой, когда выбежал на улицу в момент, когда она стала пинать его машину и сработала сигналка, и сам попал на то самое видео с ней! И который потом принимал участие в её опознании по фото, показанным ему Попковым, и в установлении её личности участковым!!! Были давление и крики дознавателя Петрова А.Л. (которые я слышал, сидя в коридоре) на двух других моих свидетелей, когда они пытались говорить ему на допросе про ту самую видеозапись, на которой они узнали бабу, помявшую мой автомобиль. Была попытка дознавателя Петрова вырвать у меня из рук моё ходатайство(!), которое я дописывал у него за столом, и вырванный кусок бумаги из него, оставшийся в его руке! Были и мои многочисленные жалобы на все эти вопиющие нарушения со стороны дознавателя Петрова его руководству и в прокуратуру, и результативные в итоге, хоть и не сразу. Было и бездействие другого дознавателя - начальника отдела дознания Зуева С.М., так и не сумевшего добыть информацию из головы Попкова о личности той бабы, хотя я, естественно, многократно, и в частных беседах, и в своих ходатайствах сообщал и ему о том, что данная информация совершенно точно давно уже есть у Попкова. И даже прямым текстом, в т.ч. и в ходе нашей первой частной беседы с ним в прокуратуре, предлагал ему, использовав эту информацию от Попкова «заново установить» её личность. Но нет. Ну не устанавливается она у них. Заколдованная баба. Были и мои жалобы и на него, и отказ прокуратуры в проведении очных ставок с Попковым, в т.ч. и с моими свидетелями, в ответ на мою очередную жалобу в прокуратуру.
Была ещё и жалоба в суд на бездействие и незаконные действия сотрудников ОМВД Строгино, отказывающих мне на мои ходатайства о приобщении к делу важных доказательств и о привлечении к делу моих свидетелей и заслушивании их показаний. Причём часть этой жалобы была спешно удовлетворена МВД сразу же после её подачи, ещё до заседания суда, аж задним числом! Причём аж заднее, чем я подал эту жалобу, которую они срочно впопыхах удовлетворяли до суда, перепутав с другой!!!!! Я не шучу! И суд и прокуратуру это не смутило и устроило.
А ещё был очень занятный момент во время беседы с офицером в кабинете УСБ. Когда я ему подавал жалобу и вкратце рассказал первую половину этой истории, и сказал среди прочего, что 2 года добивался и добился возбуждения уголовного дела, то, после того как меня он дослушал, он сочувственно вздохнул и сказал: «Ну да, к сожалению, оно всё вот так. И, к сожалению, вряд-ли вы добьётесь возбуждения уголовного дела..»)) Т.е. он сходу даже не понял, что оно уже возбуждено! И аж переспросил, когда я ему повторил, что вообще-то дело как раз в итоге завели, и я тут не по этому вопросу. И он реально, лишь с третьего раза (буквально!) осознал, что уголовку возбудили! И вот тогда, у него разве что стёкла очков не запотели)) Я настолько удивлённого лица давно не видел) И это было явно не напускное, потому что дальше, преодолев своё офигение, он произнёс следующее: «Вы знаете, я хочу вам сказать, то, что вы этого добились - просто невероятно». Звучит это скорее печально, и говорит о многом.
Вот такая история. Конечно, тут далеко не всё. Нарушений и разной дичи было намного больше, слишком много писать. Да и не всё можно разглашать по закону. И тут только то, что можно, я же чту закон)
