Уже прошел Оскар, так что настало время выбрать своих фаворитов: стартует наш 8-й ежегодный опрос – мы с вами будем выбирать лучшие фильмы и киноперсон минувшего года в различных номинациях.
Приглашаем киноманов поучаствовать в опросе по ссылке:
Раритетные кадры со съёмок и премьер фильмов (и сериалов) промо-материалы, архивные фотографии звёзд.
1) Деми Мур, Дрю Берримор, Люси Лью и Кэмерон Диаз позируют для промо-фото к премьере фильма "Ангелы Чарли 2: Только вперед" (2003). Вторая часть заработала в мировом прокате 260 млн., при бюджете в 120 млн., и с затратами на маркетинг в 40 млн., этого оказалось недостаточно для дальнейшей работой над франшизой, и создания трилогии, на которую студия изначально рассчитывала.
2) Уэс Крэйвен и Тимоти Олифант на закулисном фото со съёмок слэшера "Крик 2" (1997). Все актеры получили сценарий, в котором отсутствовали последние десять страниц, поэтому никто не знал, кто окажется убийцей в фильме, пока не пришло время снимать финальную сцену. Все актеры, сыгравшие в фильме, подписали специальный контракт, по которому они обязывались не обсуждать в средствах массовой информации сюжетные перипетии фильма, а также не разглашать имя убийцы.
3) Джо Пеши и Маколей Калкин на вечеринке по случаю окончания съёмок культовой комедии "Один дома" (1990). Занятно, что Калкин реально боялся Пеши, потому что тот старался не выходить из образа и сознательно не пересекался с маленьким актёром вне съёмок, чтобы не растерять химию между персонажами.
4) Хит Леджер в процессе нанесения грима Джокера при подготовке к съёмкам фильма "Тёмный рыцарь" (2008). Актёр шесть недель вёл затворнический образ жизни, чтобы погрузиться в психологию персонажа, разработать его ужимки, голос и смех.
5) Том Круз и Шон Пенн занимаются раздачей стиля на съёмках драмы "Отбой" (1981) о кадетах отстаивающих земли военной академии от застройщиков. Все титульные актёры (кроме Круза, который отказался) прошли 45-тидневный ознакомительный курс, живя среди настоящих кадетов по их распорядку дня, и проходя те же испытания: строевая подготовка, полоса препятствий и т.д.
ЧТО: Драматический триллер о бравых пожарных с Траволтой и Фениксом
О ЧЁМ: О доблестном пожарном Джеке Моррисоне, который оказывается в ловушке внутри горящего здания, и размышляет о своей жизни и карьере, вспоминая самые памятные моменты, пока его наставник, и его коллеги делают всё возможное, чтобы его вызволить.
МНЕНИЕ: Хороший фильм, которому не хватило остроты или накала страстей, чтобы стать по-настоящему великим. Не было ничего в нём, что могло бы по-настоящему удивить, но зрелище определённо достойно просмотра, хотя бы ради приятного и слаженного актёрского состава. Это максимально прямолинейная повествовательная лента, с неторопливым темпом и максимально простой и при этом выверенной драматургией, которая на примере жизни одного пожарного, пытается отдать дань уважения всем причастным к этой непростой профессии людям. Вместе с главным героем зритель проследит путь от салаги до бывалого огнеборца и зарядится духом товарищества, возможно призадумавшись о некоторых вещах, об ответственности за чужую жизнь, и личных жертвах на которые способен пойти человек.
СМОТРЕТЬ:
• охотишься за фильмами с отличным актёрским составом;
• готов(а) наблюдать за жизненными испытаниями людей необычных профессий;
• хочешь взглянуть на изнанку непростой и опасной профессии.
НЕ СМОТРЕТЬ:
• твои ожидания от просмотра слишком высоки;
• не терпишь предсказуемости, ноток пафоса, и примитивных эмоциональных манипуляций;
• хочешь поберечь свои слёзы.
Моя оценка: 7 из 10
Кинопоиск: 7.3 из 10
IMDb: 6.5 из 10
"Дом" (House / 1985) - Молодой писатель Роджер Кобб испытал на собственной шкуре ужасы вьетнамской войны, но это было лишь началом выпавших на его долю испытаний: брак Роджера развалился, малолетний сын исчез, а кровавые кошмары боев продолжали являться Коббу чуть ли не каждую ночь. Чтобы написать книгу о своих переживаниях, Роджер поселился в мрачном, старинном доме, что достался герою по наследству от тети. У дома - не самая лучшая репутация: его хозяйка была найдена повешенной у себя в комнате, и с тех пор по вечерам здесь раздаются странные звуки...
Кадр фильма "Дом"
"Дети кукурузы" (Children of the Corn / 1984) - В маленьком городке, окруженном кукурузными полями, появляется 12-летний проповедник Исаак. Он призывает детей убивать взрослых, чтобы их кровью напитать жаждущие поля. Исаак запрещает детям играть, убеждая принести себя в жертву полям в день 19-летия. Многие пытаются бежать, но он настигает их!
Кадр фильма "Дети кукурузы"
Голосуем не стесняемся - вспоминаем позабытое, узнаём новое, и выбираем лучший хоррор.
Полный список оставшихся после второго отборочного круга участников - здесь
Голос ТВЕРДЫНИ, и не только
Скалли и Малдер расследуют гибель морского пехотинца, работавшего охранником в лагере нелегальных иммигрантов с Гаити. Он врезался на своей машине в дерево на котором был нарисован загадочный символ. Его смерть была признана самоубийством, но жена мужчины не верит, что он мог это сделать. Проследовав по цепочке событий в лагерь - напарники узнают слухи о том, что назначенный командир лагеря, систематически превышает полномочия, все говорят о бунте, который жёстко подавили, о лидере беженцев запертым в одиночной камере и погибшем мальчике. Ходят мрачные сплетни о мести гаитян с помощью магии вуду и проклятий, и не смотря на то, что напарники обнаруживают неожиданную поддержку в лице местного паренька - тайны слишком хорошо охраняются, и когда начинается твориться настоящая чертовщина ни Малдер ни Скалли не оказываются к ней готовы.
Антагонист / Явление: магия вуду, гаитянский порошок, зомби, и другие прелести.
Моя оценка серии: 10 из 10. Одна из лучших серий второго сезона - оригинальный взгляд на вуду, люди восставшие из мёртвых, талисманы на удачу, густой саспенс, отличная режиссура, пробирающая музыка соответствующая мрачному настроению серии, и ошеломляющая концовка. Не смотря на то, что после завершения серии осталось много вопросов без ответа (как в принципе и всегда) полученное удовольствие позволяет с лёгкостью закрыть на них глаза. Эпизод стоит увидеть только ради бодрейшей криповой сцены, запускающей мурашки на спину, когда из порезанной ладошки Скалли вылазит мужик и начинает её душить (это не шутка).
P.S. Мёртвая змея не шипит.
Однажды в 2010 году я посмотрел фильм "Господин "Никто"". Мне было 22 и я охуел. Через день посмотрел ещё раз. А через месяц ушёл служить. Потом было не до фильмов, но к принятию присяги я уже частично прохавал армию, прописался в штабе писарем и попросил мать привезти этот фильм на диске. Дедушка записал на диск, мама привезла. Я дождался, когда дежурным по ВЧ будет норм мужик - командир роты и попросил в ленинской комнате посмотреть фильм после отбоя. Он сначала охуел, но потом разрешил. Я довольный пошёл в расположение, после отбоя я и ещё пара старослужащих, прознавших откуда-то про киносеанс завалили в ленку. А через минут 10 пришёл командир части. Когда закончился фильм и я пошёл, извиняюсь, поссать, в офицерский толчок(для солдат толчок был на улице, очко, как в деревне, в одном здании штук 10-12). Стою, ссу, думаю о фильме, заходит дежурный по ВЧ. Становится к соседнему писсуару, тоже начинает ссать и говорит: "- Ну ты, KOJIDbIPb, конечно, ебанутый". Видимо не такого формата фильм ожидал товарищ майор.)
Люди делятся на три категории:
1. Те кто смотрит фильмы
2. Те кто не смотрит фильмы
3. Те кто смотрит фильмы по обзорам говнокритиков
Любой фильм - это история, т.е. вам около 2 часов рассказывают какую-то историю.
И поняв это очень просто перестать разочаровываться при просмотре кино.
1. Посмотрите на постер.
2. Посмотрите трейлер.
И подумайте хотите ли вы «услышать» эту историю. Это как с друзьями - хотите ли вы потусить, пообщаться с конкретным человеком или нет. Сразу понятны чувства - хочу или не хочу.
Также с фильмами. Сразу понятно, хочу я услышать эту историю или нет.
Поэтому всю критику можно разделить на 2 категории:
1. Говнокритика - фильм говно, потому что мне не понравилась эта история.
2. Кинокритика - фильм говно, потому что он плохо снят.
На простых примерах:
Сумерки - любимая собака для битья, потому что это фильм про девочку и её чувства к особенному мальчику. Естественно, что эта история не нравится мальчикам в интернете, поэтому с точки зрения говнокритики - это фильм плохой. С точки зрения критики - это нормальный крепкий фильм, он хорошо снят, там есть драматургия, все актёры на своих местах, т.е. это не плохой фильм, а среднее жанровое кино для MTV-подростков. Вам может не нравиться эта история, но зачастую надо от этого абстрагироваться и пытаться трезво оценивать кино.
Фильмы Марвел - тоже любимая собака для битья. Особенно у тех, кто фильмы смотрит по обзорам говнокритиков. Да, там 33 фильма и все они очень разного качества. При этом там есть трилогия Стражей Галактики и два эпика Мстители 3 и Финал.
Стражи Галактики - это не просто крепкие жанровые фильмы, а очень хорошие и обязательные для просмотра всеми, а Джеймс Ганн - гений:
1. Почему в очень плотной конкуренции героев в цветных лосинах вдруг появляются никому неизвестные персонажи и выходят на передний план? Потому что Джеймс Ганн один из последних мамонтов, которые знает что такое драматургия, как нужно вводить персонажей, как раскрывать их, как строить их сюжетную линию. Причём он ведёт дугу характера, как главных персонажей, так и второстепенных. Он умеет делать очень важную вещь - у всех его героев, есть как позитивные так и негативные черты, это делает их живыми и объемными. Вам могут быть противны супергерои, но Стражи обязательны к просмотру с точки зрения драматургии. Так уже мало кто умеет.
2. Ганн настолько заморочен раскрытием второстепенных персонажей, что одним из таких становится музыка. Она в трилогии живёт своей жизнью. Причём настолько, что когда в самом начале третьей части Ракета идёт под Creep, становится очень неуютно - ты понимаешь, что этот фильм про него и он будет страдать. Так с музыкой мало кто умеет работать.
3. Цветокоррекция и костюмы. Ганн использует правильно и много ярких красок. Костюмы его героев на фото со съемок смотрятся, как плохо сшитое говно с детских утренников, но в динамике, сочетании с ракурсом, фоном и цветокоррекцией получается отличная, насыщенная картинка. Это хорошо видно по тому, как бомбили над костюмом Супермена и что в итоге получилось в кадре. И тут он тоже гений, т.к. это намного сложнее, чем Снайдеровская «так темно, что нихуя не видно».
Поэтому смотрите фильмы, как истории
Не ограничивайте себя жанрами
Тогда вы откроете для себя много интересного и перестанете разочаровываться в кино*
*даже после «Все страхи Бо»
