Сообщество - Книжная лига

Книжная лига

28 147 постов 82 078 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

112

Сказки скандинавских писателей, которые любили советские дети

Сказки скандинавских писателей, которые любили советские дети

Вопреки разным досужим репликам на тему того, что советские читатели были якобы отрезаны от мировой литературы, в реальности СССР регулярно издавал огромное количество иностранных книг.

Детских книжек это тоже касалось. Особенно в нашей стране любили скандинавскую детскую литературу. Иногда даже складывается ощущение, что советские дети ее читали в куда больших количествах и с куда большим азартом, чем их шведские, норвежские и датские сверстники.

В этой статье хотим вам рассказать о тех скандинавских сказочных повестях, которыми у нас зачитывались лет сорок или пятьдесят назад. Многие из них (а может быть, даже все) вы наверняка тоже читали. Будет здорово, если в комментариях вы поделитесь своими воспоминаниями.

Итак, поехали.

“Малыш и Карлсон”. Астрид Линдгрен

На крыше совершенно обычного дома в Стокгольме живет человечек с пропеллером. Однажды он знакомится с мальчиком, живущим в том же доме. Так начинается их дружба.

Понятия не имеем, зачем мы вам пересказываем сюжет. Это одно из тех произведений. которые вообще не нуждаются в представлении. Разве кто-то у нас не знает Карлсона? Да нет таких вообще!

“Пеппи Длинныйчулок”. Астрид Линдгрен

Книжка шведской сказочницы про сумасбродную рыжеволосую девочку, наделенную фантастической силой, была чуть менее популярной, чем книжка про Карлсона. Но только чуть. Ее тоже расхватывали в библиотеках.

Кстати, в самой Швеции, по слухам, ни Карлсон, ни Пеппи особой любовью не пользовались. А у нас – шли на ура. В 1984 году в СССР даже экранизировали повесть про Пеппи.

“Муми-тролль и комета”. Туве Янссон

Туве Янссон была финской писательницей, а Финляндия к скандинавским странам не относится. Но повести про муми-троллей в оригинале написаны на шведском языке, а на финский и все остальные были переведены. Так что все-таки их можно отнести к скандинавской литературе.

Так вот, книжки про Муми-тролля, Сниффа, Снусмумрика, Фрекен Снорк и прочих забавных и милых обитателей Муми-дола были всегда нарасхват. Их целый цикл, но самой известной повестью была именно “Муми-тролль и комета”.

“Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями”. Сельма Лагерлёф

Мальчик Нильс проказничал, за это гном наказал его – уменьшил в размере. Миниатюрный Нильс вынужден отправиться в путешествие вместе с домашним гусем Мартином, который решает присоединиться к стае диких сородичей.

Эту книгу Сельма Лагерлёф писала как учебник по географии Швеции. В нашей стране популярностью пользовался ее очень сокращенный перевод. Можно даже сказать – пересказ.

“Людвиг Четырнадцатый и Тутта Карлссон”. Ян Улоф Экхольм

Лисенок из нормального лисьего семейства ведет себя совершенно ненормально. Он отказывается разорять курятник и даже заводит дружбу с курицей Туттой Карлссон. Все в шоке – и лисы, и куры. Но потом они все-таки найдут общий язык.

Эту добрую и смешную книжку написал в 1965 году шведский писатель Ян Улоф Экхольм. В СССР повесть издавалась несколько раз. И, кстати, тоже была экранизирована. По ее мотивам снято как минимум два мультфильма и один фильм – лента “Рыжий, честный, влюбленный” режиссера Леонида Нечаева.

“Волшебный мелок”. Синкен Хопп

Сенкен Хопп – норвежская писательница, издавшая в 1948 году сказочную повесть про Юна и Софуса. Юн находит мелок и рисует им человечка на заборе. Человечек оживает, поскольку мелок оказывается волшебным. Ожившего человечка зовут Софус. С этого начинаются их удивительные приключения.

У книги есть еще продолжение, это дилогия. В СССР она вроде бы впервые была издана в восьмидесятые годы в сборнике “Сказочные повести скандинавских писателей”, но сразу пришлась по вкусу советским детям.

“Разбойники из Кардамона”. Турбьёр Эгнер

И еще одна сказка родом из Норвегии. Написал ее Турбьёр Эгнер. Очень милая, веселая и трогательная повесть о трех братьях-разбойниках – Каспере, Еспере и Юнатане. Разбойничают они в городе Кардамон, по соседству с которым живут. И постоянно попадают в разные нелепые ситуации.

У нас эту книгу перевели и издали еще в 1957 году, спустя всего лишь год после ее выхода в Норвегии. А потом переиздали в восьмидесятые.

Ну что ж, на этом остановимся. Хотя список, конечно, неполный. У одной только Астрид Линдгрен можно назвать еще немало повестей, популярных в СССР. И “Рони, дочь разбойника”, и “Мио, мой Мио”, и “Эмиль из Леннеберги”. А что вы вспомните еще?

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)

Показать полностью 1
578

Отзыв о книге Роджера Желязны «Хроники Амбера»2

Отзыв о книге Роджера Желязны «Хроники Амбера»

Познакомился с тремя частями первого тома. Я давно читаю фэнтези — от подростковых историй до тёмного эпика, — и могу сказать: «Хроники Амбера» по-прежнему читаются увлекательно. Прошло уже 55 лет с момента выхода первой книги, но произведения не утратили оригинальности.

О чём книги

Карл Кори приходит в себя в частной клинике и с амнезией после автокатастрофы. Сбежав оттуда, он начинает расследование, по крупицам собирая правду о самом себе. Оказывается, что он — Корвин, один из принцев Амбера, вечного города, тенью которого является наша Земля, как и все остальные миры мультивселенной. Трон пустует, и за него идёт отчаянная борьба между наследниками. Девять братьев, девять принцев Амбера, девять претендентов на престол... И только один шанс вернуть память, выбраться из коварной ловушки Отражений и завоевать трон Янтарного королевства...

Мнение о книгах

Динамика сюжета в книгах разная. В первой части Желязны уплотняет сюжет: всего за пару страниц успевает задать напряжённую интригу, очертить характеры и развернуть конфликт. В последующих частях автор снижает темп повествования и часто рассказывает о конкретном событии. Особенно удались политические игры: борьба за власть в Амбере напоминает сложную шахматную партию, где каждый ход — на вес жизни. Союзы непрочны, родственные узы — иллюзия, а братья чаще всего становятся врагами.

Главный герой — сложный и неоднозначный. Он благороден, но не без жесткости; готов идти на многое ради трона. Часто встречаю мнение, что мотивация героев кажется слишком простой. Но это впечатление обманчиво. По-настоящему персонажи раскрываются не сразу — нужно время, чтобы увидеть, насколько глубоко и логично выстроены их желания и поступки. Например, не все претенденты на престол действительно хотят им обладать. А те, кто всё-таки рвётся к власти, движимы обидами и амбициями. К тому же в цикле множество уровней конфликта: борьба добра со злом, противостояние порядка и хаоса, семейные распри, вопросы самоопределения личности.

Фантастический мир Желязны поражает масштабом. Он не объясняет всё сразу — читателю нужно вчитываться, всматриваться, собирать картину по кусочкам. Это придаёт чтению особую интригу. Мир как будто вырастает из текста — живой, многослойный, подвижный.

Понравилась ключевая идея: все известные нам вселенные — это лишь тени истинного мира, Амбера. Земля, на которой живём мы, в этой системе — всего лишь одна из бесконечных теней. Эта концепция наводит на размышления: если всё вокруг — отражение, то где настоящая реальность? А существует ли она вообще? Что делает мир «подлинным»: его прочность, память о нём, власть над ним? И кто мы — тени или отражатели?

Также порадовали магические артефакты, созданные загадочным волшебником Дворкином. Они оригинальны, наполнены силой и таинственностью. Желязны сознательно не раскрывает их до конца, оставляя место для воображения. Этот приём характерен для всего цикла — и в этом его прелесть.

Художественный стиль. Желязны пишет энергично, выразительно, с иронией. Слог наполнен как резкими штрихами, так и мечтательными описаниями. Автор не просто передаёт внешний облик места, а создает почти мистическое ощущение величия природы — как будто она наделена собственной волей и энергией.

«Я никогда ещё не видел таких деревьев, могущественных и величественных, глубокого богатого зелёного цвета с крапинками золота. Они возвышались, подавляли. Это были огромные сосны, дубы, клёны и много других деревьев, названий которых я не знал. В них шелестел ветерок с фантастически приятным, нежным запахом, который так и обвевал меня, когда я опустил окно».

Желязны мастерски сплетает реальность с фэнтезийной структурой. Использует метафоры и образы, имеющие почти архетипическую силу. Например, слово «Амбер» работает как мистическая мантра, триггер памяти, символ реальности и её потери.

«Амбер! В этом слове заключалось что-то жизненно важное, пульсирующее, живое».

А вы читали цикл? Какие впечатления?

Больше статей о книгах в Телеграм-канале

Показать полностью 1
3

Операция "Гусли" 2

Привет, Пикабу. Я продолжаю мучать нейронку и редактировать рассказы классиков под современные реалии.
Это мой ответ на засилье любителей постить баяны и древние копипасты. Отсюда и идёт название постов.

Глава 1.

Сергей Мальцев — бродяга. Не в старом смысле слова, а в современном: путешественник-анархист, живущий без паспорта, регистрации и банковского счёта. Он ночует в заброшенных зданиях, путешествует на товарняках, кормится случайными подработками.

Однажды его задерживают за проникновение на охраняемую территорию (он искал место для ночлега в старом заводе). Судья, раздражённый его безразличием, даёт два года колонии-поселения.

Глава 2.

Начальник колонии Игорь Васильевич Дроздов — человек системы. Бывший спецназовец, он уверен: бродяги — это паразиты, которые сознательно бегут от ответственности. Когда ему докладывают о новом заключённом — «тип без документов, живёт как бомж, но ведёт себя спокойно» — Дроздов решает «поставить его на место».

— Ты почему без паспорта? — первым делом спрашивает он Мальцева.
— А зачем он мне? — пожимает плечами тот.
— Чтобы быть человеком, а не бродягой!

Но Мальцев лишь усмехается.

Глава 3.

Дроздов решает сломать его. Он отправляет Мальцева на самые грязные работы — чистить выгребные ямы, разгружать уголь. Но тот работает молча, без жалоб, будто не замечает унижений.

Однажды начальник вызывает его к себе:
— Ты что, совсем не хочешь жить по-человечески? Оформи документы — сокращу срок.
— Мне и так нормально, — отвечает Мальцев.

Дроздов в ярости.

Глава 4. Побег

Через месяц Мальцев исчезает. Побег идеальный: никто не видел, камеры «глюкнули», следов нет. Дроздов в бешенстве — как этот нищий бродяга мог его переиграть?!

Но через неделю его вызывают в город — опознать задержанного. В участке сидит… не Мальцев. Какой-то бомж, похожий на него.

— Это не он, — сквозь зубы говорит Дроздов.

Глава 5.

Спустя время Дроздов едет в командировку в другой город. На вокзале он видит Мальцева — тот спокойно пьёт кофе, в рваной куртке, но с тем же безразличным взглядом.

— Ты! — бросается к нему Дроздов.
— А, начальник, — кивает Мальцев. — Как жизнь?

Дроздов хочет кричать, звать полицию… но вдруг понимает: этот человек свободнее его. У того нет ни документов, ни обязательств, но он и не боится их потерять.

— Иди… — хрипит Дроздов. — И чтоб я тебя больше не видел.

Мальцев улыбается и растворяется в толпе.

Финал

Дроздов возвращается в колонию, но теперь он другой. Он больше не кричит на заключённых, не пытается «ломать» их. Иногда он смотрит на забор и думает: кто здесь на самом деле в клетке?

А Мальцев где-то идёт по железнодорожным путям, насвистывая на ветру.

Сможете ли вы угадать название произведения и автора?
P. S.
Пока пробую, изучал возможности доступной мне нейронки. В дальнейшем планирую больше редактировать самому.
Так же планирую для юбилейных постов делать розыгрыш, ну чисто символичные 100 р на телефон например.

Показать полностью
3

Совместное чтение "Властелина Колец"

Приглашаем к совместному чтению "Властелина Колец" Толкина в книжном клубе ЧиП GPT.

Наш формат подойдет как для новичков, кто ещё не знакомился с произведением, так и для опытных ценителей вселенной, ведь мы стремимся к подробному разбору нюансов и аспектов сюжета.

В истории сообщений на канале вы найдете множество полезной информации по вариантам переводов и не только!

Не ограничивайтесь одним лишь фильмом! Присоединяйтесь по ссылке: https://t.me/chipgptandbooks

Совместное чтение "Властелина Колец"
4

ИЩУ КНИГУ

Девушка Алиса является носителем источника магии. Ей помогает избавиться от него хранитель времени Рэй. Попутно расследуются убийства девушек из Плоскго мира. Подскажите, пожалуйста, название книги и автора

20

Эта книга может спасти Вашу жизнь (1)

Когда-то я уже рассказывал о книге с очень похожим названием. Видимо, оно хорошо завлекает потенциального читателя. Как бы то ни было, тема её та же – здоровье. Зато автор другой. Он не журналист, но действующий хирург. Зовут его Каран Раджан.

<a href="https://pikabu.ru/story/yeta_kniga_mozhet_spasti_vashu_zhizn_1_12897671?u=https%3A%2F%2Fwww.penguin.co.nz%2Fbooks%2Fthis-book-may-save-your-life-9781804947784&t=%D0%AD%D1%82%D0%B0%20%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%20%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82%20%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%92%D0%B0%D1%88%D1%83%20%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C.%20%D0%9B%D0%B0%D0%B9%D1%84%D1%85%D0%B0%D0%BA%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D1%8B%D0%B9%20%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%8B%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F%20%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B5%2C%20%D0%B0%20%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5.&h=3b650803d9a082d21e5f6ff2ed8f9f8de6895b6a" title="https://www.penguin.co.nz/books/this-book-may-save-your-life-9781804947784" target="_blank" rel="nofollow noopener">Эта книга может спасти Вашу жизнь. Лайфхаки на каждый день для того, чтобы волноваться меньше, а жить лучше.</a>

Эта книга может спасти Вашу жизнь. Лайфхаки на каждый день для того, чтобы волноваться меньше, а жить лучше.

О здоровье читать всегда полезно. Правда, авторы часто повторяются, так что рано или поздно это дело надоедает. И всё-таки я купил и прочитал эту книгу, и своими впечатлениями делюсь с вами. То, о чём я уже писал раньше, и что широко известно, я оставил вне изложения, уж простите. Но прикольные и полезные лайфхаки, а также некоторые байки и некоторую информацию общего плана, решил пересказать.

Система пищеварения

Эта система – самое первое, чем обзавелись наши далёкие предки, что наглядно видно по развитию человеческого эмбриона, который первым делом образует у себя анус.

<a href="https://pikabu.ru/story/yeta_kniga_mozhet_spasti_vashu_zhizn_1_12897671?u=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FGastrulation&t=%D0%93%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2&h=fee489bbf110c779279791987d4f148a091e0feb" title="https://en.wikipedia.org/wiki/Gastrulation" target="_blank" rel="nofollow noopener">Гаструляция эмбрионов</a>

Гаструляция эмбрионов

Пищеварение начинается не тогда, когда мы начинаем есть, а часто задолго до того, а именно при мысли о том, что не пора ли нам немного подкрепиться. Эта мысль включает органы, которые начинают выделять соответствующие секреты и соки. Но не только эти вещества переваривают еду. Мы не смогли бы полностью справиться с этой задачей, если бы не имели внутри себя огромную популяцию крошечных организмов, которая называется микробиом. Эти бактерии производят энзимы, которые ферментируют еду в короткие цепи жирных кислот. Нельзя сказать, что они – наши бессловесные рабы. Микробиом генерирует сигнальные молекулы, на которые реагирует центральная нервная система.

Вообще, мы ещё недостаточно знакомы с полезными обитателями наших внутренностей. Но, чтобы помочь им расти и развиваться, ясно: нужно в первую очередь снабжать их разнообразным питанием. Есть радугу, если хотите. Любимая пища этих бактерий – клетчатка. Некоторые её виды снабжают их полезным питанием. Также они любят полифенолы, которые можно найти в ягодах, оливковом масле и даже в шоколаде и кофе. Некоторые продукты питания (чаще всего кисломолочка) могут содержать полезные живые бактерии, то есть пробиотики. Кислая капуста содержит постбиотики – полезные для нас продукты жизнедеятельности бактерий. Сбалансированная диета должна, по идее, содержать и пре- и про-, и постбиотики. Что явно не так нравится нашему микробиому – это красное мясо и ультра-обработанные продукты в красивых упаковках на полках супермаркета: все эти чипсы, снеки и сладости. Правда, никто толком не знает, почему.

Лайфхак. Поперхнувшись едой, можно легко расстаться с жизнью. Если кашель и выпученные глаза не помогают, то находящиеся рядом получают шанс спасти пострадавшего и стать героем. Для этого нужно сделать приём, названный по имени американского врача Генри Геймлиха. Конечно, есть и другие приёмы. Можно ударить низом ладони между лопатками несколько раз. Не помогает – давите на живот, обнимая сзади по заветам Геймлиха. Не помогает – вызывайте скорую.

<a href="https://pikabu.ru/story/yeta_kniga_mozhet_spasti_vashu_zhizn_1_12897671?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259F%25D1%2580%25D0%25B8%25D1%2591%25D0%25BC_%25D0%2593%25D0%25B5%25D0%25B9%25D0%25BC%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2585%25D0%25B0&t=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%91%D0%BC%20%D0%93%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%BB%D0%B8%D1%85%D0%B0&h=21ab722cfcf3563e7daf987218adfa49f1dc42c9" title="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%91%D0%BC_%D0%93%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%BB%D0%B8%D1..." target="_blank" rel="nofollow noopener">Приём Геймлиха</a>

Приём Геймлиха

Желудочный сок – въедливая штучка, надо сказать. Разъесть стенку желудка ему не даёт обильная слизь. Мы можем, однако, успешно затормозить её секрецию, употребляя, например, ибупрофен. Как следствие, часто получаем язву. Автор очень не любит иметь с ней дело по причине боли и страданий пациентов-язвенников. От язвы и умереть можно. Получить её нам может помочь не только фармацевтика, но и Helicobacter pilori.

Чтобы переварить половину своего содержимого, желудку требуется около полутора часов. Так что имеет смысл не нажираться сразу перед сном, а хотя бы за пару часов. А то будете плохо спать или даже получите несварение желудка. По поводу обжирательства десертом наш автор сообщил интересную деталь: к этому нас побуждают специальные вкусовые рецепторы в желудке. Сладенькое было чем-то вроде твёрдой валюты в голодном прошлом наших предков. Сигнал мозга перекрывается желудком, который побуждает организм делать запасы на случай голода.

Лайфхак. Тошнота – мерзкое чувство. Иногда с ней можно эффективно бороться. Известным средством является имбирь. Если же вас мучает морская болезнь, то помогает смотреть на объекты вдали, например, на горизонт. Таким образом расхождение между тем, что мы видим и чувствуем, уменьшается. Попытайтесь хотя бы сесть в первый ряд сидений.

Выйдя из желудка, еда попадает в сферу действия печени. Способность этого замечательного органа к регенерации потрясает: мы можем пожертвовать до 70% своей печени кому-нибудь, после чего её остаток разрастётся в полноценный орган. Продукт печени – желчь – состоит из кислот и солей, которые расщепляют жиры. Дозируется она желчным пузырём, который имеет паскудное свойство отказывать в самый неподходящий момент. Ещё в нём могут образоваться камни. Одним из самых удовлетворительных средств борьбы с этим является хирургическое удаление желчного пузыря.

Проходим мимо аппендикса. Эта, казалось бы, лишняя кишка на самом деле помогает нам сохранить полезный микробиом при жёстком поносе. После того, как он кончится, благотворные бактерии снова расселятся по кишечнику. В тонком его отделе продолжается всасывание питательного содержимого, в то время, как ключевой задачей толстого кишечника является реабсорбция воды и солей.

То, что потом остаётся, организм наш больше не интересует. Процесс дефекации – сложное взаимодействие разных подсистем. У нас на выходе два сфинктера, внутренний и внешний. И они работают, как вечные Инь и Ян. Они начинают взаимодействовать после того, как рецепторы растяжения кишечника дают знать, что пора бы сбросить немного балласта. Внутренний сфинктер, по сути, сам себе хозяин, и работает на выталкивание, внешний же, который подчиняется мозгу – на удержание. В нужный момент они приходят к согласованию, и происходит сброс.

Каждый из нас имеет в своём распоряжении уникальный механизм, позволяющий судить о том, что просится на выход – газ или твёрдая фаза. Работает он, как правило, безупречно. Но проблема в том, что бывает ещё и жидкая фаза. И вот на ней-то RAIR может дать сбой. Имейте в виду, кто ещё не испытал на собственном опыте. Кстати, тот, кто говорит, что никогда в жизни не пукает – откровенный лжец. Мы делаем это в среднем 14 раз в день.

Частая беда многих сограждан – запор. Слабительное может размягчить нам стул или дать ему впитать больше воды. Но это – не выход, а лишь метод быстрой помощи. Можно испортить себе микробиом или даже ослабить мускулатуру кишечника. Бороться надо с причиной, и часто ею являются вредные привычки. Наша задница хорошо знает, что и когда мы едим, и во сколько опорожняемся. Делайте всё предсказуемо и регулярно – и кишечник заработает, как часы.

Лайфак. Не хотите ректального пролапса – не сидите на толчке более десяти минут. Также старайтесь пить достаточно жидкости и потреблять как минимум 30 грамм клетчатки в день. Таким образом наш стул приобретёт необходимую консистенцию и не вызовет проблем при дефекации. Сама поза сидения на унитазе, как на стуле, не является оптимальной. Чтобы ректальные мышцы работали более эффективно, угол между туловищем и бёдрами должен быть от 35 до 60 градусов. Просто наклонитесь или подставьте табуреточку под ступни.

Внешний вид того, что мы возвращаем в среду обитания, часто может сказать, чего нам не хватает. Кал цвета глины – не хватает желчи, проверьте желчный пузырь. Красный или чёрный цвет свидетельствуют о возможном кровотечении. Оно ещё пахнет железом. Кто знает, может какой-нибудь полип кровит. Продолжительный понос может быть признаком воспаления или даже рака кишечника. Частые запоры тоже могут быть следствием рака. Плавающий и жирный стул – проверьте поджелудочную железу.

<a href="https://pikabu.ru/story/yeta_kniga_mozhet_spasti_vashu_zhizn_1_12897671?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2591%25D1%2580%25D0%25B8%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25BB%25D1%258C%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%258F_%25D1%2588%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B0_%25D1%2584%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BC%25D1%258B_%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B0&t=%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%88%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B%20%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0&h=89cdd75ff3188329213bdf6f716dd9d8e5ff1eb2" title="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%..." target="_blank" rel="nofollow noopener">Бристольская шкала формы кала</a>

Бристольская шкала формы кала


Ни одна глава так не длинна, как эта. Недаром: наш автор специализируется как раз в этой области. Стоит к нему прислушаться. Но и другие главы тоже интересны. Мы ещё убедимся в этом.

Показать полностью 3
8

О российской литературе и литературных конкурсах

В одном из комментариев к моим постам отметили очень глубокую тему по поводу российских конкурсов и писателей. Настолько глубокую, что одним простым ответом ограничиться не получилось. Для начала хочу отметить, что в словах комментария есть доля правды и справедливости: литературные конкурсы сделаны "для себя". Вот буквально собрался условный Кружок графоманов и придумал себе развлечение. Грубо, но так это работает. Причем даже Нобелевская по литературе - это тоже Кружок, где есть четкая граница свои-чужие. Соответственно, каждый такой Кружок - свой мир, в который можно получить доступ, если очень долго пролизывать себе дорогу. И вроде бы можно было спокойно сказать: пусть что хотят - то и творят, не нравится - не суйся. Ведь действительно, Кружки сами все делали для себя и под себя. Иначе всё выглядит, словно в кругу чужих друзей пытаться привить свои традиции, что в чужой монастырь со своим уставом и т.п. Однако, вся эта самодеятельность кажется самодостаточной ровно до тех пор, пока не смотришь шире и видишь не ячейку, а часть искусства. И уже на этом уровне возникает вопрос: литературные кружки и премии как-то связаны с искусством, или всё это частные проекты, которые не относятся к искусству? Ведь одно дело, когда ты создаёшь что-то под себя, но совсем другое дело, когда ты пытаешься создавать для общества и его культуры. Соответственно, и требования к качеству работы будут иными. Качеству работы именно организатора.

Более того, как правильно заметили в комментарии, после вопроса о принадлежности к искусству литературных конкурсов и Кружков стоит задать вопрос: а судьи кто? Кто в наше время может судить о качестве литературы? Читатель? Ха! Писатель? Какой? Вот есть условная Клавдия Петровна, увешанная всевозможными наградами уровня "Деревянное слово Тамбова", но чьи книги не выходят за пределы крошечных тиражей для друзей по причине своей неактуальности. И есть условная Рита Буррито, фанфики про вампиров которой прочитали 10 миллионов уникальных читателей по всему СНГ, но которая не имеет ни одной награды ввиду низкого качества сюжетов. Впрочем, могу привести и более сложные примеры: филолог-пенсионерка и инста-поэт. У одной за плечами образование, у другого за плечами внимание аудитории. Кто из них может судить о качестве авторских текстов? Раньше все было гораздо проще: был "толстый журнал" и был дядя, который определял, кто будет в нём опубликован. Еще раньше было: владелец типографии и редактор, причём часто в одном лице. Хочешь-не хочешь, но выбора не было для продвижения своего творчества: нужно было идти на поклон. Если не считать несчастный самиздат. Сегодня же ситуация кардинально изменилась: из рук всех этих "дядей" вырвали инициативу, и теперь каждый сам себе редактор. Это уже следующий уровень глубины затронутой темы.

Российская литература находится в состоянии сферического вакуума. Огромный удар по ней нанес развал СССР и машины цензуры. Речь идет про методологию появления новых авторов под госконтролем. В 90-е начала становиться на ноги новая литература, но начала это делать прежними способами: через "авторитетные" издания, к числу которых просто добавились более либеральные. Так продолжалось примерно 15 лет, пока по современной российской литературе не был нанесен второй удар: доступный интернет. В 2006 году появляется Вконтакте, где каждый может найти себе миллионы читателей, а дяди из "толстых" журналов остаются у разбитого корыта. Всё, что формировалось 15 лет после развала СССР, вновь идёт прахом. Формируется новая модель литературы - цифровая, когда своё творчество декламируют не по очереди и расписанию, а буквально каждую минуту со всех сторон и в любом направлении. Общество не было готово к такому, новая модель литературы формировалась с нуля. До 2022 года... Очередной удар был нанесен не столько по литературе, сколько по институту репутации писателей. Каждый может дать свою оценку этому событию, но важно отметить, что с 2022 года уже сформировался очень важный фильтр, который влияет на российскую литературу - политический. И вновь ни авторы, ни читатели не были готовы к такому повороту, а всей российской литературе пришлось заново искать способы существования в новых условиях. Российскую литературу 35 лет подряд шарахает из стороны в сторону в связи с текущими мировыми событиями.

В итоге мы получаем раздробленное положение дел. Образно выражаясь: был континент под названием Российская литература (литература на малых языках тоже сюда входит, поэтому используется не слово "русская"). Произошла катастрофа, и от континента остались лишь несколько островов, между которыми нет вообще никакой связи. Какая связь может быть между АТ, АСТ, Проза.ру и премией "Золотое дупло"? При этом некоторые умудряются вплавь добираться до соседних островов, но дальше берега у них уже сил нет уйти. Ах, да, есть еще корабли маститых и уважаемых писателей (как Донцова), которые сами не могут стать островом, но могут обойтись и без суши в принципе. При том, что после 2022 года часть таких кораблей затонула. И молодые российские авторы смотрят на все это безобразие и даже представить не могут, куда в этом бедламе поместить своё творчество, свой маленький плот, к какому берегу пристать. Я уже молчу про то, что вместо строительства мостов, многие продолжают создавать насыпные острова с новыми премиями и прочим. В конце концов мне самому не понятно, какую роль в этом архипелаге литературы играет государство и хочет ли играть ее. Вот и получается, что с одной стороны жизнь на литературном острове в бунгало кажется неплохой и самодостаточной, но когда посмотришь на происходящее не с берега, а с высоты, всё это выглядит последствиями катастрофы, а не райской жизнью.

Возможно, в будущем у меня появятся идеи, как можно было бы всё исправить, и я о них тоже напишу.

Всем спасибо!

Показать полностью
11

Поиск книги

Прошу помощи с поиском книги. зарубежная Фантастика. Это произведение в несколько томов. Один из героев был наказан и его разум был разделен на несколько личностей (разных навыков и полов), одна из которых ведет рассказ в таверне. Еще есть сообщество -свора. Члены или гончие своры или щены, кандидаты. Больше ничего не помню ни имен героев и читалка, где были книги погибла. Книга была запутанная, но очень интересная.

4

Операция "Гусли"

Привет, Пикабу.
Прекрасным субботним утром за чашкой кофе, я листал ленту и увидел очередную "реальную историю из жизни",которая кочует в инете уже лет 20. Устал я слегка от этих вечных повторов одного и того же, поэтому в знак протеста я решил брать короткие рассказы классиков, прогонять через нейронку,редактировать,обновлять и выкладывать сюда.
Пока весьма поверхностно, чуть позже буду зашифровывать и редактировать в большем объёме

**Глава 1**

Иван Загребин сидел в душном коворкинге, пялясь в ноутбук. Вкладки браузера пестрели криптобиржами, стриминговыми сервисами и статьями «Как изменить жизнь за 30 дней». Он уже третий час делал вид, что работает над стартапом, но на самом деле просто листал ленту и думал, как бы поскорее свалить из этого города.

Рядом, за соседним столом, Надя — его «официальная сожительница» (как он представлял её в соцсетях) — что-то бурно обсуждала в Zoom с подругой.

— Ну вот, опять весь день впустую, — проворчал Загребин, закрывая ноутбук.

Он ненавидел эту жизнь. Ненавидел этот город, эту работу, даже Надю, с которой когда-то сбежал от её мужа-топ-менеджера. Теперь она вечно ноет, что он ничего не добился, а он мечтает просто взять и исчезнуть.

**Глава 2**

Константин — молодой, но уже известный биохакер и ЗОЖ-гуру — сидел в той же кофейне, наблюдая за Загребиным. Он презирал таких, как Иван: безвольных, ленивых, вечно ищущих оправдания.

— Ты знаешь, кто это? — спросил Константин своего напарника, кивая в сторону Загребова. — Типичный представитель деградирующего поколения. Паразит.

— Ну, может, у него депрессия, — пожал плечами напарник.

— Депрессия — это просто отмазка. Надо встряхнуть его.

**Глава 3**

Конфликт разгорелся в тот же вечер в баре. Загребин, уже изрядно набравшийся, громко рассуждал о том, что «все системы прогнили» и «надо валить на Бали».

— Ты просто слабак, — холодно бросил Константин , проходя мимо.

— Что?! — Иван встал, задев бокал.

— Ты годами сидишь на шее у Нади, ноешь, но ничего не делаешь. Ты — мусор.

Лаевский швырнул в него стаканом.

**Глава 4**

— Дуэль? Серьёзно? — засмеялся Загребин , когда Константин предложил «решить вопрос по-старинке».

— Не пули, конечно. Бои без правил. На пляже, на рассвете.

Лаевский хотел отказаться, но вокруг уже собрались зеваки, кто-то достал телефон. Отступать было поздно.

**Глава 5**

Утро. Песок, волны, хейтеры в сторис.

Загребин, с похмелья, еле стоял. Константин , в спортивных тайтсах и с камерой GoPro на груди, разминался.

Поединок длился недолго. Иван пропустил удар, упал и сдался.

— Ты даже драться не умеешь, — сказал Константин , разворачиваясь.

Но когда он уходил, Загребин вдруг понял: он не хочет больше быть таким.

**Эпилог**

Через год Иван всё же уехал. Но не на Бали, а в другой город. Нашел работу, бросил пить.

А Константин записал мотивационный ролик: «Как я победил лузера в себе и других».

Но иногда, перед сном, он вспоминал тот удар и думал: а что, если он сам не прав?..

**Конец.**

Сможете ли вы угадать оригинал?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!