Книжная лига

Вопреки разным досужим репликам на тему того, что советские читатели были якобы отрезаны от мировой литературы, в реальности СССР регулярно издавал огромное количество иностранных книг.

Детских книжек это тоже касалось. Особенно в нашей стране любили скандинавскую детскую литературу. Иногда даже складывается ощущение, что советские дети ее читали в куда больших количествах и с куда большим азартом, чем их шведские, норвежские и датские сверстники.

В этой статье хотим вам рассказать о тех скандинавских сказочных повестях, которыми у нас зачитывались лет сорок или пятьдесят назад. Многие из них (а может быть, даже все) вы наверняка тоже читали. Будет здорово, если в комментариях вы поделитесь своими воспоминаниями.

Итак, поехали.

“Малыш и Карлсон”. Астрид Линдгрен

На крыше совершенно обычного дома в Стокгольме живет человечек с пропеллером. Однажды он знакомится с мальчиком, живущим в том же доме. Так начинается их дружба.

Понятия не имеем, зачем мы вам пересказываем сюжет. Это одно из тех произведений. которые вообще не нуждаются в представлении. Разве кто-то у нас не знает Карлсона? Да нет таких вообще!

“Пеппи Длинныйчулок”. Астрид Линдгрен

Книжка шведской сказочницы про сумасбродную рыжеволосую девочку, наделенную фантастической силой, была чуть менее популярной, чем книжка про Карлсона. Но только чуть. Ее тоже расхватывали в библиотеках.

Кстати, в самой Швеции, по слухам, ни Карлсон, ни Пеппи особой любовью не пользовались. А у нас – шли на ура. В 1984 году в СССР даже экранизировали повесть про Пеппи.

“Муми-тролль и комета”. Туве Янссон

Туве Янссон была финской писательницей, а Финляндия к скандинавским странам не относится. Но повести про муми-троллей в оригинале написаны на шведском языке, а на финский и все остальные были переведены. Так что все-таки их можно отнести к скандинавской литературе.

Так вот, книжки про Муми-тролля, Сниффа, Снусмумрика, Фрекен Снорк и прочих забавных и милых обитателей Муми-дола были всегда нарасхват. Их целый цикл, но самой известной повестью была именно “Муми-тролль и комета”.

“Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями”. Сельма Лагерлёф

Мальчик Нильс проказничал, за это гном наказал его – уменьшил в размере. Миниатюрный Нильс вынужден отправиться в путешествие вместе с домашним гусем Мартином, который решает присоединиться к стае диких сородичей.

Эту книгу Сельма Лагерлёф писала как учебник по географии Швеции. В нашей стране популярностью пользовался ее очень сокращенный перевод. Можно даже сказать – пересказ.

“Людвиг Четырнадцатый и Тутта Карлссон”. Ян Улоф Экхольм

Лисенок из нормального лисьего семейства ведет себя совершенно ненормально. Он отказывается разорять курятник и даже заводит дружбу с курицей Туттой Карлссон. Все в шоке – и лисы, и куры. Но потом они все-таки найдут общий язык.

Эту добрую и смешную книжку написал в 1965 году шведский писатель Ян Улоф Экхольм. В СССР повесть издавалась несколько раз. И, кстати, тоже была экранизирована. По ее мотивам снято как минимум два мультфильма и один фильм – лента “Рыжий, честный, влюбленный” режиссера Леонида Нечаева.

“Волшебный мелок”. Синкен Хопп

Сенкен Хопп – норвежская писательница, издавшая в 1948 году сказочную повесть про Юна и Софуса. Юн находит мелок и рисует им человечка на заборе. Человечек оживает, поскольку мелок оказывается волшебным. Ожившего человечка зовут Софус. С этого начинаются их удивительные приключения.

У книги есть еще продолжение, это дилогия. В СССР она вроде бы впервые была издана в восьмидесятые годы в сборнике “Сказочные повести скандинавских писателей”, но сразу пришлась по вкусу советским детям.

“Разбойники из Кардамона”. Турбьёр Эгнер

И еще одна сказка родом из Норвегии. Написал ее Турбьёр Эгнер. Очень милая, веселая и трогательная повесть о трех братьях-разбойниках – Каспере, Еспере и Юнатане. Разбойничают они в городе Кардамон, по соседству с которым живут. И постоянно попадают в разные нелепые ситуации.

У нас эту книгу перевели и издали еще в 1957 году, спустя всего лишь год после ее выхода в Норвегии. А потом переиздали в восьмидесятые.

Ну что ж, на этом остановимся. Хотя список, конечно, неполный. У одной только Астрид Линдгрен можно назвать еще немало повестей, популярных в СССР. И “Рони, дочь разбойника”, и “Мио, мой Мио”, и “Эмиль из Леннеберги”. А что вы вспомните еще?

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)

Мир и идея хороши, к сожалению сейчас мало таких, всё в однообразных боярках. Но вот меня раздражает ГГ, он какой то не стабильный, и размазня. Он за все сво годы не смог закалить свой дух, да он всё превозмогает, но он постоянно превозмогает и ноет. При чём он сам делает выбор. Нет в нём стержня. А по поводу "одного игрока" я не могу согласиться. Это как решение споров между "темными" и "светлыми" при помощи "независимых" решений. Да с ними пытаются договариваться, торговать, но приказать не могут(но это иногда как бы нарушается, и СГ меняет правила так что затруднить игру "Двойным агентам". Ну и т.д. Серия хороша, но ГГ бесит. Так же последняя книга разочаровала. Слишком много превозмоганий, слишком много соплей, слишком много действа и предсказуемых событий, но очень мало продвижения сюжета при этом. Я уже поставил скорость на 2. И у меня дежавю. Есть серия "Унесенный ветром" или "Маски". Отличная идея, но реализация, как и здесь, куча сюжетных предзнаменований, много персонажей, которые уходят и как бы должны появиться в будущем, но не через год или даже два, и сильное растягивание сюжета очень подробными размышлениями, описанием события с точки зрения 3-х и более сторон. Автор "Масок" слил конец серии бездарно и с полным наплевательством на читателя. Честно, все двенадцать книг можно пересказать за пару часов, не потеряв смысла книги. Моё мнение такое, лучше разбивать книги на несколько циклов с разными ГГ, но связанных событиями и "миром". Не лучший пример, но вспоминается два древних сериала "Зена" и "Геракл". Сейчас книги из циклов я покупаю только постфактум. Циклы начинаются хорошо, но заканчиваются откровенно не качественно.

Сделав вынужденный перерыв между проблемами Габриэля де Леона, я обратилась к фэнтези того же жанра, но другого авторства. Речь пойдет о трилогии Эда МакДональда «Печать ворона».

Первую книгу – «Черные крылья» – я прочла фактически за один день. У меня было много времени в поездке и при ожидании транспорта, плюс вечером я решила добить произведение двумя часами перед сном. Да, история зацепила. И она была чертовски знакома (об этом чуть дальше).

Автор описывает нам королевство людей, где традиционный фэнтезийный быт (мечи, арбалеты, доспехи, лошади и помои) плотно соседствует с магией и порожденной ею технологией. Во главе всего стоит ресурс «фосс», представляющий собой продукт улавливания и переработки света трех лун. Фосс ловят на мануфактурах, используя для этого труд т.н. «талантов» – людей, способных с этим самым фоссом взаимодействовать. Фосс очень нужен для освещения, работы духовок в домах, подзарядки немногочисленных боевых магов, а также для питания великой и могучей Машины, которая может одним махом сокрушить целую армию врагов, приблизившихся к границе королевства. Поэтому человек, проявивший себя «талантом», по закону обязан работать на мануфактуре, пока не засвистит фляга или работа не высосет из него всю жизнь. Обычно на это уходит несколько лет.

Сюжет строится на том, что люди постоянно находятся под угрозой завоевания империей Глубинных Королей – жутких колдунов-богов-чудовищ, воплощения истинного и неприкрытого зла. Но людям достались аналогичные Безымянные, ключевое отличие от Глубинных Королей у которых проявляется в том, что они пока не заинтересованы в похоронах всего людского поголовья. Отличные ребята, полные невероятного могущества, знаний, интриг и стратегического мышления. Они себя уже разок показали во всей красе, при очередной стычке с Глубинными Королями бабахнув чем-то вроде волшебной ядерной бомбы и образовав Морок – территорию, где всё плохо, опасно, чудовищно, но куда постоянно кому-то надо лезть. Темное фэнтези без таких территорий буквально немыслимо, вы не находите?

В центре сюжета – сорокалетний потасканный дяденька с тяжелой судьбой, Рихальт Галхэрроу. Главных героев с легкой судьбой я не припоминаю, и здесь тоже полноценный набор клише: и драма в прошлом, и потребность в выпивке, и хобби крошить людей всякими железными штуками. Мое почтение автору: Рихальта периодически оставляют в дураках господа поумнее, ему регулярно бьют лицо, один раз решат засунуть раскаленную кочергу в место, выбор которого очевиден. В общем, нисколько не бессмертный, но ему, как любимцу автора и главному герою, неизменно везет в последний момент.

Книга предлагает нам весьма и весьма динамичное повествование, сконцентрированное на войне в прошлом, войне в настоящем и войне в будущем. Нахождение в состоянии постоянной готовности к отражению угрозы – ключевой лейтмотив истории. Читателя достаточно быстро вводят в курс событий, раскрывая мир по ходу повествования. Причем события разворачиваются стремительно: я не заскучала ни разу. Постоянно был какой-то движ-париж.

«Черные крылья» содержат мат и минимум постельных сцен. Персонажей здесь режут умеренно, но со смыслом. Автор щедро выдает интриги, двойное и тройное дно, прекрасно описывает второстепенных героев и их маленькие трагедии в несколько штрихов. В конце клубок загадок и домыслов всё-таки разрубают мечом, полностью объясняя читателю мотивы и поступки. За это огромный плюс – книга полноценное законченное произведение, где в финале ты получаешь ответы почти на все вопросы.

А теперь вернемся к тому, что я при прочтении «Черных крыльев» не могла отделаться от ощущения, что всё это уже видела. Этот роман чертовски похож на «Птицееда» у Алексея Пехова, вышедший в конце 2024 года. Множество значимых параллелей и 2018 год выпуска «Черных крыльев» не оставляют сомнений, что произведение-таки оказало влияние на творчество нашего российского фэнтезиста. Да, книги разные. Но они очень, очень похожи по сюжету и особенностям описываемого мира. Признаюсь, со всей моей нежной, многолетней, преданной любовью к Алексею Юрьевичу у Эда МакДональда мне история понравилась больше. Она злее и в ней нет эрудированных девочек в полосатых чулках (чье глубокое влияние на сюжет я пока не осознала). Ну и концовки: перевернув последнюю страницу «Птицееда» я еще два дня орала чайкой от возмущения. «Черные крылья» оставили меня полностью удовлетворенной и спокойной. Сделав небольшой перерыв, я планирую сразу же вернуться ко второй, а затем и третьей книге цикла МакДональда.

В целом - рекомендую от души.

П.С. Я пишу свои впечатления от некоторых прочитанных книг в надежде, что кого-то они заинтересуют.

П.П.С. Ну и мне тупо не на кого слить эмоции от прочитанного, да.