Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 132 поста 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

58
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ на пост «Чот не отследил, был ли анекдот»1

Самолёт терпит аварию и кое как садится на остров, а там одни каннибалы.

Откидывается аварийный трап, спускается командир самолета. Рядом с самолетом стоит вождь каннибалов с сыном.

Сын папе:

- Папа, папа, этого мы съедим на завтрак!

- Хорошо, сынок.

Спускается штурман:

- Папа, папа, а этого мы сьедим на обед!

- Хорошо, сынок.

Спускается секси стюардесса в мини-юбке.

Сынок:

- Папа, папа, а эту мы съедим на ужин!

Папа (задумчиво):

- Знаешь, сынок, пожалуй, на ужин мы съедим твою маму...

Показать полностью
23

Ответ на пост «Почему секс на первом свидании не норм в 99% случаев?»3

Секс на первом свидании норм, просто "не норм" он для тех у кого такой опыт сугубо негативный. По большому счету все упирается в то, на сколько ты понравился женщине, на сколько бодро прошло ваше общение и какой день цикла у нее. Да и темперамент в целом.
А шлендра она или просто ты ей вскружил голову это уже станет понятно в общении после. Безусловно, если девица выглядит, как наркоманка дела с такой иметь не надо, но мне кажется очевидным, что разговор идет об обычных мужчинах и женщинах.
Расскажу одну показательную историю:
Работал я данным давно в стройке, строили в регионах, офис в Питере. Я в основном тусовался на стройке, но иногда надо было приезжать в Питер. Так один раз я прикатил, а у нас в конторе был, что то типа летнего корпоратива. В общем слово за слово с одной девицей из бухгалтерии (достаточно интересной, внешкой на 6/10) качественно заобщался, да так что утром проснулся у нее. Я к слову не пью почти, так что все было на трезвяк. Далее мы с ней некоторое время общались телами, но дальше не пошло, взгляды на жизни были разные.

Проходит пол года и приезжает наш инженер ПТО и за чашкой пивасика хватается, что 2 месяца ухаживал за этой вот девахой, буквально пару дней все случилось и он очень доволен, что они встречаются. Типа она такая красотка нереальная и умница, такая вот приличная.

Морали нет. Просто пример показателен. Девица к слову была вполне себе обычная, по поведению вполне себе сдержанная, я не уверен, что до меня у нее случалось такое хотя бы раз.

Но по жизни мне попадались девахи для которых попердолится с понравившемся мужчиной, как за молоком сходить. С такими я дела старался не иметь.

Как правило уже в первые пару недель видно на сколько для мадам такое поведение типично или нет, если конечно не очаровываться.

Показать полностью
1294

Ответ на пост «Про развод и детей. Размышления»6

Чертовски честный текст про материнство! Моё уважение, правда. Во всяком случае за то, что вы не морализаторствуете, а пытаетесь быть собой. Это всегда непросто.

Как по мне, то, что вы описываете, это не «кризис отношений». Скорее это кризис распределения нагрузки. В психологии есть немного дурацкий термин «ментального груза». Это что-то вроде невидимой, но постоянной нагрузки, которую чаще всего несут женщины-матери.

Как следует из названия, это не столько про уборку и подгузники, сколько про мысли сразу обо всём одновременно: кто завтра в школу, кто заболел, что приготовить, кому купить носки, а кому пива. Когда один партнёр (обычно мужчина) живёт без такого «груза» у него есть пространство для развития (ну или восстановления), а женщина в этот момент просто держит систему, чтобы всё не рухнуло.

Ну и однажды, естественно, падает сама.

Когда вы думаете о том, чтобы оставить детей мужу, вы думаете не про побег. Вы думаете о том, как восстановить равновесие. Как вернуться в норму. Просто в нашей культуре женщинам не нельзя уставать «по-настоящему». Мужчина-отец может сказать: «Мне нужно время для себя». Но если такое говорит женщина с ребёнком, последует вопрос: «Ты что, плохая мать?»

Хотя по факту равные родители – это те, кто оба имеют право быть людьми.

Кстати, хорошее замечание про разводы. Я согласен. Если бы женщины были уверены, что детям с отцами будет так же безопасно, как с ними, скорее всего разводились бы по-другому. Но в большинстве семей отец, к сожалению, просто не включён в быт. Внимание! Не потому что он «плохой», а потому, что с детства нас (мужчин) учат: «Забота – это женская обязанность. А за тобою долг!» (по ипотеке)

Я как-то читал, что в странах с высоким равенством полов, женщины всё равно выполняют в 2–3 раза больше домашней работы и заботы о детях. Так что, когда вы представляете, что могли бы стать «воскресной мамой», я не думаю, что это безответственность. Это реакция на перенапряжение.

Ну и раз заговорили, то добавлю и про чувство вины. Оно возникает не потому, что вы «неправильно» любите, а потому что культура десятилетиями внушает: хорошая мать должна быть всегда рядом, всегда терпеть и всегда жертвовать. Ну и «всегда» быстро превращается в выгорание. А мать, которая выгорает, не особенно счастливее ребёнка.

Так что ваша фантазия про отпуск в Стамбул, он не про Турцию. Вы хотите чувствовать себя автономно, иметь право быть не только функцией, но и собой. Хочу верить (и пожелать), что именно это ощущение свободы когда-нибудь поможет вам выстроить с мужем (или без него) более честные отношения, где никто не должен всё время спасать.

Если хотите мнение (о котором вы не просили), то нет, вы не плохая мама. Просто вы человек, который наконец понял, что любви тоже нужен кислород.

Сил вам, обнимаю.

Показать полностью

Почему секс на первом свидании не норм в 99% случаев?3

Вот тут разгорелась дискуссия о нормальности секса на первом свидании. И я решил пояснить свою позицию, почему секс на первом свидании в 99% случаев не норм.

Когда происходит секс люди делают несколько вещей. Это обмен слюной при поцелуях, взаимные оральные ласки (опционально) и один человек засовывает пальцы (опционально) и член в другого человека. Во время секса женщина позволяет мужчине пройти далеко за её личные границы.

Приведу пример мужчинам, чтобы стало понятно. Допустим барбер во время бриться пытается засунуть клиенты пальцы в рот, чтобы было удобнее оттянуть щеку. Большинство мужчин откажется от такого "удовольствия".

В тоже время у стоматолога (даже если он мужчина) пациент позволит залезть к нему в рот.

А почему? Потому что:

  • намерения врача понятны

  • пациент уверен, что у врача чистые руки (даже продезинфицированны)

  • чувство безопасности, врач не причинит вам вреда

  • обстановка соответствует ситуации и есть настрой на процедуру

То есть, чтобы женщина со установленными и адекватными личными границами стала, как минимум, целоваться с мужчиной - она должна быть уверена в том, что его уровень гигиены полости рта соответствует её уровню гигиены.

Человек должен быть ей приятен и она должна чувствовать себя безопасно рядом с ним. А для секса желателен соответствующий уровень гигиены у обоих партнеров по всему телу.

А сколько мужиков неухоженных? По которым видно, что он не был в душе пару дней, у него запах изо рта, грязь под ногтями, небритая щетина и фиг знает сколько не мытый член?

А еще, если он готов в любую телку сунуть на первом свидании - там страшно представить какой букет цивилизаций развивается у него на конце. Какая адекватная женщина, имеющая личные границы, позволит себе такой эксперимент?

Готовность женщины с адекватными личными границами к близости возникает точно не на первом свидании.

Почему по молодости мы трахаемся с кем попало? Потому что у большинства людей нет в юности личных границ (особенности воспитания и возраста), а с возрастом появляются. Поэтому отдаться какому-то прохиндею в 18 лет это ошибки юности, а в 30 лет - блядство.

Так же как отдать накопления родителей соседскому мальчику за игрушечный трактор в 5 лет - нормально, а в 25 - уже нет.

Исключения:

  1. Мужчина оказался чрезвычайно привлекателен, его уровень гигиены не вызвал вопросов, ей приятен его внешний вид, манеры, поведение и она чувствует себя безопасно.

  2. Она - блядь, без личных границ, либо с неадекватными личными границами (либо снимает их при помощи алкоголя) и без проблем допускает к близости мужчин без серьезного аудита их внешности и остального

Случай №1 возникает существенно реже, чем случай №2

В случае №2 надо понимать, что допущенный к телу - не уникален, возможно, он сотый по счету и не факт что эта дама считает нужным лечить такие мелочи как сифилис и хламидии.

Тоже и с мужчинами: если мужчина бесконтрольно сует свой член в любую доступную дырку, будь то проститутка или просто шалава - это также говорит о его уровне личной гигиены и личных границах.

Мы тем и отличается от животных, что свои инстинкты подчиняем разуму.

А вы как относитесь к сексу на первом свидании?


Как вы относитесь к сексу на первом свидании?
Всего голосов:
Показать полностью 1
109

Ответ Аноним в «Почему у многих мужчин нет секса и отношений с женщинами»57

Товарищ, вы говорите неправду (так скажем, чтобы резче не выразиться). Вот прямо и неприкрыто говорите под анонимом вещи, не соответствующие реальности.

Я психолог, и ко мне время от времени (не слишком часто, но да, бывает) обращаются именно с таким запросом: найти партнёра для отношений. Штош, запрос есть запрос.

Итак, сперва с человеком ревизуем, с чем имеем дело - если надо, то человека и правда надо прихорошить, причесать, несколько скорректировать имидж (несильно; чаще всего - это обычные люди, просто самую малость неухоженные). Полностью переделывать и пигмалионить человека - это для кино; в реальности стоит исходить из установки, что "на всякий горшок найдётся своя крышка", и каждый человек кому-то да понравится.

Что точно делаем обязательно - это обсуждаем запрос: чего ты хочешь от отношений, какого партнёра хочешь в отношениях. Опять же, приземляем на реальность, чтобы искал ту самую "крышку" по себе.

Ну и всё - дальше я выгоняю соискателя "в поля", то есть, на сайт знакомств (не самый любимый людьми этап; обсуждать свои планы и запросы всегда проще, чем выходить в мир и реально пытаться).
Но всегда, ВСЕГДА, ВСЕГДА!!!!! - они возвращаются с уловом. В самые сжатые сроки. И запрос переквалифицируется в "как нам с ним/с ней отношения строить" или "получится или не получится именно с ним/с ней, или дальше искать", или даже "кого из вариантов А, Б и В мне выбрать?".
Ни разу не было, чтобы никому человек не приглянулся. А такое, чтобы было из кого выбирать - бывало, и нередко.

Могу отметить: девушки как раз несколько более оторваны от реальности; мужчины готовы соглашаться на гораздо более широкий спектр вариантов.

Но это всё относится к случаям, когда человек таки-выходил в мир и там пробовал с кем-то знакомиться и взаимодействовать. С той частотой, которую вы упоминаете в посте (несколько раз в год в среднем) - это не работает. Как говорится, "чтобы найти принца, нужно перецеловать множество лягушек". А вы делаете робкое движение в сторону самой симпатичной лягушки пару раз в год, и когда она уклоняется от поцелуя, делаете вывод: ну... не судьба.

Так что вы фантазируете, выдумываете, гоните, заливаете, лепите, говорите неправду. Всё совсем не так в реальности.

И да, ко мне даже инцел с таким запросом приходил. Нормальный парень, хотя, конечно, установки про отношения у него очень... своеобразные. Чего искал? Не поверите - отношений! (спойлер: нашёл).


апдейт: а мой телеграм-канал, как водится, в профиле, подписывайтесь, если заинтересует

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!