Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 207 постов 5 358 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Продолжение поста «Есть ли у человека инстинкты?»1

О, великие умные левачки, да их родители западники. Объясните мне появление инстинкта эусоциальности у животных, исходя из ваших познаний о эволюционном возникновении инстинктов, и исходя из великих западных биологических открытий. Не используя такое понятие, как научение у насекомых или отказ от инстинктов в результате отличия строения мозга.
Покажите мне, как великий запад переиграл наше около советское мировоззрение, плиз. Тогда я пойму, что был не прав, Ога.

Дайте отвангую... вы не сможете. Ведь на самом деле даже у насекомых есть научение, отказ от их инстинктов. Так что отказ от инстинктов у человека не является гарантией того, что у него их нет. Как самый первый раз пчела отказалась от размножения, потому что размножаться будет другая пчела, матка? За счёт научения.
Совсем упрощенно. Две самки прото- пчелы случайно оказывались в одном гнезде. И одна прото- самка пчелы просто нещадно била другую  самку за попытки размножения, подавив у неё этот инстинкт. Муравей и пчела способы отказаться от инстинкта размножения под давлением обстоятельств и научения? Да.

Скорее всего первая самка оказалась в гнезде второй, потому что комплекс действий, который приводит к размножению, у неё по каким то причинам был фрагментирован, или последовательность действий нарушена: она стремиться попасть в гнездо, но перед этим его надо построить. Чего она пока не сделала.

Об этом я и говорил в прошлой статье: инстинкты могут дробиться на части,и животное пытается удовлетворить каждую отдельную часть. И вот пчела или оса пытается удовлетворить свой инстинкт, но он сломан или фрагментирован...И оса не размножается. Левачок биолог, увидев, что она не размножается, скажет: у пчелы нет инстинкта. Но более глубокий около советский челик скажет - инстинкт сломан, мы результаты его действия не видим, но он есть.


Есть животные,  в том числе насекомые, что не могут удовлетворить инстинкт, если оно ПОНИМАЕТ, что инстинкт будет противоречить ОБЩЕСТВЕННОМУ благу, например. Советские ученые ещё в 1960 поняли, что инстинкт – крайне сложная штука и даже насекомые могут от него отходить. И вышли на понятие «групповой отбор», когда отбирались целые группы особей, которые способны НАУЧИТЬСЯ не удовлетворять инстинкт из-за того, что это повредит его обществу.

Западное сообщество это начало понимать лишь недавно. Случилось это потому, что оно управляет всем остальным миром, как колонией, на основе низменных инстинктов. Развалить какое то государство из-за любви граждан к колбасе – для запада ничего не стоит. Потому они не могут поверить, что человек от любви к колбасе может отказаться.

Западные ученые это не могут понять потому, что они долго не могли нормально изучать структуры мозга на срезах, микроархетиктонику. Они пошли другим путём, не через срезы. Есть ещё одно следствие этого, но об этом потом.

Западное общество долго не могло поверить в групповой отбор…Однако таки появлися враг Докинза на западе, ученый, всё же что-то понял через 70 лет после того, как это поняли советские ученые. Вот его слова:

Нужно было, что бы по параметру b животное понимало, надо отказываться от секса или нет. Не все это могли, нужно было иметь некую мутацию мозга для этого.

Иначе говоря, первые насекомые отбирались по способности отказаться от собственного размножения, в том числе отбирались по фрагментированности механизма удовлетворения инстинктов. То есть причина первичного отказа от инстинкта была в разнообразии строения мозгов пчёл.
Пчёлам для появления отказа от инстинкта и феонмена социального общества достаточно отличаться друг от друга по паре нейронов.
У людей почти тоже самое. Однако люди отличаются друг от друга в среднем не по паре нейронов, а по сотням миллионов. Даже братья и сестры. Такого количественного отличия нет ни у какого животного на земле. В итоге отказ от инстинкта, как следствие ИНОГО строения мозга, у людей появится мог гораздо проще, чем у насекомых.


Кажущийся отказ от инстинктов у многих людей - это просто следствие того, что люди по структуре своих мозгов друг от друга отличаются больше, чем землекоп от кабана. У землекопа есть отказ от размножения ( у него гарем - одна самка на много самцов, и многие самки отказываются от размножения), у кабана нет отказа. Это диктуется строением мозга. И то, и другое животное имеет инстинкты, одно отказывается от размножения, другое нет.

Отказаться от инстинкта ради социума могут пчела и млекопитающее землекоп, так как внутри популяции они отличаются по мозгам.  Человек отличается на порядки чаще и больше, и потому случайный отказ от инстинкта как следствие разнообразия внутри популяции- это просто дело времени.

У собак есть инстинкты? Да. Если животному много раз запрещают обстоятельства или человек при дрессуре инстинкт не удовлетворять, оно может его не удовлетворять? Да. Оно понимает, что нельзя ща брать еду со стола, иначе будут бить и ругать. Собаки отбирались по этому механизму. Когда челик отказывается от секса, мотивация и механизм точно тот же самый. Но не все люди на это способны. Вернее, способны еденицы. Собака и волк - один вид, но волк не способен отказаться от некоторых инстинктов через научение, а собака - в состоянии это делать. То есть в одной популяции могут находиться люди, которые могут отказаться от инстинкта не потому, что все такие, а потому, что только некоторые люди случайно оказались на это способны. Но левачки эти еденицы нам тыкают в морду, как будто закономерность.

Научение есть уже у насекомых, они отказываются благодаря ему от инстинкта размножения, например. Тоже самое есть и у людей, и это не доказательство отсутствия инстинктов. Это доказательство разнообразия людей внутри популяции, и доказательство фрагментации инстинктов на части.

Левачки, мир сложнее, чем вы думаете, раз в десять. Чтобы его понять, нужно мыслить не линейно. Нужно мыслить матрицами, потоками. Вы это умеете? Дискриминант матрицы разбиения инстинкта размножения на потоки мне напишите, плиз...жду.
Сможете написать и через эту нелинейную логику доказать, что инстинктов у человека нет - ок, я вам поверю. А выкрикивать зазубренные науч поперские кричалки о отсутствии инстинктов у человека в этой нелинейной логике уже не поможет. Хоть закричитесь

У людей инстинкты разбиты на части, дефрагментированы, а потом ещё и каждая часть может реализоваться десятками врожденных способов. Потому, увидев, что какой то инстинкт не имеет конечной точки удовлетворения, сказать, что инстинкта нет, нельзя.
Может показаться, что я говорю, что у прото-насекомых есть сознательный отказ от размножения. Это не совсем так ( феномен сознания у насекомых - вообще отдельная тема).
я хочу сказать, что может казаться, что отказ сознательный, но он всё равно врожденный

Показать полностью 2

Пожалуйста!

Дорогие и равноуважаемые МДшники и фемки, посмотрите пожалуйста в словаре значение слов "нарциссизм" и "куколдизм" и не позорьтесь больше. Ибо достало. Заранее спасибо!

Девушку унижает, если мужик пытается дать ей денег

"Ухаживает за мной мужик. Говорит, что я девушка, а он мужчина, а значит он должен закрывать мои финансовые вопросы. Что это значит? Он ставит меня ниже себя. Я сама хорошо зарабатываю. Ничем не хуже его.
Девочки, вас это оскорбляет? Пусть платит за общий досуг, за квартиру, хорошо. Но тряпки, то я могу себе сама купить или за маникюр заплатить. Он что меня за какую то нищую принимает? Это оскорбительно!"

Пытается дать денег - пытается возвыситься в своих глазах за счёт унижения того, кому даёт денег. Чтобы иметь моральное право диктовать свою волю - навязывать себя. Мужик (купец) покупает, а девушка (товар) продаётся.

«Цены сам платил немалые,
Не торгуйся, не скупись,
Подставляй-ка губки алые,
Ближе к молодцу садись!..»

"Говорит, что я девушка, а он мужчина, а значит он должен закрывать мои финансовые вопросы. Что это значит?"

Это значит, что он, как мужчина, должен вас (девушку) всяко-разно унижать, чтобы показывать, демонстрировать всем (самому себе) своё превосходство ("патриархат") над вами. Даже там, где его нет и где оно не требуется.

"Он что меня за какую то нищую принимает? Это оскорбительно!"

Он принимает вас за свою девушку (за его слугу, рабу, червя, жертву его насилия), а себя за мужчину (за господина, за царя, за "бога", насильника).
Девочек, привычных с детства к унижению (к "патриархату"), это не оскорбляет. "Человек ко всему привыкает".

Для мальчиков, привычных с детства к унижению женского рода, такое обращение с девушками - некоторая потребность в силу укоренившейся привычки, традиции. Вы можете попытаться отучить мужика от этой привычки. Но этим вы создадите в нём дополнительную (явную и скрытую) враждебность, агрессивность к вам.

Проще милостиво (мудро) позволить мужику такую блажь. Но таким позволением вы рискуете унизить себя в собственных глазах. А, значит, в вас будет жить (явная и скрытая) враждебность (неприязнь) к мужику. В ваших отношениях с мужиком будет "трещина".

Ссылка на вопрос на Вумен.ру.

Показать полностью

Про планы. (С)

У каждого человека должен быть план. На завтра . На месяц. На год и т.д.
Нет плана? Сочувствую. Значит ты не живешь , а существуешь. Планы вносят в жизнь человека , в его здоровье - драйв движения, работу тела, ума , духа, гормонов.
У всех есть план - у муравья, волка, медведя, сокола, воробья, тюленя , змеи.
Женщины тоже любят в мужиках присутствие плана. А не диванного болтуна.
Такой мужик перспективен , интересен, вызывает уважение. В нем есть энергетика.
Женщина с планом + мужик со своим планом - это сильная пара . Переплетение двух перспектив.
Но бывает вот что. Женщина ищет сильного мужика для осуществления своего плана. Одна не тянет.
Но мужик среднестатистический , как тот Боливар, два плана сразу не потянет .
Возникает выбор : Или забиваешь на свой план и присоединяешься к работе (всеми средствами) над женским планом , который возможно в душе терпеть не можешь или остаешься верен своему вдохновляющему тебя плану , а женщину поддерживаешь морально , но однозначно предлагаешь осуществлять свои планы самой. Сама сама , дорогая!
В каждом варианте отношений есть свои плюсы-минусы. Возможны обиды и вопросы :
1/ Женский вопрос -нафига мне тогда такой мужик ?
2/ Мужской вопрос - нафига мне пожизни тащить женские планы ? (С)

Мне слово "план" в этом контексте не нравится...
Может быть ЦЕЛИ? ЗАДАЧИ? МЕЧТЫ? СТРАТЕГИИ? ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ?.
Если все это вместе автор называет "план"... ну пусть. упростим для понимания.
---
Давайте помыслим аллегориями...
Люди садятся в лодку и что нужно было чтобы они выполнили "план"?
Наличие плана?
Нет.
В первую очередь нужен КАПИТАН (это важнее планов)
1) Капитан выслушивает планы всех участников лодки и рассказывает свой план
2) Капитан решает какой из планов реализовывать: свой, кого из участников или что-то среднее.
3) Капитан убеждает (заставляет) остальных, что они должны отказаться каждый от своих планов в пользу общего плана. Если остальные не откажутся, то лодка поплывет КРИВО.
4) Капитан решает С КЕМ это план реализовывать, а с кем нет. Возможно надо скинуть за борт тех, кто не готов отказаться от своих личных эгоистичных планов.
5) А дальше уже план разбивается на задачи, методики, технологии, к нему прилагаются ресурсы... умножается на время и вуаля.
---
Разница между мужчинами и женщинами в основном в том, что женщины (как автор) считают, что капитан НЕ НУЖЕН, главное "перебороть" друг друга кто чей план выполняет... а дальше уже каждый может грести в свою сторону в полной уверенности что именно его план выполняется.
А есть такие женщины, которые полностью вливаются в мужской план и становятся в этом плане "подносчиками снарядов". Но это точно не для фемок.

Показать полностью
118

Ответ Fday в «Бывшие дети»3

Экономический рычаг говоришь? "настраивают против отца"... Это всё конечно рассказывают не дети, которых "настраивали" и не жёны, которые "настраивали", это рассказывают отцы применившие "экономический рычаг". Почему применили? Да потому что это блядь выгодно, это экономит деньги, а оправдания: как дырка в жопе - найдётся у каждого.

Чтож... Так вышло что меня недавно накрыло. У младшего ребенка моего отца случилась мелкая оказия: его присутствие стало слишком шумным для гостиной, и поэтому его компьютер было решено перенести в его комнату. Я работаю в сфере компьютеров и проводочков, сказал своё: переносите, купите USB WiFi сетевую карту и радуйтесь жизни. Стену пробивать и кабель прокладывать не придётся, с установкой стравится даже 10-ти летний ребенок, а 16-ти летний и подавно. Но моего батю данное решение видимо не устроило, и он обратился к другому специалисту, который посоветовал установить карту PCI-E стандарта, и батя решил узнать у меня, есть ли эти слоты свободные у него в компе. И вот тут у меня подгорела жопа...

Моё детство прошло в 90-ые. Родители оба бюджетника, жили как-то. Ну там еда из детского сада в баночках, иногда котлеты дома крутили. Не голодал вроде, хоть и помню что нередко были моменты когда "хочешь покушать? возьми черный хлебушек в масло растительное помакай, и с луком". Донашивать одежду за сестрой? Ок. Иногда у отца, а он работал тренером, случались деньги. Тогда у него появлялись модные штуки: камера, видак, телевизор, стерео. А я хотел денди. Не, вообще я хотел комп, но комп это для богатых, сега для среднебогатых, а денди вроде для нищебродов, и я очень хотел её, у нас даже был с сеструхой в комнате старый телевизор, советский, мы на нём смотрели мультики по 10-ому каналу. А ещё мы ездили на Кубань к родне маминой каждое лето. Ну, мы с мамой и сестрой уезжали, а папа потом подтягивался туда, страдал от аллергии и уезжал. Мы вернулись с такого отпуска, а телевизора нет - папа его продал. Вместе с этим исчезли мои надежды на денди. Он рассказывал потом что телевизор долго не проработал, сломался. Я наверное должен был радоваться что он его охуенно продал, но меня не особо радовали чужие неудачи и достижения. А что до видеоигр, которые были везде, я ходил играть к друзьям-соседям. Постоянно. Я безумно любил то, чего был лишён, но у меня была электроника! Волк ловит яйца, уииии... На дефицитных батарейках, но была. И когда мы были в следующем году на Кубани, кто-то "обокрал" нашу квартирку. Унесли мамину шубу и нашу с сестрой электронику. Сука. Смешной комплект. Да, украла очевидно какая-то девушка, никаких заявлений в полицию не было. Сука... Да, вы правильно догадываетесь. Хм... Я плохо учился в школе, тройки приносил, отец говорил что во всем виноваты видеоигры, ходил по соседям и говорил им не пускать меня в гости играть. Удивительно, что соседи просто игнорили его просьбы и я так и играл. Бывало даже прятался, когда папа меня искал, а соседи говорили что меня у них нет. Наверное вы подустали уже нытьё читать, короче когда мне было 12, родители решили развестись. Если вы думаете что мама решила оградить детей от батиного воспитания - вы не угадали. Папа решил попробовать уйти жить в хорошую семью с умными детьми, одна из которых была его воспитанницей и титулованной чемпионкой мира, другой умным парнем, который хотел стать адвокатом, да и мать у них была не деревней какой, а блондинкой умной. По стечению обстоятельств как раз сносили наш барак, и дали нам в дорожку от государства трешку на окраине, которую отцу удалось удачно разменять, даже не по мудацки, сделав из неё трешку поменьше и двушку. Ему хотелось что-бы я подружился с его новой семьей. Но как-то особо дружить не пришлось. Кстати, у его новых детей быстро появился ноутбук. Иногда он давал маме денег, но в основном мы как-то выживали сами. К 16-ти годам я при росте 182см весил 63 кило, и имел массу комплексов. Жили мы в достаточно криминальном доме где соседские детишки интересовались не компами и гопстопом. Друзья со старого двора в какой-то момент кончились, но на удачу бабушка мне купила компуктер и началась эра счастья, после которой я стал компьютерщиком, в 18 лет, это была моя вторая работа. Потому что как-то получать высшее образование, но ходить в спортивной форме с 10-ого класса, и школьном пиджачке я не хотел.

Маленькое лирическое отступление: однажды в 17-18 лет у меня случились отношения со взрослой женщиной 23-ех лет. Она просто взяла меня, отвела в магазин и купила мне костюм и рубашку. Первый год на работе я ходил в нём. Другой одежды в которой я мог быть в торговом зале у меня не было. Меня это тронуло.

Но пост все-же об отце в большей мере. Во взрослой жизни у меня было периодически нормальное общение с отцом. Его проект "семья 2.0" накрылся пиздой, и блондинка с дочкой чемпионкой решила развестись с ним, ес-но она была не такой хлебушек как моя мама, и постаралась поиметь все что могла с бати, и заодно наебнула ему карьеру тренера, впрочем, суды прошли в пользу бати, и квартиру он сохранил за собой, но какое-то время не мог в ней жить, пока шли суды. За это время он успел добить бабушку до того что она согласилась разменять свою квартиру, и купить отцу квартиру. Ну, отцу и его новой девушке. Вообще уживаться с бабулей под одной крыше не удалось ни одной из папиных девушек\жён, и когда мы сами переехали в город его родителей, и делали ремонт в барачной квартирке, сбежали из квартиры его родителей чуть-ли не ночью когда пришла мебель, и спали буквально в эпицентре ремонта и это было волшебно.

Что же... Вернёмся к третьему браку отца. Кажется ему наконец-то сошла звезда удачи: новая работа приносила хорошие деньги - он стал риелтором. У него было две квартиры, и он красиво жил: отпуска заграницей, евроремонт, третий ребенок - ему покупалось всё. Компьютер, приставки, дорогие шмотки и игрушки. Я в это время с женой копил на свадьбу. Помогал ли мне отец? Да. Как-то ему потребовался компьютер, я ему помог, он мне помог. Мне тогда было кажется 20 лет, мы жили впятером в трешке: с мамой, сестрой и её ребенком. Я старался тянуть коммуналку и жратву, и в принципе получалось неплохо, но на новый компьютер разово меня не хватало, а кредиты в то время давали с 23-ех лет вроде. Свадьба, первый ребенок, второй ребенок. Мы всё тянули с женой сами, но на свадьбу отец добавил, и вложился в мою первую машину. это суммарно 130к по ценам 2010-ого года, достаточно ощутимые деньги, где-то 4 моих зарплаты или две поездки в Турцию на двоих. Мы бы справились сами, дольше, но справились. Я не рассчитывал на эти деньги, но раз уж предложил - ура! Когда мы решали жилищный вопрос от помог организовать размен. А ещё было трагическое событие - он овдовел, и началась в его жизни череда недолговременных женщин с сайтов знакомств. Наверное это добавило какого то чувства вины по жизни ему.

Так вот, возвращаясь к началу и "экономическому рычагу": что-бы у его третьего ребенка был получше интернет он готов задействовать не одного, а даже двух специалистов, что-бы его ребенок играл в своей комнате в свой компьютер комфортно. В моём детстве он ходил и говорил соседям что-бы они меня в гости не пускали, что-бы я не играл в то что мне было интересно. Мать никогда о нём плохого не говорила, пока я был молодым, потом правда рассказала достаточно интересного, про то как он ходил по бабам, пока она была беремена, да и потом ходил, просто она забила на это - зато мужик в доме. Экономический рычаг я ощущал очень хорошо всю молодость, и считаю что во многом это сказалось на моих жизненных ожиданиях. А электронику и шубу мамы спиздила малолетняя прошмандовка, а кто её привел - теперь хрен узнаешь: то-ли дед, то-ли батя... История с душком из очень прошлого. Берегите своих детей, не допускайте что-бы они росли в нищете, как-бы не складывались отношения с их матерями. Хотя-бы что-бы не выглядеть богатым забившим на них мудаком, который нашел себе оправдание что-бы красивее жить.

Показать полностью
649

Ответ на пост «Женщины, почему вы терпите и защищаете абьюзеров?»3

Абьюзер дает эмоции. Больше женщинам ничего не надо. Сегодня за волосы оттаскал, завтра цветы принес. Хорошо же. Не скучно

9

Ответ на пост «Помощь мужа - я оборзела или нет?»1

Я отвечу как деспот, тиран и самодур...
Для меня ответы на подобные запросы почти всегда начинаются с вопроса: кто хозяин в доме?
После развернутого ответа на этот вопрос все становится очевидным.
----
У меня был подобный случай. Жена сходила один раз в фитнес клуб и пришла спросить разрешения купить годовой абонемент со скидкой. Я (как деспот тиран и самодур) сказал что я против. Аргументы у меня были такие: 1) есть муниципальный бассейн, куда можно ходить во время тренировки детей, это гораздо дешевле и не надо транжирить время и бензин (два раза). 2) Если хочешь абонемент - сходи сначала на 10-20 по разовому, выстрой график, пойми что будешь ходить, потом ходи. 3) 85% покупающих абонемент его не выхаживают (не отбивают).
Но у жены были свои деньги, она меня не послушалась и купила абонемент на свои... Конечно сходила 3-4 раза за год... и в эти 3-4 раза просила, чтобы я ее возил, потому что добираться было не удобно... Конечно я отказал, "дурость без меня" пожалуйста.
---
У Вас муж хозяин в семье? (ну нет, не похоже, у вас "общежитие"). Он согласовал вам ваше хобби? (нет, скорее всего он против хобби в принципе и всех его составляющих в частности). Вряд ли вы нам расскажите в чем суть позиции мужа, вы же писали пост чтобы "выгородить" себя, а не чтобы "очернить"...
Позиция мужа может быть примерно такова: в доме жрать нечего, она чаще чем раз неделю приготовить нормальной еды не может, а вместо этого она хобби своим занимается, а мы с сыном на дошираках и пельменях сидим. (она это называет "договорились о распределении домашних обязанностей").
Такая же может быть позиция и по сыну: она из него и из меня делает "тряпку", сыну 15 лет, я в его годы вагоны разгружал, она его от всего ограждает, делает из него "маменькиного сыночка", а потом жалуется что он в комп целыми днями долбиться... Конечно, если всю работу делать за него он будет долбиться... Тяжело- вскройте упаковку в машине и перетаскайте досками по отдельности (я и сам не хочу упаковку целиком переть).
Такие же позиции мужа могут быть и по деньгам, которые расходуются на хобби (а нужны на ремонт и обучение сыну), по подругам, которые коллеги по хобби (которые подбивают: уходи от этого дебила, ты не на помойке себя нашла)... но мы всего этого не узнаем.
---
В целом - муж имеет право отказать в помощи? имеет!
Ваша попытка искать помощи и поддержки в интернете (столько мух не могут ошибаться) говорит о вашей сомнительной "договороспособности" с мужем, о непонимании женской роли.
Женская работа - это направлять мужа, мотивировать его... "дорогой помоги мне занести доски, а я тебе утром приготовлю вкусные блинчики". А стервы/бабокони не понимают своей женской работы: хрен ли этот урод отказывается выполнять мои распоряжения по переносу досок? в конец оборзел... расскажите мне что я должна бросить этого козла. К чему это ведет?

Показать полностью
9

Женщины, почему вы терпите и защищаете абьюзеров?3

Знаю очень много семей где мужик занимается абьюзом, нарциссизмом сталкингом, манипуляциями и прочей хернёй. Постоянно какие то карусели. Нередко мужья являются тунеядцами и алкоголами. Бабы всегда защищают таких своих муженьков, даже если минуту назад он жену ногами забивал в асфальт. Я давно не лезу в эти дела. Жизнь научила. Лично видел как мой хороший друг гасит свою жену всем чем попадётся под руку, а жена просит у меня помощи и я вмешиваюсь в это дело, а в итоге я остаюсь крайним и его жена меня начинает ненавидеть. Дружба многолетняя летит к чертям раз и навсегда. После чего меня еще выставляют конченной мразью среди всех общих знакомых.

Где бы я не работал и с кем бы не общался за много лет, очень часто попадаются знакомые у которых в семье происходит такая дичь. При чем у всех всё абсолютно одинаково, под копирку. И как ни странно эти семьи держаться десятилетиями и у них есть дети.

Общение с такими семьями я не выношу, потому что часто становишься участником их каруселей и чуть что, то виноватым будешь ты. А даже разработал для себя специальные схемы общения с коллегами и знакомыми, чтобы случайно не вмешаться в их семейные карусели и в итоге не стать мразью в лицах их жён и их самих.

Сам я скучный непьющий инцел 35-летний, постоянно живущий один в 2-комнатной квартире, который никому не нужен (даже заведемо никому не нужным всяким РСП-шкам). Пользуюсь услугами индивидуалок, а реже молоденькими девушками с сервисов знакомств. Отношения завести почему то не удаётся. Судя по всему бабам нужно чтобы их обязательно пиzdили и чморили, но я так не могу. Многие мои бывшие знакомые считают, что я гей с низкой самооценкой и с психическим расстройством так как до сих пор не завёл семьи, лишь лезу в чужие проблемы.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!