Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 136 постов 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

85

Как же так - 17 лет в плохом браке? Почему терпел и чего ждал?

В комментариях к этому посту было много удивления - почему ждал 17 лет прежде, чем развестись?

Расскажу как оно бывает. Я вырос в невротичной семье, с токсичными родителями. Обычное дело было принижать достижения детей и класть большой хрен на личные границы. Мама постоянно дергает и доёбывает отца какими-то претензиями, требованиями, неважными задачами. Также мама постоянно проявляет неуважение к отцу, а когда я его защищаю - он начинает защищать маму.

Не удивительно, что мой выбор пал на довольно токсичную женщину, которая, в сравнении с тем, что я видел в своей семье казалась мне вполне адекватной. И надо сказать, что большинство женщины, встречавшихся мне на пути были еще более ебанутыми чем бывшая супруга, поэтому мне долгое время казалось - что я не так плохо женат.

Вокруг меня многие знакомые срались с женами, изменяли им, но не разводились, потому что "поперек ни у кого нет" и "все так живут - жена для детей, любовница для души". Счастливых и здоровых браков в моем окружении 2000 - 2010 годов я могу посчитать по пальцам.

В какой-то момент я начал заниматься собой, стал проходить терапию и избавляться от собственного невротизма.

Результатом стал быстрый рост денежного состояния, продвижение в карьере, а потом и в бизнесе. Постепенно я начал осознавать, что рядом со мной ебейше токсичный человек, но к тому моменту уже был сын и у него были большие проблемы со здоровьем. Ему требовался рядом отец. Потому я терпел и ждал, пока проблемы будут решены.

Когда проблемы успешно разрешились, я понял, что настало время заняться теперь своей жизнью и объявил о разводе.

Поэтому, обычно люди, кто по 10 - 15 лет жили в токсичных браках, это люди, чья семья в детстве была еще токсичнее и они не замечали проблемы, хотя и страдали. А потом в силу обстоятельств или наступившего личностного роста (повзрослели) они смогли переоценить свой брак и решили расторгнуть его. Кроме того бывают еще обстоятельства вроде болезни детей - которые препятствуют расторжению брака.

Поэтому эти истории это про личный рост и про то, как люди сумели найти в себе силы изменить свою жизнь к лучшему.

Если вы недовольны своей жизнью - терапия вам может существенно помочь. Себя не рекламирую, просто рекомендую.

Показать полностью

Кто подбирает разведёнок с прицепом?

Мой товарищ выгнал свою 20-летнюю бабу, с которой прожил 3 года и которая родила ему сына. Причина расставания: огромные требования в виде дохода от 300к в месяц и постоянное мозгоепство. Надоела она ему, отвёз с ребенком к тёще. Пробег у неё серьёзный, лет с 13-14 уже шлялась, в определённых кругах она очень известный человек. Тёща 40-летняя такая же, у неё 3 ребёнка и все от разных мужиков.

В общем пожила она недельку у тёщи в области и уже переехала в областной центр, в кротчайшие сроки нашла какого-то 30-летнего лошка, который взял её с ребёнком к себе в квартиру и уже купил её новый 16-й айфон, записал в автошколу, покупает всякие брюлики и нанял юриста для установления отцовства и алиментов бывшего.

884

Ответ на пост «О людях за 40»20

Жена ругается с мужем:
- Я совершенно не понимаю, почему 40-50-летних мужчин тянет на глупеньких молоденьких девушек лет 18-20. Конечно, красивое молодое тело, ровная кожа, упругая задница. Но как у вас на тупых вообще встает?! !
Муж:
- Мы же, в отличие от вас, не мозги ебём..!

Копипаста с Хорошо ответил...(анекдот)

59

Ответ на пост «Памятка мужчинам в отношениях с девушками 21 века»3

Мощно высказался. Отзеркалим?

"Памятка женщинам в отношениях с мужчинами 21 века":

  1. Не играй в спасательницу с проблемными мужчинами. Строй свою жизнь, а не тащи на себе чужой багаж. Проблемный останется проблемным, а ты получишь головную боль на годы.

  2. Если он постоянно сравнивает тебя с другими - гони его в пешее эротическое. Зрелый мужчина принимает женщину целиком, такой, какая она есть, с плюсами и минусами, а не пилит ее постоянно.

  3. Не вкладывайся в отношения больше, чем он. Дисбаланс - прямая дорога к тому, что тебя будут использовать. Он вкладывается наравне с тобой, а иначе ты - просто донор.

  4. Распознавай манипуляции сразу: "женщина должна слушаться мужчину", "это не мужское занятие", "я просто о тебе забочусь, поэтому запрещаю", "а вот моя мама..." и т.д. Это не любовь - это попытки тебя контролировать. Не ведись на эту актерскую игру.

  5. Не терпи неуважение ни под каким соусом. Лучше быть одной и с достоинством, чем жить с тем, кто тебя не уважает.

  6. Если он пытается принуждать тебя к сексу и при этом не хочет думать о твоем удовольствии - разворачивайся и иди по своим более важным делам. Мужчины, которые делают из секса культ, пытаясь оправдывать это "физиологией", и при этом не заботящиеся о женских чувствах - латентные насильники.

  7. Не бери на себя ответственность за его эмоции. Ты - не клоун и не психотерапевт. Каждый взрослый человек сам отвечает за свои чувства, а не перекладывает это на партнера и делает его ответственным за то, что априори невозможно.

  8. Избегай паразитов и "бытовых инвалидов", которые сами ничего не делают, но требуют чего-то от тебя. Если он ничего не делает, но бесконечно качает права и свое ХОЧУ - это не партнер, это нахлебник.

  9. Если отношения высасывают из тебя энергию - заканчивай их немедленно. Здоровые отношения дают силы, а не забирают их.

  10. Не верь мужским клятвам и обещаниям. Смотри на дела, а не слушай слова. Мужчина может нести любую чушь, но его поступки покажут реальное отношение к тебе. Верь только действиям.

Получилось почти слово в слово. Забавно, правда?

А теперь, внимание, вопрос: если все так похоже, может пора перестать искать, какой же из полов - мужской или женский - больше виноват в современном кризисе отношений? Может пора вспомнить, что дурость, подлость, меркантильность и прочие негативные человеческие черты в принципе не имеют пола, и начать относиться друг к другу ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ?

Подумайте об этом.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью
46

Ответ на пост «О людях за 40»

Почитал я про людей за 40, про женщин в возрасте, требования и всю всю эту волну. И вот что мне стало интересно- правильно ли я понимаю, что построение отношений после условно 30+- напоминает какой-то рынок, где есть спрос, предложение, ценность, рейтинг "товаров" и все все в этом духе? Я не увидел в постах, комментариях (возможно просто пропустил такие или не запомнил) таких требований: "я хочу любить ее/его, и чтобы он/она любила меня". В какой момент, возраст, в какое поколение, этого перестало быть достаточно? Или это вообще стало не важно? Я не знаю, может мои взгляды на отношения сильно устарели, но 17 лет назад, вступая в брак, в возрасте 19 лет, я руководствовался только этим принципом. Уточню, что разговор именно про любовь, а не влюбленность, это совершенно разные чувства, хоть и похожи на первый взгляд. Так вот я не могу понять-что такое эти ваши требования? Это же вообще к любви никакого отношения не имеет? По настоящему любящий и любимый человек изменится ради любимого до неузнаваемости, полная женщина в любви способна похудеть и обрести прекрасную фигуру, лентяй сможет обучиться, найти работу, бытовой инвалид захотеть научиться делать бытовые дела и т.д. и т.п. Конечно есть много крайностей, люди с ментальными проблемами, травмами, но сейчас не о них, а о обычных среднестатистических, нормальных людях. Люди рисуют в голове какой-то абстрактный идеал, и сильно огорчаются, что такого идеала не существует, или если существует, то какова доля вероятности, что этому идеалу интересен ты.

Немного сумбурная каша получилась, но основная мысль для ЛЛ:
Отношения это прежде всего ВЗАИМНАЯ ЛЮБОВЬ. Если ее нет, то с партнёром, даже идеально подходящим под все ваши требования ничего не выйдет. И наоборот, если есть искренняя и взаимная любовь, то и партнёр к вашим требованиям подтянется и требования ваши добровольно трансформируются, каким-бы железобетонными они не казались. Панамку подготовил, если что.

P.S. Вообще не понимал и не понимаю отношений без влюбленности хотя-бы. Зачем они? Чтобы что? Не могу представить себе ни дня совместной жизни с нелюбимым человеком. На полном серьёзе, без сарказма спрашиваю.

Показать полностью

Ответ на пост «Что стало с пикабу?»3

Я недавно начал активнее пользоваться Пикабу, и всё чаще складывается ощущение, что сайт стал местом, где собираются женщины, которые в реальной жизни сталкиваются с трудностями и не достигают желаемых целей. Здесь у них появляется возможность чувствовать себя свободными, выражать свои мысли и эмоции без страха быть осуждёнными. Часто можно заметить, что некоторые участницы позволяют себе оскорблять других и вести себя агрессивно, и за это им практически ничего не грозит.

Однако нередко на сайте можно заметить, что некоторые участницы позволяют себе вести себя агрессивно, оскорблять мужчин и унижать их, зачастую прикрываясь феминизмом или борьбой за равные права. За это им практически ничего не грозит, и они используют свою «свободу слова» для нападок и унижений.

Также часто встречаются темы, связанные с изменами, «тарелочницами» и предательствами в отношениях. Многие женщины здесь делятся историями о том, как их мужья или парни изменяли им, и зачастую используют такие ситуации для оправдания своей злости, обвиняя мужчин во всём. В то же время, нередко можно заметить, что некоторые участницы сами ведут двойную игру, изменяя своим партнёрам и оправдывая свои поступки, называя это «личным выбором» или «правом на свободу». В итоге сайт превращается в арену, где вместо диалога и взаимного уважения царит агрессия, сексизм, унижения и двойные стандарты.

Показать полностью
28

Ответ DanilaPikabuman в «О людях за 40»20

Вспомнилась песня:
Вот тогда ты пожалеешь, Кулакова! Что мне ранец свой носить не доверяла!
Что за партою одной ты сидела не со мной! И так много о себе воображала!

Лига гендерных вежливых срачей
Серия Второе проповедование патриархальных ценностей

Ответ на пост «Почему так?»2

Давайте про статистику... Мне кажется что сейчас 70% женщин это "доминантные стервы". И даже если они сейчас не стервы, а просто "доминантные", то они скоро станут стервами, этот путь неизбежен (с учетом того как они себя ведут по карьере, в потреблении и в общении с мужчинами и детьми).
----
С чего бы им хотеть стать "настоящими женщинами"? Они видят образ своих матерей "самодостаточных доминантных стерв" и хотят быть точно такими же... Их все устраивает, у них все есть...
Единственное чего им для счастья не хватает "настоящего мужчины" козла, который за все это платит.
Логически им бы подошло "управляемое чучело" (подкаблучник, бабораб, тапконос), но они таких презирают.
Они хотят из вас, из меня, из всех нас сделать "настоящих мужчин", то есть УПРАВЛЯЕМЫХ... и не потому что они нас "любят" или действуют в наших интересах... нет. Они хотят это сделать чисто из эгоистических интересов. Им нужен "настоящий мужчина"+"управляемый". По отдельности эти качества их не интересуют, только сочетание.
- если управляемый, но не настоящий (не ресурсный) - чмо.
- если настоящий, но не управляемый (патриархальный) - деспот, от него толку нет.
----
Как сделать женщине сочетание "настоящий мужчина"+"управляемый"?
- из чмо делать настоящего - это долго и хлопотно.
- а вот из настоящего (вас) сделать управляемого - можно попытаться (единственный рабочий вариант).
А дальше как в том меме: ХОЧЕШЬ УПРАВЛЯЕМОГО - УПРАВЛЯЙ. Вот они вами и управляют, рассказывая как "должен" делать настоящий.
Так что при всей "тупизне" их логику понять можно.
Ну оглянитесь вокруг, сколько вокруг вас "настоящих мужчин", которых развели и подоили на деньги, на подарки, на брак, на детей, на развод, на алименты, на имущество... Дофига? Значит у них схема рабочая? Что вы возмущаетесь?
Могли бы и порадоваться за их "эффективность".

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!