Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 136 постов 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

4

Ответ на пост «5 вещей, которые ДОЛЖЕН делать мужчина в счастливом браке»5

"если мужчина не соглашается с женщиной и не хочет сделать так, как она говорит - женщина думает, что теряет некий "контроль" над мужчиной, что он ее разлюбил, она для него уже не настолько значима и т.д.

Так вот, парни, нравится нам это или нет, но для женщин именно "жертвенность" мужчины - это лучшее доказательство любви. Если мужчина отказался от чего-то важного для себя РАДИ НЕЕ - женщина в этот момент получает колоссальный прирост уверенности в себе и своей значимости для мужчины".

Интересные упорные споры пошли по самому базовому моменту. Автор этой идеи типа "психолух" уверяет что для счастья в браке мужчина должен делать вот такое подобное. Но психолух забыл главное для общения, для доказывания, для своих потенциальных консультаций- использовать термины таким же образом как и "слушатели, оппоненты, пациенты". Какое такое "счастье" будет у позорного подкаблучного должника? Ну получит он на некоторое время доступ к титьке, пока ресурс из него по полной выжимают, а дальше то что? "В чем сила, брат?", классика! В чем счастье то изображается у задолжавшего и уступающего в спорах М?

Ведь четко указано (но не понято самим психолухом, ну или типа "скрыть, замаскировать" пытается, смешно) что описывается доказывание любви и счастья для женщины, а вовсе не для мужа. Т.е. дано описание не мужского а именно "женского счастья" в самой низменной форме "контроля за М как источником ресурсов, которого обесценили нахрен, сделали виноватым должником путем мерзотных непрерывных манипуляций и от этого получили уверенность которая приведет к продолжению таких же действий и дальше". А нам пацанам зачем это нужно, автор? Зачем такая форма "счастья" нужна пациенту, что там психология говорит, муж реально будет ли доволен, и надо ли к такому стремиться, и лучше точно не бывает? )) Да и про женщин надо бы доказать, что именно всем им нужна именно "уверенность от контроля", что жертва никуда не дернётся и будет жертвовать всем своим что только имеется- деньги, время, силы, внимание, уступки!

Автор, это позорище на самом детском очевидном базовом уровне, это профнепригодность абсолютная. Ни обычным "равноправным разумным" сторонам в браке такое не надо, ни огромному числу женщин "чуть более пассивных, не занимающихся манипулированием, которые просто ищут мужской поддержки" в браке (именно от самостоятельных мужчин)- такое тоже не надо! Многие Ж сами то не уверены что "правильно решения принимают", и если М не будет иметь силы их поправить, настоять на своем, поддержать как маленькую девочку не путем "исполнения капризов и уступок в спорах" а путем взрослого отношения- то будет тупик, коллапс, крах. Если М готов уступать в любом споре (а иначе Ж начинает волноваться что утратила контроль, тьфу) то понятно что избалованная дамочка гарантированно вгонит семью в жуткие проблемы! Больше того, изначально вот прямо с момента знакомства, многочисленные женские проверки направлены именно на отсечение таких "жертвенных, подконтрольных" М, они сразу автоматически объявляются непригодными! Автор, ты реально думаешь что сотни и тысячи тем об этом явлении "женских проверок и тестов" ты сможешь замолчать, спрятать, исказить? Тарелочницы не собираются встречаться с оленями которые за все платят, они просто будут кушать за счет оленя )) Манипуляторши не собираются отдаваться тем М, кто мгновенно утрачивает самостоятельность т.е. уже и так отдает им ресурсы став подкаблучником и прикроватным ковриком )) И даже если будет заключен брак и получен минимальный доступ к телу, то секс будет редчайшей "радостью для подкаблучника", это не счастье в браке, это имитация.

И даже это не всё, автор, ты офигеешь от общего вывода- твоя точка зрения "обязательной должной мужской уступки ради счастья в браке" которая давно описана классической фразой "или ты хочешь выиграть спор у женщины или хочешь счастья", это признак тупости, умственной слабости, неспособности М принимать самостоятельные решения, это отсутствие критического мышления (которое подавлено манипуляциями) по отношению к "близким, харизматичным, авторитетным". А такие М сами уже ходячая проблема, сюрприз! Такое поведение это не "мужская цель" а наоборот "болезнь которую нужно устранить", прикинь )) Да и денег у таких проблемных М обычно нету, что уже на себе ощущают манипуляторши (включая сразу тестовые проверочки уровня "иду только в ресторан, забери и довези меня только на своей иномарке, пригласи только в личную собственную квартиру") а вот автор как бы специалист- якобы не знает и не видит что пациенты такого рода неплатежеспособны ))

Толпы людей на Пикабу в разных темах и разделах (включая лучшие темы Реддита) воют и пытаются разобраться "как же вернуть любовь жены ради которой мужик тянул лямку десяток- другой лет, какими же еще огромными уступками и жертвами наконец-то завоевать любовь мамочки вечно придирающейся и обесценивающей любые действия нелюбимого ребенка, что же еще сделать для родственников в большой семье чтобы стали уважать дурачка (дурочку) а секс-партнер чтобы давал секса" )) Полно рекордных замесов как Ж начинает сожительство с М который ей помогает с серьезным ремонтом, а потом она сразу расстается. О том как "муж дает ресурсы но не дает эмоций". Да потому что всё это признак проблем и тупости М а вовсе не "счастья в браке, в семье"! И способ лечения и взросления также давно известен- максимально жесткий отпор манипуляторам, обесценивателям и контролерам. Никаких уступок в серьезных споров если ты понимаешь что прав(а), иначе в семье будет принято идиотичное убыточное решение которое потом вывозить годами. Должны быть выстроены точные неприкасаемые личные границы за нарушение которых наступает неотвратимое наказание. Мама которая сует нос в семью "тридцатилетнего ребенка" должна мгновенно пресекаться. Жена которая воспитывает ребенка путем избаловывания чтобы любил только мамочку а не папу, должна беспощадно караться и лишаться возможности "баловать" деточку. Абьюзерша которая никогда не просит и не говорит спасибо а только "намекает" и наоборот всегда всё обесценивает, и делает "секс как условие при выплате мужем некой задолженности" должна получать мужское рявканье и "кулаком по столу" и тотальный облом! И вот это умение "наказать любимую манипуляторшу" и есть то что должен уметь и делать М для счастья в браке. Уступки по мелочам со спокойной правотой в серьезных "спорах". Требование говорить "прямо" без намеков. Прохождение "проверок и тестов" путем отзеркаливания "сам дурак, сама дура" и "а ты мне что?" )) Заключение договора, сделки с секс- партнером вместо дурацкого "подчинения контролеру". Сделать счастливой только ту девушку (того секс- партнера), которая делает счастливым тебя. Автор, ну ты реально не одупляешь даже на таком уровне?! Элементарно же!

"Свободные" взрослые Ж (обычно непригодные одиночки) страшно верещат от таких идей, лезут во все темы и комменты, дружат в реале целыми бандами, пытаются воздействовать на "подружек в браке", ну и психолух похоже получает доходец явно от женской части аудитории, которой просто помогает "получать ту самую уверенность" но только на словах. А на деле эти женщины так и будут одинокими по очень простой причине. У тупых несамостоятельных подверженных внешнему воздействию М обычно нет денег достаточных на содержание- уступки- "выплату долгов" для контролерши, манипуляторши! Вот и вся хитрость, автор )) Не хватает ресурсов для ушликов включая тебя )) Всё сложнее отжимать этот твой выдуманный "долг" у более- менее самостоятельных мужчин.

Именно поэтому в наше время идет "война полов", именно поэтому все больше поднимается таких тем, что разумные самостоятельные и особенно "достигшие хоть небольших успехов умственным трудом" М перестают уступать в спорах и не признают "долгов" перед Ж. Не поддаются на лозунги и эмоциональные воздействия мам, жён, психолухов и даже правительственных СМИ )) Облом вам всем контролирующим засранцам, облом по полной приходит, навсегда. Личные границы и способность выдерживать любые внешние воздействия от самых близких и авторитетных "контролеров" становится нормой (причем именно обязательной, неким минимальным необходимым условием) для умственной деятельности и просто в целом для взрослых мужчин. Никаких уступок в серьезных спорах (и тем более никакого признания "долгов") которые приводят к нарушению личных границ, к нарушению договоренностей на которых основаны отношения сторон! Раньше это решалось чисто "физически" мужиками как хозяевами, ну а в наше "равноправное" время решается делами и естественным отбором тех "успешных" людей, кто не подвержен манипуляциям и внешним воздействиям хитрожопцев и мошенников всех сортов. И ничего ты автор с этим не сделаешь, всё это будет дальше развиваться, так что окучивай дамочек оставшихся, недолго тебе осталось. Уверен что сам ты вовсе не делаешь "так как тебе говорят", а только другим такое предлагаешь ))

Дорогие прекрасные женщины, учитесь манипулировать "нежно, в рамках", не задевая сути договоренностей, не ломая личные границы. Учитесь делать счастливыми тех кто сделал счастливыми вас. Воспитывайте детей самостоятельными, а не подконтрольными! Так вы получите больше и надежнее ) За вашу ласку и комплименты мужчины и так отдадут вам всё что смогут. Не слушайте психолухов которые говорят вам только "приятное" но не разумное и не честное. Не поддавайтесь сами манипуляторам, рекламщикам, пропагандистам всех мастей, помните что такое ваше (и ваших детей) поведение будет на руку только всяким телефонным мошенникам. Счастья вам, женщины!

Показать полностью
1

Продолжение поста «Девственники после 30»29

Решил дать шанс и пообщаться с 32 летней девственницей с пикабу, а то человек обнылся, что никто не обращает на неё внимание на СЗ и нет лайков. И вы знаете что? Общение складывается так, будто ей вообще похер. Она не задаёт вопросы, не интересуется ни мной, ни нашими возможными точками соприкосновения. Вопросы от неё появляются только если после очередного её односложного ответа я тоже ничего не пишу несколько часов. И спрашивает она: “что делаешь?”. Я на работе. Что я могу делать? Прямо спросил у неё, интересно ли ей в принципе со мной общаться, а то может насилую человека. Ответила что интересно. А какого черта тогда ты ничего не спрашиваешь? После этого ничего не изменилось, она упорно продолжает спрашивать только про мои дела. Я быть может глупый совсем раз думал, что если человеку дать шанс, то он его использует по полной. А в реальности как человеку ничего не нужно было столько лет, так и сейчас ничего не нужно. Будет дальше сидеть и ныть.

942
Лига гендерных вежливых срачей

Как немного позлить жену

Недавно были в туристической поездке в Перми. Зашли в музей палеонтологии.
Экскурсовод:
- Раньше на месте Перми было море. Так что можно сказать, что пермяки живут на море.
Я жене:
-Помнишь ты просила отвезти тебя на море. Мужик сказал - мужик сделал.
Жена:
- Ах ты сука!

80

Продолжение поста «Девственники после 30»29

Вот и я такой девственник за 35. Я не знаю как работает психология, может это только мои тараканы. Я так же,как тот парень из поста тс жалуюсь,что я никому не нужен, девушки не обращают на меня внимание, и так же буду тормозить в общении,если вдруг снизойдёт какая нибудь девушка, да не потому что я не умею общаться и мне не интересно,а потому что во первых,мне это уже не надо (если у вас в детстве не было велосипеда.. а сейчас.. бентли.. то у вас всё равно в детстве НЕ БЫЛО ВЕЛОСИПЕДА !!.) а во вторых,что это будут за отношения, какое место мужчины в такой семье? Девушка с вагоном жизненного,социального опыта, детьми от предыдущих отношений( а они будут,в 30+ то лет)и парень замкнутый внутри своего мира, не принимавший самостоятельных решений

2577

Ответ Ryl0n.0b0ev в «Девственники после 30»29

Девушки, я вижу, многие не понимают, что такое "дать шанс на секс девственнику". Так вот, для нормального парня "шанс на секс", это когда он выходит из душа, а девушка голая на постели лежит. И прыгает на него сверху.

Всё остальное - шанс провести время в пустой болтовне.

Вот, как выглядит шанс:

Ответ Ryl0n.0b0ev в «Девственники после 30»

Всё остальное - не шанс. Называйте вещи правильно!

Ответ Ryl0n.0b0ev в «Девственники после 30»29

Я мне нравится эта дама, которая "дала шанс" девственнику.
1) у них какой выбор? алкаши? игроманы? боксеры?... по сравнению с ними девственник еще не самый плохой вариант.
2) да у нее "сдвиг".Она себе внушила, что девственник должен бежать за ней так, чтобы терять тапки, просчиталась, ноет. Ничего страшного, это опыт.
3) Девственнику от ее нытья ни тепло, ни холодно, он и не знал что "должен" за ней бегать... Сама придумала, сама обиделась.
4) 80% девственников вовсе не девственники, они придумали себе легенду чтобы "бабульки" сами в постель прыгали испытывая "синдром спасателя". Эта бабулька не прыгнула... Ну ничего в этом месяце у него будет 5 таких спасательниц, а не 6, как обычно.
5) Что мог лучше придумать Бог, чем "жарить на медленном огне" женщин, которые отказываются от выбора нормальных мужиков? Бог подкидывает им "Отбросы" разного мужского рода и с удовлетворением наблюдает как они на них "шкворчат". Понять, что это "наказние" они заслужили - это выше их понимания границ мира.

7

Продолжение поста «Девственники после 30»29

Мне вот стало интересно, смогу ли я использовать этот "шанс", тоже девственник 30+. Могу сразу скинуть дикпик, что посмотрела притрется или нет.

122

Продолжение поста «Девственники после 30»29

Для всех кого задело слово "Шанс". Это он так говорит, что ему никто шансов себя показать не давал. Никогда. Вот он и один.

Про девственность он сам написал, что видит в этом большую проблему в будущих отношениях и поэтому сразу озвучивает ее, а хочет он именно отношений, присунуть лишь бы кому и поскорее цели нет.

Общаться он умеет, видела его споры тут, не тупой, да и работа его подразумевает умение общаться. Так что я вполне резонно подумала, что это я не нравлюсь просто. Но тогда зачем продолжать писать мне вот эти: что делаешь? Мы общаемся две недели. Я уже многое знаю о нем, не думаю, что он может сказать тоже самое, ведь он не спрашивает ничего, а постоянно рассказывать что-то о себе когда тебя не просят я не готова. И я не хочу все общение и дальше тащить на себе, потому что меня же потом и будут попрекать, что я сама навязывалась, видно же было, что ему ничего не надо. Если хочешь быть один - будь. Но зачем говорить, что не хватает общения и хочется найти близкого человека если не готов даже минимальные усилия приложить?

Отличная работа, все прочитано!