Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 136 постов 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

15

Ответ WildKOT2022 в «Рабство»53

Ну раз пошел такой коммунистический срач, давайте будем объективнее. Внесу свои анархокапталистические 5 копеек)

Вокруг все бедняки?
Но дороги завалены машинами, народ скупает китайское и российское за 3 цены ещё и в очередь становится. Квартиры до повышения ставок тоже сметали.

На среднюю зп можно было содержать семью?
Да и сейчас можно, узнайте среднюю по региону она вполне нормальная 67-85к. Да увы 4 айфона себе,жене, ребенку и собаке не купить и в Турцию каждый квартал тоже не скатать. Но все базовые потребности вполне хватит, мне лично хватает. Я например зарабатываю больше, но трачу на базовые потребности в этом коридоре. Все лишнее это уже роскошь или инвестиции)

Многие думают капиталисты отбирают ваш труд?

А эффективность добавочной стоимости не результат капитализма и конкуренции? Социализм как раз таки когда блага распределены не за счёт голосования рублем а условный человек или группа людей распределяют и решают кому и куда пойдет добавочная стоимость, отсюда человеческий фактор и запредельная коррупция. Многие вспоминая СССР говорят о выдаче квартир бесплатно, так вот давали их далеко не всем и чтобы очередь дошла надо было занести нормально принимающим решение. А дефицит был весьма большой, так как даже в нынешних темпах стройки далеко не все семьи живут в своём жилье, хотя казалось бы людей стало меньше, а жилого фонда ещё не хватает, выходит темпы стройки не успевали за урбанизацией.

Зумеры работают сколько хотят, а потом сидят без работы и не рвут жопу?

А теперь самое веселое - тунеядство! Оно было уголовно наказуемым. Если бы сейчас эта статья была, то хрен бы вы спокойно почилили после увольнения. Или поработали сколько вам хочется и пожили полгода для себя. Надо было морочиться с фиктивным трудоустройством. Если думаете что все в СССР работали по 40 часов, а потом каждый месяц получали премии и катались в санатории, то увы это не так. Выделяли опять же таки стахановцев кто ебашил по 80 часов. А большинство работали за 100-200р,что в пересчете на жидкую валюту - 30-60 бутылок водки,ну или 10-20тр в сегодняшнем эквиваленте (толи водка подешевела толи труд подорожал сейчас, делайте выводы сами). Да и тунеядство возникало от несправедливой оплаты труда, никто не хочет ебашить на общее благо, а тем более за копейки или бесплатно,а напомню бесплатный труд был и даже был узаконен, и даже был бесплатный детский труд. В селе ебашили с 12-14 лет - вот вам и детский принудительный бесплатный труд. Также бесплатный труд студентов на картошках/хлопка и прочих сх культурах.

Так что господа горемыки у вас сейчас весьма золотое время выбора: хочешь не работай, бомжевать и сычевать не зазорно - тунеядство не криминализовано; хочешь - работай за еду и аренду на базовом уровне; хочешь - чуть лучше хуярь по 60-80 часов в неделю и будешь успешен; хочешь делай тиктоки и можешь стрельнуть, есть возможность самообразования. Даже инвалид колясочник потенциально может работать за телефоном и компом и быть успешным. Выбор всегда есть.
Конечно хочется быть слабым и инфантильным чтобы пришёл дядя секретарь и за вас решил как вам жить, где работать и ещё дал базовые потребности в виде хрущевки, макарон и ТВ, но они и сейчас уже все больше социализм наступает, идите в муниципалку/образование или госслужбу и проникнитесь духом социализма, когда дядя за вас решит сколько вы будете кушать и сколько работать. Но что-то оттуда потом все бегут к капиталистам в бизнес)

Показать полностью

Зумеры. Ленивые во всем

Каждое лето на улицы массово вылезают всякие черти. Яжмамки, бомжи, школота с колонками, и так далее. И среди этих чертей - уличные музыканты.

Я никогда их особо не любил, но раньше это были реально местечковые творцы. Они пели/читали свои тексты, под сочиненную ими самими музыку/бит. Да, в большинстве случаев это была лютая, кринжовая хуйня. Но в этом был смысл, они выступали на улицах, чтобы познакомить людей со своим творчеством. А может и получить за него пару копеек.

В последние несколько лет такие уличные музыканты - это чаще всего зумеры. И даже тут видна их лень. Они не поют и не играют что-то своё. Они даже не делают кавера на известные песни (да, кавера - это отдельный сорт говна, но это хотя бы труд). Они тупо играют то, что услышали. Выучили три аккорда, научились коряво лабать "Звезду по имени Солнце" и прутся "зарабатывать" на улицу.

Потому что денег хоцца, а камни на стройке таскать - нет. Нет, блять, за что я должен вам деньги в шапку кидать, зумерье вы ленивое? За то, что вы научились криво-косо делать то, что в 90-е плюс-минус каждый пацан умел?

Чудики

17

Ответ на пост «Как заставить рожать и поднять демографию? Способ 100%»38

Вставлю 5 копеек. Рыночный капитализм это вообще история не про демографию, карьера/бизнес всему это деторождение является помехой и вредит. Поэтому с одной стороны устройство экономики - рожать вредно, с другой стороны высокие социальные стандарты содержания ребенка - секции, репетиторы, гаджеты, поездки 1-2 раза в год на моря - и рождение ребенка по уровню усилий сейчас стало подвигом. А на подвиг способны не все, что и наблюдаем.

Ответ user7612006 в «Как заставить рожать и поднять демографию? Способ 100%»38

Сейчас нет у людей, коров, кур, люди не сажают картошку. А что это значит уважаемый ТС? Верно, твоя жизнь и жизнь детей твоих, зависит от того что ты заработал.

А что сейчас мешает завести кур, коров, посадить картошку? Современные сорта и технологии позволяют обрабатывать сильно меньшие площади и соответственно сильно меньше тратить времени при этом получая достаточный урожай. Да и всякую экзотику уже можно посадить которой раньше не было. Опять же сейчас материалы для теплиц есть - урожай круглый год.

И, кстати, у вас будет:

Раньше у людей не было света, не было компьютеров и телефонов.

Да-да-да. Будет и свет, и телефон, и компьютер, и Пикабу. И какой-нибудь автополив и газовый котел и еще очень много такого, чего раньше не было - все будет.

А вот знаешь чего не будет?

И вот когда, до вас дойдёт, что люди в городах не рожают по причине того,

Что у них не будет возможности два раза в год уехать в Турцию. На кого ставить кур-коров-картошку?

Вы как раз посмотрите, в основном плодятся без раздумья алкаши да антисоциальные личности.

А главное заметьте, они не только плодятся но и выживают. Т.е. вы боитесь не выжить, а они выживают? Очевидно, что вопрос не в "выжить", а вопрос в комфорте. Вы боитесь потерять комфорт.

Надеюсь урок усвоен?

;)

АПД. Я тоже нормальный человек, и не хочу терять комфорт.

Показать полностью
380

Ответ Аноним в «Как заставить рожать и поднять демографию? Способ 100%»38

Когда решаешь рассуждать о проблеме, никогда не используй слова "вот раньше".

Раньше у людей не было света, не было компьютеров и телефонов. Раньше это было раньше.

Почему в послевоенные времена рожали больше? Ну наверное на тот момент были причины, и когда все жили в деревянных домиках и не было у людей других проблем как огород содержать, ну наверное вот по этой причине.

Вы не думаете, что сейчас это не раньше?

У людей совершенно разные проблемы, и когда вам говорят "нет денег чтобы содержать ребёнка", вы не думаете что это правда?

Сейчас нет у людей, коров, кур, люди не сажают картошку. А что это значит уважаемый ТС? Верно, твоя жизнь и жизнь детей твоих, зависит от того что ты заработал.

И тут вытекает второе следствие из "сейчас" и в этом следствии два вопроса.

Первый вопрос: Как много ты тратишь времени, чтобы купить себе покушать и заплатить за квартиру и прочие коммунальные прелести?

Второй вопрос: Как много ты тратишь энергии в это время, чтобы заработать эти деньги.

И вот когда, до вас дойдёт, что люди в городах не рожают по причине того, что им по своему приходится выживать, что они оказывается начинают думать "а как я буду кормить ребёнка, если я еле на себя с женой зарабатываю", вот тогда до вас дойдёт истина, почему люди с мозгами не хотят рожать.

А теперь главный вопрос, кто сейчас рожает? Вы как раз посмотрите, в основном плодятся без раздумья алкаши да антисоциальные личности. Почему? Да потому что часто им класть с высокой колокольни на коммуналку и прочие блага цивилизации. Бухать они могут и без света, да и горячая вода им не нужна. У таких людей часто огромные долги, нет работы, они живут как раз без обязательств и логично плодятся как тараканы. Или есть работа за которую мало платят, но времени вагон.

Так что, когда вам уважаемый ТС втирают дичь, про то "чем выше развит город тем меньшее рожают", знайте, это лапша на уши. Основная причина, то что в городах людей загоняют в свои рамки и условия, где человек "выживает" по своему. Часто люди понимают, больше денег, выше качество жизни и начинают батрячить 24/7. И логично у таких людей не остаётся даже мыслей детей заводить ибо их качество жизни сократится.

Надеюсь урок усвоен?

Не смотри на прошлое никогда, анализируй настоящее.

Хочешь чтобы у тебя плодились и размножались. Дай условие людям и не загоняй их в рабство и будут плодиться и размножаться.

Будет баланс жизни/работы/времени правильный будет и демография повышаться.

А пока что сейчас, в России действует правило (плати меньше/заставляй работать за троих) так и будет.

Вот если будет (работай за одного/платим за троих) вот тогда и посмотришь как взлетит рождаемость.

Показать полностью
2076

Ответ на пост «Как заставить рожать и поднять демографию? Способ 100%»38

Отвечу, залетая в последний вагон! Вот вам мнение женщины, которая рожает, а не мужчин-теоретиков:

Я родила двух детей. И я бы рожала ещё. Я всегда хотела много детей. Но.

С мужем мы развелись, когда мне было семь больше 30. Муж решил....а я хз, честно говоря, что он там решил. Что молодая коллега без детей привлекательнее? Что друг-мдшник прав, и его его личная домохозяйка сломалась? Что не хотел он этого всего на самом деле? Только, вот, самый весёлый и добрый человек за 1,5 года стал самым пьяным (потому что с коллегам в баре нужно отношения налаживать), злым (где мой горячий ужин? Почему игрушки раскиданы? - а то, что я пришла 10 мин назад с работы не в счёт), жестоким к детям и ко мне. И я ушла.

Таких историй здесь вагон. Над женщинами насмехаются от "как надо довести мужика" до "видела, за кого выходила". Так вот, хотите - оставайтесь при своём мнении, но выходила я не за этого человека, и не доводила его, старалась быть поддержкой, соратницей, патроны подавать да самой тоже воевать. И я верю тем, кто пишет похожее.

И, вот, живу я с детьми одна. Вырастила их с детсадовского возраста до средней школы. И, хоть я и хотела большую семью, у меня она маленькая. Муж платит мизерные алименты, чтобы мне- суке, позволившей себе развестись с НИМ, меньше досталось. "Решила жить без меня- вот и живи". А дети? Сама с ними как-нибудь. Сейчас (через 7 лет после развода) у меня хорошая зп. Делишь на троих - средняя по региону. Можем в кафе/ кино ходить. Можем съездить отдохнуть куда-то, одежду хорошую детям покупаю.

И где моя большая семья? А её нет, потому что для мужчин я рсп, со всеми вытекающими (унижение на свиданиях, высокомерие со стороны мамкиных булочек и тп). Наша хорошая жизнь ровно до того момента длится, пока я работаю. А детей моих я сама должна, пока в декрете, кормить- одевать, или отцу сдать - так мне объяснил один товарищ на свидании.

Я бы даже сама для себя родила бы, если б нормальные деньги платили не 6 месяцев, а 3 года. Просто сохранение зп. Или хотя бы процентов 70 от неё...

Вот такие дела, ребята.

Показать полностью
1

Ответ на пост «Женщины не всегда умеют в комфорт»2

Ну как бы согласен и нет одновременно. Пример с одеждой и сборами, я считаю, не особо корректен — встречал и мужиков таких. А есть педанты, которые на сборы, уборку и прочие дела тратят ещё больше времени. Причём они часто делают не удобно, а правильно. Тоже не совсем про комфорт.

По поводу розеток, микроклимата, ёршика и носков. Комфорт? Несомненно! Но... по-моему это взгляд с точки зрения практичного комфорта =).

Далее по поводу подбора плитки. А разве сочетающаяся цветовая гамма — это не про отдых для глаз, не про уют? И женщина с этим справится (опять же не каждая, но) лучше мужика. И сюда же одежда. Спросите любую женщину — ей комфортнее одеться красиво, но неудобно или наоборот? Комфорт и удобство понятия созвучные, но воспринимаются всеми по-разному.

И ещё одно. Зайдите на кухню к любой хозяйке. Разве не по местам у неё всё, разве не разложено так, чтобы пользоваться было удобно? Это и про практичность, и про комфорт.

В общем, моё имхо — комфорт, это дело субъективное. Ну а когда в доме живут двое, то это субъективное, чтобы обоим было комфортно, должно создаваться именно вдвоём. Если следовать сексистским клише, то женщина сделает уютно, а мужчина практично. И как раз тогда и будет комфортно всем.

И помните — только сидхи возводят всё а абсолют, а абсолюта, особенно в таких вещах, как комфорт, не существует. И это, я считаю, прекрасно — всегда есть к чему стремиться =).

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!